Vastuuta näihin kirjoituksiin

Toivoisin että ihmiset jotka kirjoittavat tänne näistä rokotteen haittavaikutuksista pysyisivät totuudessa ja mikäli on joitakin vakavia haittavaikutuksia tullut siihen kerrottaisiin myös onko kyseiseen asiaan mahdollisesti vaikuttanut jokin muu asia. Nyt on alkamassa koululaisten rokottaminen ja monet vanhemmat miettivät mitä heidän tulisi tehdä rokottaa vai ei. Mielestäni epävarmojen tietojen jako on edesvastuutonta, emme kukaan voi oikeasti tietää miten tämä viirus tulee käyttäytymään tulevina kuukausina, muuttuuko taudinkuva lievemmäksi vai vakavammaksi. Tässä rokotteessa oleva rokotepohja on ollut käytössä jo vuosia tavallisessa kausiinfluenssa rokotteessa ja rokotteessa oleva adjuvanttia eli tehosteainetta on testattu mm. Euroopan lääkeviraston (EMEA) hyväksymän H5N1-lintuinfluenssarokotteen turvallisuustutkimuksien yhteydessä usealla tuhannella ihmisellä. (Rokote lintuinfluenssaan kehitettiin 2006) Tutkimuksia on tehty 3-9 -vuotiailla ja 18 vuotta täyttäneillä aikuisilla. Näiden tutkimusten mukaan ASO3 on erinomainen tehosteaine, mutta voimistaessaan puolustusreaktiota se myös herkästi aiheuttaa ärsytystä rokotuskohdalle. Eli tämä rokote on uusi oikeastaan vain tältä viirusosiolta ja siinä rokotteessa jota Suomessa käytetään on vain kuolleita viiruksen osia. Alla linkki THL.n sivulle jossa enempi rokotteesta. Toivon että vanhemmat muodostaisivat päätöksensä tosiasioihin perustuviin tietoihin eikä huhuihin joita keskustelupalstoilla esiintyy.

http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/pandemiarokotukset/pandemiarokotusten_turvallisuus/
13281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

skvaleeniadjuvantin käyttöä rokotuksissa syystä, ettei sen sivuvaikutuksista ole saatavissa kuin puolueetonta negatiivista tutkimustietoa. (Lue tutkimuksia ennenkuin esitelmöit täällä.)

Skvaleenin käytöstä h1n1-antigeenin kanssa puolestaan ei ole ollenkaan kattavaa tutkimustietoa.

Miksi siis jaat täällä lääkefirmojen mainossivustojen huuhaatietoja?

Äänestä
  • me ollaan Suomessa eikä Usassa. Alkuperäinen kirjoittaa asiaa. Mikä ihmeen vimma on heti alkaa ESITELMÖIDÄ USAN HYVÄKSYNTÄÄ??????

    Äänestä

Suosittelen perehtymään Pandemrix-rokotteeseen käytettyihin ainesosiin tarkasti. Onko äiti tietoinen, että rokotteelle myönnettiin myyntilupa poikkeusolosuhteissa, yhtenä myyntiluvan ehtona, oli että rokotetutkimusta tehdään jokaisella, joka kyseisen rokotteen ottaa, siitä siis johtuu tämä kirjaaminen, jokainen on testiryhmää, halusi sitä tai ei, rokote on edelleen kliinisessä testausvaiheessa. Suosittelen vierailemaan myös muilla kuin THL:n sivuilla.

Äänestä
  • ..annettu erilaisia rajoituksia rokotteen käyttöön.. Monissa maissa kyseistä rokotetta ei myöskään mene näin paljon suhteessa väkimäärään, porukka ei halua kun..

    Suomessa kaikki on paremmin. Täällä on thl ja internet-sivut ;)

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    ..annettu erilaisia rajoituksia rokotteen käyttöön.. Monissa maissa kyseistä rokotetta ei myöskään mene näin paljon suhteessa väkimäärään, porukka ei halua kun..

    Suomessa kaikki on paremmin. Täällä on thl ja internet-sivut ;)

    Myös tämä haittailmoituskaavake on Thl:n ja Emean sivuilta löydettävissä. Kuten Emean virallinen raportti kertoo, niin rokote on todellakin luotu pikaisesti tähän hätätilanteeseen ja sitä ei ole tutkittu ja testattu kuten alkuperäinen kirjoittaja yrittää esittää. Tuosta lukemaan haittailmoituskaavaketta, te rokotetut, onko oireita:

    http://www.ktl.fi/attachments/suomi/osastot/roko/rotu/thl_roko102_a_h1n1_valmis.pdf

    Äänestä

  • DrWho. kirjoitti:

    Myös tämä haittailmoituskaavake on Thl:n ja Emean sivuilta löydettävissä. Kuten Emean virallinen raportti kertoo, niin rokote on todellakin luotu pikaisesti tähän hätätilanteeseen ja sitä ei ole tutkittu ja testattu kuten alkuperäinen kirjoittaja yrittää esittää. Tuosta lukemaan haittailmoituskaavaketta, te rokotetut, onko oireita:

    http://www.ktl.fi/attachments/suomi/osastot/roko/rotu/thl_roko102_a_h1n1_valmis.pdf

    Aika monta kymmentä rokotettua on kertonut että miltei ainoa vaiva oli kipu rokotekohdassa ja se menee ohi parissa päivässä ja muuten ei mitään erityisempää, mutta minusta muutamat heistä olivat kylmänhikisiä joitain aikoja ja harmaankalpeita, joku sai angina pectorista ja lievää kuumetta, muta ihme kumma seuraavalla viikolla taas tulivat työpaikalle toipuneena. Joku lapsi oli aluksi väsynyt, mutta sitten toipui ennalleen. Eräs kertoi, että ne jotak kovasti pelkäävät rokottamista ja ovat stressitilassa kun saavat (vapaaehtoisen) piikin, näyttävät saavan enemmän jälkiseuraamuksia. Suurin osa rokotetuista ei valita ihmeempää ja näyttävät tosiaan kadehdittavan hyväkuntoisilta.

    Äänestä

  • sivustaseuraten kirjoitti:

    Aika monta kymmentä rokotettua on kertonut että miltei ainoa vaiva oli kipu rokotekohdassa ja se menee ohi parissa päivässä ja muuten ei mitään erityisempää, mutta minusta muutamat heistä olivat kylmänhikisiä joitain aikoja ja harmaankalpeita, joku sai angina pectorista ja lievää kuumetta, muta ihme kumma seuraavalla viikolla taas tulivat työpaikalle toipuneena. Joku lapsi oli aluksi väsynyt, mutta sitten toipui ennalleen. Eräs kertoi, että ne jotak kovasti pelkäävät rokottamista ja ovat stressitilassa kun saavat (vapaaehtoisen) piikin, näyttävät saavan enemmän jälkiseuraamuksia. Suurin osa rokotetuista ei valita ihmeempää ja näyttävät tosiaan kadehdittavan hyväkuntoisilta.

    kun puhutaan siitä mitä vaikutusta rokotteella on. Puhutaan vuosista.

    Äänestä

Tärkeintä olisi kysyä, miksi vanhemmat stressaavat mokomasta possuinfluenssasta, joka on jopa lievempi kuin tavallinen kausi-influenssa? Miksi vanhemmat edes miettivät sitä rokottaako lapsensa vai ei? Mitä järkeä on rokottaa lapsensa sillä myrkyllä lievää nuhaa vastaan? Lukekaa vähemmän iltapäivälehtiä ja THL:n tiedotteita niin ette pelkäisi tätä nuhakuumetta niin paljon.

Äänestä

mies kertoo kahdesta keskenmenosta rokotteen takia. Tarjosi lehdistölle, mutta mikään lehti ei suostunut ottamaan juttua. Vaikuttaa vahvasti mafiatouhulta. Meneeköhän linkki tännekään ?

http://www.metrolive.fi/blogit/eldictador/

Äänestä

THL saa tukea lääkefirmoilta!

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005290


Jos virus mutatoituu, niin ei tuo aiempi rokote silloin luonnollisesti mitään "immuniteettia" anna helvetin idiootti! Aivan kuten on antibioottien laita!


THL ei edes väitä tutkivansa rokotteen haittavaikutuksia!

http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009111710615750_si.shtml


Ja sen myös huomaa!

http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/rokotteen-saanut-pikkulapsi-kuoli-sikainfluenssaan/161548


THL ei kanna mitään vastuutta jos ihmisiä kuolee! MUISTA SE!!!

http://www.msnbc.msn.com/id/31971355/ns/health-swine_flu

Äänestä

Äläpä itse anna väärää tietoa. Seuraavassa linkissä kerrotaan milloin pitää raportoida EU:n terveys-
viranomaisille...siellä sanotaan että lapsille annttavasta rokotteesta pitää antaa seuranta tietoa
joulu-2009-tammi 2010 mennessä...

kts. kappale II C..

http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832en.pdf

..elikkä testi on nyt vasta käynnissä...ja nyt Suomessa meneillään oleva rokotus on se kliininen testi,
josta sitten raportoidaan..

..onpa tosiaan turvallinen rokote..kuka sinua uskoo !!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äiti vantaalta kirjoitti:

Toivoisin että ihmiset jotka kirjoittavat tänne näistä rokotteen haittavaikutuksista pysyisivät totuudessa ja mikäli on joitakin vakavia haittavaikutuksia tullut siihen kerrottaisiin myös onko kyseiseen asiaan mahdollisesti vaikuttanut jokin muu asia. Nyt on alkamassa koululaisten rokottaminen ja monet vanhemmat miettivät mitä heidän tulisi tehdä rokottaa vai ei. Mielestäni epävarmojen tietojen jako on edesvastuutonta, emme kukaan voi oikeasti tietää miten tämä viirus tulee käyttäytymään tulevina kuukausina, muuttuuko taudinkuva lievemmäksi vai vakavammaksi. Tässä rokotteessa oleva rokotepohja on ollut käytössä jo vuosia tavallisessa kausiinfluenssa rokotteessa ja rokotteessa oleva adjuvanttia eli tehosteainetta on testattu mm. Euroopan lääkeviraston (EMEA) hyväksymän H5N1-lintuinfluenssarokotteen turvallisuustutkimuksien yhteydessä usealla tuhannella ihmisellä. (Rokote lintuinfluenssaan kehitettiin 2006) Tutkimuksia on tehty 3-9 -vuotiailla ja 18 vuotta täyttäneillä aikuisilla. Näiden tutkimusten mukaan ASO3 on erinomainen tehosteaine, mutta voimistaessaan puolustusreaktiota se myös herkästi aiheuttaa ärsytystä rokotuskohdalle. Eli tämä rokote on uusi oikeastaan vain tältä viirusosiolta ja siinä rokotteessa jota Suomessa käytetään on vain kuolleita viiruksen osia. Alla linkki THL.n sivulle jossa enempi rokotteesta. Toivon että vanhemmat muodostaisivat päätöksensä tosiasioihin perustuviin tietoihin eikä huhuihin joita keskustelupalstoilla esiintyy.

http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/pandemiarokotukset/pandemiarokotusten_turvallisuus/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu