venäjän maataluos romahti kolhoosien

kolhooseisa oikeat työntekijät hoiteli tilaa kolmes vuoros pyhää arkee ei siihen tukee tarvittu eikä lomittajia kymmeniä homma toimi sadot oli runsaita ruokaa riitti laajas maas kaikille vientiinkin jäi tuhansia laivakuormia ite korjailivat koneensa tilalla kertakaikkiaan loistava tilanne vallitsi maatalouden saral mutta sitte alko länsimaistumisen synkeä aika tilat jaeltiin takasin törskil eihän siitä tullu kun nälänhätä, rakennukset rapistu, koneet krenas ei osanna törskät korjailla ammattimiehety poistuneet kaupunkeihin nyt eemelit suut auki ku lokinpojil vaatii tukiaisii putin saa jatkuvasti olla käsi kaasuhanal ku ei kaasunostajat enää suostu tukien pakosta pilviin nousevaa kaasun hintaa makseleen veronmaksajat kärsii venäjäl nlkää euroopas kylmää näin käy kun alkaa makseleen tukea maatalouteen ei siitä mitään tuu
17180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

venäjän maataloudesta, juuri näin venä'jällä kävi

Äänestä

tuo tiedon taso tuosta naapurin maataloudesta sinulla olevan yhtä mainio kuin Uuden-Seelanninkin.

Ei siis alkeitakaan.

Äänestä

Appiukko löysi jostain kirjan jossa kerrottiin kolhooseista samaan tapaan kuin viestin aloittaja. Vitsikirjasta se kävi jo 40 vuotta sitten. Oli pelkkää propakandaa. Etsippä uudempaa tietoa.

Minulla on tuttuja Virossa jotka on elänyt kolhoosiaikana siellä. Oikeastaan kaikki ruoka ihmisille tuli omilta viljelypalstoilta. Maitoa vaan ei saanut, kun ei saanut pitää lehmää. Kolhoosin maito meni kaikki kaupunkeihin. Mutta ihminen on taitava. Satojen lehmien lypsyyn tarvittiin paljon käsinlypsäjiä, konelypsy kun oli liian "länsimaista" eikä sitä saatu 5 vuotis suunnitelmiinkaan edes 60 luvulla. Nämä käsinlypsäjät varustautui isoilla kumisaappailla, puhtailla jalkaräteillä ja jalatkin pestiin puhtaiksi. Sitten lypsäessä maitoa lipsahti saappaisiin sisälle. Lypsäjien lapsista kasvoi punaposkisia ja lypsäjillä oli nätit jalat.

Kolhoosiajan tuotanto jos mikä oli tuettua. Ihmisillä oli oikeus pitää yhtä sikaa kerrallaan. Se ruokittiin leivällä kun sen hinta pidettiin tukemalla edullisena. Kyllä länsimainen myös Suomessa käytetty kuluttajien ruuan hinnan alentaminen on parempi järjestelmä kuin neuvostomenetelmät. Ja tulee jatkumaankin pitkään.

Äänestä
  • venäjänköyhä kansa tätä mieltä ennen ei ollu kellään rahaa paljon oli leipää ja ruokaa viljaa reilusti työläiset hoiteli kolhoosia tehokkaasti ilman marinaa nykyään kaikki huonosti siel maaomaisuus jaeltu muutamil eliitin edustajille jotka parkuu suu auki mulmulmulmuleee tukee ihan ku suomes tötrkät niin myös venäjäj lisää halutaan vaikka miljoonioa enestään veroeuroista saaneet kolhoosien maat lahjoteltiin ilmaseks, työntekijät lähes ilmasii ympäristöongelmat lähes samaa tasoo ku suomes, rutosti tuetu sikalihatuonti kiusaa ongelmia piisaa vaikka millä mitall ainut ´keino takas hyvään aikaan on tukien poisto näin on venäjän talousviisaat päätelleet ja laskelleet

    Äänestä

  • oli parempåi kirjoitti:

    venäjänköyhä kansa tätä mieltä ennen ei ollu kellään rahaa paljon oli leipää ja ruokaa viljaa reilusti työläiset hoiteli kolhoosia tehokkaasti ilman marinaa nykyään kaikki huonosti siel maaomaisuus jaeltu muutamil eliitin edustajille jotka parkuu suu auki mulmulmulmuleee tukee ihan ku suomes tötrkät niin myös venäjäj lisää halutaan vaikka miljoonioa enestään veroeuroista saaneet kolhoosien maat lahjoteltiin ilmaseks, työntekijät lähes ilmasii ympäristöongelmat lähes samaa tasoo ku suomes, rutosti tuetu sikalihatuonti kiusaa ongelmia piisaa vaikka millä mitall ainut ´keino takas hyvään aikaan on tukien poisto näin on venäjän talousviisaat päätelleet ja laskelleet

    muistat. Sitä kun ennen Neuvostoliitossa rahaa oli kaikilla mutta kaupoissa ei ollut mitään mitä sillä olisi ostanut. Leipä tosin oli halpaa, sillä ruokittiin se yksityisomistuksessa ollut possu että saatiin lihaa. Muut ruokatarpeet sitten kasvatettiinkin sillä pienellä puutarha palstalla jonka ylläpito omaan käyttöön sallittiin.

    Mutta oikeassa olet siinä että nyt siellä on köyhät kusessa kun ei maataloutta enä tueta ja joutuvat hankkimaan ruokansa kilpailuilta markkinoilta. Tosin halpa länsituonti pitää hintatasoa alhaalla vaikka siltä tuontitulleja peritäänkin.

    Pohjois-Koreassahan tuo vanha neukkutyyli on vielä voimassa ja siellä ei tosiaankaan liikalihavuus vaivaa. Kiinalaiset luopuivat myös kommunneistaan ja nykyisin enenevässä määrin lisäävät tukia maataloudeleen koska ovat sitoutuneet omavaraiseen elintarvike tuotantoon.

    Äänestä

  • kertoo tupailtojen tarinoita tosina...

    Äänestä

  • tirkistelijä. kirjoitti:

    kertoo tupailtojen tarinoita tosina...

    kuitenkin huimasti lähemmä totuutta kuin tuo aloittajan muistelo näin naapurissa ohjelmasta.

    Äänestä

  • nyt-- kirjoitti:

    kuitenkin huimasti lähemmä totuutta kuin tuo aloittajan muistelo näin naapurissa ohjelmasta.

    ölvökin mielestä Pohjois-Koreassakin on paremmin kuin täällä meillä kotosuomessa. Sielläkin iloiset ja osaavat kolhoosityöntekijät tuottavat ruokaa vuorotta ja sitä riittää jaettavaksi koko maailman kansoille no jos ei nyt iha niin ainakin puoluieliittille joka koostuu ölvökeistä.

    Äänestä

  • nyt-- kirjoitti:

    kuitenkin huimasti lähemmä totuutta kuin tuo aloittajan muistelo näin naapurissa ohjelmasta.

    mutu paskaa...

    Äänestä

  • tupailta kirjoitti:

    mutu paskaa...

    aikoinaan tupailloissa tuota näin naapurissa ohjelmaa kuunnella.

    Historiaa on tosin molemmat

    Äänestä

  • taittu-- kirjoitti:

    aikoinaan tupailloissa tuota näin naapurissa ohjelmaa kuunnella.

    Historiaa on tosin molemmat

    oleva vääristymä venäjällä kolhoosit tuotti hyvin oli työtä leipää avaruudessa käytiin harva sepäivä suomes teollisuus kukoisti kun venäkäiset osteli mielellään tavaroita koska alkutuotanto oli halpaa jäi reilusti rahaa muuhun nyt kartamnoparoniit ei saa entisiä kolhoosin maita viljeltyy ei siit mitään tuu jos vaan kiiltokengis tuvas rehvastelee ja tukianomuksia rustailee kyllä pitäs olla ulkosal työn syrjäs kiinni eikä marisyta heikkoo kannattavuutta

    Äänestä

  • luokkaa kirjoitti:

    oleva vääristymä venäjällä kolhoosit tuotti hyvin oli työtä leipää avaruudessa käytiin harva sepäivä suomes teollisuus kukoisti kun venäkäiset osteli mielellään tavaroita koska alkutuotanto oli halpaa jäi reilusti rahaa muuhun nyt kartamnoparoniit ei saa entisiä kolhoosin maita viljeltyy ei siit mitään tuu jos vaan kiiltokengis tuvas rehvastelee ja tukianomuksia rustailee kyllä pitäs olla ulkosal työn syrjäs kiinni eikä marisyta heikkoo kannattavuutta

    sitten siellä jouduttiin ajoitain turvatumaan Jenkien vehnään pahempien nälänhätien välttämiseksi ja miksi kok systeemi yleensä teki konkan?

    Eikös kolhoosit tuottaneet yleensä sellaisia tuloksia kuin sikäläiset vallanpitäjät halusivat lukea. Harmi vain että todellisuus oli toinen.

    Äänestä

  • miksi-- kirjoitti:

    sitten siellä jouduttiin ajoitain turvatumaan Jenkien vehnään pahempien nälänhätien välttämiseksi ja miksi kok systeemi yleensä teki konkan?

    Eikös kolhoosit tuottaneet yleensä sellaisia tuloksia kuin sikäläiset vallanpitäjät halusivat lukea. Harmi vain että todellisuus oli toinen.

    leipäviljaa kosdka aivan oikeen he aattelivat että ohraa ruista ja kauraa kun kylvelee runsaaasti niin sdadosta taitavat leipurit leipoo ravitsevat leivät ja keittelee puurot se oli eliitti mikä siel poruu piti kun ei rehdit työläiset alkaneet pullavärkkii kasvatella, ostakoon usasta siinä on nöyryuytystä pullamössötörskälle työmies tyytyy limppuuun näin on kansan paras aatella

    Äänestä

  • etupääs kirjoitti:

    leipäviljaa kosdka aivan oikeen he aattelivat että ohraa ruista ja kauraa kun kylvelee runsaaasti niin sdadosta taitavat leipurit leipoo ravitsevat leivät ja keittelee puurot se oli eliitti mikä siel poruu piti kun ei rehdit työläiset alkaneet pullavärkkii kasvatella, ostakoon usasta siinä on nöyryuytystä pullamössötörskälle työmies tyytyy limppuuun näin on kansan paras aatella

    leivän syöttivätkin sille kotipossulle jonka olivat oikeutettuja kasvattamaan.

    Kyllähän tuo viljan Jenkeistä ostaminen useinkin johtui siitä että oma sato joko jäi korjuukaluston puutteessa peltoon tai mätäni varastojen puuttumisen takia muuten.

    Äänestä

  • ja-- kirjoitti:

    leivän syöttivätkin sille kotipossulle jonka olivat oikeutettuja kasvattamaan.

    Kyllähän tuo viljan Jenkeistä ostaminen useinkin johtui siitä että oma sato joko jäi korjuukaluston puutteessa peltoon tai mätäni varastojen puuttumisen takia muuten.

    kun nuin pitkiä kirjotuksia rustaa, vai onko sillä nyt joku sanelija, ölvökki keppanapalkalla kirjottelee tänne herjoja..... saattaa nuo yhteenlaskutehtävät kyllä kuntouttaa ölvökin ruskeita aivosoluja

    Äänestä

  • pikku hiljaa kirjoitti:

    kun nuin pitkiä kirjotuksia rustaa, vai onko sillä nyt joku sanelija, ölvökki keppanapalkalla kirjottelee tänne herjoja..... saattaa nuo yhteenlaskutehtävät kyllä kuntouttaa ölvökin ruskeita aivosoluja

    ja runollisiahan nuo jutut nyt on, taisi käydä väliin hakkimassa vähän neuvoa antavaa mutta kyllä tuo viimeinen jo normaali soperrusta oli, taisi mennä ylikuntoon.

    Äänestä

  • pitkiä-- kirjoitti:

    ja runollisiahan nuo jutut nyt on, taisi käydä väliin hakkimassa vähän neuvoa antavaa mutta kyllä tuo viimeinen jo normaali soperrusta oli, taisi mennä ylikuntoon.

    ölvökkiä lisää jos vaikka jättäs yhren veronmaksukierroksen väliin. Vai onko turha toivo?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


löputtua kirjoitti:

kolhooseisa oikeat työntekijät hoiteli tilaa kolmes vuoros pyhää arkee ei siihen tukee tarvittu eikä lomittajia kymmeniä homma toimi sadot oli runsaita ruokaa riitti laajas maas kaikille vientiinkin jäi tuhansia laivakuormia ite korjailivat koneensa tilalla kertakaikkiaan loistava tilanne vallitsi maatalouden saral mutta sitte alko länsimaistumisen synkeä aika tilat jaeltiin takasin törskil eihän siitä tullu kun nälänhätä, rakennukset rapistu, koneet krenas ei osanna törskät korjailla ammattimiehety poistuneet kaupunkeihin nyt eemelit suut auki ku lokinpojil vaatii tukiaisii putin saa jatkuvasti olla käsi kaasuhanal ku ei kaasunostajat enää suostu tukien pakosta pilviin nousevaa kaasun hintaa makseleen veronmaksajat kärsii venäjäl nlkää euroopas kylmää näin käy kun alkaa makseleen tukea maatalouteen ei siitä mitään tuu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu