Työryhmä,unohdus,korotus,näinkö?

Näinhän nämä päättäjät tekevä,onhan tämä vanha konsti. Työryhmä sen vuoksi, että kaupunkilaisten kiukku laantuu ja unohtuu, työryhmä tekee vähän kosmeettisia muutoksia esitykseen ja palkankorotus hyväksytään. Uskokaa, että näin käy, tämä on koettu aikaisemminkin.

KP nettilehti:
Kokkolan johdon palkankorotuksia pohditaan työryhmässä

Kokkolan kaupunginhallitus ei tehnyt kaupungin johdon palkankorotuksia koskevaa päätöstä maanantain kokouksessa, vaan nimesi työryhmän valmistelemaan asiaa.

Työryhmään nimettiin valtuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtajisto, sekä kaupunginhallituksen jäsenet Mauri Salo (kd.) ja Seppo Tastula (vas). Työryhmään kuuluvat myös kaupunginjohtaja Antti Isotalus ja henkilöstöjohtaja Boris Nygård.

Työryhmän raportin valmistumiselle ei asetettu takarajaa.
34581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

niin eikös se osoita että silloin joku ei ole hoitanut HOMMIAAN???
Miksi siitä pitäisi korottaa palkkaa?

Äänestä
  • Nämä kaksi mitätöntä (Isotalus ja Nygård) voivat mennä tarkastelemaan palkkojaan Siperiaan, pois tällaiset pellet sieltä!! Toivottavasti tällainen kusetus ei unohdu kaupunkilaisilta muuten olemme herrojen narreja!

    Äänestä

Noinhan se menee.
Kun kerran ei kaupunginhallitus itse halunut tehdä päätöstä, muka ryvettää käsiään jutussa, niin
se nimesi oikein oman työryhmän tekemään tämän päätöksen ja saamme nähdä, että päätös toteutuu.
Työryhmässä ovat kaikki ne, jotka ajavat omia etujaan, ei kaupunkilaisten eli himoitsevat yli 1000 euron/kk palkkaa.

Nyt kun palkankorotuskohu on kuumimmilaan, saattavat vedättää asiaa ja tehdä päätöksen vähän myöhemmin ja kun he tämän päätöksen lopulta tekevät, niin tietenkin he palkan myös takautuvasti nostavat ja korkojen kanssa tietenkin. Tietenkin hiiskumatta siitä kaupunkilaisille.

Tämä taitaa olla käytäntö myös virkamiehillä jatkossakin eli säästetään kaikilta muilta paitsi itseltä ja näillä saaduilla säästöillä sitten kehutaan, että kylläpä kaupungilla menee hyvin, on saatu niin ja niin paljon säästöä ja sitä kautta rahaa kaupungin kassaan ja yksin meidän muutaman virkamiehen voimin.
Sitten tehdään taas uusi palkankorotus, tietenkin salassa ja ilman huonoa omaatuntoa.

Ei ole omaatuntoa noilla virkamiehillä, jos palkanakorotukset hyväksyvät itselleen.
Jos pienituloinen saa palkankorotusta, niin se on muutama euro tai kymppi kuussa monen vuoden odottelemisen jälkeen ja tästäkin maristaan.
Marisijoina ovat itse nämä, jotka itselleen yli 1000 euroa kuussa himoavat lisää palkkaa, kun ei jo nyt niin hyvä palkka riitä.

Äänestä
  • ...itselleen palkankorotusta?

    Äänestä

  • käsittelevät... kirjoitti:

    ...itselleen palkankorotusta?

    tuollaisen työryhmän lopputulos? ;)

    Äänestä

että, Energialaitoshässäkän ja Kokkotyösäätiö-jutun perusteella Nygårdille olisi pitänyt antaa kenkää ja Isotalukselle ja Nissille vakava varoitus että koko kopla olisi pitänyt laittaa maksamaan tahallisesti kuntalaisille aiheutettu n. 270 000 euron vahinko. Isotalus antoi määräykset ja Nygård ja Nissi toteuttivat.
Kaupungin ylin johto on tällähetkellä varsinainen mafianpesä, eivät kykene ajattelemaan muuta kuin omaa etuaan. Kuntaliitoksen harmonisointiraha tarkoittaa koko henkilökuntaa ja tulee varmaankin tarpeeseen. Kyseiset henkilöt eivät ole osoittaneet vielä minkäänlaista erityistä osaamista, mistä heille tulisi maksaa.
Hyvin tehdystä työstä voi bonuksia antaa, mutta ei tuollaisesta sössimisestä. Tulevat veronmaksajille kalliiksi, ei ole taitoa hoitaa edes omaa pestiä, AINA ON KONSULTIT JA KONSUKLTTITOIMISTOT LAATIMASSA HENKILÖSTÖ YM. STRATEGIOITA JA SE MUUTEN MAKSAA !!!!!
Se on osoitus, että tietojen päivittäminen on jäänyt kaiken muun koplauksen jalkoihin. Pätevämpää porukkaa tilalle, että ei tarvitse lihottaa konsulttitoimistojen rahapussia. Yksityisellä sektorilla sellaiset työntekijät saavat väistyä, jotka eivät hallitse tehtäviään. Hyvä vitsi, että henkilöstöjohto aiheuttaa eniten henkilöstöongelmia :))))

Äänestä
  • Törkeää tämä palkankorotus vaatimus,itsellä eläke 950€ ja nämä vaatii korotusta enempi ulos koko porukka ja nälkäjonoon opetteleen todellista elämää.

    Äänestä

  • vatsa kurnii kirjoitti:

    Törkeää tämä palkankorotus vaatimus,itsellä eläke 950€ ja nämä vaatii korotusta enempi ulos koko porukka ja nälkäjonoon opetteleen todellista elämää.

    Eikös lopullisen korotuksen tee kh tämän työryhmän työn jälkeen. Nyt pitää vain käydä niin että työryhmä ei koskaan saa työtään valmiiksi! Tietysti paras vaihtoehto on, että työryhmä ei kokoontuisikaan koskaan! ;-)

    Äänestä

  • Puhut täyttä asiaa! JUMALAUTA KAUPUNGINVALTUUTETUT, RYHDISTÄYTYKÄÄ !

    Äänestä

  • K-tynyt kirjoitti:

    Puhut täyttä asiaa! JUMALAUTA KAUPUNGINVALTUUTETUT, RYHDISTÄYTYKÄÄ !

    Tämä eilinen KH:n päätös oli politiisten päättäjien kyvyttömyyden täydellinen osoitus. Ei ollut kykyä sanoa suoraan asioita, niin kuin olisi pitänyt. Nyt asia lakaistiin maton alle kaupunkilaisten silmistä, työryhmä tuo sen sitten "pölyn laskeuduttua" taas päätettävksi.

    Nyt olisi tarvittu KH:ssa isäntiä jotka olisivat käsitelleet asian ja tehneet päätöksen joka olisi ollut, että asia ei tässä vaiheessa anna aihetta jatkotoimiin ja piste.

    Äänestä

  • Kyllä monessa muussa kaupungissa olisi laitettu tällaiset säätiö- ja energiasekoilijat vaihtoon!!!

    Äänestä

  • Sivukyläläinen kirjoitti:

    Tämä eilinen KH:n päätös oli politiisten päättäjien kyvyttömyyden täydellinen osoitus. Ei ollut kykyä sanoa suoraan asioita, niin kuin olisi pitänyt. Nyt asia lakaistiin maton alle kaupunkilaisten silmistä, työryhmä tuo sen sitten "pölyn laskeuduttua" taas päätettävksi.

    Nyt olisi tarvittu KH:ssa isäntiä jotka olisivat käsitelleet asian ja tehneet päätöksen joka olisi ollut, että asia ei tässä vaiheessa anna aihetta jatkotoimiin ja piste.

    Meillä kunnassa on kymmenittäin tärkiämpiä asioita, jotka ajavat tämän käsittämättömän palkankorotus esityksen edelle.

    Täydellistä selkärangattomuutta poliittisilta päättäjiltä asettaa työryhmä, selvempää olisi ollut noudattaa sitä talouslinjaa ,jota on yhdessä sovittu eri hallintoelimien kanssa.



    Missä lupaukset?

    Äänestä

Tämä on MAAN TAPA.
Myös eduskunta nimesi aikoinaan "työryhmän" päättämään palkoistaan.

Kansalaisia sumutetaan, rahaa kuluu ja aika lisääntyy, niinhän se maailma pyörii.

Äänestä
  • joo, olisihan se mukava määrätä itselle palkankorotus. Yksityinen yrittäjä voi itetenkin tehdä sen mutta että virkamies korottaan itselleen palkaa....no joo vrt. eduskunta, isellähän se toimii

    Äänestä

  • joojoo1 kirjoitti:

    joo, olisihan se mukava määrätä itselle palkankorotus. Yksityinen yrittäjä voi itetenkin tehdä sen mutta että virkamies korottaan itselleen palkaa....no joo vrt. eduskunta, isellähän se toimii

    Toivottavasti Tastulalta löytyy"MUNAA"vastustaa törkykorotuksia,joille ei ole mitään perusteita.

    Äänestä

Mitenkä luulette, että Salo ja Tastula selviävät tehtävästään?

Heille annetaan useita mappeja, joissa on erilaisia tilastoja ja selityksiä siitä, mitenkä kunta-alalla palkat muodostuvat.
Esimerkiksi:
Selityksiä siitä, että kun ikärasituksien takia työkyky ja tehtävien tuloksellinen hoitaminen heikkenee, niin siitä pitää maksaa korkeampaa palkkaa, jolla turvataan eläkkeellä ollessa kissan päivät.

Selityksiä siitä, että Kokkolan talous on hyvässä kunnossa, ai... niin... mistä se johtuukaan?
Määräaikaisille annetaan lopputilejä ja työllistetään vasta sitten kun on tehtävä tulosta.
Lisäksi nostetaan kaikkia veronluotisia- ja muita palvelumaksuja.
Kokkolassa suorite porras paahtaa tulosta niskalimassa ja perse vaahdossa, johtoporras on pitkän aikaa ulkoistanut tehtävänsä erilaisille konsulteille ja asiantuntijoille.

Vippaskonsteilla saadaan näyttämään, että Kokkolan johto on ahkeraa, kykenevää liian pientä palkkaa nauttivia sankareita.

Selvityksiä, selvityksiä, tilastoja, tilastoja, selityksillä ja tilastoilla selvitetään Kokkolan palkkatasot ja talous.

Salo ja Tastula ovat sellaisen tehtävän edessä, että olisi viisainta palkata heti konsultteja ja asiantuntijoita selvittämään sitä, että heillä ei ole minkäänlaisia edellytyksiä selviytyä sellaisesta tehtävästä, jota Kokkolan johtokaan ei ole kyennyt selvittämään.

MENOT JA TULOT ON SAATAVA TASAPAINOON.

Äänestä
  • Kaupunginhallitus päättää, ei se ole kahden selvittäjän asia. Sitäpaitsi siihen ryhmään kuuluu edellisen kahden lisäksi: Antti Isotalus, Boris Nygård, Pentti Haimakainen, Kari Urpilainen ja Pekka Nurmi.
    EIKÖHÄN TUOSSA OLE JO TARPEEKSI, EI SIIHEN ENÄÄN KONSULTTEJA TARVITA!

    Äänestä

  • itäkyläläinen kirjoitti:

    Kaupunginhallitus päättää, ei se ole kahden selvittäjän asia. Sitäpaitsi siihen ryhmään kuuluu edellisen kahden lisäksi: Antti Isotalus, Boris Nygård, Pentti Haimakainen, Kari Urpilainen ja Pekka Nurmi.
    EIKÖHÄN TUOSSA OLE JO TARPEEKSI, EI SIIHEN ENÄÄN KONSULTTEJA TARVITA!

    Luotatko tähän ryhmään?

    Siis Antti Isotalus, Boris Nygård, Pentti Haimakainen, Kari Urpilainen ja Pekka Nurmi.

    Ehkä heidän vuoksi Salo ja Tastula tarvitsevat konsultin.

    Äänestä

  • itäkyläläinen kirjoitti:

    Kaupunginhallitus päättää, ei se ole kahden selvittäjän asia. Sitäpaitsi siihen ryhmään kuuluu edellisen kahden lisäksi: Antti Isotalus, Boris Nygård, Pentti Haimakainen, Kari Urpilainen ja Pekka Nurmi.
    EIKÖHÄN TUOSSA OLE JO TARPEEKSI, EI SIIHEN ENÄÄN KONSULTTEJA TARVITA!

    KAUPUNGINHALLITUS PÄÄTTÄÄ itäkyläläinen24.11.2009 17:32
    Vitut se kansa joka vaatii sitä mikä kasalle kuuluu.

    Kaupungin hallituksen, niin myös kaupungin valtuutettujen tulee huolehtia ensisijaisesti Kokkolan asukkaiden eduista.

    Kokkolalaisten asiat pitää priorisoida oikeudenmukaisella ja moraalin kestävällä tavalla.

    Nykyinen lama tilanne on tosiasia, kaikki asiat pitää päivittää ajan tasalle.

    Kuntatyöntekijöiden pitää ajatella asioita myös muiden Kokkolalaisten kannalta.

    Yksityisen sektorin pienituloisille työtekijöille, eläkeläisille, huono-osaisille, ja köyhille ei voi lisätä mitään sellaista lisätaakkaa, jolla heikennetään heidän tulojaan, jotka ennestään ovat jo köyhyysrajan alapuolella.

    Laki § laki § on se ja se, § lailla ei tule toimeen, jos laki ei takaa oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa, tulonjakopoliittisilla päätöksillä ohjataan myös kuntatasolla rahaa, sitä tulee ohjata siten ettei Kokkolassa tuloerot kasva ja köyhyys lisäänny.

    Kuntatyötekijöiden lihavat vuodet tulee päivittää kuntalaisten veronmaksukyvyn mukaiselle tasolle.

    ONKO SE NIIN SAATANAN VAIKEAA LAITTAA MENOT JA TULOT TASAPAINOON.
    ( köyhän on ainakin pakko )

    Mikä ahneuden riivaama porukka on meidän kaupunkimme johdossa, kun he vaativat lisää tyhjästä kassasta, jossa ei ole muuta kuin velkapapereita.
    Ottakoon kassasta ne velkapaperit jotka ovat tehneetkin ja myyköön niitä eniten tarjoaville, jospa se olisi edullisin tapa hoitaa Kokkolan asioita.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Luotatko tähän ryhmään?

    Siis Antti Isotalus, Boris Nygård, Pentti Haimakainen, Kari Urpilainen ja Pekka Nurmi.

    Ehkä heidän vuoksi Salo ja Tastula tarvitsevat konsultin.

    Kuka johtaa? 10 kärjessä, nimet esiin!

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Luotatko tähän ryhmään?

    Siis Antti Isotalus, Boris Nygård, Pentti Haimakainen, Kari Urpilainen ja Pekka Nurmi.

    Ehkä heidän vuoksi Salo ja Tastula tarvitsevat konsultin.

    omiin töihinsä. Tekevätkö ylitöinä? Saanevat ylityökorvauksen yms. Ei taitaisi onnistua tavallisella duunarilla kaupungilla.
    Konsultti tarvitaan ihan varmasti. Nää äijät osaa polttaa rahaa!

    Äänestä

  • hävyttömyyden raja kirjoitti:

    KAUPUNGINHALLITUS PÄÄTTÄÄ itäkyläläinen24.11.2009 17:32
    Vitut se kansa joka vaatii sitä mikä kasalle kuuluu.

    Kaupungin hallituksen, niin myös kaupungin valtuutettujen tulee huolehtia ensisijaisesti Kokkolan asukkaiden eduista.

    Kokkolalaisten asiat pitää priorisoida oikeudenmukaisella ja moraalin kestävällä tavalla.

    Nykyinen lama tilanne on tosiasia, kaikki asiat pitää päivittää ajan tasalle.

    Kuntatyöntekijöiden pitää ajatella asioita myös muiden Kokkolalaisten kannalta.

    Yksityisen sektorin pienituloisille työtekijöille, eläkeläisille, huono-osaisille, ja köyhille ei voi lisätä mitään sellaista lisätaakkaa, jolla heikennetään heidän tulojaan, jotka ennestään ovat jo köyhyysrajan alapuolella.

    Laki § laki § on se ja se, § lailla ei tule toimeen, jos laki ei takaa oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa, tulonjakopoliittisilla päätöksillä ohjataan myös kuntatasolla rahaa, sitä tulee ohjata siten ettei Kokkolassa tuloerot kasva ja köyhyys lisäänny.

    Kuntatyötekijöiden lihavat vuodet tulee päivittää kuntalaisten veronmaksukyvyn mukaiselle tasolle.

    ONKO SE NIIN SAATANAN VAIKEAA LAITTAA MENOT JA TULOT TASAPAINOON.
    ( köyhän on ainakin pakko )

    Mikä ahneuden riivaama porukka on meidän kaupunkimme johdossa, kun he vaativat lisää tyhjästä kassasta, jossa ei ole muuta kuin velkapapereita.
    Ottakoon kassasta ne velkapaperit jotka ovat tehneetkin ja myyköön niitä eniten tarjoaville, jospa se olisi edullisin tapa hoitaa Kokkolan asioita.

    EI KUKAAN OLE SAANUT SENTINKÄÄN KOROTUKSIA. OLETKO AIVAN TORVI?! Kiroile vasta sitten kun päätökset on tehty jos on aihetta.

    Äänestä

  • itäkyläläinen kirjoitti:

    EI KUKAAN OLE SAANUT SENTINKÄÄN KOROTUKSIA. OLETKO AIVAN TORVI?! Kiroile vasta sitten kun päätökset on tehty jos on aihetta.

    Sellainen "ennakoiva isku". ;-)

    Äänestä

  • afgfj kirjoitti:

    Sellainen "ennakoiva isku". ;-)

    Miksi kenelläkään ei ollut rohkeutta kannattaa Heikki Paldanuksen esitystä 0,5% palkankorotuksista johdolle kaupunginhallituksen kokouksessa?
    Miksi tällainen surkea päätös jossa työryhmässä on asiaan täysin jäävit ihmiset Isotalus ja Nygård.

    Viime kunnallisvaalien jälkeen uhottiin että nyt on päättäjät jotka puhdistavat ilmapiiriä kaupungin hallinnossa, mutta on käynyt aivan päinvastoin. Kaupunginhallitus ei osaa päättää yhtään tärkeää asiaa vaan siirtää ja hautaa päätöksiä.

    Äänestä

  • Sivukyläläinen kirjoitti:

    Miksi kenelläkään ei ollut rohkeutta kannattaa Heikki Paldanuksen esitystä 0,5% palkankorotuksista johdolle kaupunginhallituksen kokouksessa?
    Miksi tällainen surkea päätös jossa työryhmässä on asiaan täysin jäävit ihmiset Isotalus ja Nygård.

    Viime kunnallisvaalien jälkeen uhottiin että nyt on päättäjät jotka puhdistavat ilmapiiriä kaupungin hallinnossa, mutta on käynyt aivan päinvastoin. Kaupunginhallitus ei osaa päättää yhtään tärkeää asiaa vaan siirtää ja hautaa päätöksiä.

    EI ylimääräisiä korotuksia kenellekään!

    Eivätköä Isotalus ja Nygård ole jääviä itseään koskevissa asioissa?

    Taitaa taustalla olla, että kaikki ovat lähellä eläkeikää, siis eläkkeen korotustta!

    Äänestä

  • röyhkeyttä kirjoitti:

    EI ylimääräisiä korotuksia kenellekään!

    Eivätköä Isotalus ja Nygård ole jääviä itseään koskevissa asioissa?

    Taitaa taustalla olla, että kaikki ovat lähellä eläkeikää, siis eläkkeen korotustta!

    Kun ei osata erottaa sitä, että Isotalus ja Nygård vain esittää paperin joka on toiveitten tynnyri. EIVÄT HE PÄÄTÖKSENTEKOON SAA OSALLISTUA/ PISTE

    Äänestä

  • prismasta kirjoitti:

    Kun ei osata erottaa sitä, että Isotalus ja Nygård vain esittää paperin joka on toiveitten tynnyri. EIVÄT HE PÄÄTÖKSENTEKOON SAA OSALLISTUA/ PISTE

    jalkapalloturnaus.

    Äänestä

  • Sivukyläläinen kirjoitti:

    Miksi kenelläkään ei ollut rohkeutta kannattaa Heikki Paldanuksen esitystä 0,5% palkankorotuksista johdolle kaupunginhallituksen kokouksessa?
    Miksi tällainen surkea päätös jossa työryhmässä on asiaan täysin jäävit ihmiset Isotalus ja Nygård.

    Viime kunnallisvaalien jälkeen uhottiin että nyt on päättäjät jotka puhdistavat ilmapiiriä kaupungin hallinnossa, mutta on käynyt aivan päinvastoin. Kaupunginhallitus ei osaa päättää yhtään tärkeää asiaa vaan siirtää ja hautaa päätöksiä.

    totuus Kokkolan uusille sivukylillekin tavasta toimiam - tuskin olisi entisenä aikana Kälviällä, Lohtajalla ja Ullavalla tehty tällaisia ehdotuksia tällaisena aikana :)

    Äänestä

  • Kankkulankaivo=KLA kirjoitti:

    totuus Kokkolan uusille sivukylillekin tavasta toimiam - tuskin olisi entisenä aikana Kälviällä, Lohtajalla ja Ullavalla tehty tällaisia ehdotuksia tällaisena aikana :)

    tarkistaa onko jäsenmaksunne tilitetty oikein ja ajallaan.

    Äänestä

  • Sivukyläläinen kirjoitti:

    Miksi kenelläkään ei ollut rohkeutta kannattaa Heikki Paldanuksen esitystä 0,5% palkankorotuksista johdolle kaupunginhallituksen kokouksessa?
    Miksi tällainen surkea päätös jossa työryhmässä on asiaan täysin jäävit ihmiset Isotalus ja Nygård.

    Viime kunnallisvaalien jälkeen uhottiin että nyt on päättäjät jotka puhdistavat ilmapiiriä kaupungin hallinnossa, mutta on käynyt aivan päinvastoin. Kaupunginhallitus ei osaa päättää yhtään tärkeää asiaa vaan siirtää ja hautaa päätöksiä.

    Miksi pitäisi nostaa vielä toiset 0,5% lisää kun he jo saavat kunnallisella sektorilla sille kuuluvan lisän joka on puolta suurempi. Paldaniuksen esityskin oli aivan liikaa. Sitähän ei kannattanut edes sen TOVERIT.

    Äänestä

  • Sivukyläläinen kirjoitti:

    Miksi kenelläkään ei ollut rohkeutta kannattaa Heikki Paldanuksen esitystä 0,5% palkankorotuksista johdolle kaupunginhallituksen kokouksessa?
    Miksi tällainen surkea päätös jossa työryhmässä on asiaan täysin jäävit ihmiset Isotalus ja Nygård.

    Viime kunnallisvaalien jälkeen uhottiin että nyt on päättäjät jotka puhdistavat ilmapiiriä kaupungin hallinnossa, mutta on käynyt aivan päinvastoin. Kaupunginhallitus ei osaa päättää yhtään tärkeää asiaa vaan siirtää ja hautaa päätöksiä.

    Kyllähän Heikki Paldaniuksen esitys sai lehtitiedon mukaan kannatusta Haapalehdolta. Sen vuoksihan kaupunginjohtaja veti esityksensä pois ja perustutti työryhmän. Minkä vuoksi em. henkilöt eivät tulleet ko. ryhmän jäseniksi !

    Äänestä

  • prismasta kirjoitti:

    Kun ei osata erottaa sitä, että Isotalus ja Nygård vain esittää paperin joka on toiveitten tynnyri. EIVÄT HE PÄÄTÖKSENTEKOON SAA OSALLISTUA/ PISTE

    Siirretäämpä hieman sitä pisteen paikkaa...

    27 §
    Esteellisyys

    Virkamies ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä olla läsnä sitä käsiteltäessä, jos hän on esteellinen.

    Esteellinen henkilö ei saa edes olla läsnä asiaa käsiteltäessä esim pöytäkirjanpitäjän, esittelijänä ei edes sivusta seuraajana. Tästä kuitenkin poikkeuksena esim eduskunnan täysistunto tai kunnan valtuuston kokous, jotka ovat julkisia tilaisuuksia. Näissä voi kuka tahansa olla yleisönä.

    Äänestä

miksi tilitykset ammattiliittojen jäsenmaksun perimisestä ei ole välittynyt ammattiliittoon tiettyjen tavallisten työntekijöiden osalta?
Ilmoitan työsuojelupiiriin aivan varmasti kohdallani tapahtuneesta.
Ei muuten ollut ensimmäinen kerta.

Usealla vaara tipahtaa ammattiliiton jäsenyydestä!

Jotenkin haiskahtaa taas GBK-joku peliltä.

En olisi uskonut vedonvälittäjään jos olisin tiennyt kohteen kertoimen.

Harmittaa.

Ps. Salassa kähmitään

Äänestä

sulkekaa koko kaupungintalo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VeronmaksajaX kirjoitti:

Näinhän nämä päättäjät tekevä,onhan tämä vanha konsti. Työryhmä sen vuoksi, että kaupunkilaisten kiukku laantuu ja unohtuu, työryhmä tekee vähän kosmeettisia muutoksia esitykseen ja palkankorotus hyväksytään. Uskokaa, että näin käy, tämä on koettu aikaisemminkin.

KP nettilehti:
Kokkolan johdon palkankorotuksia pohditaan työryhmässä

Kokkolan kaupunginhallitus ei tehnyt kaupungin johdon palkankorotuksia koskevaa päätöstä maanantain kokouksessa, vaan nimesi työryhmän valmistelemaan asiaa.

Työryhmään nimettiin valtuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtajisto, sekä kaupunginhallituksen jäsenet Mauri Salo (kd.) ja Seppo Tastula (vas). Työryhmään kuuluvat myös kaupunginjohtaja Antti Isotalus ja henkilöstöjohtaja Boris Nygård.

Työryhmän raportin valmistumiselle ei asetettu takarajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu