Rakennuskustannukset laskivat lokakuussa 2,5 prosenttia
http://www.stat.fi/til/rki/2009/10/rki_2009_10_2009-11-12_tie_001.html
Tuollainen kustannusten romahdushan aiheutti tuhnulle orgasmin, jopa sarjaorgasmin, jos luki monta kertaa peräkkäin.
Mitä tuo tarkoittaa sitten käytännössä?
Jos oletetaan että etu siirtyy suoraan kuluttajalle, niin sehän tarkoittaisi sitä että 300.000€ perheasunto halpeni viime vuodesta kokonaista 7500€. Tuon kun jakaa odotusajalla, niin siitä tulee 625€/kk, eli selvästi vähemmän kuin vastaavan asunnon vuokra, joka voisi olla noin 1100€/kk.
Odottelu maksoi siis suoraan 475€/kk ja mausteeksi vielä kalliimpi asuntolaina.
Kannattako odottaa?
http://www.stat.fi/til/rki/2009/10/rki_2009_10_2009-11-12_tie_001.html
Tuollainen kustannusten romahdushan aiheutti tuhnulle orgasmin, jopa sarjaorgasmin, jos luki monta kertaa peräkkäin.
Mitä tuo tarkoittaa sitten käytännössä?
Jos oletetaan että etu siirtyy suoraan kuluttajalle, niin sehän tarkoittaisi sitä että 300.000€ perheasunto halpeni viime vuodesta kokonaista 7500€. Tuon kun jakaa odotusajalla, niin siitä tulee 625€/kk, eli selvästi vähemmän kuin vastaavan asunnon vuokra, joka voisi olla noin 1100€/kk.
Odottelu maksoi siis suoraan 475€/kk ja mausteeksi vielä kalliimpi asuntolaina.
Kannattako odottaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joskus kylmä fakta vetää tuhnun hiljaiseksi = kieltämisvaihe
"Jos oletetaan että etu siirtyy suoraan kuluttajalle"????
No kuka sitten maksaa,jos ei kuluttaja?
Muita homofantasiota ei viitsi edes kommentoida.
"Joskus" "voi" käydä niin että vaikka kustannukset laskee 2,5%, niin hinnat laskeekin vähemmän ja joskus ne jopa nousee.
Liikaa numeroita Denialangeritkupotkuraivarituffen kommentoitavaksi. Sorry...