Kallis testi.

6308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kirjoittaisitko yksesti vähän mistä on kyse, niin ei tarvitse tuollaisia epämääräisiä linkkejä availla.

Äänestä

Jos on ostamass uutta asuntoo, nii kyselee entisilt omistajilt oliks teill poikkeuksellist väsymyst, päänsärkyy, jatkuvaa kuumeiluu, paloja kurkus, kurkunpään ja hengityselinten vilkastust, vaikeit ahistuskohtauksii, iho-oireit, nivel- ja lihaskippui, silmiin kirvelyy ja tulehuksii ja jatkuvii flunssii.
Työkavereilt voi kyssyy samoja asioita.
Perheenjäsenilt ei tarvitse kysellä mittää ku ne näkkee ite.

Jos noita oireita on nii turha on maksaa maltait jostai myrkkytutkimuksest ku ne ei peuhaa ees oikeuves.

Äänestä
  • Viksu pääsee halvall, Joo.

    Tuon testin tulokset on katsottu oikeudessakin päteväksi todistusaineistoksi. Viranomaisten tulkintaohjeita ei kuitenkaan ole. Jos pienet määrät altistetta aiheuttavat soluvaurioita, niin oikeuden päätettäväksi jää, onko kysymyksessä terveyshaitta.

    Oireiden kyseleminen on tietysti järkevää, mutta harva antaa (todenmukaisia) sairauskertomuksiaan talon ostajalle.

    Äänestä

  • Home sweet home kirjoitti:

    Viksu pääsee halvall, Joo.

    Tuon testin tulokset on katsottu oikeudessakin päteväksi todistusaineistoksi. Viranomaisten tulkintaohjeita ei kuitenkaan ole. Jos pienet määrät altistetta aiheuttavat soluvaurioita, niin oikeuden päätettäväksi jää, onko kysymyksessä terveyshaitta.

    Oireiden kyseleminen on tietysti järkevää, mutta harva antaa (todenmukaisia) sairauskertomuksiaan talon ostajalle.

    Testi on kallis tai miten sen nyt ottaa, hinta on 380 euroa. Ei muuten päde oikeudessa kuten ylhäällä väitetään, koska siinä ei ole virallisia raja-arvoja mihin verrata, niin ei päde oikeudessa. Myöskään yritys ei ITSE näin väitä, vaan myöntää suoraan ettei ole virallinen testi.

    Muutin homevuokra-asunnosta pois ja tein siellä kaikki muut testit (Teippi/Inspc/Andersen/Bio) paitsi EN materiaalinäytettä. En hakenut isännöitsijältä korvauksia, koska huomasin ettei näistä testeistä MIKÄÄN ole virallinen testi joka VARMASTI pätee oikeudessa. Ei ole muuten tuo materiaalinäytekään!

    Täällä on jo niin paljon hävittyjä oikeudenkäyntejä millon minkäkin testin kanssa, että EN MAINOSTAISI mitään testiä oikeuskestäväksi.

    Äänestä

Tuon testin avulla saat selville, onko asunnossasi jotain myrkyllistä, esim. muovimattoja, huonekaluja, rakennusmateriaaleja, siivousaineita, myrkkyä tuottavia mikrobeja jne... Testin avulla et tiedä, mikä myrkky siis on kyseessä ja mistä se on peräisin.

Äänestä
  • Olen käsittänyt että se sekottaisi palonestoaineet joita mm.tietokoneen muoviosissa käytetään, eikä erottele yhtään myrkkyä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yks vaan kirjoitti:

Onko tämä kallis testi luotettava vai pelkkää rahastusta?

http://www.ironsec.fi/webmarket/product_info.php/cPath/811_813/products_id/5356?gclid=CNqRneSgo54CFQG7ZwodkRg9lw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu