Näinhän se on että tv-lupien määrä kasvaa ja lupamaksu nousee vaikka maksun pitäisi lupamäärien kasvaessa pienentyä.
Miten on mahdollista, että Yle saa rahoittaa toimintaansa rahastamalla lain turvin kaikilta niiltä jotka omistavat television?
Television katsominen ilman lupaa tuntuu olevan suurikin rikos. Minä en katso Ylen kanavia joten se on mielestäni tarpeeksi hyvä syy jättää tv-lupamaksu maksamatta! Maksaisin sen kyllä, jos Ylellä olisi ohjelmia joita minä katsoisin.
Miksi Yle ei siirrä koko toimintaansa digitv:n puolelle? Näin se voisi myydä 186,60 euron hintaisia sirukortteja jota ilman Ylen mahtavat kanavat eivät näy? Tai siirry "maksa mitä katsot" -tyyliseen hinnoitteluun? Näinhän toimivat muutkin esim. Canal ja Viasat!
Mutta ei. Koska Ylellä on Suomen laki takana, tämä ei tule koskaan olemaan näin. Jos on mahdollista lypsää kansalaisilta rahaa lain puitteissa, miksi siirtyä vähemmän tuottavampaan liiketoimintaan?
Aivan, vähemmän tuottavampaan liiketoimintaan! Tässähän kävisi niin että useimmat huomaisivat että pystyvät tyydyttämään tiedonnälkäänsä helposti muilta kanavilta. Kukapa haluaisi maksaa turhanpäiväisestä Ylen kanavapaketista senttiäkään.
Minä en.
Miten on mahdollista, että Yle saa rahoittaa toimintaansa rahastamalla lain turvin kaikilta niiltä jotka omistavat television?
Television katsominen ilman lupaa tuntuu olevan suurikin rikos. Minä en katso Ylen kanavia joten se on mielestäni tarpeeksi hyvä syy jättää tv-lupamaksu maksamatta! Maksaisin sen kyllä, jos Ylellä olisi ohjelmia joita minä katsoisin.
Miksi Yle ei siirrä koko toimintaansa digitv:n puolelle? Näin se voisi myydä 186,60 euron hintaisia sirukortteja jota ilman Ylen mahtavat kanavat eivät näy? Tai siirry "maksa mitä katsot" -tyyliseen hinnoitteluun? Näinhän toimivat muutkin esim. Canal ja Viasat!
Mutta ei. Koska Ylellä on Suomen laki takana, tämä ei tule koskaan olemaan näin. Jos on mahdollista lypsää kansalaisilta rahaa lain puitteissa, miksi siirtyä vähemmän tuottavampaan liiketoimintaan?
Aivan, vähemmän tuottavampaan liiketoimintaan! Tässähän kävisi niin että useimmat huomaisivat että pystyvät tyydyttämään tiedonnälkäänsä helposti muilta kanavilta. Kukapa haluaisi maksaa turhanpäiväisestä Ylen kanavapaketista senttiäkään.
Minä en.
Vastaukset 5
Vanhimmat
olet oikeassa.
kaipa yle rahoittaa maanpäälistä verkkoaan ohjelmien lisäksi, mutta tässäkin tapahtuu päälekäistä rahastusta. Mainosrahoitteisilta kanavilta peritään maksua ylelle, mainostaja maksaa mainosrahoitteisen kanavan ja mainoksen maksaa kuluttaja ja tv-lupa maksut peritään kuluttajalta. Me sitten maksamme kaiken, haluamme sitä tai emme.
Yle voisi pitäytyä verkon ylläpitämisessä -0 voitolla ja nekin rahat veroista.
Piristävää loppuiltaa herran-nuhteessa eläville.
Verkon omistaa puoliksi ranskalaiset. Ihan vain tiedoksi.
mun mielestä ois parasta et digi-juttujen kautta jokainen ohjelma maksais tietyn verran, siis ei tulis katsottua hömppää/mainoksia, vaan vois katsoa vaikka Sopranos sarjan koska huvittaa ja maksaa vaikka 1e/sarja 10sarjaa=10e, katsoa uutiset jos kiinnostaa, tai mitä nyt huvittaa, lisäks hyvät elokuvat vois katsoa ja jättää huonot katsomatta.
Lisäks ohjelmia vois katsoa silloin kun huvittaa, eikä esim klo:00.14 (torstaina play)
Olen samaa mieltä, että maksettaisiin katsotuista ohjelmista. Jos hinnoittelu olisi euron luokkaa sarjan jaksosta tai elokuvasta, oma katseluni tulisi silti vuodessa halvemmaksi kuin nyt maksaisin (huom! maksaisin) TV-lupamaksuja. Ja jos mainoksia näkyisi, vaatisin rahat takaisin.