Miksi piikit pitää testata ihmisillä jotka pitävät tätä yhteiskuntaa pystyssä, eikö eläinkokeiden jälkeen voitaisi vaikkapa vangit ottaa seuraavaksi testiryhmäksi ja lopuksi vasta lainkuuliaiset maailman kansalaiset ?
Mistä koekaneja piikkitesteihin ?
Testaaja++
10156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
testattu vapaaehtoisillakin. Monet lääketieteen opiskelijat esimerkiksi suostuu vapaaehtoisesti koehenkilöiksi lääketesteihin. Itsekkin voisin alkaa. Olen rokotettu, perusterve, sikaflunssalle päivittäin altistunut. En ole sairastunut. Olen siis saanut immuniteetin, joka lienee se maksimi 80 %.
Se, että väkisin testataan lääkkeitä yms. vastahakoisiin ihmisiin vaikka yhteiskunta-aseman, rodun tai muun jaottelun myötä on tietysti väärin, että sun ehdotuksesi oli kai provo.
Mitä tähän rokotukseen tulee niin vapaaehtoista se on. En ole kuullut, että ketään olisi raahattu väkisin rokotettavaksi. Lapset on rokotettu vanhempien luvalla.
Ei siinä mitään jos tietää osallistuvansa lääketestiin ja on vapaaehtoinen ja valmis riskeeraamaan terveytensä.
Ja ton sikapossupiikin suojaava vaikutus ei tainnu olla edes tota 80%, ja heikkenee päivä päivältä jos jotain suojaa on sattunut antamaan.
Eikö ole ihan oikein että vaikkapa murhaajat otetaan ensimmäisiksi kokaneiksi ainakin rokotteille jotka oikeasti uhkaavat terveyttä, näin murhamiehet voisivat maksaa velkaansa yhteiskunnalle ihmisen tai ihmisten tappamisesta, eikö murhaaja ole järkevämpää uhrata ennemmin kuin veroja maksava lainkuuliainen ja hyvä kansalainen, jos ei niin yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä.
Onneksi tähän rokotetestiin osallistuminen on vielä vapaaehtoista vaikka kovasti yritetään syyllistää piikin väliin jättäviä. !
Eihän vankilassa voi testata. Siellä tieto haitoista näkyy liian selvästi. Yksittäisille ihmisille voi niin helposti sanoa ettei se rokottesta johdu:D
Sitäpaitsi vankien ihmisoikeuksien toteutumsita seuraataan niin tarkasti, eihän heille voida mitään epäeettistä tehdä.
yksinkertaista ole, että ihmiset on joko hyviä tai pahoja sen mukaan onko ne vankilassa vai ei. Ota huomioon, että olosuhteet on monet ajaneet vankilaan ja moni veritekokin on hetken kiivastuksessa tehty. Äkillinen raivostuminen tai kännissä törppöily voi tapahtua kenelle tahansa. Kuka vaan voidaan tuomita esim. kuolemantuottamuksesta, jos ajaa huom. vahingossa jonkun päälle autolla. Ei kaikki tee sitä tarkotuksella ja tahallaan. Myös itsepuolustuksessa on voinut liioitella ja saanut siitä tuomion. Lukunsa vielä ne, jotka enempi tai vähempi syyttään on vankilassa. Niitä ehkä Suomessa vähempi, mutta monessa maassa ei ihmekkään että on vankilassa esim. poliittisin tai uskonnollisin perustein tai moraalisyistä.
Jep. Testataan jatkossa jokainen vuoden kausi-influenssarokotekin niin perusteellisesti, että kun se vihdoin päästetään markkinoille ei se tehoa enää mihinkään olemassa olevaan influenssakantaan. ; )
jonkun köyhän alistumaan koekaniiniksi? Tv:stähän tuli kerran dokumentti henkilöstä, joka oli rahasta osallistunut testiin. Mm. varpaat ja sormenpäät olivat menneet sen seurauksena kuolioon!
Testataan vielä siten että joka vuosi kokeillaan erilaisia elohopeayhdisteitä ja formaldehydipitoisuuksia niin löydetään paras mahdollinen sekoitussuhde ja ainekokoonpano niin ja toki se influenssakanta on jokavuodelle omansa.
Parempi testata rikkailla mailla kun ne kerta testaa kiltisti ja vielä maksaa siitä.
Tuotahan on testattu jo kymmeniä vuosia. Itse en ymmärrä minkä ihmeen takia uutta rokotetta pitäisi testata aina uudestaan jos siinä ei muuta muutu kuin itse rokotteen viruskanta...
Täysin turvalliseksi sitä ei saa, niinkuin ei mitään muutakaan lääkettä tai edes elintarvikettakaan.
terveillä 18-64 vuotiailla. Lapsilla ja vanhuksilla ei ole.