AIVOKUOLI 2 tuntia rokotteen jälkeen

Ja toinen tämänpäivän rokoteuutinen:

Ylikansallinen lääkeyhtiö GlaxoSmithKline ilmoitti tiistaina vetävänsä markkinoilta erän sikainfluenssarokotetta Kanadassa. Yhtiö kehotti välttämään tietyn rokote-erän käyttöä, koska sen epäillään aiheuttavan vakavia allergisia reaktioita.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sikainfluenssarokote-erä aiheutti vakavia allergiareaktioita Kanadassa/1135250986567

111 kirjoitti:

Ja toinen tämänpäivän rokoteuutinen:

Ylikansallinen lääkeyhtiö GlaxoSmithKline ilmoitti tiistaina vetävänsä markkinoilta erän sikainfluenssarokotetta Kanadassa. Yhtiö kehotti välttämään tietyn rokote-erän käyttöä, koska sen epäillään aiheuttavan vakavia allergisia reaktioita.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sikainfluenssarokote-erä aiheutti vakavia allergiareaktioita Kanadassa/1135250986567

Lue lisää

Suomessa alkoi sikainfluenssaepidemia lokakuussa, kun ensimmäiset rokotteet saatiin jakeluun.

Kyllä se vain niin on, kuin yksi sairaalassa työskennellyt ystäväni totesi. Tutustuttuaan sairaalan lääkäreihin ja heidän moraaliinsa, tai sen puutteeseen, hän totesi, ettei enää luota yhteenkään lääkäriin.

Omat havaintoni ovat samansuuntaisia.

hop hop kirjoitti:

Suomessa alkoi sikainfluenssaepidemia lokakuussa, kun ensimmäiset rokotteet saatiin jakeluun.

Kyllä se vain niin on, kuin yksi sairaalassa työskennellyt ystäväni totesi. Tutustuttuaan sairaalan lääkäreihin ja heidän moraaliinsa, tai sen puutteeseen, hän totesi, ettei enää luota yhteenkään lääkäriin.

Omat havaintoni ovat samansuuntaisia.

Lue lisää

omat havaintoni samat, usko menny sosialisti Suomen lääkäreihin, epäilen vahvasti heidän ammattitaitoaan ja tietämystään lääkkeistä ja hoidoista tämän jälkeen

kun eihän aivoveritulppaa voi saada ellei ole saanut sikainfluenssarokotetta... Anna mun tää kaikki kestää..

hop hop kirjoitti:

Suomessa alkoi sikainfluenssaepidemia lokakuussa, kun ensimmäiset rokotteet saatiin jakeluun.

Kyllä se vain niin on, kuin yksi sairaalassa työskennellyt ystäväni totesi. Tutustuttuaan sairaalan lääkäreihin ja heidän moraaliinsa, tai sen puutteeseen, hän totesi, ettei enää luota yhteenkään lääkäriin.

Omat havaintoni ovat samansuuntaisia.

Lue lisää

Hyvät Päivi Räsänen, Tarja Filatov ja Kari Kärkkäinen!

Olette vastaanottaneet Avoimen kirjeeni Tasavallan presidentille, Eduskunnalle ja Suomen kansalaisille, jossa vaadin H1N1-rokotusten välitöntä keskeyttämistä sekä olen ottanut kantaa THL:n jääviyteen H1N1-suosituksissa, rokotehaittavaikutusilmoitusten vastaanottamisesta. Olen tehnyt myös adressin aiheesta, jonka on käynyt allekirjoittamassa tähän mennessä 688 suomalaista asian vaikeaselkoisuudesta ja julkisuuden puutteesta huolimatta.

Lyhyeksi saatteeksi: Kysymyksessä on kansalaisturvallisuus, sen tähden ei ole uskon vaan tiedon asia, onko Pandemrix nanorokote vai ei. Mikään salassapitovelvollisuus tai liikesalaisuus tai EU:n nanohiukkaset ignooraava kemikaaliläinsäädäntö ei voi olla esteenä kansalaisturvallisuuden nostamiselle ihmisoikeuksiin ja ihmisten tiedonsaantioikeuteen perustuen. Kuten Belgiassa toimivat ruotsalaislääkärit ovat huolestuneista H1N1-rokotteisiin liittyvien kuolemien salailusta, olen havainnut saman todellisuuden myös Suomessa.

http://www.nationalexpositor.com/News/1897.html

Jos Te ette vielä tiedä nanorokotteiden olemassaolosta ja vaikutuksista ihmiseen ja ympäristöömme sekä GlaxoSmithKlinen laajasta kansainvälisestä osallistumisesta nanorokoteteknologian kehittämiseen, se ei poista sitä tosiasiallista seikkaa, että kansalaisturvallisuuden nimissä, suomalaisten on välittömästi saatava tietää, onko Pandemrix-rokotteessa käytetty nanoteknologiaa. Mikäli näin on, H1N1-rokotukset on pysyvästi keskeytettävä ja mm. kaikki rokotusten jälkeiset kuolemat ja vakavat tapahtumat on tutkittava ja tilastoiva riippumattomalla taholla avoimesti.

Puolan terveysministerin sanat olkoot tukeni tälle viestilleni sekä adressille:

http://thekatycapsule.com/word…ed-http://


Kunnioittavasti, Mirjaleena Isoaho, lääkäri, Itsenäisyyspuolueen varapj.

3-3-3 kirjoitti:

Hyvät Päivi Räsänen, Tarja Filatov ja Kari Kärkkäinen!

Olette vastaanottaneet Avoimen kirjeeni Tasavallan presidentille, Eduskunnalle ja Suomen kansalaisille, jossa vaadin H1N1-rokotusten välitöntä keskeyttämistä sekä olen ottanut kantaa THL:n jääviyteen H1N1-suosituksissa, rokotehaittavaikutusilmoitusten vastaanottamisesta. Olen tehnyt myös adressin aiheesta, jonka on käynyt allekirjoittamassa tähän mennessä 688 suomalaista asian vaikeaselkoisuudesta ja julkisuuden puutteesta huolimatta.

Lyhyeksi saatteeksi: Kysymyksessä on kansalaisturvallisuus, sen tähden ei ole uskon vaan tiedon asia, onko Pandemrix nanorokote vai ei. Mikään salassapitovelvollisuus tai liikesalaisuus tai EU:n nanohiukkaset ignooraava kemikaaliläinsäädäntö ei voi olla esteenä kansalaisturvallisuuden nostamiselle ihmisoikeuksiin ja ihmisten tiedonsaantioikeuteen perustuen. Kuten Belgiassa toimivat ruotsalaislääkärit ovat huolestuneista H1N1-rokotteisiin liittyvien kuolemien salailusta, olen havainnut saman todellisuuden myös Suomessa.

http://www.nationalexpositor.com/News/1897.html

Jos Te ette vielä tiedä nanorokotteiden olemassaolosta ja vaikutuksista ihmiseen ja ympäristöömme sekä GlaxoSmithKlinen laajasta kansainvälisestä osallistumisesta nanorokoteteknologian kehittämiseen, se ei poista sitä tosiasiallista seikkaa, että kansalaisturvallisuuden nimissä, suomalaisten on välittömästi saatava tietää, onko Pandemrix-rokotteessa käytetty nanoteknologiaa. Mikäli näin on, H1N1-rokotukset on pysyvästi keskeytettävä ja mm. kaikki rokotusten jälkeiset kuolemat ja vakavat tapahtumat on tutkittava ja tilastoiva riippumattomalla taholla avoimesti.

Puolan terveysministerin sanat olkoot tukeni tälle viestilleni sekä adressille:

http://thekatycapsule.com/word…ed-http://


Kunnioittavasti, Mirjaleena Isoaho, lääkäri, Itsenäisyyspuolueen varapj.

Lue lisää

http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/

hoiysuna kirjoitti:

omat havaintoni samat, usko menny sosialisti Suomen lääkäreihin, epäilen vahvasti heidän ammattitaitoaan ja tietämystään lääkkeistä ja hoidoista tämän jälkeen

eiköhän ne lääkärit ole enemmänkin kepulisti kokkari/lääketehtaiden huoria!

Ne määrää juuri niitä lääåkkeitä, minkä tehtaan huoria ne on. ei ne mitään sosialisteja oo.

Ei auta vaikka menisit yksityislääkärille.

Vanha sanonta: Sitä kuusta kuuleminen, jonka jujurella pesä, pitää paikkansa.

ps. tyttöni sai pahan allergiareaktion yksityislääkärin määräämästä TAMIFLUSTA! Hyvä ettei henki menny!!!

helvetin sikahössöty kirjoitti:

eiköhän ne lääkärit ole enemmänkin kepulisti kokkari/lääketehtaiden huoria!

Ne määrää juuri niitä lääåkkeitä, minkä tehtaan huoria ne on. ei ne mitään sosialisteja oo.

Ei auta vaikka menisit yksityislääkärille.

Vanha sanonta: Sitä kuusta kuuleminen, jonka jujurella pesä, pitää paikkansa.

ps. tyttöni sai pahan allergiareaktion yksityislääkärin määräämästä TAMIFLUSTA! Hyvä ettei henki menny!!!

Lue lisää

PANDEMRIX ON NANOROKOTE!

Nyt se on selvitetty ja nytten siitä on faktaa.

http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/29/suomalaiset-pandemrix-on-nanorokote-ja-meita-on-raskaasti-huijattu/

http://www.mdpi.com/1420-3049/14/9/3286/pdf

PROOF PANDEMRIX IS A DANGEROUS NANO VACCINE
A recent report of a pregnant woman who became braindead after rececing the swine flu jab in Finland received small molecular heparin for the sake of blood thinning because she had an artificial heart valve.
It is possible that she died because of an interaction between the vaccine and the medicine.
This interaction could, for example, have an impact on very complex system of blood coagulation, says a Finnish expert who found the report.
Mirjaleena Isoaho in Finland contacted doctors but found widespread ignorance about nano vaccines and extremely dangerous effects of these vaccines on people health.
Isoaho has summed up her thoughts by writing a blog entry called: "Finnish people, Pandemrix is a nano vaccine and we've been seriously screwed."
http://tinyurl.com/yggkr39

Valkosipuli, C- ja D -vitamiinit probiottit! Ne toimii oikeesti!

voi aiheuttaa suurentunutta riskiä tukoksiin, raskauden lisäksi siis. terveille raskaana oleville rokote on luultavasti turvallinen, mutta jos on taustalla vakava sairaus, kuten tällä naisella, ehkä ei olisi aiheellista ottaa (toisaalta tällaisella henkilöllä sikainfluenssa johtaisi hyvin luultavasti kuolemaan). joten kaksipiippuinen juttu.

........... kirjoitti:

voi aiheuttaa suurentunutta riskiä tukoksiin, raskauden lisäksi siis. terveille raskaana oleville rokote on luultavasti turvallinen, mutta jos on taustalla vakava sairaus, kuten tällä naisella, ehkä ei olisi aiheellista ottaa (toisaalta tällaisella henkilöllä sikainfluenssa johtaisi hyvin luultavasti kuolemaan). joten kaksipiippuinen juttu.

Lue lisää

näin pahasti sairailla mikä tahansa rokote voi aiheuttaa kuoleman. ja kuten edellinen sanoi, sikainfluenssa olisi tämän naisen kohdalla varmasti johtanut kuolemaan.

lilah... kirjoitti:

näin pahasti sairailla mikä tahansa rokote voi aiheuttaa kuoleman. ja kuten edellinen sanoi, sikainfluenssa olisi tämän naisen kohdalla varmasti johtanut kuolemaan.

joo mun frendin pikkuveli joutui sairaalaan, hirveetä hengenahdistusta ja jtn on ollut nyt sairaalassa kaks päivää. ja oho, se oli saanu samana päivän rokotteen

Meitä tavan kansalaisia ei pidetä tyhminä, vaan idiootteina. En ole kertaakaan massarokotushistorian aikana havainnut, että rokottamisia pyydeltäisiin anteeksi tai että niiden vaaroihin uhrattaisiin sekunninkaan aikaa.

Lääketeollisuudessa tiedetään, miten ihmisen psyykeen on helpointa vaikuttaa, ja tuo tieto takaa rikastumisen. Tilatut rokotteet eivät saa jäädä rasittamaan päättäjien mainetta. Siksi rokotteista leivottiin ennen näkemättömän turvallisia, vaikka lähes jokainen kansalainen oli tietoinen nimenomaan päinvastaisesta.

Täällä Suomessakin menee mikä tahansa humpuuki läpi. Valitettavasti tämä tämänkertainen on humpuukia paljon pahempi.

gftr kirjoitti:

Meitä tavan kansalaisia ei pidetä tyhminä, vaan idiootteina. En ole kertaakaan massarokotushistorian aikana havainnut, että rokottamisia pyydeltäisiin anteeksi tai että niiden vaaroihin uhrattaisiin sekunninkaan aikaa.

Lääketeollisuudessa tiedetään, miten ihmisen psyykeen on helpointa vaikuttaa, ja tuo tieto takaa rikastumisen. Tilatut rokotteet eivät saa jäädä rasittamaan päättäjien mainetta. Siksi rokotteista leivottiin ennen näkemättömän turvallisia, vaikka lähes jokainen kansalainen oli tietoinen nimenomaan päinvastaisesta.

Täällä Suomessakin menee mikä tahansa humpuuki läpi. Valitettavasti tämä tämänkertainen on humpuukia paljon pahempi.

Lue lisää

Rokotteethan nimen omaan aiheuttavat neurologiset sivuvaikutukusensa aiheuttamalla pieniä veritulppia aivojen mikroverisuonistossa. Mekanismi menee näin:

- rokote aiheuttaa epäluonnollisen ja vahvan immuunireaktion
- jossa erityisesti valkosolujen toiminta on keskeistä
- niitä ajautuu epäluonnollisen paljon myös aivoihin
- joiden mikrosuonistossa aiheutuu tukkeutumia
- koska valkosolu on yksinkertaisesti isompi kuin aivojen mikroverisuonisto
- tätä tapahtuu aina, mutta rokotteiden yhteydessä luonnottomassa määrin
- tästä aiheutuu joillekin lievempiä neurologisia oireita...autismia, asperbergeria, halvauksia jne....

Eli on tohon on ihan selvä biologinen mekanismi.

Katsokaa täältä lisää:

http://www.youtube.com/watch?v=32D_nIGtSnw

Dr. Moulden kirjoitti:

Rokotteethan nimen omaan aiheuttavat neurologiset sivuvaikutukusensa aiheuttamalla pieniä veritulppia aivojen mikroverisuonistossa. Mekanismi menee näin:

- rokote aiheuttaa epäluonnollisen ja vahvan immuunireaktion
- jossa erityisesti valkosolujen toiminta on keskeistä
- niitä ajautuu epäluonnollisen paljon myös aivoihin
- joiden mikrosuonistossa aiheutuu tukkeutumia
- koska valkosolu on yksinkertaisesti isompi kuin aivojen mikroverisuonisto
- tätä tapahtuu aina, mutta rokotteiden yhteydessä luonnottomassa määrin
- tästä aiheutuu joillekin lievempiä neurologisia oireita...autismia, asperbergeria, halvauksia jne....

Eli on tohon on ihan selvä biologinen mekanismi.

Katsokaa täältä lisää:

http://www.youtube.com/watch?v=32D_nIGtSnw

Lue lisää

Naisella oli läppäproteesi eli hänellä oli marevan = verenohennus lääke käytössä. Raskauden takia lääke oli tauolla tai ainakin lääkitystä oli pienennetty. Proteesia käyttävien tulee syödä loppuelämänsä verenohennus lääkettä koska proteesi lisää riskiä veritulppien syntyyn. Onneton sattuma jolla ei ole mitään tekemistä rokotteen kanssa. Vaikka turha tätä on tyhmälle suomen kansalle selittää, rokotteeseen se kuitenkin kuoli ?????????????

-röhkin- kirjoitti:

Naisella oli läppäproteesi eli hänellä oli marevan = verenohennus lääke käytössä. Raskauden takia lääke oli tauolla tai ainakin lääkitystä oli pienennetty. Proteesia käyttävien tulee syödä loppuelämänsä verenohennus lääkettä koska proteesi lisää riskiä veritulppien syntyyn. Onneton sattuma jolla ei ole mitään tekemistä rokotteen kanssa. Vaikka turha tätä on tyhmälle suomen kansalle selittää, rokotteeseen se kuitenkin kuoli ?????????????

Lue lisää

Joku pässinpää lääkäri menee antamaan täydellisen turhan rokotuksen naiselle, jolla on veren hyytymistä estävä lääkitys tauolla, niinkö?

Et edes tajua asian ironiaa ja yhteyttä kuolemaan, vai?

Kaiken maailman rokotehörhöjä täälläkin liikkuu.

turhaa röhkimistä kirjoitti:

Joku pässinpää lääkäri menee antamaan täydellisen turhan rokotuksen naiselle, jolla on veren hyytymistä estävä lääkitys tauolla, niinkö?

Et edes tajua asian ironiaa ja yhteyttä kuolemaan, vai?

Kaiken maailman rokotehörhöjä täälläkin liikkuu.

Lue lisää

Sen naisen, pidetäänkö kansalaisia niin tyhmänä ettei tuota tajuaisi, näitä yhteensattumia tapahtuu aina rokotuksen jälkeen, eräs tuttavan kaveri sai niin pahan reaktion, että kieli turposi ja meinasi tukehtua. Onneksi apu oli lähellä kun on terv. keskuksen toimistotyössä ja pääsi äkkiä tiputukseen, hänetkin painostettiin ottamaan rokotus, muna allergiasta ei ole kysymys, koska pystyy normaalisti syömään kananmunia.

Jos muistuttaisin nyt yhdestä asiasta; tuskin se rokotteen syy voi olla koska sen rokotteen tehon alkamiseen menee kuitenkin 2 viikkoa aikaa!! Että luulenpa et tuossa tapauksessa oli kyse jostain muusta, todellakin ikävä juttu mutmistä me voidaan tietää vaik hän olis kuollu joka tapaukses vaik ei olis ottanu rokotetta.. tietty vois olla jos olis allerginen reaktio rokotteelle kyseessä mut tuskinpa siitäkään tässä taouksessa on kyse.. ei se rokote kuitenkaan vielä kahden tunnin päästä vaikuta mihinkään, sen vaikutus vie pidemmän ajan..

Tuo sydänsairaus taustella kyl kertoo jo aika paljon, nehän ne on suurimmassa riskiryhmässä sairastua ja menehtyä vaikka mihin..

kummastelija kirjoitti:

Jos muistuttaisin nyt yhdestä asiasta; tuskin se rokotteen syy voi olla koska sen rokotteen tehon alkamiseen menee kuitenkin 2 viikkoa aikaa!! Että luulenpa et tuossa tapauksessa oli kyse jostain muusta, todellakin ikävä juttu mutmistä me voidaan tietää vaik hän olis kuollu joka tapaukses vaik ei olis ottanu rokotetta.. tietty vois olla jos olis allerginen reaktio rokotteelle kyseessä mut tuskinpa siitäkään tässä taouksessa on kyse.. ei se rokote kuitenkaan vielä kahden tunnin päästä vaikuta mihinkään, sen vaikutus vie pidemmän ajan..

Tuo sydänsairaus taustella kyl kertoo jo aika paljon, nehän ne on suurimmassa riskiryhmässä sairastua ja menehtyä vaikka mihin..

Lue lisää

että immuniteetin tai osittaisen sellaisen saamiseen menee kaksi tai kolme viikkoa tai sitten sitä ei saa ollenkaan. Kuvitteletko sä että reaktiota ei voi saada ennenkuin immuniteetin teho kohdillaan,just ja joo.

kummastelija kirjoitti:

Jos muistuttaisin nyt yhdestä asiasta; tuskin se rokotteen syy voi olla koska sen rokotteen tehon alkamiseen menee kuitenkin 2 viikkoa aikaa!! Että luulenpa et tuossa tapauksessa oli kyse jostain muusta, todellakin ikävä juttu mutmistä me voidaan tietää vaik hän olis kuollu joka tapaukses vaik ei olis ottanu rokotetta.. tietty vois olla jos olis allerginen reaktio rokotteelle kyseessä mut tuskinpa siitäkään tässä taouksessa on kyse.. ei se rokote kuitenkaan vielä kahden tunnin päästä vaikuta mihinkään, sen vaikutus vie pidemmän ajan..

Tuo sydänsairaus taustella kyl kertoo jo aika paljon, nehän ne on suurimmassa riskiryhmässä sairastua ja menehtyä vaikka mihin..

Lue lisää

THL tulee suhtautumaan kaikkiin rokotteen haittavaikutuksia koskeviin väitteisiin. Tää on teille hyvää harjoitusta tulevia oikeudenkäyntejä varten sitten kun syyllisiä aletaan hakea.

syylliset etsitään kirjoitti:

THL tulee suhtautumaan kaikkiin rokotteen haittavaikutuksia koskeviin väitteisiin. Tää on teille hyvää harjoitusta tulevia oikeudenkäyntejä varten sitten kun syyllisiä aletaan hakea.

Lue lisää

kun välittömästi pystytään sanomaan ettei ollut syy-yhteyttä. Thl tutkii nopeammin kuin CSI...Uskooko joku oikeasti että syy-yhteyksiä selvitetään?

Puhelimessa tiedetään että on sika vaikkei ole ja millään mahdollisella haittavaikutuksella ei ole syy-yhteyttä kun ei ole lupaa edes tutkia. Ja juna kulkee....

-röhkin- kirjoitti:

Naisella oli läppäproteesi eli hänellä oli marevan = verenohennus lääke käytössä. Raskauden takia lääke oli tauolla tai ainakin lääkitystä oli pienennetty. Proteesia käyttävien tulee syödä loppuelämänsä verenohennus lääkettä koska proteesi lisää riskiä veritulppien syntyyn. Onneton sattuma jolla ei ole mitään tekemistä rokotteen kanssa. Vaikka turha tätä on tyhmälle suomen kansalle selittää, rokotteeseen se kuitenkin kuoli ?????????????

Lue lisää

Jos viitsisit edes katsoa rokotteen manuaalia, niin havaitsisit naisen olleen super-riski-ryhmää rokotteelle. Rokotteen manuaalissakin oli jo marevan hoito mainittu.

-röhkin- kirjoitti:

Naisella oli läppäproteesi eli hänellä oli marevan = verenohennus lääke käytössä. Raskauden takia lääke oli tauolla tai ainakin lääkitystä oli pienennetty. Proteesia käyttävien tulee syödä loppuelämänsä verenohennus lääkettä koska proteesi lisää riskiä veritulppien syntyyn. Onneton sattuma jolla ei ole mitään tekemistä rokotteen kanssa. Vaikka turha tätä on tyhmälle suomen kansalle selittää, rokotteeseen se kuitenkin kuoli ?????????????

Lue lisää

Ihme, että raskauden aikana ylipäänsä kiellettiin verenohennuslääke. Se on siis vaarallinen lääke. Muutama vuosi sitten tietyn iän ylittäneet leikkauspotilaat lääkittiin verenohenteella lupaa kysymättä. Tuttavani leikattiin hiljattain ja ihme kyllä häntä ei enää piikitetty vatsanpeitteisiin, ei leikkausta ennen eikä sen jälkeen. Hyvä niin, sillä jos ei ole käyttänyt ehkäisylääkkeitä tai muita hormonikorvaushoitoja, jotka vaarantavat terveyden, leikkaavalle kirurgille on helpotus, jos potilaan veri ei juokse solkenaan. Myös leikkauksen jälkeen on helpompi, jos kipsiä ei tarvitse yhtenään vaihtaa sen täytyttyä verellä.

Ehkäpä sairaaloissa on vihdoinkin jotain opittu verenohennuslääkkeistäkin. Sama ei käy kaikille. Siitä samasta joku verisuonitukospotilas voi elpyä ja toinen taas sairastua eliniäkseen. Ennustaminen on kohtalokasta eikä varsinkaan vastoin potilaan tahtoa tulisi ryhtyä arvan heittäjäksi.

Sattumia ei ole olemassakaan. Manipulointia sitä vastoin on. Rokotteilla on paljonkin tekemistä sen kanssa, miksi suomalaiset sairastavat alituiseen. Ja näyttää siltä, että mitä enemmän suomalaiset sairastavat, sitä enemmän piikittävät itseään ja kierre sen kun jatkuu. Tosin vuosi vuodelta vaikeampiasteisena.

kummastelija kirjoitti:

Jos muistuttaisin nyt yhdestä asiasta; tuskin se rokotteen syy voi olla koska sen rokotteen tehon alkamiseen menee kuitenkin 2 viikkoa aikaa!! Että luulenpa et tuossa tapauksessa oli kyse jostain muusta, todellakin ikävä juttu mutmistä me voidaan tietää vaik hän olis kuollu joka tapaukses vaik ei olis ottanu rokotetta.. tietty vois olla jos olis allerginen reaktio rokotteelle kyseessä mut tuskinpa siitäkään tässä taouksessa on kyse.. ei se rokote kuitenkaan vielä kahden tunnin päästä vaikuta mihinkään, sen vaikutus vie pidemmän ajan..

Tuo sydänsairaus taustella kyl kertoo jo aika paljon, nehän ne on suurimmassa riskiryhmässä sairastua ja menehtyä vaikka mihin..

Lue lisää

"...tuskin se rokotteen syy voi olla koska sen rokotteen tehon alkamiseen menee kuitenkin 2 viikkoa aikaa!!" Niin? Millä tavalla nuo asiat liittyvät toisiinsa?! Kun rokotteessa on vaarallisia ainesosia, ne voivat vaikuttaa heti tai vaikka 10 vuoden päästä. Se, mitä rokotteen vaikutuksista virallisesti sanotaan koskien sen tehoa influenssaa vastaan, on aivan eri asia, kuin ne myrkyt, mitä rokote sisältää, sillä eihän niiden vaikutusnopeudesta tietenkään puhuta mitään.

tappoi kirjoitti:

Sen naisen, pidetäänkö kansalaisia niin tyhmänä ettei tuota tajuaisi, näitä yhteensattumia tapahtuu aina rokotuksen jälkeen, eräs tuttavan kaveri sai niin pahan reaktion, että kieli turposi ja meinasi tukehtua. Onneksi apu oli lähellä kun on terv. keskuksen toimistotyössä ja pääsi äkkiä tiputukseen, hänetkin painostettiin ottamaan rokotus, muna allergiasta ei ole kysymys, koska pystyy normaalisti syömään kananmunia.

Lue lisää

Laita ihmessä antti heikkilälle sähköpostia tuosta! www.anttiheikkila.com

kummastelija kirjoitti:

Jos muistuttaisin nyt yhdestä asiasta; tuskin se rokotteen syy voi olla koska sen rokotteen tehon alkamiseen menee kuitenkin 2 viikkoa aikaa!! Että luulenpa et tuossa tapauksessa oli kyse jostain muusta, todellakin ikävä juttu mutmistä me voidaan tietää vaik hän olis kuollu joka tapaukses vaik ei olis ottanu rokotetta.. tietty vois olla jos olis allerginen reaktio rokotteelle kyseessä mut tuskinpa siitäkään tässä taouksessa on kyse.. ei se rokote kuitenkaan vielä kahden tunnin päästä vaikuta mihinkään, sen vaikutus vie pidemmän ajan..

Tuo sydänsairaus taustella kyl kertoo jo aika paljon, nehän ne on suurimmassa riskiryhmässä sairastua ja menehtyä vaikka mihin..

Lue lisää

tietämättömyyttä ja typeryyttä. jos arvoidaan rokotteen tehon alkamiseksi kaksi viikkoa, se tarkoittaa sitä, että kehon immuniteetti rokotettavaa tautia vastaan on muodostunut siinä ajassa - sillä ei ole mitään tekemistä rokko-aineesta johtuvien haittavaikutusten kanssa. voi elämän kevät näitä kaikkia asiantuntijoita. kummastelijalle väännän rautalangasta: jos sahaat sääresi poikki, kipu tuntuu heti eikä vasta sitten kun sääri on poikki. no, et varmaan tajua tätäkään.

ou nou kirjoitti:

tietämättömyyttä ja typeryyttä. jos arvoidaan rokotteen tehon alkamiseksi kaksi viikkoa, se tarkoittaa sitä, että kehon immuniteetti rokotettavaa tautia vastaan on muodostunut siinä ajassa - sillä ei ole mitään tekemistä rokko-aineesta johtuvien haittavaikutusten kanssa. voi elämän kevät näitä kaikkia asiantuntijoita. kummastelijalle väännän rautalangasta: jos sahaat sääresi poikki, kipu tuntuu heti eikä vasta sitten kun sääri on poikki. no, et varmaan tajua tätäkään.

Lue lisää

vielä enemmän aikaa kuin immuniteetin kehittymiseen. En tiedä, kumpi noista ilmiöistä oli edellä noissa onnettomissa olosuhteissa, mutta 2 tuntia rokotuksesta tässä tapauksessa riitti.
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1580171

ei voi pitää paikkaansa että jos raskaus oli jo viikolla 28 niin vois mitenkään saada aivohalvausta.

Minunkin vaarini oli eälnyt 98 vuotiaaksi ja yks kaks kuoli. Ei voi terve mies noin vain kuolla. Kyllä pitää tulla postissa ilmoitus etukäteen! Joku WHO:n murhaaja sekin oli!

Dr. Moulden kirjoitti:

Rokotteethan nimen omaan aiheuttavat neurologiset sivuvaikutukusensa aiheuttamalla pieniä veritulppia aivojen mikroverisuonistossa. Mekanismi menee näin:

- rokote aiheuttaa epäluonnollisen ja vahvan immuunireaktion
- jossa erityisesti valkosolujen toiminta on keskeistä
- niitä ajautuu epäluonnollisen paljon myös aivoihin
- joiden mikrosuonistossa aiheutuu tukkeutumia
- koska valkosolu on yksinkertaisesti isompi kuin aivojen mikroverisuonisto
- tätä tapahtuu aina, mutta rokotteiden yhteydessä luonnottomassa määrin
- tästä aiheutuu joillekin lievempiä neurologisia oireita...autismia, asperbergeria, halvauksia jne....

Eli on tohon on ihan selvä biologinen mekanismi.

Katsokaa täältä lisää:

http://www.youtube.com/watch?v=32D_nIGtSnw

Lue lisää

siis jokaiseen kohtaan selkeä, yksiselitteinen: EI PIDÄ PAIKKAANSA.

........... kirjoitti:

voi aiheuttaa suurentunutta riskiä tukoksiin, raskauden lisäksi siis. terveille raskaana oleville rokote on luultavasti turvallinen, mutta jos on taustalla vakava sairaus, kuten tällä naisella, ehkä ei olisi aiheellista ottaa (toisaalta tällaisella henkilöllä sikainfluenssa johtaisi hyvin luultavasti kuolemaan). joten kaksipiippuinen juttu.

Lue lisää

"tällaisella henkilöllä sikainfluenssa johtaisi hyvin luultavasti kuolemaan." Aika hurja ja perätön oletus. Missä todisteesi? Eipä taida riittää tälle kansalaiselle että kun THL tai WHO kerta sanoo niin. Itselleni tehtiin yksivuotiaana sydänleikkaus, jossa suljettiin ylimääräinen verenkulku sydämestä keuhkoihin, sydän ja keuhkot tulehtuivat: selvisin hengissä vaikka silloin ei vielä edes tiedetty, ettei minulla ollut sydämessä kammioiden väliseinää. Jos yksivuotias voi selvitä tällaisesta, kuoleeko sydänsairas aikuinen satavarmasti johonkin räkätautiin? Hieman voisi perspektiiviä laittaa tähän hysteriaan. Itselläni on ollut myös parikymppisenä aivoveritulppa ja nyt olen raskaana, ja voin kertoa että en pelkää sikaa, mutta piikkiä kyllä. Kyllästyttää jo koko hype ja se miten sinisilmäisen auktoriteettiuskoinen laumasielu on suomalainen.

Nimenomaan kun tuijottaa yhteen asiaan. Nainen olisi voinut saada veritulpan jo paljon aikaisemminkin, vaan eipä saanut kuin vasta rokotteen jälkeen ja tosi pian rokottamisen jälkeen.

Taannoinen tuberkuloosirokote kiellettiin terveiltä lapsilta, koska se osoittautui äärimmäisen vaaralliseksi. Riskiryhmien lapsia rokotettiin entiseen malliin. Rokotteethan olisivat muussa tapauksessa jääneet hukkainvestoinniksi.

toisinnäkijä kirjoitti:

Nimenomaan kun tuijottaa yhteen asiaan. Nainen olisi voinut saada veritulpan jo paljon aikaisemminkin, vaan eipä saanut kuin vasta rokotteen jälkeen ja tosi pian rokottamisen jälkeen.

Taannoinen tuberkuloosirokote kiellettiin terveiltä lapsilta, koska se osoittautui äärimmäisen vaaralliseksi. Riskiryhmien lapsia rokotettiin entiseen malliin. Rokotteethan olisivat muussa tapauksessa jääneet hukkainvestoinniksi.

Lue lisää

Jos (ja tosiaan JOS) tämä henkilö kuoli pelkkiin palasiin (viruksen pinnan osia joita rokotteessa on) virusta, niin mitä kokonainen virus joka on elävä ja muuntuva voikaan tehdä?

tätäkin kirjoitti:

Jos (ja tosiaan JOS) tämä henkilö kuoli pelkkiin palasiin (viruksen pinnan osia joita rokotteessa on) virusta, niin mitä kokonainen virus joka on elävä ja muuntuva voikaan tehdä?

Lue lisää

sulla ne viruksen pinnan palasethan se vaarallisin osuus rokotteessa on.

mitintämyssy kirjoitti:

sulla ne viruksen pinnan palasethan se vaarallisin osuus rokotteessa on.

Voi tietty ajatella, että mitä varsinainen tauti aiheuttaisi, kun jo jotkut aihiot saa kuoleman aikaiseksi. Mutta sitä sikaa ei välttämättä saa kuin olemalla erittäin huolimaton eli ei pese käsiä, hoitaa sairastunutta ilman suojaa, ei syö D-vitamiinia jne. Lähinnä virusten kerta-annoshan ratkaisee sairastuuko vai saako se tapettua ne virukset jotka hyökkäävät kerrallaan, ja vaikka sairastuisi monet selviävät kotona potemalla. Nythän rokoteessa tuo "tauti" tujautetaan kertaheitolla elimistöön, sellaiseenkin joka voisi kevyesti pommittaa virukset pois eikä koskaan normaaliolosuhteissa sairastuisi. Ajattelen, että rokotus on vaarallinen niille, joilla jo on tuo tauti tai muu flunssa, joilla on heikko sydän tai mikä tahansa heikko sisäelin. Elohopea adjuvantilla ei ole ihan jees juttu heille. Ja kaikkihan emme heikkouksistamme todellakaan tiedä.

Wagner ja Viivi kirjoitti:

Voi tietty ajatella, että mitä varsinainen tauti aiheuttaisi, kun jo jotkut aihiot saa kuoleman aikaiseksi. Mutta sitä sikaa ei välttämättä saa kuin olemalla erittäin huolimaton eli ei pese käsiä, hoitaa sairastunutta ilman suojaa, ei syö D-vitamiinia jne. Lähinnä virusten kerta-annoshan ratkaisee sairastuuko vai saako se tapettua ne virukset jotka hyökkäävät kerrallaan, ja vaikka sairastuisi monet selviävät kotona potemalla. Nythän rokoteessa tuo "tauti" tujautetaan kertaheitolla elimistöön, sellaiseenkin joka voisi kevyesti pommittaa virukset pois eikä koskaan normaaliolosuhteissa sairastuisi. Ajattelen, että rokotus on vaarallinen niille, joilla jo on tuo tauti tai muu flunssa, joilla on heikko sydän tai mikä tahansa heikko sisäelin. Elohopea adjuvantilla ei ole ihan jees juttu heille. Ja kaikkihan emme heikkouksistamme todellakaan tiedä.

Lue lisää

En ole eläissäni ottanu mitään influenssarokotetta. Enpä muuten niitä lenssuja sairastelekaan.

Syön terveellisesti oikeaa kotiruokaa, marjoja, hedelmiä ja vihanneksia niin pöpö ei tartu.

Valmisruat, pitsat jne kyllä saavat aikaan immuunikadon. Tervemenoa tollot sikapiikille!

Sikaflunssa on hysteriaa nyt!

Syökää saarioista siskot ja veljet! Ja voikaa huonosti!

"Kuitenkin luin jostain että vasta-aineiden toimivuustesti kestää viikon.
Eli siis vasta viikon päästä kuolemasta voitaisiin varmuudella sanoa johtuiko rokotteesta vai ei."

Voi hyvä luoja! Mistä noin tyhmiä ihmisiä tulee?

... kirjoitti:

"Kuitenkin luin jostain että vasta-aineiden toimivuustesti kestää viikon.
Eli siis vasta viikon päästä kuolemasta voitaisiin varmuudella sanoa johtuiko rokotteesta vai ei."

Voi hyvä luoja! Mistä noin tyhmiä ihmisiä tulee?

Lue lisää

saa myös perustella, eikä vaan todeta tyhmäks

tällä "helvetin hölmöllä" ainakin peruskoulut ja yliopistot käyty, entäpä siellä? Miten selität monen reagoinnit juuri rokotteen antamisen jälkeen, oksentelut ja allergiset reaktioit, mikäli se mömmö (ei liiku yhtään minnekään ensimmäisenä vuorokautena? Mistä tämä arvokas tiedonjyvä tulee, voisitko linkittää lähteesi, koska en ole missään tuollaiseen väitteeseen törmännyt. Mihin perustat ettei rokote aiheuta merkittäviä terveyshaittoja? Oletko jostain jo saanut nyt käynnissä olevan viisivuotisseurannan tulokset? Rokoteen manuaalissa mainitaan riskiryhmiä, jotka tulisi rokottaa harkiten: merkitsee mielestäni ettei rokote nyt niin pulmunen ole kuin miksi se koetetaan meillä naamioida. THL tosin tutkimuksissaan lakaissee kaikki epäillyttävät reaktiot, kuolemat mukaan lukien, maton alle, joten lintukodossa elävien mielenrauha tuskin tulevaisuudessakaan tulee järkkymään tämän asian tiimoilta.

4.3 Vasta-aiheet
Aikaisempi anafylaktinen (eli hengenvaarallinen) reaktio jollekin rokotteen aineosalle tai
jäämäaineelle (kananmunan ja kananpojan proteiini, ovalbumiini, formaldehydi, gentamysiinisulfaatti
ja natriumdeoksikolaatti). Jos rokotus katsotaan välttämättömäksi, elvytysvälineiden tulee tarvittaessa
olla heti käytettävissä.
Ks. kohta 4.4 Varoitukset ja käyttöön liittyvät varotoimet
4.4 Varoitukset ja käyttöön liittyvät varotoimet
Varovaisuutta on noudatettava annettaessa rokotetta henkilöille, joilla on tunnettu yliherkkyys (muu
kuin anafylaktinen reaktio) vaikuttavalle aineelle, jollekin apuaineelle, tiomersaalille ja jäämäaineille
(kananmunan ja kananpojan proteiini, ovalbumiini, formaldehydi, gentamysiinisulfaatti ja
natriumdeoksikolaatti).
Kuten kaikilla injisoitavilla rokotteilla, käytettävissä on aina oltava asianmukainen hoitovalmius ja
seuranta harvinaisten anafylaktisten tapahtumien varalta.
Jos pandemiatilanne sallii, rokotusta on lykättävä potilailla, joilla on vaikea kuumetauti tai akuutti
infektio.
Pandemrixia ei saa missään tapauksessa antaa suoneen.
4
Pandemrixin annosta ihonalaisena injektiona ei ole tietoa. Terveydenhoitohenkilöstön on punnittava
hyödyt ja mahdolliset riskit, kun Pandemrixia annetaan henkilöille, joilla on trombosytopenia tai jokin
hyytymishäiriö, joka on lihaksensisäisen injektion vasta-aihe. Rokotteen mahdollisen hyödyn tulee
olla verenvuodon riskiä suurempi.
AS03-adjuvanttia sisältävien rokotteiden antamisesta ennen tai jälkeen toisten tyyppisten
prepandemisten tai pandemisten influenssa-rokotteiden antoa ei ole tietoa.
Vasta-ainemuodostus saattaa olla riittämätöntä potilailla, joilla on endogeeninen tai iatrogeeninen
immunosuppressio.
Suojaavaa vasta-ainetasoa ei ehkä saavuteta kaikilla rokotetuilla (Ks. kohta 5.1).

Täältä voi lukaista itse saman mikäli ei liittämääni tekstiin luota:

http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832fi.pdf

että ihmisille tulee tuo metallinen elohopeanmaku suuhun pian piikinpiston jälkeen? Kyllä ainakin myrkyt lähtevät liikkeelle, eläväisiä kun ovat.

ei voi olla kirjoitti:

että ihmisille tulee tuo metallinen elohopeanmaku suuhun pian piikinpiston jälkeen? Kyllä ainakin myrkyt lähtevät liikkeelle, eläväisiä kun ovat.

seon hyväksi se rokotteissa oleva hoppee :)
http://www.youtube.com/watch?v=vZArebYZzdc

ei voi olla kirjoitti:

että ihmisille tulee tuo metallinen elohopeanmaku suuhun pian piikinpiston jälkeen? Kyllä ainakin myrkyt lähtevät liikkeelle, eläväisiä kun ovat.

Miltä elohopea maistuu? Onko joku maistanut oikeaa elohopeaa? Ja ono joku maistanut tiomersaalia? Vapaa elohopea ja kemiallinen yhdiste jossa on elohopeaa eivät välttämättä maistu ollenkaan samalta.

Oletko joskus tuntenut metallin maun suussa äkillisen tärähdyksen jälkeen?