Sisäänpääsyn ohituskaistoista jo päästävä
Abityttö 23.11.2009 07:23
Kaikista muista Euroopan sivistysmaista on kielikiintiöt yliopistoihin ja korkeakouluihin poistettu oikeuden vastaisina jo aikoja siten. Suomessa sen sijaan porskuttaa edelleen yksi vähemmistökieli yli muiden vähemmistökielten ja yli valtakielen. Heille on annettu oikeus ohituskaistoihin eli heillä on kielikiintiöt akateemiseen opiskeluun.
Joka vuosi satoja suomenkielisiä opiskelijoita jää hakemansa suomenkielisen yliopiston ulkopuolelle, kun he joutuvat antamaan paikkansa huonommilla pääsykoepisteillä (huom. Sisäänpääsykokeen saa tietysti tehdä ruotsinkielellä) sisään rynniville ruotsinkielisille, joissa he sitten kaiken lisäksi saavat vielä opiskellakin ruotsiksi. Ruotsinkielisillä on kuitenkin myös omatkin yliopistonsa ja korkeakoulunsa, joissa taas suomenkielisen, jos sinne pyrkii on tehtävä sisäänpääsykoe vieraalla kielellä eli ruotsiksi ja myös opiskeltava vieraalla kielellä eli ruotsiksi.
Ruotsinkieliset ovat näin valtavasti yliedustettuja esimerkiksi kaupallisissa opinnoissa - 26% kaikista paikoista ruotsinkielisiä. Mutta miten viisasta porukkaa se on, kun sisään otetaan kaikki hakijat? Näin heille on turvattu akateeminen koulutus ja eliittiasema yhteiskunnassa.
Sitten on vielä tämä yliopistojen virkamiespakkoruotsi, jolla taataan ruotsinkielisille suojatyöpaikat ja etuoikeus myös valtion ja kunnan virkoihin. Suomen kielipolitiikka on täysin mätä. Se tarvitsee pikaista lääkitystä ja tervehtymistä. Kielilakia on muutettava siten, että ruotsista tulee vähemmistökieli muiden vähemmistökielten tavoin. Otetaan oppia Ruotsin uudesta kielilaista eli maan enemmistökieli on ainoa virallinen kieli ja muut kielet vähemmistökieliä. Mm. The New York Timesin mukaan suomenruotsalaiset ovat "maailman lellityin vähemmistö".
Tämä koko Suomen keinotekoinen ruotsittaminen maksaa valtavasti veroeuroja eli 4 -5 MILJADIA joka vuosi. Miksi täytyy pitää yllä kaksikielisyyden illuusiota, kun Suomi ei sitä oikeasti ole eikä siksi muutu?
Abityttö 23.11.2009 07:23
Kaikista muista Euroopan sivistysmaista on kielikiintiöt yliopistoihin ja korkeakouluihin poistettu oikeuden vastaisina jo aikoja siten. Suomessa sen sijaan porskuttaa edelleen yksi vähemmistökieli yli muiden vähemmistökielten ja yli valtakielen. Heille on annettu oikeus ohituskaistoihin eli heillä on kielikiintiöt akateemiseen opiskeluun.
Joka vuosi satoja suomenkielisiä opiskelijoita jää hakemansa suomenkielisen yliopiston ulkopuolelle, kun he joutuvat antamaan paikkansa huonommilla pääsykoepisteillä (huom. Sisäänpääsykokeen saa tietysti tehdä ruotsinkielellä) sisään rynniville ruotsinkielisille, joissa he sitten kaiken lisäksi saavat vielä opiskellakin ruotsiksi. Ruotsinkielisillä on kuitenkin myös omatkin yliopistonsa ja korkeakoulunsa, joissa taas suomenkielisen, jos sinne pyrkii on tehtävä sisäänpääsykoe vieraalla kielellä eli ruotsiksi ja myös opiskeltava vieraalla kielellä eli ruotsiksi.
Ruotsinkieliset ovat näin valtavasti yliedustettuja esimerkiksi kaupallisissa opinnoissa - 26% kaikista paikoista ruotsinkielisiä. Mutta miten viisasta porukkaa se on, kun sisään otetaan kaikki hakijat? Näin heille on turvattu akateeminen koulutus ja eliittiasema yhteiskunnassa.
Sitten on vielä tämä yliopistojen virkamiespakkoruotsi, jolla taataan ruotsinkielisille suojatyöpaikat ja etuoikeus myös valtion ja kunnan virkoihin. Suomen kielipolitiikka on täysin mätä. Se tarvitsee pikaista lääkitystä ja tervehtymistä. Kielilakia on muutettava siten, että ruotsista tulee vähemmistökieli muiden vähemmistökielten tavoin. Otetaan oppia Ruotsin uudesta kielilaista eli maan enemmistökieli on ainoa virallinen kieli ja muut kielet vähemmistökieliä. Mm. The New York Timesin mukaan suomenruotsalaiset ovat "maailman lellityin vähemmistö".
Tämä koko Suomen keinotekoinen ruotsittaminen maksaa valtavasti veroeuroja eli 4 -5 MILJADIA joka vuosi. Miksi täytyy pitää yllä kaksikielisyyden illuusiota, kun Suomi ei sitä oikeasti ole eikä siksi muutu?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Allekirjoitan. Muuten minulla ei ole mitään kaksikielisyyttä vastaan ja heidän oikeuksiaan vastaan, mutta tuo on törkeää, että jotkut jotka oikeasti lukevat enemmän ja pärjäävät paremmin suomenkielisessä pääsykokeessa, mutta eivät pääse suomenkielisten kiintiössä ja ruotsinkieliset pääsevät sitten helpommalla sisään. Samaten muut täysin suomalaistuneet ulkomaalaiset,jotka pääsevät jossain vähemmistökiintiössä sisään. Taidot pitäisivät olla ne, jotka etuoikeutetusti vievät jonkun sisään yliopistoon.