Syövän hoidot ainakin täällä Suomessa ovat liian rajuja. Ihmisen omalle elimistölle ei annneta lainkaan edes pienen pientä mahdollisuutta toipua. Tajaatahtiset leikkaukset, sädehoidot ja sytostaatit alentavat immuniteettia ja pudottavat veriarvot minimiin. Vaikka kaikki hoidot tehtäisiin alkuaan nuorelle täysin terveelle aikuiselle hyväkuntoiselle ihmiselle, eloonjäämismahdollisuudet ovat minimit. Muualla maailmassa annetaan hoitojen välissä immuniteettia vahvistavia hoitoja, vitamiineja ja valkosolujen kasvutekijöitä. Meillä vitamiinitkin kielletään. Kun vielä kokeiden ja hoitojen ja leikkauksien takia pitää olla syömättä, potilaat muistuttavat nopeasti lähinnä Hitlerin leiriläisiä
Hoidot rajuja
Muutosta odottava
232105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
sinä sairastat?
"Vaikka kaikki hoidot tehtäisiin alkuaan nuorelle täysin terveelle aikuiselle hyväkuntoiselle ihmiselle, eloonjäämismahdollisuudet ovat minimit" Hmm....ihminen ei ole täysin terve jos hänellä on hoitoa vaativa syöpä ja kelleekään terveelle ei anneta syöpähoitoja. Ja yhä useampi selviää nykyisin syövästä.
Olen kanssasi samaa mieltä. Siksipä en ole koskaan sytoja huolinut. Sinä "muutosta odottava", tee itse omat päätöksesi, äläkä odota, että lääkärit muuttaa hoitotapojaan.
Olen vielä hengissä vaikka olen sairastanut jo yli 10 vuotta. Olisinko hengissä, jos ne kaikki myrkyt olisin ottanut? Itse ainakin suuresti epäilen.
Immuunijärjestelmässä on silloin vikaa, kun kerran syövän saa. Itse uskon, että stressi on suurin syy, joka immuunijärjestelmän saa sekaisin.
Lue Tohtori Tolosen sivuja. Sillä on paljon tietoa vitamiineista ja hivenaineista. Niistä minä olen avun saanut. Ja tietysti elämäntapojaan pitää muuttaa. Ei saa eikä voi jatkaa entiseen malliin. Stressistä on päästävä eroon. Omasta kokemuksestani voin sanoa, että se ei ole helppoa. Se on otettava todesta ja pidettävä tarpeeksi pitkä sairasloma ja itse hoidettava ja hemmoteltava itseään. Kyllä ne työkaverit siellä pärjää.
Täytyy ajatella vain itsekkäästi ja omaa terveyttään. Ei kukaan päätöksiä sinun puolesta voi tehdä vaan sinun on tehtävä ne itse. Minä en ainakaan halua muiden päätöksiä. Tämähän on minun elämäni.
en varmaan olisi hengissä ilman noita rankkoja hoitoja. Syöpiä on monenlaisia ja hoidotkin suunnitellaan sen mukaan mitä syöpää sairastaa ja kuinka agressiivinen se on. Itselläni hoitoihin ja toipumiseen meni 8 kuukautta mutta sen jälkeen elämä on taas hymyillyt ja voimat palautuneet. Olen kiitollinen saamastanu hoidosta, sillä ilman sitä en olisi tässä siitä kertomassa
kirjotat ja puhdasta ja kirkasta potaskaa. olet aivan selvään tuo aloittaja ja sama joka aina tunkee tänne kehumaan niitä luonnonkonsteja eli saat rahaa niitä nmyymällä. olet täysin edesvastuuton ja rahanahne
Kiitos hoitojen hän on saanut elää kaksi vuotta.
Nyt on taas hoidot meneillään, ne ovat niin rankkoja että sivullistakin hirvittää katsella sitä taistelua.
Onneksi välillä on ollut hyviäkin aikoja.
On edesvastuutonta väittää vitamiinien syömisen parantavan syöpää, jos näin on käynyt niin parantuminen olisi tapahtunut vitamiineista huolimatta.
minua tarkoitat, niin en kyllä missään vaiheessa ole sanonut parantuneeni syövästä. Olen vain sanonut, että olen vielä hengissä vaikka en ole sytoja ottanut vaan olen turvautunut vitamiineihin ja hivenaineihin. Siis antanut soluilleni "voimaa"!
Ja tottakai olen yrittänyt muutenkin muuttaa elämääni. Ajatuksin ja teoin.
minä ainakin sain.Tiputusten jälkeen toki olin viikon heikossa kunnossa.
Meikkureissusi meni? Löysivätkö oireiluillesi syytä.
Aloittajalle ja Miisulle; kyllä paljon on kiinni siitä mitä syöpää sairastaa! Esim. aggressiivinen leukemia, siinä ei paljoa "hellät hoidot" auta, silloin on pakko "ampua kovilla". Edellämainittu sairaus vain yhtenä esimerkkinä.
Jäi epäselväksi että onko sinulla aloittaja syöpä ja jos on, niin millainen. Vai otitko vain yleisesti asiaan kantaa?
En ole kirjoitellut tässä välillä, olen seurannut joidenkin potilaiden hoitoja joiden hoidot ovat olleet niin rankkoja, että jos ne annettaisiin täysin terveelle, tervekkään ei niistä varmuudella selviäisi hengissä.
Mitä leukemiaan tulee tiedän tapauksen, jossa potilas kuoli muutamassa kuukaudessa luuydin siirron jälkeen, ilman siirtoa hän olisi voinut viettää perheensä kanssa paljon pitempään. Siirto ei onnistunut koska siirrännäisen HLA-tekijät eivät olleet identtiset. On väärin mainostaa että syöpä on jo hoidettu sairaus uusien menetelmien johdosta. Niin minäkin aloin jo "mainoksien" pohjalta uskoa, kunnes tutustuin tarkemmin, rintasyöpä ym. vastaavat esiasteella leikatut potilaat esiintyvät kyllä syöpämannekiineina, epäselväksi jää oliko esisaste lainkaan syöpää. Kun taas esim. keuhkosyövän ennusteet ovat heikot yhä vielä, vain 20% jatkaa elämäänsä yli 5 vuotta leikkauksesta tai toteamisesta, usein ennusteet ovat vielä alhaisemmat, riippuen solutyypistä. Haimasyöpä on kaiketi vielä vaikeampi . En mainosta luontaistuotteita, on olemassa kemoterapiaa, jolla on lääketieteellinen pohja. Solujen tuhoamisen sijasta annetaan esim. valkosolujen kasvutekijöitä ym. ihmisen immuniteettia vahvistavaa hoitoa. Lääkärit ova kehittäneet ko. hoitomuodot. On olemassa esim. interferroni niminen aine, joka lisää ihmisen "aggressiivisuutta" infektioita ja syöpää vastaan. Toki luontaistuotteitakaan ei tarvitse unohtaa. Moni kallis apteekkilääke on ollut alkuaan luontaistuote. Luontaistuotteita voi käyttää hoitojen loputtua .Apteekkien myymiä vitamiineja ilman muuta myös hoitojen aikana, joskaan ei suurina yliannostuksina.
En nyt oikein ymmärrä mitä ajat tuolla kirjoituksellasi takaa?? Minä ainakin olen selvinnyt rankoista hoidoista aivan hyvin. Ja kyse kohdallani ei ole mistään syövän esiasteesta. Minulla ei ollut mahdollista leikata kasvainta vaan se hävisi solunsalpaajilla ja sädehoidolla. Hoitojen aikana ainakin minulle annettiin valkosolujen kasvutekijää pistoksina. On olemassa syöpiä joita ei pystytä tänä päivänä vielä hoitamaan yhtä hyvin.. ehkäpä jonakin päivänä.
paremmin solunsalpaajahoito, on syövän hoitoon liittyvä englanninkielinen termi. Suomessa puhutaan syövän säde- ja hormonihoidoista. Kyseessä on yhdistelmähoito, jossa potilas saa sekä sädehoitoa että lääkkeitä, hormoneja.
Yhdistelmähoidot ovat nykyajan syövänhoitoa, joita annetaan silloin, kun kasvainta ei voida leikata. Sitä käytetään myös leikkauksen yhteydessä tehostamaan muita hoitoja. Englanniksi yhdistelmähoito on chemotherapy, jonka usein näkee käännettävän kemoterapiaksi. Täsmällisempi ja suomenkielisempi ilmaisu on solusalpaajahoito. Syövän yleisimmät hoidot ovat leikkaus, sädehoito ja lääkkeellinen hoito. Ne annetaan usein yhdistelminä potilaan sairauden, esimerkiksi kasvaimen levinnäisyyden ja muiden ominaisuuksien perusteella. Joissakin syövissä, kuten leukemiassa, ei voida tehdä leikkausta, jolloin lääkkeiden ja sädehoidon yhdistelmät ovat tavallisin hoitomuoto. Naisten yleisimmässä syövässä rintasyövässä sädehoitojen ja hormonihoitojen yhdistelmä on tavallinen esimerkiksi silloin, kun kasvain on levinnyt kainalon imusolmukkeisiin. Nykyään näidenkin syöpien ennuste on erittäin hyvä, joskin joskus imusolmukkeet saattavat turvota leikkauskelvottomiksi. Hiukset yleensä irtoavat kemoterapian takia."
"En mainosta luontaistuotteita, on olemassa kemoterapiaa, jolla on lääketieteellinen pohja. " ??? Niin, kemoterapiallahan on lääketieteellinen pohja.
Ja mitä tulee tuohon mainitsemaasi leukemiatapaukseen, se on yksittäistapaus, tietystikään kaikki ei aina mene parhaimmalla tavalla, valitettavasti.
Enkä ymmärrä miksi annat ym. ettei kasvutekijöitä annettaisi?! Interf.annetaan, niin syövän hoidossa kuin esim. hepatiitti C:n hoidossa.
En tiedä mitä ajat takaa viestilläsi, se ettei sinulla ole lääket.koulutusta tulee sen sijaan selkeästi esille.
Apteekin synteettiset vitamiinit eivät suurelta osin poikkea luont.tuotekauppojen tarjonnasta ja tämä kohta on aivan väärin:"Apteekkien myymiä vitamiineja ilman muuta myös hoitojen aikana, joskaan ei suurina yliannostuksina." EI, ei mitenkään ilman muuta!!!!!!
ps. se on muuten interferoni.
olivat nousseet.Sain antibiootti kuurin ja yskänlääkettä. 2,12 seuraava kääkäriaika,
kpholla.Antibioottikuurin antoivat.Sanoivat olevan keuhkoputkentulehduksen.
on myymälä jossa noita myyt vai oletko sellainen joka lähettää postissa ja nyt etsit täältä asiakkaita. koska syöpähoitoja tehdään nuorelle täysin tervelle ihmiselle. pysy sinä kauppia moraalisesti puhtaammissa myyntimenetelmissä. hyi inhotus
Missä päin Suomea asustelet ja missä päin se syöpä kasvoi. Yksi esim. potilaasta jonka sairaus lähti siitä, että hän poti runsaita kuukautisvuotoja ja tarvitsi lopulta verensiirtoja, verensiirrot johtivat komplikaatioihin ja verenohennukseen ja vuodot jatkuivat. Todettiin syöpä samalla. Leikkauksia tarvittiin jo kaksi peräkkäin eri elimistä ja sytöstaattihoitoja sitä ennen. Hän ei ole saanut valkosolujen kasvutekijöitä, ainoastaan punasoluja. Ihmisen immuniteetin ja kuntoutumisen sijaan hän on vuotanut vuotanut ja vuotanut ensin hormoonihäiriön ja kuukautisten ja verenohennuksen takia ja sitten leikkauksien takia vä'lissä myrkytys sytostaateilla. Miten elimistö kykenee toipumaan?
Nämä syöpätapaukset ovat kaikki hyvin yksilöllisiä eikä niitä varmaan voi oikein verrata toisiinsa. Hoitohan pitäisi räätälöidä aina jokaiselle potilaalle erikseen. Itselläni oli imusolmukesyöpä joka oli muodostunut hyvin suureksi keuhkoissa ja levinnyt myös jo maksaan. Tähän syöpätyyppiin hoidot purevat yleensä hyvin. Näin kävi minunkin kohdallani.
Sinulle ja jaksamista. Serkkuni lapsi Kanadassa sairasti imusolmukesyöpää 3 vuotiaana, noin 30 vuotta sitten (Kävi Suomessa vajaa kaksi vuotta sitten juuriaan etsimässä äitinsä kanssa , joka luki sairaanhoitajaksi lapsensa sairauden takia, Hän siis selvisi syövästään ja toimii terveysalan ammttilaisena. Lapseni koulutoveri Suomessa sairastui myös ko. syöpään lukiossa samoihin aikoihin ja kuoli sairauteensa useita vuosia sairastamisen jälkeen. Kuka selviää ja kuka ei on kai vaikea ennustaa. Minun läheisyydessäni on liikaa menehtyneitä niin mökki- kuin asuinpaikkakunnallani ja sairaus on vienyt niin lyhyessä ajassa että sitä ei voi käsittää.
että eri syövillä on erilaiset ennusteet? Imusolmukesyövällä HYVÄT. Kerroit nyt kahdesta samantyyppisestä syövästä.
Ja mitä tulee asuinpaikkasi-ja mökkipaikkakuntasi syöpään sair., niin tasan tarkastiko tiedät kenenkin syövän laadun? Levinneisyyden ym.?
On "hieman" eri asia sairastua esim. haimasyöpään tai agressiiviseen aivosyöpään (jota useimmiten ei voida leikata) kuin esim. krooniseen leukemiaan.
ps. se on sytostaattihoito, ei sytöstaattihoito...
Kirjoitin sen kirjoitin ja täyttä totta. Miten voidaan enää puhua geneettisestä perimästä, jos ja kun joka kolmas suomalainen sairastuu jossakin elämänsä vaiheessa syöpään. Tämä on jo mainosta verrattuna totuuteen, sarjassa " minulla oli pikku syöpä ja paranin". Jos joka kolmannella on syöpä, syöpää ei mitenkään voida pitää enää geneettisenä sairautena, vaan ympäristötekijöiden tuottamana, mitä nämä ympäristötekijät sitten ovatkin kunkin kohdalla. En tunne mökkipaikkakuntani henkilöiden syövän taustoja tiedän vaan että kaikki ovat kuolleet parissa vuodessa alkuaan täysin terveestä työihmisestä. Joukossa kunnan oma lääkäri.
Lisäykseni edelliseen. Loogisesti ajatellen siis suomalaisista 1,5-1,8 miljoonaa sairastuu syöpään.
Eikö pitäisi tarttua syövän aiheuttajiin jo lujasti eikä seulontaan. Syövän syyt pitää tuntea tarkasti ja todella toimia niitä vähentävästi. Se kannattaa parhaiten. Onhan liikalihavuuden ja innfarktien syytkin selvitetty jo melko perusteellisesti. Aikanaan kinasteltiin onko syöpä viruksen, kemikaalin vai jonkin trauman (vaurion) aiheuttama. Nyt tiedetään jo enemmän, paljon enemmän pitäisi tietää.
Näitten sytojen, säteiden ja lääkäreiden ansiosta olen parantuntut ja palannut töihin. Ilman näitä myrkkyjä olisin varmasti jo kuollut. Syöpää ei paranneta millään C-vitamiinilla eikä edes Aalla tai Deellä. Näin on tosi.
olen minäkin saanut lisää hoitojen ansiosta.Huomisesta en tiedä,mutten murehdikkaan.Elän nyt ainakin tällä hetkellä.Pari vuotta ainakin on saanut lisäaikaa,kieltämättä ne hoidot eivät olleet mitään lastenleikkiä,mutta läpi mennään,eikös vaan?
Näin me Ira tehdään, eteen päin mennään ja nautitaan tästä päivästä ja lisävuosista. Me on saatu hyvää hoitoa, Suomessa saa erinomaista hoitoa. Meidän syöpää ei hivenaineilla hoideta. Syöpäsolut on semmosia pirulaisia että ne tarvii kunnon myrkyt ja me on ne hoidot kestetty ja käyty läpi. Eikö tämä ketjun aloittajakin puhu naapurista, naapurin naapurista, työkaverin tuttavasta ja ystävän ystävästä. Missä on oma kokemus??