suosituksia meri-vhf ja antennin valinnassa. Antenni ei saisi olla kovin pitkä kun asennus tulee mastoon.
Vhf
11+12=?
27752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
turha peli itämerellä ja muualla. Purjehtijan ensisijaisesti tulee selvitä omillaan, eli jos on jonnekin mennyt niin tulee myös omin avuin pois. Itämerellä sää on ennustettavissa ja maa parin päivän matkan päässä korkeintaan. Rannikolla tomii gsm.
Valtamerillä taas sateliittipuhelin on järkevin. Iriduimia saa vuokralle.
Mun purjehdualue on turku-visby-tallinna-savonlinna, enkä ole vhf:ää kaivannut. Saimaallekin mennessä oli ihan hauska kokemus ottaa venäläinen luotsi vhf:n sijaan. Takaisin tullessa pääsimme samaa matkaa vhf:llisen veneen kanssa, jolloin ei tarvita luotsia viipurin edustalla.
ja veneantenni mastonhuippuun niin sulla on hyvät pelit. Antennit ovat pituudeltaan mitoitettuja aallonpituuden mukaan joten ne eivät ole pitkiä,löytyy kyllä lyhennetty versio mutta tämä metrin mittainen säteilee tehoa paremmin kuin se lyhyt knääkkä.DSC on vissin vakio kaikissa uusissa laitteissa mutta vanhalla koneella pärjää hyvin, ainakin minä selviän vm. -82 Belcomin koneella.
Itse liikun Ahvenanmaa- Pirita- Porvoo ja mulla on VHF koko ajan päällä ja kuuntelulla.
Veneilyterveisin
jarkevää, arvasin, että mulle tulee sanomista, harmittaahan tuo satojen eurojen mentys jonninjoutavan laitteen lupamaksuihin. Ehkä sitten alkaa vhf jengi funtsimaan vhf:n järkevyyttä kun tulee karkki, viina, media ja muita lisäpakkoveroja. Meikä ainakin eroaa ensi vuonna pursiseurasta media maksun takia ja palveluiden käyttämättömyyden takia.
huonolla tuulella niin rauhoitu.Ei nyt meri-VHF ole "turha" kapine niinkuin sinä väität, Ja lupamaksu on alhainen siihen verrattuna mitä muut kustannukset veneilijälle ovat.Meri-VHF on ainoa järkevä hätäpuhelin jonka aika pienin kustannuksin kuitenkin saat.
varsinkaan itämerellä joudu merihätään. Meitin perheen toisenkin venene mukana tulee vhf, joten mulla on kaksi turhaa vhf:ää. Tämä uudempi vhf näyttäisi olevan mallia Icom IC-M45Euro.
Säätietoja hädän välttämiseksi itämerelle ja muuallekin kekkaloimiseen esim näistä:
http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/charts/medium/deterministic/msl_uv850_z500/
http://www.flyingineurope.be/aviation_weather_maps.htm
minor 700 moottoriveneilijäkin voi varustautua apukoneella, jolloin edes konerikko ei häiritse vierassatamien rauhaa. On niin kettumaisat herätä keskellä yötä siihen, että mv hinaa jonkun prutkun satamaan vaikkapa vaan löpön loppumisen takia.
hyvältä näyttää, mitä semmonen vastaanotin maksaa?
Tässäpä sankarillinen purjehtija, joka puhuu suuria veneiden suorituskyvystä. Ja sitten menee riisumaan uudesta veneestään varusteen, jota ilman ei Suursaarta pääse kiertämään. Kaipa se kisaaminen on sitten aivan turhaa.
luusereiden uudellamalla?
Saaristomerellä on ihan tarpeeksi saaria kierettävänä, eikä kisoissa kysellä vhf:n perään.
on se niin hienoa skabata mittalukuskaboja. Voi kettu mitä peeloja täällä on. LEXUS vie kaikki pokaalit ja silti vaan jengi viitsi roikkua niissä kisoissa.
mittalukuprjehtijoille onkin kova paikka esim X-35 od skabat. Onhan se nähty miten suomalainen mittalukupurjehtija pärjää kansainvälisissä od kisoissa ,eli yleensä he löytyvät tuloslistojen loppupäästä.
Avuksi mittalukupurjehtijoille:
http://www.amazon.com/Sailing-Smart-Winning-Techniques-Strategies/dp/0805003517
Kivahan niitä Saaristomeren saaria on kierrellä muiden turistien kanssa. Kyllä siellä kisoissa kysellään vhf.nkin perään. Se kun kuuluu muiden kuin pienimpien saaristopyrähdysten vaatimaan katsastusvarustukseen ja erinäisten saarien kierroissa vaaditaan ilmoittautumiset vhf:llä.
http://www.turunpursiseura.net/content/blogcategory/174/460/
ei ole mitään vhf pakkoa täällä skaboissa. Tuo on pisin skaba täälläpäin niin ei lyhkäisemmisäkään ole vhf pakkoa.
vene tuli ja löytyi käsikapulakin, mallia navicom rt 350:
http://www.enkgroup.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=28:navicom-rt-350&catid=7:radiocommunication-and-gmdss&Itemi...
Minä en tiedä kuin Espoo-Suursaari Racenja HTR:n semmoisiksi suomalaisiksi kisoiksi, jossa vaaditaan vhf. Useimpiin kisoihin pääsee sillä tavallisella eli 3-luokan katsastuksella ja vhf ei kuulu kolmosen vaatimuksiin.
Pieniä saaristopyrähdyksiä, joissa voi pitää hauskaa muiden turistien kanssa ja ohitella vielä turistimpia. Onko Gotlanti tosiaan liian kaukana turkulaisille?
menneet noin pahasti päähän?
Me turkulaiset purjehtijat olemme käyneet visbyssä, ennekuin kuin te saatanan hesalaiset olette päässeet tutista irti. Meitinkin esikoiselta meni tutti mereen legillä nynäshamn-visby, eikä ole sen jälkeen sitä kaivannut.
Osta multa tuo käsi vhf, niin voit jauhaa siihen paskaasi ja jauhaa antennia paremman järsimisen puutteessa.
olen kiinnostunut ostamaan sun VHF, eräs venekaveri tarvitsee. Irtoaako se esim. 40 Eurolla?
pistä meilitiedot, niin keskustellaan lisää.
jos soitat 040-7551229. Terveisin
Osta autokäyttoon tarkoitettu antenni. Alumiinimastossa toimii riittävän hyvin. Pituus alle 50 senttiä ja kevyt, ohut metallispiiska. Ja halpa, kun siinä ei ole "venelisää".
Vastaanotossa ei eroa kalliiseen veneantenniin, lähetyksessä minimaalisen verran huonompi. Mutta toimii paremmin kuin "veneantenni" kun vene on kallistuneena.
Varttiaallon GP-antennin suuntakuvio kun on pallo, niin se lähettää yhtä paljon joka suuntaan. Tällainen on se lyyt metallipiiska.
Kallit veneantennit "vahvistaa" lähetettä säteilemällä vaan vaaakasuoraan. Säteilykuviot on siis sellaisessa litteä pannukakku. Toimii hyvin paperilla ja veneessä, joka ei ole kallistunut (on siis satamassa tai tyvenessä).
Ei vene purjehtiessakaan ole juuri 20 astetta enemmän vinossa.
Varttiaallon antennin vertikaalikuvio on makaavan kahdeksikon mallinen, jossa molemmat renkaat ovat suunnilleen ympyröitä. Tätä noin 2 x tehokkaamman veneantennin säteilykuvio on saman tapainen, ympyrät hiukan litistetty ellipseiksi.
Veneen kallistuksen johdosta sivuille päin horisontti osuu säteilykuviossa tuon 20 astetta kuvion maksimista ohi. Varttiaallon antennissa teho ei tuosta kärsi vielä juuri ollenkaan, isomman veneantennin teho on 20 asteen kallistuksella hieman heikentynyt, kuitenkin vielä varttiaallon antennia parempi. Tämä vain veneen sivuille päin, keulan ja perän suuntaan toimittaessa antennin teho ei laske veneen kallistuessa.
Menin metsään alkaessani kirjoittaa suuntakuvioista. Varsinkin, kun suurin osa kaupallisista meri-VHF antenneista on vertikaalidipoleita (vaippadipoli).
Olennaista kirjoituksessani oli se, että ei kannata uskoa markkinamiehiä ja ostaa kallita ja "tehokkaita" antenneja, kun sen tehokkuus on kuitenkin hieman kyseenalaista. Meri-VHF:n taajuusalueella se radiohorisontti on kuitenkin tärkein yhteyspituutta rajoittava tekijä.
Käytännössä samaan yhteyspituuteen pääsee halvalla terästikulla, joka on kevyt, huomaamaton ja edullinen.
Itselläni tosin on mastonhuipussa 3,5 mm messinkilangasta väännelty omatekoinen laajakaistainen antenni, joka toimii samalla sekä meri-VHF antennina, että 2 metrin amatöörilaitteen antennina. Ja maksoi pari senttiä ;-)
HF-antennina taas 16 metrinen takastaagi, jonka perässä CG-3000 automaattituneri.
Meille tavallisille veneilijöille. Tuossa ylempänä kirjoittelevat täydelliset osaajat eivät sitä tarvitse kun homma toimii ja kännykkä laulaa.
VHF jossa DSC on oiva turvallisuuslisä. Josko laitteessa on vielä ajantasainen GPS-tieto niin aina parempi. Hätäviesti lähtee parvittaessa muutamassa sekunnissa ja viestin mukana avustajien tarvitsema tieto. VHF:llä saat myös sää- ja merenkulkutietoa. Lupa maksaa luokka 20€ vuosi joten tuskin sekään hetkauttaa vuosittaista purjehdusbudjettia.
Kun hommaat laitetta, niin osta mielummin laatupuhelin kuin muutaman kympin halvempi CE-merkitty kiinanihme.
hädässä vhf- ja sisäkoneuskovaisia?
Kuma juttu tuo krisselismi ja muut teistiset sekoboltsien filosofiat:-)
Sorry sdfgsdfgsdfg. Kirjoitin siis meidän tavallisten veneilijöiden tarpeesta. Meillä taviksilla kun voi tulla joskus avuntarvetta. Kirjoitelmani ei ollut tarkoitettu teille osaajille.
vhf ja muukin varustus ja vakuutukset voivat tehdä yksilön huolimattomaksi. Kun takaraivossa on tieto, ettei kukaan auta, niin riskit minimoi automaattisesti.
Kokeile vaikka treenata lumilautahyppyja suojavarusteiden ja vakuutuksen kera ja niitä ilman.
Tuo oli niin syvällinen oivallus, että ryhdyn soveltamaan heti. Huomenna en kiinnitä turvavyötä. Kaikki riskit minimoituvat huikeasti.