Perustuen Lukemaani korruptio Sanomista.Mutta voi ollakkin totta kun on ehkä yrittäjän eikä marionetti toimittajan kynästä.
Miksihän kaupunki lähti itse ajamaan ruokakuljetuksia ?
Ymmärtäisin hyvin jos ois tähänkin asti niitä ajanut itse, mutta kun homman on hoitanut osaava yrittäjä, niin miksi juuri nyt ?
Onko kyse siitä jotta kaupungille ei kelpaa Pyhäjärvinen yrittäjä, eikä yrityksen henkilöstön maksamat veroeurot, vaan halutaan lisäää työttömiä ?
Nythän pohjustetaan hommaa joka johtaa siihen että Selänne tulee hoitamaan senkin asian ja yrittäjät on sitten taatusti muita kuin Pyhäjärvisiä.
Eli lisää pintaa syvemmältä olevia nauloja kuolevan Pyhäjärven arkkuun.
Miksihän kaupunki lähti itse ajamaan ruokakuljetuksia ?
Ymmärtäisin hyvin jos ois tähänkin asti niitä ajanut itse, mutta kun homman on hoitanut osaava yrittäjä, niin miksi juuri nyt ?
Onko kyse siitä jotta kaupungille ei kelpaa Pyhäjärvinen yrittäjä, eikä yrityksen henkilöstön maksamat veroeurot, vaan halutaan lisäää työttömiä ?
Nythän pohjustetaan hommaa joka johtaa siihen että Selänne tulee hoitamaan senkin asian ja yrittäjät on sitten taatusti muita kuin Pyhäjärvisiä.
Eli lisää pintaa syvemmältä olevia nauloja kuolevan Pyhäjärven arkkuun.
Vastaukset 188
Vanhimmat
Haisee homma nyt ja pahasti.
Kaiken kenkkäävät, perhana niitä kahta haapajärven mielistelijää.
Jos Siri saa pitää työmaansa on mahdollista että työt lisääntyy ja hoitas vaikka muissakin kunnissa kuletusta.
Ainakin olisi helpompi tehdä tarjouksia kun olisi jo toiminta pystyssä ja osaava porukka.
Meinaako kaupunki todellakin tuhota toimivan yrityksen ja samaan hengenvetoon valittaa kun ei elinkeinoelämän puolella ole vilskettä kuin Alkon saranoilla ?
mitä se sullekkaan kuuluu kuka ne sopat jakaa.
Mitähän kilpailuvirasto moiseen sanoisi? Epäilen että taas on hyvä veli -juttuja, homma haisee kovin!
taitaa olla tämänkin sopan alullekeittäjä parraillaan sairaslomilla, siis yksi näistä johtajista .Kahtokkee, mitä tekninentoimisto esittää. Kuka on alullepanija.
No ei varmasti mennyt lain kirjaimen mukaan. Sirin kannattaa pistää isoratas pyörimään ja tutkia/tutkituttaa tämä perusteellisesti!
Miksiköhän kaupunki pyysikään tarjouksia, kuntulos taisi olla jo etukäteen tiedossa.
Mutta onhan Pyhäjärvi "Yrittäjä ystävällinen kaupunki" sieltä pintaa syvemmältä.
olevan lakiasiantuntijoita olevan taas pilvin pimein.Kyllähän siinä mentiin ihan lain kirjaimen mukaan.
Nyt on unohtunut, että mukana oli myös tarjous mikä vastasi täysin tarjouspyyntöä.... Mutta pelattiin aikaa ja annettiin yhdelle tarjoajalle mahdollisuus täydentää tarjoustaan jotta saatiin homma menemään sinne minne alunperin oli aiottu. Nythän olisi voitu hylätä kaupungin tarjous ja valita oikein tehty tarjous voittajaksi. Miksi ei toimittu näin?
Tuulipukuhemmolle kysymys: minkä lain kirjainta tarkoitat!
Yritäjän täyty maksaa laskunsa. Niin myös kaupungin täytyy tehdä.
Laskuja on monenlaisia. Om toimtiloihin, kalustoon, hallintoon ja moniin muihin
kustannuspaikkoihin liittyviä kuluja.
Väitän, ettei kaunpungin tarjouksessa ole huomioitu läheskään kaikkia kuluja.
Suunta on väärä. Kaupungin pitäisi ulkoistaa kaikki toiminnot mitä suinkin lain
puitteissa voi tehdä. Suomessa on kuntatyöntekijöillä maailman lyhyin
vuosityöaika.
niin tässäkin,eikös se ole säästöä kymmeniä tuhansia,kun kaupunki ajattaa itse ruokansa?
Veikkaan että kahden vuoden sopimuksella 50th euroa säästöä..jopa enemmänkin..
ja pitkä aikais työttömiä voidaan työllistää tuohonkin hommaan halvalla,saadaan työttömyys lukuja kauniimmaksi.(puoliksi vuodeksi kerrallaan).Kannatan kaupungin päätöstä,hienoa ettei
aina oteta sitä yhtä ja samaa..eihän täältäkään osteta kaupoista,vaan rahat viedään naapuri kuntiin.
Eiköhän isoilla "taloilla""ole lakiasiatkin tiedossa...
sepä se. onkohan tarjouksia käsitelty tasapuolisesti. onko pyydetty lisäselvityksiä, jos ei ole tarjouspyyntöä ymmärretty.
Pyytää tarjouksia rakentamisesta ja sanoo kalliiksi ja tekee itse. Sitten alkavat itse tekemään ja huomaavatkin etteivät ottaneet kaikkia muuttuvia tekijöitä huomioon ja loppusumma on paisunut.
Suutari pysyköön lestissään
Löisin vaikka vetoa, että kunnan kulut eivät jää tarjouksen tasolle.
Eivät ainakaan, jos kaikki toimintakulut otetaan huomioon.
Minkähän verran ovat esimerkiksi budjetoineet autojen huoltoa
ym. muuttuvia kuluja.
on tämä hommaa. Palveluja ollaan ulkoistamassa ja hallintoa ja tällaisia töitä haalitaan kunnalle, jotka pienyrittäjä voi tehdä, luoda työpaikkoja ja maksaa yhteiskunnalle veroina vielä sen lisäksi.
Anna minun kaikki ymmärtää!!
Saadaanpahan pikemmin liitos aikaan ,Virkamiehillä ja naisilla on kova hoppu lopettaa tämä kylä ja tehä selänne .Eikös meillä oo oikein lakinainen hallintojöhtajana ja olen ymmärtänyt hänen ajavan voimakkaasti selänteen puolesta.Vaikka asia on lähtösin taknisestä ja taitaapi johtotähti sieltäkin siirtymässä eläkkeelle, ja laskutehtäviä on tainut johtaa siivouspuolen ekspertti niin yksinkertaista tämä on ja sopiva luottamusmies on vielä lisännyt omat mausteensa joukkoon niin tähän on tultu. MUTTA ÄLÄPÄ ANNA SIRI NYT PERIKSI:OTA YRITTÄJÄT avuksesi.Valita ennenkuin pukkaavat valtuustoon .Siellä kun valtuusto t johdolla v tukemana saa enemmistö päätöksen asiaa ei kaada mikään vaikka kaikki titää asian vääräksi. että näin.Tämä on tässä
Kirjoituksesi oli hieman ristiriitainen. Jos tekninen toimi haluaa "ulkoistaa" itsensä,
miksi se sitteen haalii lisähommia kuljetuksista itselleen.
Emme voi tietää mitä on kaiken takana.
Yksi todennäköinen syy on laskentatoimen/älyn vajavaisuus.
Toivon että nyt puhaltaa yrittäjät yhteen hiileen ja nähdään missä on se yrittäjäystävällisyys tässä kylässä.
Tuolla joku väitti että 25 000 ois vuosi säästö jota en todellakaan usko, mutta jos on niin eihän se ole kuin 400/kk Sirin työntekijää kohti. Mikä summa tuo on verrattuna työttömäksi jääntiin joka nostaa kulut reilusti tuon summan yli.
Sirin porukka maksaa vielä veronsakkin tänne ja se summa kumuloituu kaikessa minkä he tänne maksavat.
Jos kaupunki aattelee hoitaa asiat pakottamalla työttömät tekemään samaa hommaa sillä 8 eurroo päivä, niin hävetkää.
Tuolla rahalla on pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi.
Näinkö toimii kunta joka mainitsee ihteensä yrittäjäystävälliseksi ?
Luuleeko päättäjät jotta ihminen on motivoitunut sillä 8 euron päiväpalkalla ?
tämä asia ei mene valtuustoon. Kyllä hallituksen päätös on käsittelyn lopullinen, ellei hallitus käsittele asiaa uudelleen.
Jos kuluero on tosiaan kaupungin hyväksi huomattava, pitää harkita mitä tehdään.
Mutta kun se ei varmaankaan ole sitä.
Kaunpungin ei pitäisi ryhty yritystoimintaa harrastamaan, kun ei osata hoitaa
asioita yrittäjänoimaisesti.
Yrittäjä tekee todennäköisesti aina tuottavampaa työtä kuin kaupunki.
Kulujen kohdistamisella voidaan kikkailla asioita väärään suunaan.
Yrittäjän täytyy tulla toimeen ilman verotukea.
Uskon Sirin kuljetuksen osalta olevan näin. Siis jatkoa lisää.
Kerrompa esimerkin.
Olen tehnyt urakoita valtiolle (plm, materiaalilaitos, varikot, ATK-laitos.... ) niissä kuuluu laittaa tarjouspyyntö vähintään kolmelle alan yritykselle ja halvinta ei ole pakko ottaa vaan voi ottaa sen joka on paras paketti.
Monta hommaa on sillä tavalla tullutkin.
Onko kunta tosiaan joku harmaa-alue ? Voi ollakkin, en tiedä.
Olen tehnyt aikanaan kaupungille kunnanviraston ja terveyskeskuksen välisen kuitukaapeloinnin, muuta en heistä tiedä.
Kaivokselle kylläkin sain kans tehdä heidän ensimmäiset kuitutyöt.
Ihmetyttää vaan se periaate jossa nyt ollaan kun jokainen tajuaa että jos kaupunki hoitaa Sirin työt käyttäen hyväkseen työmarkkintukien porsaanreikiä niin ollaa lettosuolla.Selänne korjaa potin siten aikanaan kun tulee kuntaliitos.
Perhana jos asialle ei mitään voi, tietääkö kukaan mitkä ois toimivat valituskanavat jos muuta ei kerta voida ?
Kyllä ne samat työpaikat voi luoda kaupunki itse, eikä silloin tarvitse maksaa sitä yrittäjän välistä vetoa. Ei ne yrittäjät tee mitään hyväntekeväisyyttä, kyllä ne yrittää rokottaa kaupunkia mahdollisuuksien mukaan.
mittee sanos kilipailuvirasto tämän näkösestä toiminnasta?? onko jokkainen osapuol käsitelly asian oikeen kulut huomioijen.
ja jos lehtijuttu paikkansa pitää, voi olla melko vahvoilla valituksessa. Kaupunkina perääntyisin tässä vaiheessa säästääkseen valituskuluja...
Outoa pyytää tarjous, ja jättää sitten "oma tarjous".
paljonko kaupunki joutuu investoimaan ajokalustoon,
mitkä on kaluston muut kulut,
Miten lie, tarvinneeko kaupunki tähän liikennöintiluvan ...?Ja liekö semmosta hankittu
ajokalusto liissataan, liissataan
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;192;224;372;38398;37270
Tuollahan se lukee, eli kunnan jäsen voi tehdä oikaisupyynnön ja sitten siitä kunnallisvalituksen. Kuntalain mukaan virkamiehen on neuvottava kuntalaisia näissä asioissa. Eli nyt kaikki kynnelle kykenevät ja muutkin kirjoittamaan oikaisupyyntöä kaupunginhallitukselle, näyttäis ens maanantaina olevan kokous.
on ne urakkamiehet äänessä mistä näitä oikein tulee!!!!Mikä olisi seuraava nnakumisen aihe rupeehan jo keksimään,niin ei kulu aika hukkaan.
Yrittäjä joutuu pysymään tarjotussa hinnassa mutta entäs kaupunki jos kustannukset nouseekin. kuka maksaa ?
ainaski minun ruuat,ja Iskän..
Mikähän todellisuudessa tämänkin homman nimi on?
1.Tekninen toimisto alkaa touhuta sirin kuljetukselta pois ruokien kuljetusta.
2. Pyytää tarjoukset , jossa kunta on yksi tarjoaja.
3.Tekninen lautakunta päättää antaa kuljetuksen kaupungille
4.kaupunginhallitus alistaa päätöksen itselleen
5.kaupunginhallitus päättää pyytää uudet tarjoukset
6.tekninen toimi avaa ja laskee tehdyt tarjoukset
7.kaupunginhallitus päättää , että kaupunki suorittaa kuljetuksen(pöytäkirja 16.11.)
Mikä tässä on nyt pielessä.
Ainakin se, että
jos kaupunginhallitus on alistanut päätöksen itselleen, ei sen olisi pitänyt pyytää näitä tarjouksia vaan lähettää asia uudelleen tekniselle lautakunnalle hoidettavaksi.
Menettelytapa on joko tahallista tai taitamatonta- valmistelijan ja esittelijän taholta.
kurkistin tuonne pöytäkirjoihin minäkin. näyttää kerronta 16.11. pöytäkirjasta tältä, kuten yllä kerrotaan.
Ainoa mikä pisti silimään oli tuo, että vs. tekninen johtaja (onko tanttu)
esittää kättelyssä, että kunta ottaa noin vain työn pois siriltä.
kun taas kokouksessa hallituksen puheenjohtaja on alistanut asian hallitukselle, josta seurasi yllä kerrottu.asian kulku .
On tosiaan väärin hoidettu asia siinä mielessä, että hallitus rupeaa pyytelemään teknisen asioista tarjouksia. Olisi pitänyt lähettää asia näillä evväillä tekniselle tehtäväksi. Olen edelläkirjoittajan kanssa yhtä mieltä tässä suhteessa.
Valmistelun heikkoutta!!
koko homma tuoksuu - ei kun haisee p:lta
Rahaa,kaikki on kiinni tuosta elämän eliksiiristä,kaikessa pitää säästää,säästää säästää.
kuka tässä jotain säästää. Elekää ees yrittäkö!! Höh!
Aika erikoinen juttu kun, mitä luultavammin kunnanhallituksessa on yrittäjien edustajia, niin olen kuullut ja sitten lehtikirjoituksessa yrittäjäyhdistyksen hallitus arvostelee kaupaunginhallituksen päätöksiä
esim. tässä asiassa ??????
ei tuossa ole mittää ihmeellistä. saahan yrittäjäyhdistys arvostella.
Mutta se mikä on tietämätöntä. Kuka on valmistelija ja kuka esittelijä- aikaisemmin ja myöhemmin. Mielenkiintoista, jos virkamiehet eivät osaa.
Yrittäjäyhdistyksen puheenjohtaja päättää hallituksessa toista ja kirjoitaa
lehteen toista.
Kumpi tuoli on lämpimämpi?
taiteileppa itse, onnistutko istumaan koko persuuksellasi jos poliittisesti edustat kuntalaisia ja samaan aikaan johdat Y- yhdistystä?
itse tekisin johtopäätelmiä....osallistuisin varoen kannanotoilla.
Kaupungin monet työpaikat ovat monasti suojatyäpaikkoja.( ei juuri koske naisia) On todistettu että urakoitsija tekee halvemmaksi. On parempi työmotivaatio. koska joutuu kilpailutukseen ja on tultava toimeen niillä rahoilla mita siitä saa.Monet vaan hissuttelee ja odottelee eläkepäiviä.Ei tartte lyödä päätä seinään menipä miten kauan missäkin työssä.Olette varmaan nähneet tällaisia tapauksia.
Pannaanpa oikee tuntituunari töihin niin alkaa olla soppa haaleeta ennen kun on jaettu.Tää on urakkatyö Huom. Mummollakin on nälkä.
hetkonen,,,, kyllä yrittäjän "riskiin" kuuluu se, etteivät kaikki tarjoukset mene läpi.
Kaupungin tehtäviin ei kuulu harrastaa yritystoimintaa.
Kun kunta itse otti homman kuin keittiön kautta.
Olisi ollut mukavempi juttu kun joku tarjouksen antaneista "oikeista" yrittäjistä ois homman saanut.
En tiedä niistä muista tarjouksen antajista lähemmin mutta tietääkseni Sirillä on toimiva konsepti hommaan ja varmasti urakan saanti ois tarjonnut mahdollisuuden laajentaa ja uudistaakkin toimintaa.Tällä menettelyllä kunta antaa singaalin jotta kun teet kunnalle, niin hommat ei jatku järellisesti vaan kunnan töihin kannattaa tuoda vaan vanha kulunu kalusto koska jos teet niinkuin Siri että ajat hyvällä, turvallisella, vähäpäästöisellä, niin se ei ole kunnanherroille myönteistä touhua.
Vois ens tarjouskilpaa laittaa itekkin Puolalaisten kavereitten kanssa tarjouksen joka pesee kaikki ja ajaa vanhat Hiacen ropposet loppuun kunhan ne vapautuu murskehommien huoltoautojen virasta.
Oleellista asiassa on se, että perustuvatko kaupungin tarjouksen ehdot
todellisuuteen, vai ovatko ne jostakin haavemaailmasta.
Minulla on pelko persuuksissa, että kaupunki joutuu tukemaan verovaroilla
omaa tarjoustaan.
Kyllä asia periaatteellisestikin on hyvin arveluttava. Pitäisi ihan tehdä aloite,
että koko kaupungin toimiala ulkoistettaisiin.
kuules hölömö, maksatko sie kaiken niinku laki määrää? verot, vakuutukset, työnantajamaksut jne?
jos sulla kerran on noit puolaisii jeppei töissä?
Pelko on aiheellinen ja muuttuu todeksi tässä tapauksessa sen voisin melkein taata. Ulkoistuksesta samaa mieltä. Pitäskö oikeestikin ruveta painamaan uutta mallia. Kaikki mahdolliset ja mahdottomat hommat yrityksille ja kaupunki vain toimii tilaajana. Tuossahan vois olla itua.
Kyllä ne itse hoitaa asiansa jos hoitaa.
Ei asiat ole minun takana. Annoin vain vertauksen, miten asiat saadaan HALAVALLA ! Sitähän ne nyt ehtii, ei veronmaksajia ja asiallista touhua vaan kunhan HALAVALLA !
Tehdään kaupungistamme edelläkävijä yrittäjäystävällisyydessä. Ulkoistetaan kaikki
kaupungin toimnnot, mitkä ovat realistisia - tekninen toimi ja taloushallinto ensimmäisinä.
se on tuo selänne 1.1.2010 joka pitää sedät ja tädit palkkalistoilla ko.toiminnoissa.
peruskuntaan tok jää tekninen ja hallinnon laiha siivu. kauounginjohtaja ja hallintojohtaja, puhelinkeskuskin hmm.....................
että sitä nyt syödään kauhalla mitä neuvottelijat 2000-luvun alusta asti lusikalla maustoi.
Pitäisikö sittenkin palata entiseen hyvään järjestelmään että ruoka valmistetaan joka paikassa itse leppoisan emännän ammattitaidolla. Siitähän tämä johtuu kun piti säästää ja laittaa hellat kylmilleen ja ammattitaitoinen emäntä vaan ottaa aamulla lämmitetyt haaleat sopat vastaan.
Jos säästää halutaan niin siirtyköön sitten itekukin omiin eväisiin.
Kyllähän tosi on se, että jos kunta alkaa ulkoistamaan asioita jotka vaatii yritykseltä pitkäaikaisia investointeja, on sopimusten oltava pitkiä. Silloin yrittäjä pystyy suunnittelemaan toimintansa järkevästi ja palvelun ostaja saa luotettavan palvelun.
hyvätkin puolesa- kaupunki ottaa siihen työrajoitteisia töihin, kun yrittäjät aina ystäviään pelkästään. nyt pääsee muutama hankalasti työllistyvä hommiin taas, ja ne jotka edelliseltä jää, niin voi hakia muuta tai muuttaa muualle parempien paikkojen perään kun ne kumminkii on ihan terveitä jne. nyt saadaan asiat pelaamaan tuossakin kohtaa kun kaupunki otti hommat haltuun, sais otttaa monet muutkin hommat itelleen niin saatas enempi työllistettyä ihmisiä.
kukahan laskun maksaa kaikesta tuosta
Yrittäjät työllistää myös työrajoitteisia heidän kykyjensä mukaan .
Onhan se niinkin mutta siksi yrittäjä joutuu valitsemaan luotettavat työntekijät,joihin luottaa että he tekevät työt oikein ja tunnolisesti,koska työntekijä edustaa aina työnantajaansa joka monelta unohtuu.Tutut tunnetaan .
Minkälainen mahtaa olla työ motivaatio näillä hankalasti työllistyvillä kun ne pakotetaan töihin? On todella nätisti sanottu että ne jotka jää edelliseltä niin muuttakoon muualle ku ovat terveitä. Niin eikö se oo sit sama ku kaikki terveet muuttaa pois täältä niin onpahan vaikeasti työllistyville töitä.
Onko vaikeasti työllistyvä ja terve aina eri tapaus? Pitkäaikaistyöttömissä olisi moneen työhön pätevämpi kuin hän joka joutuu elinikäisessä virassa pinnistelemään. Mutta kun pikkukylissä ei ole työpaikoissa vaihtuvuutta eikä uusia työpaikkoja luoda niin pätevien on joko odoteltava, muutettava Ameriikkaan tai perustettava yritys.
olen samaa mieltä, että pitkäaikaistyöttömissä on varmasti sellaisia, jotka haluaisivat tehdä työtä, ovat ammattitaitoisia ja hyviä työntekijöitä. Mutta joku määrä näistä saattaa olla sitä toista lajia, ehkä pinnareita jne..
Erilaisissa työpaikoissa vielä työskentelevissä on vähintään saman verran lusmuilijoita, pinnareita ja sairalomilla ym pelaavia kuin työttömissä. Työssä on suurempi kiusaus pinnata kuin työttömällä katsos kun toinen saa palkaa ja toinen ei.
ne hyvätkin puolet on asioissa kun ajattelee muutakin omaa napaa. ja tässäkin on erityisen hyviä puolia jotka nyt pääsee esiin, kunnalla on velvoite työllistää rajoitteisia, ja niitä paikkoja ei ole oikein ollut- eli enempi vaan suuntausta tähän ja alkaa asiat olla reilassa.
Tottakai ruikuttaa sitten yrittäjä, koska meni hyvä sauma, mutta sitähän se bisnes juurikin pitää sisällään- riskejä, tarjouksia, voittoja ja jopa häviöitä, että eiköhän sivuutetun yrittäjän vaan tule pitää kölyt mahassaan ja jatkaa ylpeänä kohti uusia haasteita kun tästä vapautui- eikä nyt tehdä kannattajineen itsestään lopullisesti suurta clownia..
kyllä täällä on työkeskusta ja namoa on sairaaloita, vanhojen koteja. Kyllä niitä auttavia käsiä tarvitaan. Ihan oikein, kunhan vaan käytetään, eikä pidetä tilastoissa ihmisiä. Osaavia ja vähemmän. Tervettä yrittämistä silläkin puolella. Kaikki töihin, kuten Kinnulassa, jossa ei ole yhtään työtöntä.
Täällä kirjoituksissa puhutaan työrajoitteisista ihmisistä. Onkohan työrajoitteinen sellainen, joka valitsee työnsä, jolle ei kaikki työ kelpaa. Vai sellainen joka fyysiseltä kunnoltaan on työrajoitteinen, eikä pysty tekemään kaikenlaisia töitä. No joka tapauksessa nämä aterikuljetuksethan vaatii hyvää fyysistä kuntoa ja hyvää asiakaspalvelutaitoa. Pakit ovat suhteellisen raskaita käsitellä ja aikataulu on tiukka. Muutaman tunnin aikana pitää viedä ruoat moneen paikkaan. Jalat on toimittava sukkelasti ja hymy on kuitenkin oltava herkässä. Myös siisteys on kaiken a ja o.
Tuo työrajoitteinen ei oikein avaudu,voisikohan joku vähän valaista asiaa, kun mielestäni tämä työ johon näitä työrajoitteisia ollaan nyt laittamassa on aika vaativaa!!!!!!!!
Nyt kaupunki voi ottaa kontolleen kaikki yrityket,eikö sitä äkkiä tarjouskilpailu järjestetä,kaupungin hyväksi. Sitten ihmetellään ja myös jo nytkin,smiksi uusia yrityksiä ei synny ja entisetkin tapetaan kaupungin toimesta.
Pyhäjärvellä kohta kaikki palvelut liittyy vain ja ainoastaan iäkkäisiin ihmisiin tällä menolla.
Työttömyydelle kans tarttis tehdä jotain tai ois pitänyt tehdä jo aikoja sitten,ennekin on työttömyys ollut huippulukemissa. On kait jonkun näköisiä projekteja ollut työttömyyden torjuntaan,mutta ne on taidettu haudata hiljaisesti ilman tuloksia arkistoon.Jatkossa enemissä määrin on vanhuusväestö enemistönä. Paljon tarttis tehdä,ihmiset tarvitsee työtä eläkseen, oikeaa palkattua työtä. Kinnulasta vois ottaa mallia,tekemätöntä työtä varmasti löytyy,kuhan löytyy myös maksaja. Kaikki lähtee motiivista! Millään lailla en halua vajaakuntoisa moittia enkä heidän motiiviaan,mutta epäilen että ruokakuljetukset ei onnistua ihan jokaiselta olisi sitten vajaakuntoinen täysikuntoinen,työtön tai mikä tahansa.. Ei ole ihan sama kuka niitä kuljetuksia hoitaa,homma on vastuullinen ja uskoisin että työ ei ole pelkästään vaan ruuanjakamista pitkin paikkakuntaa. Eikö asiakkaidenkin ääntä pitäisi kuunnella!
Jos työrajoitteisia tähän työhön laitetaan,mennään perse eellä puuhun.
Työrajoitteiselle on joku sellainen vika/vamma (fyysinen,psyykkinen) ettei pysty/selviä normaalista työstä. Työrajoitteinen voi tehdä esimerkiksi lyhennetty työaikaa tai jopa lyhennetty työviikkoa. Työrajoitteiset eivät kuitenkaan mitään tyhmiä ole,mutta voivat kyllä tyhmistyä jos työ on liian yksinkertaista,helppoa tai jos työ on liian vaativaa. Näin voi käydä myös normalille ihmiselle jos työ on liian kuluttavaa tai jos työ on samaa kakkelia päivästä päivään. Ateriakuljetuksissa niinkuin kaikessa muussakin asiakaspalvelussa tärkeintä on luottamus sekä asenne. Ja mitä työrajoitteisiin tulee niin olisihan tähän hommaan voitu kait palkata työrajoitteisia Sirviönkin aikana jos heidän palkkaaminen on tässä pääsyy. M
oni muukin yritys/firma varmasti ottas mielellään työrajoitteisen jos tästä mahdollisuudesta kerrottaisiin,että tarve olisi heille työpaikkoja löytyä.
Epäilen,että ateriakuljetuksen työnluonne on sen tyylinen,että siinä on tekemistä normaalillekkin ihmiselle juuri nopeuden vuoksi,työ ei mahda olla niin yksinkertaista ja helppoa mitä annetaan ymmärtää. Ruokakuljetukset kuljetetaan tietäpitkin liikenneolosuhteetkin asettavat omat rajoitukset. Epäilen että tulevaisuudessa jos ei jo nytkin ruokaboxien kuljettajilla pitää olla tuntosarvet pystyssä,onko sillä syrjäkylän mummolla kaikki hyvin. Välimatkat on nykyään pitkät,omaiset ovat kaukana,niinpä ruoanjakaja voi olla ainut keneen syrjäkylän mummo luo kontaktin päivittäin. Ruoanjakajalla pitää olla homma hanskassa,milloin mummo tarvitsee ambulanssia,milloin vain muutaman lisäsanan. Vai halutaanko tästä palvelusta tehdä mautonta ja tunteetonta,kustannus syistä?
...
olin lukevinani,että ne oli "esim""työrajoitteisia?Mitäs pahaa niissä on?Osaavat tehdä työnsä paremmin,kuin moni tänä päivänä.HÄVETKÄÄ!!!!!
Raskasta??ja paskat;ei tuolla kehonrakentajia ole näkynyt aikaisemminkaan..
Tässä ei loukata ketään ,mutta ei kehonrakentajia juuri näy raskaissa töissä,Mietipä tätä hetki.
Minusta on törkeää laittaa tälläiseen työhön "työrajoitteista"....Miettikääpä nyt hetki. Ajatellaanpa, että työkeskuksesta palkataan työntekijä, hänelle pitää myös palkata kuljettaja. Kuljettaja istuu autossa ja tämä "työrajoiteinen" tekee kaiken työn! Törkeää, eikä ollenkaan inhimillistä, sanoisinko jopa hyväksikäyttöä! Pakit saattavat painaa kymmeniä kiloja ja soppa-päivänä niitä pitää kantaa erityisen varovasti, onnistuuko tämä työkeskuksen porukalta? Ja sitten jos ajatellaan että töissä on namon porukkaa. Osalla on ajokortti ja voivat hoitaa työnsä varmasti hyvin, MUTTA namo eli Nuorten ja Aikuisten MoniOsaaminen, on monelle nuorelle vain välietappi, jossa ollaan, kun muitakaan töitä ei ole tarjolla tai että opetallaan töiden tekoa. Ruokakuljetukseen pitää sitoutua täysin, se on pakko tehdä, ruoka on pakko olla joka päivä vietynä oikeaan paikkaan. Moni nuori viipyy vain namolla "jonkun" aikaa....ei se ole heidän loppuelämänsä työpaikka. Tästä seuraa se, että uusia kuskeja on koulutettava jatkuvasti, muutaman kuukauden välein.
Jos sattuu ote lipsahtaan tai pakkia kannellaan miten sattuu niin sieltä vitun pakin pohjiltako ne lapset sitä soppaa naamaariinsa tunkee???
ei ole työkeskuksen porukkaa
kukahan kouluttaa,naurut päälle perkeles.....................
Moi !
En voi olla vastaamatta. Pyhäjärven kunta on aiemmin tehnyt nuo ateria kuljetukset omana työnään. Jossainvaiheessa kunta on sen kilpailuttanut. Nyt hinta on noussut yli sen kynnyksen mitä kaupunki ei voi hyväksyä. Hallituksen on tässäkin asiassa ajateltava kuntalaisten etua. Kaupunkilla on myös työlistämis velvoite. Tähän ateria kuljetuksiin voidaan nyt opettaa työttömiä esimerkiksi. Huomautan vielä että kaupunki olisi voinut tehdä ko. kuljetukset ilman kilpailutustakin, jos olisi niin halunnut. Hylätty tarjous ei ole ollut ilmeisesti tarjouspyynnön mukainen. Siksi sitä ei ole otettu huomioon. Kai siellä tarjouksia on ollut avaamassa kaikki ymmärtävä hal.pj ja muut virkamiehet. En voi muuta kuin kiittää hallitusta hyvästä päätöksestä
Kysymys on periaatteesta. Ja myös siitä, etten luota kaupungin laskentatoimintoihin.
Yhteiskunta ei yleensä tee halvemmalla kuin yritys.
Miten kävi Neuvostoliiton kommunismin ja monen muun?
mennä vähän kärkkymään jo tuonne k talolle jos vaikka paikan saisin, kun työtöntä aikaa jo puolivuotta kohta, sopis minulle hyvin se työ. Alkaskohan entinen yrittäjä kouluttaa ja neuvoa reitit ym että pääsis alkuun. Mahtava juttu, nnyt on kutina että työt alkaa :-)
Jokainen omalla järjellä ajatteleva voi miettiä oliko tuo Neuvostoliitto oikeaa kommunismia. Minusta se ei ollut oikeaa kommunismia, vaan diktatuuri jos kaikki tosin ajattelevat teloitettiin, tai ainakin ne joka arvosteli ääneen. Näinhän kävi tuhansille suomalaisillekkin 30-luvulla. Väkivalta ei kuulu kommunismiin, eikä myöskään islamiin, mutta jotkut ihmiset vain ajavat etujaan väkivallalla.
Itse en ole kommunisti, enkä usko kyseiseen järjetelmään. Ajatuksena se on varmaan mahtava, mutta sitä ei voida koskaan toteuttaa toimivasti. Aina on oman edun ajajia, siivellä eläviä, laiskureita yms. , jonka takia kyseistä systeemiä ei koskaan saada toimivaksi.
En tosin usko vapaaseen markkinatalouteenkaan, sekin on tuhon tie. Ainoa mahdollisuus on säädelty markkinatalous.
oikean ratkaisun ovat tehneet,hallitus kerrankin tehnyt hyvän asian..
Voi kun tietäis paljonko kuljetukset kaupungin tekiminä maksaa.
Sitä emme tule tietämään, koska sitä ei oikeaoppisesti tulla kirjanpitoon
sisällyttämään.
Sen kyllä tietää, että paljon se maksaa.
onko hallitus thnyt oikean ratkaisun. Ilman, että sillä on ollut tarjouksessa taka-ajatuksia. Onko kaikki kulut huomioitu?
Uskon että kaupunginhallitus joutuu käsittelemään asian uudelleen .Hallituksessa istuu yrittäjien puheen johtaja ja hän ei tietoni mukaan ole ollut kokouksessa läsnä.Nyt yksi toive ,kun lakinainen on hallintojohtajana ja vieläpä omasta pitäjästä katoppa vasta kun valmistelet mihin päätöksiä ohjailet ja moraalisestikin ajatellen ei kaupunki kilpailuta itseään vastaan yrittäjillä vaan ottaa jos tahtoo. Mutta on tarkkaan harkittava ne tehtävät mitä itelle otetaan ,tämäruokakuljetus on kuitenkin sellainen johon ei näppejään kannata kaupungin upottaa.
voi vatuli- miten oikeassa oletkaan.
hallintojohtajalta odotetaan neutraalia, oikeaa, puolueetonta valmistelua. asioiden valmistelua niiden oikeilla nimillä . sen jälkeen, kun puolueettomasti asiat selvitetään ja tulos on sitten, mikä on, tulee hallintoon luottamus kasvamaan. tällä menettelyllä kaikesta vain haetaan, että mitähän kieroa tämänkin asian takana on. Sama koskee kaikkia virkamiehiä ja asioiden esittelijöitä.
hallintojohtajan tulee asettua virkamiehen asemaan, ei politiikoksi.
kuten olen kuullut, ovat kaite tehneet oikaisuvaatimuksen, molemmat yksityisyrittäjät. nyt kun kaupungin viskaalit laskee tarkkaan tarjoukset- tai pyytää uudet tarjoukset - sellaiset, että saavat vertailukelpoiset laskelmt kaikkien osalta, on asia uudelleen käsiteltävä. ja sitten pulinat pois.
Tätä palstaa ei päättäjät eikä virkamiehet lue. Eikä täällä kirjoittelulla , anteeksi vain, ole mitään merkitystä? Ainut mutta ei vähäisin toki on että saa purkaa mieltä ja aina sen joku lukee. Jos minä olisin päättäjä en malttaisi olla kielloista huolimatta lukematta. kyllä täällä on paljon asiallisia ja järkeviä kirjoituksia.
Kyllä lukee! Aivan varmasti!
Jaa vai ei ole mitään merkitystä! Nyt et tiedä mitä puhut. Kyllä tuolla "arkkaadianmäellä" kuules keskustellaan aika vilkkaasti näistä kirjoituksista. Ja jonkin verran on edistystä saatu juuri näiden aktiivisten kirjoittajien ansiosta.
Aina kannattaa yrittää!!!
Ehkä tämän foorumin vaikutus on enemmän terapeuttinen.
Suurin ongelma on se, että mieliteet pakkaa olemaan turhan
tunnepohjalta ilmaistuja - enemmän faktaa ja realismia
tarvitaan.
kyllä täällä on asiaa. Oikeita kunnon kannanottoja on ja pitää olla. Tsemppiä. Oikeamielisiä ratkaisuja eritoten veronmaksajien varoilla toimivaan kunnallishallintoon. Niin hyvin menee sen jälkeen ja kansa on tyytyväinen. Vehtuu pois!
korvaansa lotkauta näille kirjoituksille,se on faktaa.
Eivät uskalla lukea.Kun ei kaikkea tiedä pysyy parempi mieli. Sitten jos joku päättäjistä provosoituu niin että vastaa täällä kirjoitettuihin kysymyksiin tai kannanottoihin niin hallituksessa alkaa kyttääminen kuka täällä yrittää nokkaansa nostaa.
On hyviä kirjoituksia, mutta huomatava osa on aika alkeellista.
Taitaa joskus olla tunne ja kalja sekaisin.
no, mitä päättivät sirin kuljetuksesta tänä iltana??
LAITONTA TARJOUSKILPAILUSSA, SITÄ EI UUSITA.
onko kaupunginhallitus käsitellyt Sirin kuljetusasiaa?
Eivät ole käsitelleet, lieneekö seuraavassa hallituksen kokouksessa??????
vielä valitusaika kesken, jos lie joku valittanut ???
Tv;ssä pyörii sarja VAIN MUUTAMAN HUIJARIN TÄHDEN. Kanttori Piiparinen, ( PAUKKU ) ym, ja huoltoasema ja kahvio Kuusjärven kunnan kieroja juttuja Papin pelastaessa tilannetta. Samallainen tilanne meidänkin kaupungilla .Henkilohahmotkin osittain sopii kuvaan .Liekkö meiltäkin hyvä pappi sen takia lähti.
on muuten mukava nähdä, että helsingistä lastut lentelee tännekin päin. kannattaa ottaa opiksi .
Piiparinen sovi kuvaan millään lailla,vai sopiiko??
Ei todellakaan sovi !!
Miten ois Paukku?- sopiiko kuvioon? Samasta sarjasta.
PAUKKU -Tietysti Tanttu, ja sillekin löytyy vara...Piiparinen- Sekin on siellä taustalla, mutta ei kuulu orkesteriin.
Annetaan vain kaupunginhoitaa, kunhan hakevat vakituiset kuskaajat, eivät pätkäläisiä, sillä vanhukset tarvitsevat vakituisen kävijän.
No nythän me saadaan teologian tohtori kaupunginjohtajaksi, jos vain rupeaa kelpaamaan. Kelpaako?
Mitähän outoa tuossa hommassa muka on, jos kaupungilla on kapasiteettia hoitaa ruokakuljetukset mitä järkeä siitä on maksaa ulkopuoliselle periaatteessa kaupungin omana työnä tehtynä ruoan kuljetus on ilmaista ja vielä työntekijöiden verot tulee kaupan päälle ei missään tapauksessa veroeuroja tule tuhlata turhanpäiväisyyksiin joidenkin yrittäjien tukemiseen, yrittäjien tulee toimia vapailla markkinoilla eikä yrittää ängätä kaupungin työntekijäksi.
sinuna kahtelisin enemmänkin miten vuosikymmenen ajan kaupunkia on kuapttu erikoishoidolla...karpalossa esimerkiksi. kaivoksessa ydintutkimusta, nykytanssin vaikutusta maalaistolloihin voi voe ee
ruokakuljetuksen hinnat on vetästy kaupungin auringonlaskusta
Mielenkiintoinen tulkinta voevoeeeee:lta että kaupungin omana työnä tulee ilmaiseksi! Mistäpä ajattelit tulevan kaupungin työntekijöiden palkka rahat? Entäpä kalustoon ja kaluston ylläpitoon tulevat rahat? Taitaa olla yhteiskunnan perusasiat hieman hukkateillä kaverilla...
Kyllä se vaan on periaatteessa on ilmaista, kun työkeskuksessa on kuitenkin ihmisiä työssä ei sinne tämän ruokakuljetusten takia tarvitse lisää palkata väkeä ja kalustokin on jo olemassa no nyttillä ei taida olla minkäänlaista perustietoo asioista mistä kirjoittelee kuin esikoululainen asiasta josta on kuullu naapurin piialta
no kalustoo ei ainakaan ole, näyttävät liisaavan joitain pakettiautoja. ja henkilöstö vaihtuu, enimmäkseen pätkäläisiä. henkilöstön on oltava vakituista, pysyvää, että vanhukst ovat turvallisella mielellä.
Ei haise tupakalle kun kuskaa ruokia...
Jos on työ ilmasta ,ei tartte maksaa palkkoja. VALTAVA SÄÄSTÖ ! Onhan siellä ihmisiä oikein insinööripäivystyksellä.Joka on palkattu keksimään sopivaa työtä heille.On vaan jäänyt tietokonepelit päälle. On kyllä yritetty muinoin jotain ,mutta pieleen mennyt silloinkin kun ei ole hoidettu hommia. Luotettavuusko ?. Kaupungin kaikki toimet pitäisi ulkoistaa ja kilpailuttaa .Motivaatio olisi parempi,kun olisi vastattava tekimisistään. Kaupunki yleiskuvaltaan pitkää heinikkoa ,horsmaa , pajua ,hoitamatonta ympäristöa ja tienvartta , puistoa .metsää tuhottomasti ja taitaa kaupunki joutua ostamaan hakkeensa ties mistä kunnasta.Verorahoistahan tässä on kysymys,meidän veroista.Ainakaan minä en halua että sitä käytetään väärin. Kaupungin johtajasta vielä.LOPETTAKAA KOKO VIRKA.
elekää viihtikö, turha haukuskella niitä, joille asia ei kuulu pätkääkää. Päättäjiä on syytä tutkiskella ja tukistella. Mutta toisaalta tarjous ja tarjous, suljettu ja suljettu. Mistä sen rykii sopivan tarjouksen. Sanopa se.
Nämä asiat kuuluvat teknislautakunnalle ja kaup.hallitukselle. Tiemmä.
niin minustakin. onhan tuo hoopoo ruveta koko kyllää haukkumaan tämän tarjouksen tähen.
siitä kun tarjouskilpailussa hylkäsivät yrittäjän tarjouksen ja jollain kepulikonstilla pelasivat niin, että kaupungin puutteellinen tarjous saatiin näyttämään sellaiselta miltä tarjouspyynnössä vaadittiin. Mukana oli myös toinen yrittäjä jonka tarjous vastasi tarjouspyyntöä, tästä ei kukaan hiisku mitään. Nyt vielä kaikki asiapaperit on salaisia eli totuutta tästä ei tiedä muut kuin tarjoajat joiden kuulu saada ko paperit ja valitus ohjeet asiaan. Eli me kaikki muut enemmän ja vähemmän arvailemme mikä on tilanne.
Tuo voevoe:n tieto, että kaupungilla on väkeä töissä, mutta jouten, selittää miksi kaupunki keinolla millä hyvänsä pyrkii ko hommaan. Mutta miksi kaupunki ei sitten ota hommaa suoraan itselleen kuten olisi mahdollista, ihmetyttää.
Toisaalta tämä työtön porukka jolle kuitenkin palkka juoksee voisi kyllä vaikka hoitaa kaupungin omistuksessa olevia maa-alueita kylän pinnassa.
sehän on sitä pelin politiikkaa- kaikissa asioissa. Ettekö te ymmärrä, jos jt:llä on näpit pelissä, kyllä homma haissee!
J.T ? en tunne...
kirjoita vain pienillä kirjaimilla, varsinkaan, kun et tunne.
eilen oli hallitus? mittee on puhuttu sirin kuljetuksesta. ei oo monta viikkoo, kun vahti vaihtuu. joko on harjoiteltu. antaako siri oppia ja lukujärjestyksen kaupungille?
Lellu kirjoitti Pyhäjärvisessä. Ihan asiaa.
"Lellu" tietää, meinaako se änkeä kaupungin politiikkaan matkaan? Mitähän se tietää siitä politiikasta tai oikeasti yrittämisestä, enempi ollut napatanssin ja "pappa petaalaa" puolella niin eiköhän kaverin puolustaminen ole nyt taas sellanen syrjähyppy omasta lestistään, not millään pahalla,mutta mietitään ensin joohan.Kiitos ja anteeksi.
Voihan työkeskuksen porukka YRITTÄÄ ruokakuljetusta...itku siinä tulee kun pitää 20l maitoa kuskata autosta keittiöön ja nopeasti :D Painaa muutes aika paljon, tuollainen määrä maitoa...niin ja eihän niitä tarvitse kerralla kaikkea kantaa, odotetaan vain kun purkki kerrallaan on kannettu perille, siinä kerkee sopat jäähtyä. Niin ja mitenkäs käy niiden soppien???? Ne pitää kerralla kantaa ja varovasti, ei niitä voi kauha kerrallaan keittiöön viedä, eikä pakkien pohjalta niitä kukaan halua syödä....kyllä meinaa naurattaa nämä ideat, kun ei niitä voida loppuun asti miettiä.
Pitkään mietittyäni päätin vastata tähän lokaan, tietämättömälle .Todellakaan ei ole kaupungilla kapasiteettia.Ilmaista ei ole olemassa, aina on joku maksaja.Tässä tapauksessa me veronmaksajat.Kaikki työntekijät maksavat veroa (tiedoksi). Mistään tuesta yrittäjälle ei ole kysymys,kun on lähdetty tarjouskilpailuihin.Ei ole talvilomia ei 5-viikon kesälomia ja muitakaan etuja,puhumattakaan juhlapyhistä.Kaupungin työntekijöillähän on nämä.Tämä ei ole mitään paskanluontia,mutta eipä siihenkään ole etes monesta. Ei ole hinkua kaupungin työntekijäksi kun lopuksi voi joutua työpajaan.
Pyhäjärven kaupunki lähti ilmeisesti vakavaraisena tietoisesti hoitamaan ruuankuljetuksen itse omana tuotantona. Kaupunki hankkii tai sillä on omistukseensa tarvittavan kaluston, joka omaksi tai liisatuksi. Mikäli kalusto on jostain syystä huollossa, kaupunki vastaa kuljetuksen toimivuudesta. Riippuen ruokakuljetusten määristä en tunne henkilöstöön tarvittavia lukuja, mutta mikäli ne toimivat myös viikonloppuisin, niin niihin voidaan laskea pyhä- ja lauantai työkorvaukset KVTES:n mukaan. Lisäksi on otettava huomioon kuljetuspalvelun työntekijöitten lakisääteiset tauot- ja vapaat, jotka kunta on ottanut huomioon omana tuotantona järjestettävissä osioissa. Periaatteessa on kyseenalaista toimintaa veronmaksajan kannalta, jos yksi iso kuorii kermat päältä ja jättää yrittäjän huostaan rippeet hoidettavaksi. Näkisin kustannusten nousevan hallitsemattomiin mittasuhteisiin ja laskun lankeavan maksettaviksi viime kädessä asiakkkaan lautasilta. Se tuskin on viime kädessä tarkoitus näissä yritysjärjestelyissä! Mielipiteeni tulee pääkaupunkiseudulta syvennyttäni asiaan! T. Merja Räsänen (memmu)
sulle hilijainen laaluni soeeiii,,, jne? vai mitä - ajjaako ne eteläänki ruokia salamesta :D
virhehän on tarjouksessa. ei päätöksessä.
toinen tarjous puuttelinen, toinen taas kalliimpi kuin kaupungin.kuulopuheet pohjana meinaan mulla.
mitäpä ne muuttamaan lähtee, asiat on näin vaan valitusta valituksen päälle. oikein poijat.
kyllä aika kulluu ja soppa jäähtyy! NYT vanhankansan naapuri-apu kunniaan. vie sille yksinäiselle naapurin mummolle tai papalle omasta keittokattilastasi annos päivittäin, niin säästyy näiltä kirotuilta yrittäjä vastaan kaupunki jutuilta.
Kuulin paarissa että seuraavaksi kaupunki on ottamassa koululaisten kuljetukset, sitten postin jakelun, sitten viemärien tyhjennykset ja osa malmikuljetuksista. Kaksi taksi lupaa kaapunnin nimiin on läänissä jo käsiteltävänä. Ruumiiden kuljetus olisikin kuulema kannattavaa touhua. Kyllä uusi tekninenjohtaja pisti tuulemaan!
Työpajalle onkin nyt kova rekrytointi menossa. jos ajokortti puuttuu niin väliaikasen saa teoriakokeella joka pidetään työpajan toisessa kerroksessa.
Miksi siirryttiin ruuan kuljetukseen? Joku laski että tehdään yhdessä keittiössä isossa kattilassa niin sitten varmasti ruokalista pitää joka koululla ym paikoissa paikkansa ja tulee halvemmaksi.
Nyt huomattiin että se kuljetuskin maksaa sen mikä keittäjän kulut olivat ennen ratkaisua.
Nyt uusin käänne onkin vähentää kuljetuskulut minimiin. Työkeskukselta viedään väki tyhjinä kylille menevissä koululaiskuljetuksissa kouluille ym pisteisiin ja he valmistaa ruuan siellä ja iltapaivällä taas tyhjinä palaavissa takseissa väki pääsee takaisin.
Laskekaapa huvikseen säästöjä
Eikö olisi kaupungin paras ostaa linja-auto.tai kaksikin,kyllä hommat hoituis.Ruoat etepenkille.Teksisen porukka taakkse.Soppa tykki vielä perään ja eikun menos.Toiseen autoon mummot ja papat.Linja-autossa on tunnelmaa....Kyllä tulis halvas.
Hyviä ideoita on yöllä kirjaantunut päätösehdotuksiksi. Ottakaa nyt näistä vinkkiä tai jos edellä esitetyt kelpaa niin antakaa Sirin hoitaa.
Kyllä... kolme linja-autoo niillä kelkkoo lapset , ruuat,mummot ja ruumiit ,aurakalusto eteen niin tie hommatkin on hoidettu.Vielä kaivinkone kaupungille niin saadaan putkiurakat edullisemmin.Kaupunki maksaa ajokortit D työntekijöilleen (kaikille) johtajat myös ja pannaan kaivinkone ja linja-autot pyörimään 24h jopa rupes kirstuun tipahtaa kahisevaa.Näitä palveluja myydään sitten myös naapuripitäjiin. Ai niin meinas unehtua toi asfaltin teko kone .Se ois hieno ja saatas halpa-hallin pihakin kuntoon.Kaupungin johtajan vaatimukset ,(kaivinkone ajo taitoinen)jos ei niin opetetaan. Juu ja hotellin vois kaupunki ostaa
ja alkaa pyörittää,tulis kokoukset halvemmaksi ja taas kirstuun tipahtaisi kahisevaa.Ehkä vielä kannataisi ostaa kaivoskin ropisisi kassaan vielä enemmän ropoja.
ennenaikaan kaupunki viljeli niemelän peltoja ja köpsillä oli vihannespalsta. Golf kentat vaan kynnökselle ja kaupunki alkaa tuottamaan laitoksiinsa elintarvikkeita. Tyhjiä navetoita voi saada etullisesti ja lähimaitoo = lehmän lämmintä maitoa vain kouluun. Koululaiset vuoroviikoin lypsylle. ja stressi jam sairauvet poistuu . Ja eikun rahhoo kilisöö kassaan. Myö nämä kuule tiijetään!
hallitus käsittelee valituksia maanantaina. Näkkyy olevan listoilla.
kyseiselle asialle..
Valittajien paratiisi..
en puhuisi valittajan paratiisista. Puoliaan pitää pitää. Leipä maistuu sinullekin kirjoittaja.
aihe nostattaa tuntoja esiin enempi kuin järkipuhetta. järkipuheena koko aihetta ei olisi, koska maksajahan se päättää kuka tekee mitä tekee, tässähän kaupungin erio instanssi on maksajana nyt, ja toinen instanssi tekee- eli kyllä ne itte siellä asian päättää kuka heidän asioitaan tavaroitaan ja leipiään kuljettaa, maksana rooli on määräävä... muut ollos vaiti.
on täällä töitä kun vain haluaa ja hinnat on kohdallaan..
niistä vapaista työpaikoista, täällä työhaluinen odottaa kinttaat kourassa minne aamulla mennään töihin.
terveisin työtön.
Yrittäjät sinut töihin ottaa, jos et pyydä palkkaa. Eikos ne taannoin luvannut työllistää, jos kaupunki maksaa palkan. Hienoo yrittämistä.
Ruuhkasuomesta katsottuna asia näyttää selvältä, yrittäjä pelattiin pois pelistä siististi. Olihan siitä tarjouskilpailu, mutta tokkopa kaupunkin kaikkia asiaan liittyviä menojaan on sen viivan alle laittanu. ..
Taitaa olla parempi keskittyä joulun odotteluun ja alkaa punoa uusia juonia...
että pittää valittaa kamalasti-mak§saja sen määrää kellä työnsä teettää tai jotain ostaa. esimerkki vielä: elävässä elämässä jopa kaikkien ylistämä kaivos ei aina ota halvinta tarjousta, vaai pelkästään järkevimmän ja parhaiten soveltuvan kokonaisuuden. tässä vaan ei se kaupungin taholta tullut erikseen mainituksi isoilla kirjaimilla, vaan tarvinneeko tuota erikseen mainitakkaan, maksaja sen määrää korostetaan vielä.
Minä voisin tehä missä tahansa työpaikassa samat työt väh 15% halvemmalla kuin joku nykyinen työntekijä. ja kuukauden jälkeen työtehokin olisi jo parempi. Että työnantajat katselkaapa vähän sillä silmällä..
Ainoastaa hinta oli kaupungin peruste.Laadusta viis. Sitä suorastaan korostettiin.
siis on olut yksityis puolella- eihän siinä muuten noin olisi käynyt... ahneella on...
kokeilemaan.
Tämä kirjoittelu on täällä vähän hassua, eikä välttämättä ihan terveellä pohjalla. Iski tuossa vain silmään, että Hölmöukko aloitti tämän kirjoittelun näin:
Sirin kuljetuksen puolesta !
hölömöukko Käyttäjän viestit 25.11.2009 11:18
Sitten vastine omaan kirjoitukseen 20-minuuttia myöhemmin:
Pelkään samaa hölömöukko25.11.2009 11:49
Montakohan sivupersoonaa tällä Hölmölläukolla on? Kefiiri, antistalin yms.?
Kefiiri, hölömöukko ja kefiirilläkin kirjoittelee välillä joku feikki, samoin hölömöukkoa käyttää joku pikkasen muunneltuna joskus. Lukase tarkempaa, niin huomaat.
Muita nikkejä en käytä. Äkkiähän tuota lasket montako on tällä sivulla kirjoituksiani, ei vaikeaa, luulisin.
Montakos nikkiä sinulla ?
Kaikki muut kirjoittaa tänne vain yhdellä ainoalla nimimerkillään.
koeta sinäkin sivistyä ja käytä vain jompaa kumpaa ja toinen roskiin
Kiva kun sulla on aina sama ja selvä nikki, niin ei ala Antiukkoa vaivaamaan. : )
eipä ole antiukolla ainakaan salapoliisin vikaa... Antistalin ja hölömöukko on kyllä selvästi kaksi eri henkilöä. Antistalinia veikkaisin n. 14-17 vuotiaaksi, kun taas hölömöukko on jo lähempänä keski-ikää...
no, nyt voitaisiin mennä asiaan. Eli, mitä kaupunginhallitus päätti Sirin ja Heinosen valituksesta?
Kuka kuljettaa ruokaa parin viikon päästä lapsille, vanhuksille ja sairaille?
Hylätty oli sirin ja heinosen valitus. siis kaupunki tekee työn itse.
Taisin yllättää hölmönukon housut nilkoissa, kun ei ole kommentoinut asiaa omalla nimimerkillä. Kummasti syö katuuskottavuutta, jos jää kiinni moisesta. :)
Metroseksuaaleille, hip hoppareille.
Uutta bisnestä kehiin,ei saa jäädä tuleen makaamaan..
se viheltäen menee, sig transit gloria mundi.
Sinun tuloille voi sanoa noin .Mutta työstä tuleville on aivan eri juttu. Ei se elämä ole ruusuilla tanssimista,toisaalta pitääkö naamalla olla se hapan ilme aina . Palveluammateissa on mukavampi katsella iloista naamaa.Mikäli ei ole näin , on todennäköisesti väärällä alalla. Kauppaketjuissakin on tämä oivallettu jo kauan sitten . Sehän näkyy jo myyntituloissakin .
sitten se säästö alkaa,hienoa että ajatellaan järkevästi
On se varmaan säästöä kun jo jätetään laskuista pois kaksi päivää. Vielä on 6 päivää oikein laskettuna. Huom 1.1 2010. Tämmöstä se on kaupungin laskemisetkin.Ei lasketa kaikkia päiviä mukaan.Ei ihme jos kassassa heittää.
onko Siri saanut jatkoaikaa. Päuivät kuluvat nopeasti. Se 1.1.2010 on jo pian, heti pyhien jälkeen.
Ihan halvinta on kuljettaa ruokailijat vanhalla linja-autolla ruokalaan syömään
sinäpä sen sanoit,saavat samalla vähän virikettä,ootko Lotannu millon??
Vanhan linjabiilin saa kyllä muutamalla tonnilla sitä varten ei tarte lotata. Ja tuo virike minkä mainitsit se se vasta tärkee onkin. Samalla ruumiillinen ja henkinen ravinto. Ja kolmas hyvä puoli: Ruoka on kuumaa.
tosi on !, kuten entinen KOP:n Lassilan mainos.
Huomenna, jos Jumala suo, alkaa kaupunki toimittamaan ruokaa laitoksiin ja vanhuksille. Niinkö!?
Ei kai sillä nyt niin kiire ole yks päivä sinne tänne,,ehtiihän tuota huomennakin..varmasti parin kolmen päivän katkein ruokahuollossa sen nyt jokainen ymmärtää..Tärkeintä että hanasta tulee vettä..
n iin. tosiaankin, mitäs tässä hötkyilemään. outellaan,
Varmasti,kaksoismiehityksellä kahdella autolla .Ja välillä esimies vahvistuksella, silti 1.96e / km. Kuinka voi olla halpa......? Rikotaanko lakia. Eihän tästä voi tulla etes minimi palkkaa.Haloo . Onko takana suurempikin petos.. Kansalaiset valittakaa tätä kusetusta että halvempi..????? kiitos
Ei kaupunkilaiset ole tyhmiä ne osaa laskea jopa kansakoulupohjalla.
jos taksi kuljettaa noin eurolla kilometrin ei tuo hinta kovin paha ole, jos ajat kahtakymppiä eli kaksikymmentäkilometriä tunnissa saat siitä lähes neljäkymppiä ei tunnu yhtään pahalta, jos auton kustannukset on korkeimmillaan 40 - 50 senttiä kilometri jää siitä vielä kuljettajallekin
no puhukaapa asiaa niin, että tavallinenkin yhmmärtää. Mitä maksaa- mikä maksaa? Maksaako nyt paljon/vähän liian paljon/oikeasti.
entä ennen tätä kaupungin väliintuloa. mitäs se maksoi, kun vertaa nykyisiin kuluihin.
paljonko oli entinen kuljetus taksa, ja mikä on laskennallinen nykyinen? lukemat esiin, ei tästä keskustelusta muuten ole mihinään.
Tarjousta ei määräaikaan tullut,tai tuli puutteellisena,siitä kait lienee kysymys.
Pöytäkirjat ajatuksen kanssa. Todellisuudessa tuli tasan yksi tarjouspyynnön mukainen tarjous. Ei vaan tullut halutulta taholta, niin annettiin kaupungin omalle tarjoukselle lisäaikaa lisätä tarjoukseen "tarjouksen voimassaoloaika"... kertoi saman virheellisen kohdan uudelleen samallalailla ja sitten se olikin oikein ! Tämä luettu niistä oikeisuvaatimuksen pöytäkirjoista, jotka taisi tarkoituksella tulla viiveellä nettiin, ettei kukaan ehtisi valittaa...
Sehän tääsä lie tärkeintä,että kaikki saa ruokansa ajallaan..
Kilometrejä tulee noin 500 viikossa. huom.7pv/viikko. Arkipäivässä n.5tuntia ja vkl 2t/pv. N.120 pakkia painavimmat jopa 25 kg kappale ,tyhjät samalla takaisin.ja vanhusten yksittäispakit päälle levitettynä muutaman kilometrin sisällä kerrostaloihin ym.paikkoihin . Vkl yksi auto .Kaupungin tarjous oli 1.96e / KM .Mukana on siis auton kaikki kulut pääomineen,työntekijöiden palkkakulut sosiaalikuluineen .Laskekaa kun autossa on kaksikin miestä mukana ja kaksi autoa,paljonko maksaa esim. yksi vuosi. Tarjous oli kaupungin hyväksi alle 15000 e/vuosi. Työehtosopimuksen mukainen palkka lienee päälle 7e /t likellä. Rikotaanko sopimuksia vai onko virheellinen tarjous . kysymys . LASKEMAAN
miksei voi asiassa pysyä,jos siitä on noinkin vahvasti jotain tietävinään? 25 kiloa /pakki, niinkuin tuolla väitetään- ei ole mahdollinen. Mietippä ostoskassia, se mitä nytyään saa n 20 e kaupasta, ei paina 25 kiloa, ja vaikka pakissa on mukana kaikki mukin kuin ruoka siellä sisällä, ei se paina 25 kiloa. voevoe tätä vääntöä ja kääntöä..
n 2 e /km kun ajellaan pikkuautolla, on melkosen hyvä taksa, olimiten oli. laskeppa kuinka äkkiä eurot tilille kilahtelee... jos autot liisataan niin kulut on tarkkaan tiedossa, tai miksei missakin autoissa yhtähyvin. Kyllä tuolla hinnalla kannattaa kurvailla ja viedä pakit(on siis kevyemmät kuin 25 kg!) jopa kerrostaloon ylimpään, kun ei meillä pilvenpiirtäjiä portaineen ole... ja sitäpaitsi jokatyössä on oma rasittavuutensa, joka tässä työssä ei todella ole yipääsemättömän vaikea tai rasittava.
Jos laskuopin mukaan n 1000 e /vko tuossa työssä ja aikataululla on saanut - tai aiksemminhan hinta ollut kovempikin ilmeisesti siis- niin kyllä- jos saisi ajella pikkupakulla tuon mukaan, niin alkasin heti, jäisin nyk työstä pois ja yrittäjäksi alkasin kyllä. Muutama työllistämistukinen töihin ja hop, tsaiku digu tsaigu digu dai, ... jos mä oisin... tarvitsis ei raataa.. da digu daigu digu daigu digu digu dai... kaiken päivää laiskottelisin... olisi siis pikkusen ajan päästä :-)
ei kait tuossa enää mitään ole.Ruokaa on tullut moitteetta.
Taisit ymmärtää väärin, ne ei aja 20 eurolla kaupasta niitä ruokia vaan keskuskeittiöltä esim kouluille, jossa se pakki voi olla täynnä esim maitopurkkeja. Laskeppa mitä painaa tilavuuden mukaan n.40x60x40cm pakki silloin.
Miksi ihmeessä et ole jo jäänyt yrittäjäksi?
Onpahan tullut harmiteltua tätä Sirin hommaa, mutta kun tuon edellisen jutun luki, niin siirryn kaupungin omien palvelujen kannattajaksi.
t. Toinen tollo
on rajussa nousussa,niin,,,, kaikki maksaa..
Nythän voi todeta kun laatu ja hinta kohtaa mikä on lopputulos.Kustannukset kylläkin ovat muuta mitä on annettu ymmärtää.Vielä kun tuplamiehityksellä vielä ajetaan ja todella kovaa olipa tie mikä tahansa. Sopat pitkin pakkeja. Kyllä selänne maksaa kipeästi moisen rallin.Ja me tyhmät tämä nurisematta maksetaan.????????
nyt hinta/laatu on kohdallaan
aika vanha asiaketju nostettu tänne.
miksi? minkä vuoksi? onko kaupungin kuljetus alkanut tökkiä`?
jos jutussa ei ole uutta, unohtakaa sirin kuritus.
Ihme valitusta, nykyään kilpailutetaan kaikki palvelut. Halvin otetaan, miks ette tarjonnu halvempaa??
SIRI VAAN TAKAS AJAMAAN ORJATYÖTÄ HIKIPAJALLA perkele...perkele JA VIELÄ KERRAN perkele !
Olisipa mukava tietää ja nähä kun kyseinen hieno rouva pesee mattoja tai muuta pyykkiä.Tai Fiksaa autoja. Ei onnistu.Muilla teettää. Joi vitalis..
Vanha asia. Entiset johtajat entiset teknikot lailliset päätökset? Eikö ole uudempia aiheita?
vois polokasta vanhaa rouvaa
Ohhoh, jopa on kesä tehnyt tepposet ja kepposet. Elekää nyt enää kehatko.
Ketkä historiassa elelevät siellä yrittää. Eikö ole teillä mitään muuta muisteltavaa.