Keparin surkeat "pääkirjoitukset"!

Sanomalehden pääkirjoituksen tarkoitus on tuoda esille lehden oma kanta asiaan, joka pääkirjoituksessa tuodaan esille ja sitäkautta vaikuttaa mieliidemuodostukseen. Kepari on vaan tässä suhteessa onneton esitys, että pääkirjoitukset ovat melkein poikkeuksetta pelkkiä asia-artikeleita ilman omaa kannanottoa. Ei löydy rohkeutta tarttua paikallisiin "arkoihin asioihin", mikä olisi tärkein paikallissanomalehden tehtävä! Tästä esimerkkinä lehdessä sunnuntaina ollut uutinen (kiitokset siitä) kaupunginhallitukseen salaisena tuotava muutamien virkamiesten palkankorotusesitys. Siinäpä oikea pääkirjoituksen aihe! Eipä näy koskaan Helsingin Sanomissakaan sen "muut lehdet" -palstalla otteita Keparin pääkirjoituksista, ihan aiheesta, toisin kuin naapurilehdistä Ilkasta tai Pohjalaisesta ! Yrittäkääpä vähän ryhdistäytyä sillä Keparissa!
3169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • Älä nyt viitsi neropatti, tämä on yleinen keskustelupalsta, jossa voi jokainen ilmaista vapaasti mielipiteitään.

    Äläkä seuraavaksi ehdota, että Mediakrittiikin voi osoittaa YK:n ihmisoikeustuomioistuimeen saakka.

    Äänestä

Joopa joo kyllä siellä on tosiaankin surkeaa porukkaa.

Asioita pitää kyseenalaistaa ja vasta silloin kun uhataan haastaa raastupaan on osuttu naulan kantaan.

Muutamat oikeudenkäynnit nostavat lehden lukijamäärä ja tuleepa samalla tosiasiat selville.

Mitä mieltä ovat Keparin taloustoimittajat siitä, että selviääkö Kokkola laman aiheuttamasta verorahan puutteesta ilman henkilöstön lomauttamisia ja irtisanomisia, vai pitäisikö vain sanoa kaupunginpalveluksessa oleville, että rahaa ei ole eikä tuu, jakakaa keskenänne siitä mikä tulee, mutta lainaa ei saa ottaa, eikä veroprosenttia nostaa.

KOKKOLAN henkilökunnan solidaarisuusliike ry.
Chairman of the Board Poor, free and happy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S.Yynääjä kirjoitti:

Sanomalehden pääkirjoituksen tarkoitus on tuoda esille lehden oma kanta asiaan, joka pääkirjoituksessa tuodaan esille ja sitäkautta vaikuttaa mieliidemuodostukseen. Kepari on vaan tässä suhteessa onneton esitys, että pääkirjoitukset ovat melkein poikkeuksetta pelkkiä asia-artikeleita ilman omaa kannanottoa. Ei löydy rohkeutta tarttua paikallisiin "arkoihin asioihin", mikä olisi tärkein paikallissanomalehden tehtävä! Tästä esimerkkinä lehdessä sunnuntaina ollut uutinen (kiitokset siitä) kaupunginhallitukseen salaisena tuotava muutamien virkamiesten palkankorotusesitys. Siinäpä oikea pääkirjoituksen aihe! Eipä näy koskaan Helsingin Sanomissakaan sen "muut lehdet" -palstalla otteita Keparin pääkirjoituksista, ihan aiheesta, toisin kuin naapurilehdistä Ilkasta tai Pohjalaisesta ! Yrittäkääpä vähän ryhdistäytyä sillä Keparissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu