vikoja

Kyllä kaikki japsit ovat oikein kuuluisia räminöistään ja vokkareissakin paljon isojakin vikoja.

tietäjät kirjoitti:

Kyllä kaikki japsit ovat oikein kuuluisia räminöistään ja vokkareissakin paljon isojakin vikoja.

Samaa mieltä, kolmea erimerkkistä japanilaista on ollut, ja kaikissa on ollut kitinöitä ja natinoita, mutta muuten huomattavasti toimintavarmempia, kuin saksalaiset, paitsi mersu tietenkin pois suljettuna, jonka kestävyys on ihan omaa luokkaansa, ainakin ennen 2000 luvun malleja, tosin uusissa mersuissakin sanotaan olevan paljon vikoja, en tiedä liekö asiassa perää, vai onko kateellisten puheita, kuten mersun kohdalla tuppaa olemmaan.

tietäjät kirjoitti:

Kyllä kaikki japsit ovat oikein kuuluisia räminöistään ja vokkareissakin paljon isojakin vikoja.

Taisit kuulla Essolla toisilta joilla ei ole myöskään varaa kuin Kiiaan.

Ei ole Hyundai Sonatassakaan vikoja eikä kolinoita.Hyvä auto ajaa ja vankka peli.

tietäjät kirjoitti:

Kyllä kaikki japsit ovat oikein kuuluisia räminöistään ja vokkareissakin paljon isojakin vikoja.

Kia se on aina ollut varsinainen kolina ja räminäpesä muiden vikojen lisäksi. Niin paljon kuin näistä Kian kolinoista on kirjoitettu netti täyteen, ettei suurimmalle kiintolevyllekkään tiedot mahdu. Miksi taas tahvo yrität salata Kian kolina ongelmat, kun niitä on jokaisessa yksilössä. Tämän myös Deltta myöntää.

http://www.khcf.org/index.php?action=printpage;topic=887.0

Essolla kirjoitti:

Taisit kuulla Essolla toisilta joilla ei ole myöskään varaa kuin Kiiaan.

uuden karhee kia saat 29 t eurolla.Siin oli alennus jo mukana.Ei vikoja ei mitään.herkuilla jne.Siinnä sulle köyhien auto.Laskes palkkaas riittäkö se siihen?Tiedän paljon ihmisiä jotka ajaa halvemmillakin kotteroilla nääs valtaosa kansasta.Tiedätkö sionä naapurisi auton arvon? minäpä tiedän..aamulla juuri sanoin kun eräs naapuri ajoi tontiltaan autosa kadulle et ilkeis ajaa tommosta romua ees kadulle... auta armias kun mun upee arvoauto seisoo kadulla mikä huuto ja marina mutta muutaman tonnin romu se saa olla siinnä..mutta en siitä numeroo tee..Miks ihmiset on niin kusipäitä nykyään,kade paskoja. Kiaa ei kadulle ees seisomaan pistetä on oma paikkansa.Hyvälle.

Kiala Viulu kirjoitti:

Kia se on aina ollut varsinainen kolina ja räminäpesä muiden vikojen lisäksi. Niin paljon kuin näistä Kian kolinoista on kirjoitettu netti täyteen, ettei suurimmalle kiintolevyllekkään tiedot mahdu. Miksi taas tahvo yrität salata Kian kolina ongelmat, kun niitä on jokaisessa yksilössä. Tämän myös Deltta myöntää.

http://www.khcf.org/index.php?action=printpage;topic=887.0

volvoissa, audeissa audi kolisi nii että se myytiin pois perheestä ja muissa heikkolaatusissa uuden ajan autoissa ei näissä kiioissa semmoisia .Toy carinoissa saabeissa..citikat alfat,fiat, kokemus kertoo.Mersu on siitä ihme vekotin et sen pehmeys kestää ja saket yleensä.Kun vika tulee niin se ilmenee muuten esim.puoltamisena käännöksissä.Ennen vanhaan tais olla materiaalit eri kuin nyt johtuu varmaan siitä, kestävät vuosikymmenet ne vanhan ajan osat silti.Pakoputken kannatin saattaa aiheutta kolinaa useissa autoissa jos montuista ajettaan lujaa useaan kertaan.Koiranluut menee monesta muusta merkistä aiemmin kyin kys.auton on kokemus.Muutenkin uudet autot nykyään on aika pikkuvikaa täys.

kl kirjoitti:

Samaa mieltä, kolmea erimerkkistä japanilaista on ollut, ja kaikissa on ollut kitinöitä ja natinoita, mutta muuten huomattavasti toimintavarmempia, kuin saksalaiset, paitsi mersu tietenkin pois suljettuna, jonka kestävyys on ihan omaa luokkaansa, ainakin ennen 2000 luvun malleja, tosin uusissa mersuissakin sanotaan olevan paljon vikoja, en tiedä liekö asiassa perää, vai onko kateellisten puheita, kuten mersun kohdalla tuppaa olemmaan.

ei huutele autonsa vioista vie vain huoltoon tavallista useammin,et kyllä niitä vikoja on niissäkin

Jälleen on taas se paska alkanut valua yläpäästä.

Kylläpäpä tuolta löytyy paljon kehujakin. Kehujien joukkoon kuulun minäkin. Ei voi muuta todeta.

Paskaa puhutte kaikenmaailman vikalistoista, ei esimerkiksi kia ceedistä ole vielä mitään todellisia vikalistoja, sillä ollut markkinoillakin vasta 3 vuotta. Eikä siinä ajassa edes ne valtavat viat ole vielä esiintyneet.

tiedoksi kirjoitti:

Paskaa puhutte kaikenmaailman vikalistoista, ei esimerkiksi kia ceedistä ole vielä mitään todellisia vikalistoja, sillä ollut markkinoillakin vasta 3 vuotta. Eikä siinä ajassa edes ne valtavat viat ole vielä esiintyneet.

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Motormännen kysely - isot viat/1135240897394

tilasto. kirjoitti:

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Motormännen kysely - isot viat/1135240897394

Ootko tosiaan niin yksinkertainen, että autoa ostaessasi luotat kaikkiin tilastoihin. jotka ovat kaukana todelisesta, sillä kyseisen tilaston tilaajahan maksaa niistä.

tilasto. kirjoitti:

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Motormännen kysely - isot viat/1135240897394

täällä vaan ajellaan tilastoilla, no on se ainakin halpaa huvia, mutta ajakaa ensin kyseisillä autoilla ja kirjoitelkaa sitten asiaa.

tilasto. kirjoitti:

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Motormännen kysely - isot viat/1135240897394

Ns. laatumerkit tässäkin tilastossa takana, että sillä lailla.

hölynpölyt kirjoitti:

Ootko tosiaan niin yksinkertainen, että autoa ostaessasi luotat kaikkiin tilastoihin. jotka ovat kaukana todelisesta, sillä kyseisen tilaston tilaajahan maksaa niistä.

En luota kaikkiin tilastoihin mutta tätä palstaa seuranneena voi vain todeta että Kia on romu merkki.

myös kusi on nousut päähän.Jos joku väittää kiojen vikoja niin kuka ??moni tuttu kellä on kys.merkki autoja,väittää ei niil oo mitää vikoja ollut.Täällä pitäs kyllä keskustella autoon liittyvistä aiheista mutta huutamniseksi ja haukuiksi on mennyt.Meil kia 2v ja risat ei mitään muuta kuin aja ja määräaikais huolla kuten muutkin autot.Tänään pakkasta -17c vastaan tuleva laatuauto jääty..meillä oli hiki kevyt talvivaatetus päällä..kuumaa puski lämmityksestä.Mitä tässä kaunis aurinko paisteli mentiin tommoset 80km.Miellyttävää kyytiä.

Mariehamn Åland kirjoitti:

En luota kaikkiin tilastoihin mutta tätä palstaa seuranneena voi vain todeta että Kia on romu merkki.

onko se *römy merkki*?onko sulla kokemusta kys.autosta?mikähän merkki se römy merkki olla?Kia on upee ja ripee ei raskas iso rohjo joita joutuu ohittamaan hitautensa vuoksi usein tien päällä isot ei kiihdy yhtä hyvin ja kia on parhaita autoja sitten.Mersun ja bmw*n.Kyllä se kokemus kertoo paljon.Volvo on raskaaassa liikenteessä paras.Kuorma-autona.Bussina.