Lammi vai Lakka

Valinta edessä, jäljellä vaihtoehdot Lakka ja Lammi. Tarjoukset suurinpiirtein samoissa hinnoissa, Lammilla puuttuu betonit tietysti ja Lakalta muurauskulut yms.

Kumman puolelle vaakaa kallistaisit ja miksi?
8774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

katso vielä tarkkaan läpi, että tarjoukset todellakin ovat yhteismitallisia. yleensä lakka on lammia edullisempi. Oletko ottamassa neopor-harkkoja? Jos olet kysyppä miten ne kestävät lammin valupaineen, halkeamisvaara on todellinen. Ilmeiseti LAkalla vähäisempi valupaine saattaa suojata paremmin eristerepeilyltä.
Millaisen talon rakennat, tuleeko rinteeseen tai tuleeko kellari? silloin lammi lienee parempi vaihtoehto. milla tavalla toteutat rakentamisen; rakennatko itse vai rakennutatko, eli paljon rungon pystytys maksaa ja kuinka kauan siihen kuluu aikaa? Lammi on nopeampi hartiapankkilaiselle.
Lakka on kokonaisedullisempi ja U hiukan parempi (0,14 vs 0,17 uusissa harkoissa), molemmista saa sutta ja sekundaa riippuen tekijästä. Ehkä Lakka on herkemmin pilattavissa kokemattomalla rakentajalla, mutta lakan kokonaispaketti on lammia parempi.
ja sitten tietysti kysymys, monta neliötä ja mikä on pstytyshinta-arvio sateelta suojaan lammi vs lakka? Ja miksi olet näihin päätynyt, onhan niitä muitakin markkinoilla...

Äänestä
  • mitä tarkoittaa, että uudet harkot halkeilevat? Olen kuullut, että uusi eriste ei sido niin hyvin, mutta aiheuttaako se siis sitä, että valupaine halkaisee harkot? uskomattomalta kuulostaa! Silloinhan käy niin, että tulee valtavia kylmäsiltoja varsinkin lammin harkkoihin

    Äänestä

muuraaminen on hidasta hommaa. Lammiharkoja laittelee polyuretaanilla ihan ilokseen ja pumppuatolla valaa nopsasti puolikerrosta.

Äänestä
  • Lakalta löytyy myös "ladottava" valuharkko joka on myös hiottu, varmaan tiedätte sen? Mutta kenenkään valuharkkoja ei kyllä "ihan ilokseen laittele polyuretaanilla" tai sitten on ilon aiheet todella vähissä?

    Äänestä

Kokemuksia kummastakin. Valitsisin Lammin.

Äänestä
  • Luja tai Maxit (Bassotalo) ?

    Ja kummassa säästää enemmän: tekemällä nopeasti (pumppuauto) vai säästämällä betonin määrässä (muuraus)?

    Äänestä

  • spppsps kirjoitti:

    Luja tai Maxit (Bassotalo) ?

    Ja kummassa säästää enemmän: tekemällä nopeasti (pumppuauto) vai säästämällä betonin määrässä (muuraus)?

    Tarjousta pyydettiin mm. Lujalta, evitä vastanneet koskaan.

    Talo tulee tasamaalle yhteen kerrokseenn n 200m2, ei kellaria. Itse olen mukana jonkin verran, sen verran kun päivätyöltäni ehdin. Eli ehkä joku tuntimies tekemään runkoa kanssani?

    Pystytyshinnassa oli eroa 10 000 euroa, nämä siis arvioita siitä paljonko rungon pystytys tulisi maksamaan. Ero oli siis se, että Lakan pystytys kalliimpi.

    Äänestä

  • rakentelemaan kevääl kirjoitti:

    Tarjousta pyydettiin mm. Lujalta, evitä vastanneet koskaan.

    Talo tulee tasamaalle yhteen kerrokseenn n 200m2, ei kellaria. Itse olen mukana jonkin verran, sen verran kun päivätyöltäni ehdin. Eli ehkä joku tuntimies tekemään runkoa kanssani?

    Pystytyshinnassa oli eroa 10 000 euroa, nämä siis arvioita siitä paljonko rungon pystytys tulisi maksamaan. Ero oli siis se, että Lakan pystytys kalliimpi.

    ...arvioihin?! Se "kivikasantoimittaja" voittaa, kuka uskaltaa antaa alhaisimman ARVION... hei HALOO!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakentelemaan kevääl kirjoitti:

Valinta edessä, jäljellä vaihtoehdot Lakka ja Lammi. Tarjoukset suurinpiirtein samoissa hinnoissa, Lammilla puuttuu betonit tietysti ja Lakalta muurauskulut yms.

Kumman puolelle vaakaa kallistaisit ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu