Kävin tänään päivystävällä lääkärillä pitkään jatkuneen selkäkivun ja alavatsakivun vuoksi.Lisäksi minulla oli ja on edelleenkin heikko olo.Lääkäri otti sydänfilmin,jossa ei mitään erikoisempaa.Verenpaine oli 142/82 ja pulssi 95.Lämpö oli 37,1.Lääkäri kyseli mikä vaivaa ja paineli vatsaa pari kertaa.Sitten hän totesi,että olisiko syytä jutella psykiatrin kanssa.Lääkärin mielestä olin kuvitellut sairauteni,vaikka vika on varmasti selässä ja alavatsassa.Röntgenkuvassakin on havaittavissa muutosia alaselkärangassa ja vatsa välillä ripulilla ja välillä normaali.Lisäksi kävely on hankalaa,kun koskee alaselkään ja vatsaan sekä jalkoihin,etenkin reisiin.Mitään laboratoriokokeita ei otettu.
Ei ole varaa mennä yksityiseen lääkäriin vaaan pakko käyttää kunnallisia palveluita,mutta olisin odottanut lääkäriltä asiallisempaa käytöstä potilasta kohtaan ja parempaa tutkimusta.Aionkin tehdä valituksen kohtelusta ylemmälle taholle.
Ei ole varaa mennä yksityiseen lääkäriin vaaan pakko käyttää kunnallisia palveluita,mutta olisin odottanut lääkäriltä asiallisempaa käytöstä potilasta kohtaan ja parempaa tutkimusta.Aionkin tehdä valituksen kohtelusta ylemmälle taholle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jatkuneen vaivan takia!
Eipä ihmekään, että kohteli noin. Päivystyksessä on kiire, päivystyksessä usein myös joku viittä vaille valmis lääkäri vastaanottamassa tai parhaimmassa tapauksessa joku vuokrafirman lääkäri.
Tilaa oikea aika lääkärille, siis ajanvarausaika. Jos vaiva kerran on pitkään jatkunut, kai kestät vielä pari viikkoa............... Kaikista pahin moka lääkärin mielestä on, että asiakas tulee päivystykseen lähes kroonisen vaivan takia. Se on kuule lääkärin mielestä hänen aikansa hukkaamista. Päivytyksessä ei myöskään ole niitä resursseja tutkimuksiin kuin ajanvarauksessa, päivystysaika on lyhyt kohtaaminen, eihän se ensiaputapauksissakaan ole muuta kuin todetaan että juu, nyt kiireesti sairaalaan............. Sillä saletti.
taida kirjoittaa lähetteitä ajanvarauspoliklinikoille, jos sitä ajoit takaa sinne mennessäsi, että saisiko lähetteen erikoislääkärin tutkimuksiin - ei, ei, sillä tällainen lähetteen kirjoittaminen edellyttää varmastikin edeltävien tutkimusten tekemistä ja niitä tutkimuksiahan ei päivystävä lääkäri tilaa, koska hänen pitäisi sitten myös tutkia ne vastaukset ja vastauksia ei aina saman tien saa. Näin. Uskottava se on, että päivystys on vain akuutteja juttuja varten..............
Siksi minäkään en mene minnekään lääkäriin, päivystyksessä tulee haukut, jos sinne menee, ajanvarausaika on kuukauden päässä. Mikäs se muuten oli se juttu, että kolmen päivän sisällä pitäisi päästä - vai muistanko ajan väärin - oliko se sittenkin kuukauden päästä............
Älä soita meille, me soitetaan sulle!
Yksityislääkäreistä, jos tykkäät että rahaa menee, niin oikeassa olet, sillä yksityislääkärillehän se on ihan sama mitä tutkimuksia potilas haluaa, sillä potilashan se on joka maksaa, ja lekuri kerää palkkiot, niin kuin tietysti tutkiva tahokin............. Turhia tutkimuksia saatetaan teettää siis...........
Nyt se vaivani selvisi kun oli pakko mennä yksityiselle lääkäriasemalle.Oli kokeiden ja lääkärin tutkimuksen perusteella eturauhastulehdus,joka oli jo muuttunut krooniseksi.Olen 45 v.mies.Sain kipupiikin ,4 vkon antibioottikuurin ja hoito-ohjeet.Lämpimiä suihkuja alavatsaan ja selkään aamuin ja illoin.Lisäksi lääkäri sanoi,että siemensyöksy pari,kolme kertaa viikossa auttaa myös vaivan paranemiseen. Kuukauden päästä kontrolliaika.Vaikka jouduin maksamaan kohtuullisen paljon,niin se kannatti. Ihmetteli päivystäneen lääkärin menettelyä ammattitaidottomaksi.