Olen opiskelija ammattikorkeakoulussa. Opintotukeni lakkautettiin viime kesäkuussa opintojen huonon edistymisen vuoksi. Heinäkuusta alkaen olen elänyt toimeentulotuella.
En ole vielä saanut tarpeeksi opintopisteitä opintotuen takaisin saamista varten. Olen yrittänyt etsiä töitä rahoittaakseni elämääni, mutta turhaan.
Nyt viimeiset 2 kuukautta toimeentulotukeani on laskettu 20%. Perusteeksi annetaan toimeentulolaki 10 § 1. ja 4. momentti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
Seuraavassa kuussa tukeani aiotaan leikata 40% normaalista ja tätä perustellaan saman pykälän 3. ja 4. momentilla.
En löydä laista kohtaa joka koskisi minua? Mitä sanovat asioista paremmin perillä olevat? Varsinkin pykälän viimeinen lause aiheuttaa ihmetystä:
"Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien."
En ole vielä saanut tarpeeksi opintopisteitä opintotuen takaisin saamista varten. Olen yrittänyt etsiä töitä rahoittaakseni elämääni, mutta turhaan.
Nyt viimeiset 2 kuukautta toimeentulotukeani on laskettu 20%. Perusteeksi annetaan toimeentulolaki 10 § 1. ja 4. momentti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
Seuraavassa kuussa tukeani aiotaan leikata 40% normaalista ja tätä perustellaan saman pykälän 3. ja 4. momentilla.
En löydä laista kohtaa joka koskisi minua? Mitä sanovat asioista paremmin perillä olevat? Varsinkin pykälän viimeinen lause aiheuttaa ihmetystä:
"Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien."
Vastaukset 2
Vanhimmat
homotaustasi vaikutti päätökseen.
Toimeentulolain 1 luvun 10 §:ssä on neljä momenttia, ja 1. momentissa 4 kohtaa. Momentti alkaa aina uudesta kappaleesta (hahmottuu huonosti nettiversiossa), ja se voi sisältää kaarisuluilla erotettuja alakohtia.
Varsinaseen kysymykseesi liittyen, epäilen, että olet kieltäytyt työvoimaviranomaisen tarjoamasta työstä tai työvoimapoliittisesta toimenpiteestä ja sanktio johtuu siitä.