Poliisikoulun aloittajien keski-ikä on pudonnut rankasti, koska aikuisempaa väestöä ei saada poliisikouluun hakeutumaan, koska työpaikkaa ei voida taata ja lisäksi jos ihmisellä on lainaa tai perhe, ei ole mahdollista opiskella pitkää koulutusta opintotuella.
Mutta en oikein pidä hyvänä asiana laisinkaan sitä kun parikymppiset useita eri opintoja kokeilleen elämänkokemattomat ihmiset menevät poliisiksi. Tulee varmaankin aika seuppea elämänkatsomus kun ei ole oikein niitä ongelmanratkaisutaitoja kehittynyt ja sellaista laajempaa perspektiiviä elämästä. MItä te sanotte tähän asiaan? Onko missään muualla maailmassa näin teinejä poliisina kuin suomessa? Onko asiaa ajateltu järjellä ja otetu huomioon mitä poliisilta vaaditan ja ajateltu yhtään esimerkiksi nuoren poliisiin pätevyyttä poliisina, vai onko ajateltu vain sitä että saadaan pitkät virkaiät tuoreille poliiseille kun aloitetaan hommat nuorena ja kokemattomana? Lisäksi ei tarvitse maksaa ikälisiä kun ei ole kokemusta mistään muusta kuin epäonnistuneista opinnoista.
Mutta en oikein pidä hyvänä asiana laisinkaan sitä kun parikymppiset useita eri opintoja kokeilleen elämänkokemattomat ihmiset menevät poliisiksi. Tulee varmaankin aika seuppea elämänkatsomus kun ei ole oikein niitä ongelmanratkaisutaitoja kehittynyt ja sellaista laajempaa perspektiiviä elämästä. MItä te sanotte tähän asiaan? Onko missään muualla maailmassa näin teinejä poliisina kuin suomessa? Onko asiaa ajateltu järjellä ja otetu huomioon mitä poliisilta vaaditan ja ajateltu yhtään esimerkiksi nuoren poliisiin pätevyyttä poliisina, vai onko ajateltu vain sitä että saadaan pitkät virkaiät tuoreille poliiseille kun aloitetaan hommat nuorena ja kokemattomana? Lisäksi ei tarvitse maksaa ikälisiä kun ei ole kokemusta mistään muusta kuin epäonnistuneista opinnoista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Totta tietysti on, että noviisi on noviisi, mutta se on sama ammatissa kuin ammatissa. Poliisin ammatti poikkeaa hyvin paljon muista, sillä siinä opiskellaan perusasiat, esim. lainsäädäntö kirjoista, mutta työ ja kokemus opettaa loput. Esimerkiksi pätevä rikostutkija harvoin on ollut poliisina alle kymmenen vuotta.
Poliisilaitosten päällystö tietää kyllä nämä nuoruudesta johtuvat ongelmat ja pyrkii aina laittamaan nuoren poliisimiehen/-naisen jonkun vanhemman pariksi. Eli tapahtuu ns. työhönohjaus.
Tuskin Suomen systeemi poikkeaa muualla maailmalla olevista, esimerkiksi Saksassa poliisiksi hakeudutaan jo lukion aikana.
Poliisin tulee olla kansalaisen luottamusta nauttiva, koska veronmaksajat maksavat hänen palkkansa, niin olisiko veronmaksajien edun mukaista valita poliisiksi vanhempoia henkilöitä jotka tavallaan ovat eläneet elämää ja oppineet ja tavallaan "todistaneet" olevansa kypsiä nauttimaan kansalaisten luottamusta. Nuorista nyt tiedä koskaan milloin ne vinsahtavat sun muuta. ja ei varmaan ole heille itselleenkään hyväksi tuollainen "suppea" ammatiin perustuva elämännäkemys.
Kyllä sinne pitäisi kokeneempaa porukkaa saada, vaan kun ei saada kun työllisyystilanne vielä niin hyvä.
Tällä palstalla olisi monta hyvää poliisia sekä todella monta hyvää poliisiammattikorkeakoulun opettajaa. Tällä palstalla olen nähnyt olevan enemmän poliisiasiain ammattilaisia kuin poliisin viroissa työelämässä.
Tällä palstalla myöskin osataan jokainen poliisin työtehtävä paremmin kuin kymmeniä vuosia poliisintöitä tehneet koskaan tulevat varmastikaan osaamaan.
Poliisiylijohtajaksikin olisi ehdolla ainakin yksi henkilö. Ja hänelle assistentiksi heti toinen henkilö, joka toimisi rikostutkinnan vastuualueella, varsinkin piilorikollisuuden ja attentaattien torjujana.
et vastannut kysymykseen kyrpä poliisi! Katso peiliin ja kerro näkemyksesi!
Ei se poliisin ikä ole kaikki kaikessa.. Nuori poliisi esimerkiksi voi tulla huomattavasti paremmin toimeen nuorison ja koko ajan kehittyvän tekniikan kanssa. Vanhempi poliisi taasen voi kokemuksellaan ratkaista monesti asioita. Nuorilla ei myöskään ole taakkanaan jo opittuja tekemisen malleja, kuitenkin tuo poliisin työ on varmasti muuttunut paljon 20 vuoden aikana.
Ikähän ei ole kuin numeroita ja ehkä asiassa ratkaisee se jokaisen henkilökohtainen kypsyys. On olemassa fiksuja 20 vuotiaita ja todella lapsellisia 50 vuotiaita.. Sen verran poliisin työstä tiedän että sitä ei voi oppia kuin tekemällä, joten siihen minun on turha puuttua.
Tuo nuorien vinksahtaminen on mielestäni naurettavaa koska se on jo nähty että kuka tahansa voi "hulluuntua" niin vanha kuin nuori.
Tästä aiheesta voisi melkeen kirjoittaa kirjan mutta kyllä nykyinen malli on mielestäni aivan hyvä. Ja kyllä olen itsekkin vielä melko nuori en nyt aivan parikymppinen mutta silti.
Sen minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa!
Sua pitää pamputtaa, että tervehdyt tai hiljenet.
Kun nuorena oppii kantamaan juoppoja putkaan, osaa vanhana olla itse kannettavana, niinkö?
Vanhan sanonnan mukaan suutarin lapsella ei ole kenkiä. poliisin työssä ne rajat saattavat hämärtyä ja se kuva oikeasta elämästä vääristyy. Olisi ehdottoman hyvä että olisi ihmisellä itselläkin elämänkokemusta ja kokemusta mm. vastoinkäymisistäkin, muutakin kuin se että koulut lopetetaan kun ei kiinnosta. Eri ammateista oleva työkokemus toki on myöskin hyväksi. Aivopesun kannalta toki parempi että ei ole mistään mitään kokemusta, niin saadaan kasvatettua varsinainen mulkku aivoton sakkokone, eikö niin? Ja hei, onhan se nyt etu jos tajuaa tavallisen kansalaisenkin elämää eikä aina ole ollut poliisi!
Tuo sun kommentti oli taas jonku suhteilla ratsastaneen finninaamapoliisin mielipide. Mutta faktahan on se, että elämänkokemusta ei voita mikään. Ja kyllä sellainen 30-40-vuotias poliisimies saa sen nuoren kriminaalin luottamuksen puolelleen auktoriteettinsä ansiosta takuulla paremmin kuin joku amisviiksipoliisi joka kävelee pizzalaatikot lainaloissa ja luulee että virkapuku, klokki ja luotiliivit tekee hänestä isomman näköisen ja kuolemattoman:)
Turha muuta mussuttaakkaan!
''sitä kun parikymppiset elämänkokemattomat ihmiset menevät poliisiksi.''
Ammattinsa kaikki alottaa keltanokkana eikö?
Ja sitäpaitsi mun mielestä poliisin duuni on varmaan yks antoisimmasta elämän opettajista kun näkee kaikenlaista
kaikkee ei niin normaalia. Mulkuksi tulee ja ei osaa edes elää elämää ilman kyttäämisvimmaa.
Onko poliisin nuori ikä hyvä juttu? - tyyppi. Haluan vain sanoa että olen itse pyrkimässä poliisiksi ja olen perehtynyt asioihin niinkuin ilmeisesti sinunkin ennen kuin väität jotain tuollaista. Ennen poliisi koulua on henkilön käytävä väh. amisto, lukio tutkinto tai ylioppilas tutkinto. No siinä menee 3v. sitten ollaan jo 18. Sitten vaaditaan vielä reilun vuoden työkokemusta. Sitten ollaan jo 19. No, sitten mennään itse poliisi kouluun jossa menee aikaa, koska kaikkien poliisien pitää käydä koulussa vielä ammattikorkea. sitten ollaan jo 22, niin että vielä siihen itse poliisin ammattiin on vielä aikaa. Ja minkä ikäinen itse mahdat olla? Onko 24v teini?
Lainaus kirjoituksestasi : " lukio tutkinto tai ylioppilas tutkinto "
Menee nyt vähän ohi varsinaisen aiheen mutta mitä eroa em kahdella on..olen vähän out nykyisestä koulujärjestelmästä,silloin kauan sitten kun olin lukiossa ei ollut kuin yksi tutkinto ja se oli ylioppilastutkinto.