Helvetinmoinen kiitos

Jämsän kaupungille. Veroprosentti nousee, vesimaksut nousee, kulje kohta lääkärissä Jämsässä (matkakulut). Kyllä pistää pikkuisen vit... Mitä seuraavaksi! Alan säästään kierrätyksessä. En lajittele ja kuljeta kierrätettäviä yleisiin astioihin - siinä kuluu bensaa - vaan kaikki samaan jäteastiaan. Nouskoon paskamaksut, nouseehan ne kuitenkin. On Salmisen firman pojille töitä ainakin.
32615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ei sinulla sitten vielä ole rahat vähissä, kun haluat nostaa jätemaksujasi.

Äänestä
  • Ei kukaan halua jätemaksujen nousevan. Tuntuu kuitenkin ettei kaupungin herroilla ole mitään häpyä näissä nostoissa. Kuulemma läppärit jokaiselle kaupungintalolle, tarviihan siihen eurot jostain repiä. "Vaik mummojen kahvivedestä!" Sekin on pieni lisä herrain perseeseen.

    Äänestä

Aika kovaa uhoamista.

Äänestä
  • totta joka sana!!

    Äänestä

  • ... jonkinlaista aiheetonta ja perusteetonta uhkailua muistuttavaa mahtailemista?

    Ei tuossa puheenvuorossa uhoamisesta ollut tietoakaan, siinähän vain kritisoitiin ja harmiteltiin vallitsevia tosiasioita.

    Moni haluaisi, edellinen kirjoittaja ilmeisesti sitä kuoroa myötäillen, kieltää kaupungin ja sen johtavien virkamiesten arvostelun Pohjois-Korean malliin kokonaan. Ikävä kyllä se on turha toivo, niin kauan kuin nykyinen sananvapauden takaava perustuslaki Suomessa on voimassa.

    Milloinkas totuudenpuhujat olisivat hallintovallan suosiossa olleet!

    Äänestä

  • Sillä provohan tämä täytyy olla. Ei kukaan täysipäinen aikuinen tuommoista paskaa lähde kirjoittelemaan.

    "vaan kaikki samaan jäteastiaan. Nouskoon paskamaksut"

    Toisaalta löytyyhän niitä urpoja lähes joka taloyhtiöstä ja kaikilta jätepisteiltä, jotka sotkemalla laatikot ja paikat kuvittelevat saavansa jotakin vastinetta jätemaksuilleen. Tai tekevänsä muka kiusaa jollekin päättäjälle. Todellisuudessahan siitä ei seuraa muuta kuin että maksut nousevat. Ikävä kyllä myös niiltä, jotka hoitavat asiansa kunnolla.

    Sillehän ei tietenkään mitään voi, että osa meistä on hermoheikkoja taukkeja, jotka eivät pysty suhtautumaan elämän pieniin vastoinkäymisiin kypsällä tavalla.

    Äänestä

  • tosiaan... kirjoitti:

    Sillä provohan tämä täytyy olla. Ei kukaan täysipäinen aikuinen tuommoista paskaa lähde kirjoittelemaan.

    "vaan kaikki samaan jäteastiaan. Nouskoon paskamaksut"

    Toisaalta löytyyhän niitä urpoja lähes joka taloyhtiöstä ja kaikilta jätepisteiltä, jotka sotkemalla laatikot ja paikat kuvittelevat saavansa jotakin vastinetta jätemaksuilleen. Tai tekevänsä muka kiusaa jollekin päättäjälle. Todellisuudessahan siitä ei seuraa muuta kuin että maksut nousevat. Ikävä kyllä myös niiltä, jotka hoitavat asiansa kunnolla.

    Sillehän ei tietenkään mitään voi, että osa meistä on hermoheikkoja taukkeja, jotka eivät pysty suhtautumaan elämän pieniin vastoinkäymisiin kypsällä tavalla.

    Minä en ainakaa kierrätä. Kaikki menee samaan pussiin ja siitä kaatopaikkapönttöön. En ala paskojani tutkimaan ja sen takia päätäni vaivaamaan. Joku kerran neuvo, että kaikki en tiedä jäte on kaatopaikkajätettä. Ja miten jämsässä erotellaan värillinen- ja kirkaslasi? Jätekatoksessa on kaksi pönttöä molemmille omat siis väri-ja kirkaslasi ok! Mutta kun jäteauto saapuu ja tyhjentää pytyt niin ne meneekin samaan laariin. Siis se on pelkkää veronmaksajan huijausta lasinlajittelu.

    Äänestä

  • ekotekoko kirjoitti:

    Minä en ainakaa kierrätä. Kaikki menee samaan pussiin ja siitä kaatopaikkapönttöön. En ala paskojani tutkimaan ja sen takia päätäni vaivaamaan. Joku kerran neuvo, että kaikki en tiedä jäte on kaatopaikkajätettä. Ja miten jämsässä erotellaan värillinen- ja kirkaslasi? Jätekatoksessa on kaksi pönttöä molemmille omat siis väri-ja kirkaslasi ok! Mutta kun jäteauto saapuu ja tyhjentää pytyt niin ne meneekin samaan laariin. Siis se on pelkkää veronmaksajan huijausta lasinlajittelu.

    Sinun ansiostasi myös me jotka lajittelemme jätteemme saamme maksaa korkeampia jätemaksuja. Olet hieno ihminen.

    Äänestä

  • ekotekoko kirjoitti:

    Minä en ainakaa kierrätä. Kaikki menee samaan pussiin ja siitä kaatopaikkapönttöön. En ala paskojani tutkimaan ja sen takia päätäni vaivaamaan. Joku kerran neuvo, että kaikki en tiedä jäte on kaatopaikkajätettä. Ja miten jämsässä erotellaan värillinen- ja kirkaslasi? Jätekatoksessa on kaksi pönttöä molemmille omat siis väri-ja kirkaslasi ok! Mutta kun jäteauto saapuu ja tyhjentää pytyt niin ne meneekin samaan laariin. Siis se on pelkkää veronmaksajan huijausta lasinlajittelu.

    "Jätekatoksessa on kaksi pönttöä molemmille omat siis väri-ja kirkaslasi ok! Mutta kun jäteauto saapuu ja tyhjentää pytyt niin ne meneekin samaan laariin. Siis se on pelkkää veronmaksajan huijausta lasinlajittelu."

    Sehän ei enää kuulu meille mitä lasille lajittelun jälkeen tapahtuu. Sen tietää ja huolehtii jäteyhtiö. Jos lasi menee esimerkiksi maanrakennukseen kaatopaikalle, niin tietysti sinne voi viedä värilliset ja kirkkaat sekaisin. Jos taas uusioraaka-aineeksi, niin silloin oikealla lajittelulla on merkitystä. Ei ole iso vaiva laittaa lasit oikeisiin astioihin.

    Äänestä

  • Lasi ja kilinä kirjoitti:

    "Jätekatoksessa on kaksi pönttöä molemmille omat siis väri-ja kirkaslasi ok! Mutta kun jäteauto saapuu ja tyhjentää pytyt niin ne meneekin samaan laariin. Siis se on pelkkää veronmaksajan huijausta lasinlajittelu."

    Sehän ei enää kuulu meille mitä lasille lajittelun jälkeen tapahtuu. Sen tietää ja huolehtii jäteyhtiö. Jos lasi menee esimerkiksi maanrakennukseen kaatopaikalle, niin tietysti sinne voi viedä värilliset ja kirkkaat sekaisin. Jos taas uusioraaka-aineeksi, niin silloin oikealla lajittelulla on merkitystä. Ei ole iso vaiva laittaa lasit oikeisiin astioihin.

    Onse vaan niin tyhmää lajitella, kun jäteyhtiö sotkee koko homman..

    Äänestä

  • ekotekoko kirjoitti:

    Onse vaan niin tyhmää lajitella, kun jäteyhtiö sotkee koko homman..

    Miten niin sotkee? Asiahan on ihan kunnossa kuten tuossa edellä jo selitettiin. Jätelasia käytetään erilaisiin tarkoituksiin, eikä sitä käyttötarvetta voi välttämättä ennalta ennustaa. Eikä ole tarpeenkaan.

    Äänestä

  • ekotekoko kirjoitti:

    Onse vaan niin tyhmää lajitella, kun jäteyhtiö sotkee koko homman..

    Ja vesimaksut nousee, kun tuli tehtyä paskaputsariin kallisremontti, jotta joki pysyis kokkareettomana..

    Äänestä

  • Höpöhöpö. kirjoitti:

    Miten niin sotkee? Asiahan on ihan kunnossa kuten tuossa edellä jo selitettiin. Jätelasia käytetään erilaisiin tarkoituksiin, eikä sitä käyttötarvetta voi välttämättä ennalta ennustaa. Eikä ole tarpeenkaan.

    Mutta kun tyhmä kuluttaja erottelee ne värillisiin, kirkkaisiin, korkillisiin ja korkittomiin. Sitten tulee paskakuski ja kolistaa ne samaan konttiin(ainakin jämsän seudulla). Siihen loppuu kierrätys into.. Tyhmää kuluttajaa juoksutetaan.

    Äänestä

  • turha-askel kirjoitti:

    Mutta kun tyhmä kuluttaja erottelee ne värillisiin, kirkkaisiin, korkillisiin ja korkittomiin. Sitten tulee paskakuski ja kolistaa ne samaan konttiin(ainakin jämsän seudulla). Siihen loppuu kierrätys into.. Tyhmää kuluttajaa juoksutetaan.

    Mitäs sinun mielestäsi pitäisi sitten tehdä? Että ei kusetettaisi? Jos sattuu olemaan lasilla semmoinen loppukäyttö, että sillä rakennetaan rotankestävää penkkaa kaatopaikalle, niin pitäisikö kirkas lasi ajaa sinne valkoisella autolla ja värillinen lasi vaikka punaisella. Ettei sinulle tulisi paha mieli?

    Äänestä

  • Ölkkitölkki kirjoitti:

    Mitäs sinun mielestäsi pitäisi sitten tehdä? Että ei kusetettaisi? Jos sattuu olemaan lasilla semmoinen loppukäyttö, että sillä rakennetaan rotankestävää penkkaa kaatopaikalle, niin pitäisikö kirkas lasi ajaa sinne valkoisella autolla ja värillinen lasi vaikka punaisella. Ettei sinulle tulisi paha mieli?

    entäs, kun minun jätepisteessä on porsliini ja posliini pöntöt . Mitäköhön eroa niilläkin sitten on?

    Äänestä

  • Kiittääkö pitäisi? kirjoitti:

    ... jonkinlaista aiheetonta ja perusteetonta uhkailua muistuttavaa mahtailemista?

    Ei tuossa puheenvuorossa uhoamisesta ollut tietoakaan, siinähän vain kritisoitiin ja harmiteltiin vallitsevia tosiasioita.

    Moni haluaisi, edellinen kirjoittaja ilmeisesti sitä kuoroa myötäillen, kieltää kaupungin ja sen johtavien virkamiesten arvostelun Pohjois-Korean malliin kokonaan. Ikävä kyllä se on turha toivo, niin kauan kuin nykyinen sananvapauden takaava perustuslaki Suomessa on voimassa.

    Milloinkas totuudenpuhujat olisivat hallintovallan suosiossa olleet!

    aiot kuitenkin pohjoiskorean malliin olla lajittelematta roskia.

    Äänestä

  • eroteko kirjoitti:

    entäs, kun minun jätepisteessä on porsliini ja posliini pöntöt . Mitäköhön eroa niilläkin sitten on?

    posliini sen olla pitää!

    Äänestä

  • 8+20 kirjoitti:

    aiot kuitenkin pohjoiskorean malliin olla lajittelematta roskia.

    mistään jätteiden lajittelematta jättämisestä, mutta nyt kun sanoit, harkitsen asiaa. Miksi nähdä vaivaa yhteiseksi hyväksi, kun virkamiesjohto ryssii minkä kerkiää, ja minun pitäisi vielä maksaa viulut ja lajitella roskatkin. Nyt, kun otit asian puheeksi, en taida jaksaa vaivautua moiseen, kun kaupunkikaan ei vaivaudu pitämään parempaa huolta verorahoistani. Ei kuulu mulle. Enää.

    Äänestä

  • ekotekoko kirjoitti:

    Minä en ainakaa kierrätä. Kaikki menee samaan pussiin ja siitä kaatopaikkapönttöön. En ala paskojani tutkimaan ja sen takia päätäni vaivaamaan. Joku kerran neuvo, että kaikki en tiedä jäte on kaatopaikkajätettä. Ja miten jämsässä erotellaan värillinen- ja kirkaslasi? Jätekatoksessa on kaksi pönttöä molemmille omat siis väri-ja kirkaslasi ok! Mutta kun jäteauto saapuu ja tyhjentää pytyt niin ne meneekin samaan laariin. Siis se on pelkkää veronmaksajan huijausta lasinlajittelu.

    oon muistaakseni joskus nähnyt autoja joissa on kaksi eri säiliötä.. Tosin en muista oliko Jämsässä vaiko muualla.. Että semmoinenkin voipi olla mahdollista..

    Äänestä

  • havainnoija kirjoitti:

    oon muistaakseni joskus nähnyt autoja joissa on kaksi eri säiliötä.. Tosin en muista oliko Jämsässä vaiko muualla.. Että semmoinenkin voipi olla mahdollista..

    Salmisella on ollut käytössä semmoisia autoja, joihin voidaan lastata eri jakeita samalla kertaa.

    Äänestä

  • Riittää jo kirjoitti:

    mistään jätteiden lajittelematta jättämisestä, mutta nyt kun sanoit, harkitsen asiaa. Miksi nähdä vaivaa yhteiseksi hyväksi, kun virkamiesjohto ryssii minkä kerkiää, ja minun pitäisi vielä maksaa viulut ja lajitella roskatkin. Nyt, kun otit asian puheeksi, en taida jaksaa vaivautua moiseen, kun kaupunkikaan ei vaivaudu pitämään parempaa huolta verorahoistani. Ei kuulu mulle. Enää.

    EN AIJO MUUTEN MINÄKÄÄN LAJITELLA ENÄÄN TÄSTÄ LÄHIN !!!

    Äänestä

  • Riittää jo kirjoitti:

    mistään jätteiden lajittelematta jättämisestä, mutta nyt kun sanoit, harkitsen asiaa. Miksi nähdä vaivaa yhteiseksi hyväksi, kun virkamiesjohto ryssii minkä kerkiää, ja minun pitäisi vielä maksaa viulut ja lajitella roskatkin. Nyt, kun otit asian puheeksi, en taida jaksaa vaivautua moiseen, kun kaupunkikaan ei vaivaudu pitämään parempaa huolta verorahoistani. Ei kuulu mulle. Enää.

    Lapsellisia viestejä on täällä nähty ennenkin, mutta kyllä tämä jo edustaa huippua. Onneksi olkoon!

    Äänestä

  • Hohhohhoo kirjoitti:

    Lapsellisia viestejä on täällä nähty ennenkin, mutta kyllä tämä jo edustaa huippua. Onneksi olkoon!

    ...että täällä on myös kaltaisiasi fiksuja kirjoittajia. Oikein nauttii tuosta soljuvasta tekstistä. Hhehehee, hohohoo.

    Äänestä

  • Riittää jo kirjoitti:

    mistään jätteiden lajittelematta jättämisestä, mutta nyt kun sanoit, harkitsen asiaa. Miksi nähdä vaivaa yhteiseksi hyväksi, kun virkamiesjohto ryssii minkä kerkiää, ja minun pitäisi vielä maksaa viulut ja lajitella roskatkin. Nyt, kun otit asian puheeksi, en taida jaksaa vaivautua moiseen, kun kaupunkikaan ei vaivaudu pitämään parempaa huolta verorahoistani. Ei kuulu mulle. Enää.

    homot ei lajittele

    Äänestä

  • Ölkkitölkki kirjoitti:

    Mitäs sinun mielestäsi pitäisi sitten tehdä? Että ei kusetettaisi? Jos sattuu olemaan lasilla semmoinen loppukäyttö, että sillä rakennetaan rotankestävää penkkaa kaatopaikalle, niin pitäisikö kirkas lasi ajaa sinne valkoisella autolla ja värillinen lasi vaikka punaisella. Ettei sinulle tulisi paha mieli?

    lasia käytetään eri tarkoituksiin. johonkin paikkaan se on lajiteltava ja johonkin ei.

    Äänestä

  • Riittää jo kirjoitti:

    mistään jätteiden lajittelematta jättämisestä, mutta nyt kun sanoit, harkitsen asiaa. Miksi nähdä vaivaa yhteiseksi hyväksi, kun virkamiesjohto ryssii minkä kerkiää, ja minun pitäisi vielä maksaa viulut ja lajitella roskatkin. Nyt, kun otit asian puheeksi, en taida jaksaa vaivautua moiseen, kun kaupunkikaan ei vaivaudu pitämään parempaa huolta verorahoistani. Ei kuulu mulle. Enää.

    tiietään että olet toi alkuperäinen kirjoittaja. ihan hyvä provo.

    Äänestä

  • wwwwwwwwww kirjoitti:

    tiietään että olet toi alkuperäinen kirjoittaja. ihan hyvä provo.

    Mutta tiedtään väärin, kuten tavallista.

    Äänestä

Että mikäli halutaan edes jonkinlaisia palveluita, niin siitä on maksettava. Verotulot ovat nyt jo vähissä ja tulevaisuudessa huononee vain, ei vain Jämsässä vaan koko Suomessa. Muita vaihtoehtoja ei todellakaan ole kun lomautukset ja verojennosto, ne tuovat huomattavasti rahaa. Tai sitten ryhtyä vaan talkoilla toisillemme palveluita tuottamaan, mikä on nykymaailmassa postmodernismi-ihimisille mahdoton tehtävä. Joten jos ei ilmaiseksi haluta töitä tehdä, ei ilmaisia palveluitakaan tule olemaan.

Lisäksi huomasin todellakin ihmellisen ilmiön tällä palstalla, joka minua hämmästyttää: ihan mitä vaan olisi ehdotettu asioiden korjaantumiseksi aina löytyy niitä, joita ei asia miellytä. Tein tästä itselleni hyvän johtopäätöksen että demokratia on hyvä asia juuri siksi ettei kaikkia voi miellyttää.

Äänestä

joo ja kyläkoulut suljetaan että himokselle riittäisi rahat saatana!

Äänestä
  • Täällä nyt joku provoilija yrittää puuhastella ihan tosissaan. No siitäpä vaan, jos sillä elämä hellittää.

    Äänestä

  • provoilua kirjoitti:

    Täällä nyt joku provoilija yrittää puuhastella ihan tosissaan. No siitäpä vaan, jos sillä elämä hellittää.

    Himoksen paskatkin valuu patalahteen ja siitä kanavaa myöten päijänteeseen. Kelkkareittikin menee keskellä patalahtea ja kalat häiriintyy siitä tärinästä ettei pilkin nypytystä erota.

    Äänestä

  • pitkävuorinen kirjoitti:

    Himoksen paskatkin valuu patalahteen ja siitä kanavaa myöten päijänteeseen. Kelkkareittikin menee keskellä patalahtea ja kalat häiriintyy siitä tärinästä ettei pilkin nypytystä erota.

    edelline oli hauska...
    joo mutta lukekaa se pointti tuon alottajan kirjotuksesta....
    kyllähä se vituttaa pistää..
    mitäs me ollaan saatu tähänki mennessä??????

    ei tee muute mieli lajitella paskoja....


    Toisaalta voishan tuon miettiä kakspiippusestikin.. kuitenkin jopa sinä alottaja pörräilet kustannuksines siellä jämsässäKIN asti sen kaks senttiä halvemman paskapaperin perässä............

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paska homma kirjoitti:

Jämsän kaupungille. Veroprosentti nousee, vesimaksut nousee, kulje kohta lääkärissä Jämsässä (matkakulut). Kyllä pistää pikkuisen vit... Mitä seuraavaksi! Alan säästään kierrätyksessä. En lajittele ja kuljeta kierrätettäviä yleisiin astioihin - siinä kuluu bensaa - vaan kaikki samaan jäteastiaan. Nouskoon paskamaksut, nouseehan ne kuitenkin. On Salmisen firman pojille töitä ainakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu