Hintahaarukka 90-140e. Mikä sopisi minunlaiselle karvalakkieinarille salamatussautus meininkiin yön hämäriin. Herkkyysarvot sucks! Samsungit ja olyn halvimmat kiehtoo erityisen kovalla otteella! Suositelkaa noista jotain. Ja jos nyt kenestäkään tuntuu yhtään siltä tai kutkuttaa sillain niin kertokoot jos tietää vielä halvempia ja tosi hyviä kameroit kans. Ai niin, ehjän salamapolttimon rinnalla myös erittäin pitkä zoom olis tosi hyvä\paras!!!!! Pääsis siit lähelle kohdetta kun ne valmistajatki tuot niin kehuuvat!
Kiitos, karvalakki päästä pois ja syvääkin syvempi kumarrus kaikille vastanneille etukäteen!!!
Kiitos, karvalakki päästä pois ja syvääkin syvempi kumarrus kaikille vastanneille etukäteen!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Canon PowerShot S90 on vaativan kuvaajan valovoimainen taskukamera"
Jos valovoima ei tossakaan riitä niin sitten kannattaa ostaa alennusmyynnista:
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/market/listing/861/listing.html
Brand new Leica Noctilux 50/0.95, USD 8950 ja siihen kaveriksi joku GH1 tms jossa olis ehjä salamlamppu ;—}
...vain kävelemällä lähemmäksi kohdetta. Yksikään zoomi ei vie sinua lähemmäksi kohdetta vaikka kuinka pyörittelet sitä. Se muuttaa vain kuvan rajausta, välimatka säilyy samana.
tolla hintahaarukalla on pakko kyllä laskea vaatimustasoa... Yön hämäryys vaatii jo aikalailla toisenlaista kalustoa. Ja zoomilla ei tee mitään, ellet siirry kunnon paparazzin laitteisiin
Halpis-Olympukset on tunnetusti syytä kiertää kaukaan, koska niissä tummat sävyt menevät tukkoon ja valoa ei riitä kuvan reunoilla. Kuvan jälki on luokkaa ilmaisfilmikamera vuodelta -89.
Samsungista ei ole kokemusta.
Canonin halpiksissa salaman latautumista saa odottaa huomiseen ja akkuparistot ovat aina tyhjät.
Jäljelle jää mm. Panasonicin litium-akulla varustetut mallit, mutta nämä kamerat maksavat yli budjettisi.
Itse tuossa tilanteessa hakisin vain ja ainoastaan käytettyä. Tuohon hintaan saa jopa käytetyn superzoomin. Niillä pärjää pimeässä, koska salaman tehoa voi säätää moninkertaiseksi normiasentoon nähden (yleensä lehdissä testataan keskiasennossa eli 30% teholla) ja hyvä optinen kuvanvakain on mannaa hämärässä.
Herkkyydellä ei kannat juhlia, koska jokainen pokkari/superzoon tuottaa liikaa kohinaa ISO-arvolla 400 ja siitä ylöspäin.
samsungin edullisista kameroista, tai pojalla on nyt ollut yli vuoden verran. Itse yllätyin erittäin positiiviesti kuvien laadusta ja kameran ominaisuudesta, eli hinta-laatu-suhde on erittäin hyvä!
"Canonin halpiksissa salaman latautumista saa odottaa huomiseen ja akkuparistot ovat aina tyhjät."
Aina tyhjät? Tarkoitat tuolla siis normaalikäytössä joutuu lataamaan muutaman kerran vuodessa? Peräti kahdesti latasin viimeisen vuoden aikana. Kamera on Canon A720 IS.
" Tuohon hintaan saa jopa käytetyn superzoomin. "
Huvittaa tuo "jopa" tuossa lauseessa. Aivan kuin superzoom tarkoittaisi laatua tms. "Son hyvä kamera ku siinä on paljo zoomia!"