Kotijuristit pois

Kotijuristit jopa vaarantavat oikeusturvaa !
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112510662391_uu.shtml
10170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Asianjajat yrittävät jälleen monopolia ei tuossa ole mitään uutta.

Kilpailuvirasto ei ole hyväksynyt monopolia. Se jopa vaarantaa oikeusturvaa, koska Suomessa valvonta ei toimi.

Myös oikeudenkäynnin hinnat tulevat nousemaan vaikka ne ovat käsittämättämän korkeita jo nyt.

Äänestä
  • Kotijuristit jopa vaarantavat oikeusturvaa !

    Äänestä

  • ajateltuna siitä kumpi vaarantaa enemmän oikeusturvaa, kalliit oikeudenkäynnit vai maallikot avustajina. Eikä ne juristitkaan niin laadukkaita aina ole vrt Juha Turunen (kidnappaaja). Kari Uotin voisin avustajakseni palkata, mutta ilmeisemmin ko henkilö ei voi muutosten jälkeen enää toimia avustajana kun "Hakijalta edellytettäisiin myös rehellisyyttä sekä sitä, ettei häntä ole lähivuosina tuomittu rehellisyyttä kyseenalaistavista rikoksista.".

    Äänestä

  • hieman laajemmin kirjoitti:

    ajateltuna siitä kumpi vaarantaa enemmän oikeusturvaa, kalliit oikeudenkäynnit vai maallikot avustajina. Eikä ne juristitkaan niin laadukkaita aina ole vrt Juha Turunen (kidnappaaja). Kari Uotin voisin avustajakseni palkata, mutta ilmeisemmin ko henkilö ei voi muutosten jälkeen enää toimia avustajana kun "Hakijalta edellytettäisiin myös rehellisyyttä sekä sitä, ettei häntä ole lähivuosina tuomittu rehellisyyttä kyseenalaistavista rikoksista.".

    mä ottaisin lastenhoitajaksi linnaruunan kanssa, mutta kun se mun suosikki istuu elinkautista, voihan kakka.

    Äänestä

  • qemoo kirjoitti:

    mä ottaisin lastenhoitajaksi linnaruunan kanssa, mutta kun se mun suosikki istuu elinkautista, voihan kakka.

    sun ihmiskäsityksesi. Todennäköisesti olet lakia rikkonut itsekin, joten olet pelkkä rosvo. Eikä sillä ole asiaan mitään merkitystä oletko saanut tuomiota vai ei. Ja lakimiehet ovat kaikki enemmän tai vähemmän rosvoja.

    Äänestä

  • Yrittäjänä tiedän että bisnes on se tärkein juttu. Idealisit ovat kuolleet jo lähes sukupuuttoon, lainsäätäjän ja viranomaisten toimesta!
    Ottakaa joutessanne vaikka sikaflunssa-rokote ja tamiflu jälkiruuaksi.
    Bisnes se on joka kannattaa, vaikka sitten suomalainen sosiaaliturva, afrikan sarvesta katsottuna.
    Ja extrana, asianajajaliittoon kuuluva juristi.
    Lotossa viime viikolla kaikki väärin!

    Mihinkäs kannattaisi syntyä????

    Äänestä

  • mustavalkonen kirjoitti:

    sun ihmiskäsityksesi. Todennäköisesti olet lakia rikkonut itsekin, joten olet pelkkä rosvo. Eikä sillä ole asiaan mitään merkitystä oletko saanut tuomiota vai ei. Ja lakimiehet ovat kaikki enemmän tai vähemmän rosvoja.

    Lakimiehet ovat suurin osa pelkureita. He näkevät poliisien ja oikeuslaitosten väärinkäytökset ja rikokset, mutta eivät uskalla nousta järjestelmää vastaan.

    Äänestä

  • jeejeeeee kirjoitti:

    Yrittäjänä tiedän että bisnes on se tärkein juttu. Idealisit ovat kuolleet jo lähes sukupuuttoon, lainsäätäjän ja viranomaisten toimesta!
    Ottakaa joutessanne vaikka sikaflunssa-rokote ja tamiflu jälkiruuaksi.
    Bisnes se on joka kannattaa, vaikka sitten suomalainen sosiaaliturva, afrikan sarvesta katsottuna.
    Ja extrana, asianajajaliittoon kuuluva juristi.
    Lotossa viime viikolla kaikki väärin!

    Mihinkäs kannattaisi syntyä????

    "Markku Ahdeoja
    25.11.2009 21:55
    Asianjajat yrittävät jälleen monopolia ei tuossa ole mitään uutta."

    Eli, Ottakaa joku muu kuin asianajaja hoitamaan asioitanne. Markku, esimerkiksi !

    Äänestä

  • -Malkku- kirjoitti:

    "Markku Ahdeoja
    25.11.2009 21:55
    Asianjajat yrittävät jälleen monopolia ei tuossa ole mitään uutta."

    Eli, Ottakaa joku muu kuin asianajaja hoitamaan asioitanne. Markku, esimerkiksi !

    Kas tällä Malkulla ei ole tietoa lainsäädännöstä.

    asianjaja on arvonimi, jota minulla ei ole. Minulla ei ole oikeustieteen tutkintoa.

    Lainsäädäntö perustuu ihmisetn kesminääräiseen moraalikäsitykseen eikä ole mikään eksakti tieteen ala.

    Asianjajaliitto on onnistunut varsin hyvin lobbaamaan omia asioitaan ja pyrkii saamaan itsestään monopolin, mitä se ei vielä ole.

    Minä taas kuulun ryhmään, joka vastustaa asianajajien monopolia. Suomessa on ongelmana valvonnan puute ja vääryydestä kiinnijäämisen riski on varsin olematon asianajajilla.

    Paperilla asianjajajaliiton toiminta näyttää ihanteelliseslta, mutta se ei vain kähtännössä toimi.

    Ehdotus oikeukanslerin valvonnasta on käytännön tasolla ongelmallinen, koska oikeuskansleri ei kykene edes tällä hetkelläkään käsittelemään saatikka valvomaan asianjajajien toimintaa, vaikka se on nykyäänkin hänen tehtävänsä.

    Ehdotukset lähtevät aina liikkeelle siitä, että virkamies toimii moitteetta tai asianjaja toimii sääntöjen mukaan.

    Suomessa jätetään useimmiten huomioitta käytännön tilanteet.

    Asianajajille rikokset, konkurssipesät ja kuolinpesät ovat kovan luokan bisnestä. Valvonta on olematonta vääryydestä ei jää kiinni, jolloin tilaisuus tekee varkaan.

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Kas tällä Malkulla ei ole tietoa lainsäädännöstä.

    asianjaja on arvonimi, jota minulla ei ole. Minulla ei ole oikeustieteen tutkintoa.

    Lainsäädäntö perustuu ihmisetn kesminääräiseen moraalikäsitykseen eikä ole mikään eksakti tieteen ala.

    Asianjajaliitto on onnistunut varsin hyvin lobbaamaan omia asioitaan ja pyrkii saamaan itsestään monopolin, mitä se ei vielä ole.

    Minä taas kuulun ryhmään, joka vastustaa asianajajien monopolia. Suomessa on ongelmana valvonnan puute ja vääryydestä kiinnijäämisen riski on varsin olematon asianajajilla.

    Paperilla asianjajajaliiton toiminta näyttää ihanteelliseslta, mutta se ei vain kähtännössä toimi.

    Ehdotus oikeukanslerin valvonnasta on käytännön tasolla ongelmallinen, koska oikeuskansleri ei kykene edes tällä hetkelläkään käsittelemään saatikka valvomaan asianjajajien toimintaa, vaikka se on nykyäänkin hänen tehtävänsä.

    Ehdotukset lähtevät aina liikkeelle siitä, että virkamies toimii moitteetta tai asianjaja toimii sääntöjen mukaan.

    Suomessa jätetään useimmiten huomioitta käytännön tilanteet.

    Asianajajille rikokset, konkurssipesät ja kuolinpesät ovat kovan luokan bisnestä. Valvonta on olematonta vääryydestä ei jää kiinni, jolloin tilaisuus tekee varkaan.

    joka asiasta ei tee maallikosta oikeustajuista ihmistä, saatikka jos vielä tulee takkiin. Markku on tällä palstalla mollannut Salon poliisin toimia pitkään ja on ilmeisesti joutunut niistä vastaamankin. Jos maallikoiden käsitys oikeusjärjestelmästä on se, kun poliisi tai jokin muu viranomainen päättää jostakin asiasta. Aloitetaan sen jälkeen helvetillinen mollaaminen. Oli sitten maallikko tai ei niin tyhmepikin käsittää, että ensin katsotaan asiat loppuun asti vaikka eu tuomioistuimessa saakka ja ruvetaan sen jälkeen sitten mollaamaan jos ei muilla avuin enää pärjää. Mitä olen seurannut tällä palstalla Markun kirjoituksia on asianajajien huoli täysin aiheellinen. Ei niitä lakijuttuja pelkästään kotisohvalla opiskelemalla opi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Malkku- kirjoitti:

Kotijuristit jopa vaarantavat oikeusturvaa !
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112510662391_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu