Johdettu röyhkeästi harhaan huijaamalla?
>Monet WinCapitan asiassa rikosilmoituksen tehneet epäilevät poliisin ja syyttäjän pettäneen heidät. He ovat tehneet rikosilmoituksen juuri siksi, että syyttäjä vaatisi tuomitsemaan poliisin takavarikoimia rahoja ensisijaisesti heille, ei suinkaan valtiolle.
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12989&Itemid=176
>Monet WinCapitan asiassa rikosilmoituksen tehneet epäilevät poliisin ja syyttäjän pettäneen heidät. He ovat tehneet rikosilmoituksen juuri siksi, että syyttäjä vaatisi tuomitsemaan poliisin takavarikoimia rahoja ensisijaisesti heille, ei suinkaan valtiolle.
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12989&Itemid=176
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tämä on tullut jo aikoja ilmi jäsenten välisissä keskusteluissa ja ilmon tehneet monet myöntävät tulleensa törkeästi harhautetuiksi ja siksi ilmon pernyt uutuksia satelee ja poliisikin on ryhtynyt puhumaan asianomaisista, jotta pysytään edes vähän korkeimmissa lukemissa. Outoa puuhastelua Suomessa meneillään?
Noista rikosilmoitusten perumisista sponssinpökäleet kailottivat jo viime kesänä, mutta ilmoitusten määrä vain kasvoi. Mistä sinä tietäisit edes, jos ilmoituksia peruttaisiin. Tuskin kukaan sinulle siitä tulisi ilmoittamaan.
3000 menee kohta rikki, shamppaniat jäihin
Ei sitten mene päähän, että syyttäjä voi vaatia pökäleiltä rikoshyötyä valtiolle JA korvauksia petetyille?
ku ne rahat pitäs jäädä niille jotka on rahhoo saana!
-lainsäädäntötoimittaja
>Ei sitten mene päähän, että syyttäjä voi vaatia pökäleiltä rikoshyötyä valtiolle JA korvauksia petetyille?
"että syyttäjä voi vaatia" Totta helvetissä kaikki tietävät itsestään selvyyden, että voi vaatia, mutta kaikki vähänkin ajattelevat ihmiset tietävät, että jos Wincapita todetaan rahankeräysrikokseksi, niin kukaan sijoittaja ei tule saamaan sentin senttiä sijoituksistaan takaisin se on faktaa!
Nyt vain on käynyt niin että valheellisilla lupauksilla ilman mitään todisteita on jäseniä saatu tekemään rikosilmoituksia katteettomilla lupauksilla ja nyt he ovat heräämässä siihen että heidän kuppiinsa onkin kussutkin KRP.
Juuri eilen puhin puhelimessa jäsenen kanssa, joka oli menossa perumaan rikosilmoituksensa, koska kokee tulleensa huijatuksi ja siksi koska Hannun esitutkintaa ei vieläkään ole saatu poikki, niin hänestä siihen on vain yksi syy, eli ei löydy huijauksesta mitään todisteita ja sehän onkin ainut syy, mikä voi esitutkintaa viivyttää, sillä turha viivyttely on taasen rikollista toimintaa.
Tiedän myös jäseniä, jotka menevät perumaan rikosilmoituksensa, jos Hannun esitutkinta on edelleen vuosipäivänä katkaisematta, niin se riittää heille.
Katsotaan. Tämä ei ole vaikeaa.
1 Kusetettu esittää tutkintapyynnön ja syyttäjä päättää vaatia korvauksia:
- niihin ei myönnytä - hän ei menetä mitään lisää
- niihin myönnytään - jotain pelastuu niissä rajoissa kuin pökäleeltä saa rahaa irti
2 Kusetettu esittää tutkintapyynnön ja syyttäjä ei vaadi korvauksia:
- hän ei menetä mitään lisää
3 Kusetettu ei esitä omalta osaltaan tutkintapyyntöä:
- niihin ei myönnytä - hän ei menetä mitään lisää
- niihin myönnytään, mutta hän ei ole vaatinut mitään - hän on kussut pottiinsa pahemman kerran. Ehkä hän voi lähteä vetämään korvausvaateita siviilijuttuna, mutta se pitää hoitaa itse. Jos pökäle on virallisen käsittelyn jäljiltä jo varaton, mitään ei riitä mattimyöhäiselle.
... tekemää "rikosilmoituksen perumislomaketta"? Se on muuten yksi ja sama hailee, jotta peruuko joku tekemänsä rikosilmon vai ei. Omaan kattilaanhan perujat kusevat.
Ja mitaan ette voi...
Sehän se fiksua on. Rikosimoituksen peruminenhan tarkoittaa suoraan siirtymistä asianomistajasta sinne syytettyjen puolelle.
Mihin teillä on kiire? Ainoa mahdollisuutenne saada oikeutta on olla oikeuden puolella, ei sitä vastaan. Järjestelmänne nyt sattui vaan olemaan kusetus, ihan kuten sen perustaja on tunnustanut. Nyt kyse on enää loppusiivouksesta.
Hanukas istuu mukavassa sellissään (DVD:t, sohvat, 4 lämmintä ateriaa, säännöliset vierailut ja lomat) ja saa avunannostaan rikoksen selvittämiseen mukavan alennuksen tuomioonsa. Kun taasen epätoivoiset sponssit yrittävät paniikissa potkia tutkainta vastaan ja saada heistä rikosilmoituksia tehneet perumaan ilmoitukset, jotta saisivat pitää muiden omaisuuden itsellään.
Epätoivoista. Vähän kuten sulavan jäävuoren huipulla tasapainoilu...
Mitens ne ilmojen peruutukset ?
Kun jo Eok ilmoittaa asianomistajien määräksi 2700.
Nehän on lisääntynyt.
Eok sivulta: "Suuri joukko lähes 2700 eri asianomistajasta kokee päähuolenaan ...."
>>Mitens ne ilmojen peruutukset ?
Kun jo Eok ilmoittaa asianomistajien määräksi 2700.
Nehän on lisääntynyt.
Eok sivulta: "Suuri joukko lähes 2700 eri asianomistajasta kokee päähuolenaan ...."
Ettekö te perkele koskaan älyä mistä puhutaan?
Siis KRP on myös alkanut puhumaan asianomistajista joita todella on ehkä n. 2700
Mutta paljonko on nykyään rikosilmoituksen tehneitä, niin siihen ei vastata edes asianomistajille , kun on yritetty tiedustella? Perkeleellistä touhua sanoisin. Helevetti!
Eikä peru neljä muuta, jotka tekivät samaa spökälettä vastaan. Katsotaan loppuun asti, jos rikos on tapahtunut, niin oikeus pitää myös toteutua. Tämä on taas sitä viimeistä spökäleitten kuolin korinaa, nyt kun oikeustoimet lähestyy. Varkaudessa odotettavissa mielenkiintoinen kevät ja kesä ! Vai mitä?
... rikosilmoituksen tehneiden tuhatluvulla teet? Miten se vaikuttaa sun kohtaloosi?
Ja mitaan ette voi...
>Eikä peru neljä muuta, jotka tekivät samaa spökälettä vastaan.
Jos on pökälettä vastaan tehty, niin siitä vaan? Se onkin taasen eri juttu ? ;)
>... rikosilmoituksen tehneiden tuhatluvulla teet? Miten se vaikuttaa sun kohtaloosi?
Ihmettelen oikeuksiani sada tietoa asianomaisena, joka ei todellakaan liity esitutkinnan salasa pidettäviin tietoihin?
WinCapitasta tehty yli 1 000 rikosilmoitusta
13.11.2008
Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) toiminnasta on tehty tähän mennessä hieman yli 1 000 rikosilmoitusta, joissa ilmoitetut asianomistajien vahingot ovat yhteensä noin 13,3 miljoonaa euroa.
Asianomistajien rikosilmoitusten määrällä mitaten kyseessä on yksi suurimmista poliisin tutkinnassa olleista juttukokonaisuuksista.
KRP PUHUI SIIS JO 13.11.2008 ASIANOMISTAJISTA. MUTTA HUOMIO KUITENKIN MISSÄ YHTEYDESSÄ
"Asianomistajien rikosilmoitusten määrällä mitaten kyseessä on yksi suurimmista poliisin tutkinnassa olleista juttukokonaisuuksista."
Tämä alla oleva tiedote löytyy KRP:n sivuilta ensimmäisenä TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ.
WinCapitan esitutkinta
Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) toimintaa koskevassa esitutkinnassa saatujen tietojen mukaan klubissa on yli 10 000 sijoittajaa. Tähän mennessä noin 2 250 henkilöä on tehnyt klubin toiminnasta rikosilmoituksen.
TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ KRP PUHUU NOIN 2.250 RIKOSILMOITUKSESTA.
Mikä sinulle on asiassa epäselvää?
Kaikki WinCapita jutussa rikosilmoituksen tehneet ovat jutussa automaattisesti myös asianomistajia.
KRP:n tiedoittaminen on johdonmukaista ja täysin selkeää. Samaa ei voi sanoa EEEEOOOOKKKKK:sta.
... vaadit, että poliisin on aina ilmoitettava sinulle, kun joku tekee rikosilmon. Ei kuule veli-hyvä se noin mee. Sulla on oma tarinasi kerrottava ja rikosilmon tehneillä on oma tarinansa kerrottavanaan. Sulle ei kuulu hönkäsen pöläystäkään, jotta kuka ja missä on rikosilmon/tutkintapyynnön tehny.
Ja mitaan ette voi...
Asianomistajien määristä ja nimistä saat omalta osaltasi tiedot, jos ja kun esitutkinta päättyy syytteiden nostamiseen.
Suuri joukko lähes 2700 eri asianomistajasta kokee päähuolenaan WinCapitan asiassa sen, että Wincapitan jäsenistöltä viedään tässä asiassa rahat ja ohjelmistot. Yhä useammat epäilevät, että poliisin toimilla jakaa jäsenistö asianomistajiin ja syytettyihin on vain pyritty huiputtamaan osa jäsenistöstä rikosilmoitusten tekoon, jolloin heitä käytetään pelinappuloina mittavassa rahan- ja omaisuuden siirrossa WinCapitan jäsenistöltä valtiolle.
Onko Pitkäsen 242 päämiestä jälleen KERTONEET hänelle suuren joukon huolesta? Mistä EOK on saanut tietonsa SUURESTA JOUKOSTA?
Eikö EOK olisi voinut selvyyden vuoksi kertoa SUUREN JOUKON numeraalista määrää?
Olisikohan se SUURI JOUKKO varsin täsmällisesti 242 Pitkäsen päämiestä.
Tuo Pitkäsen päämies- ja KERTOILIJA porukka edustaa 2.700 ihmisestä alle 9 prosenttia. Toisin sanoen yli 90 prosenttia 2.700 asianomistajasta ei ole ole ilmaissut HUOLTAAN KRP:n toiminnasta.
Uskoisin kyllä, että näistä yli 90 prosentista koostuvan asianomistajaryhmän jäsenet ovat erittäin huolissaan EOK:n toiminnasta ja selityksistä, minkä mukaan he ovatkin vain osallistuneet vastikkeellisen tuotteen ostamiseen, eli signaalijärjestelmän lisenssin ostamiseen, minkä vuoksi heitä ole mitenkään WinCapitassa petetty.
On monenlaisia joukkoja.
Eurooppalaisen Keskusturvan Keskusliitto on millä tahansa mittarilla mitattuna pieni, vain muutaman tyypin pyörittämä joukko.
WinCapitasta rikosilmoituksen tehneet n. 2.500 jäsentä ovat millä tahansa mittarilla mitattuna suuri rikoksen kohteeksi joutuneiden joukko.
PÄTKÄSEN 242 päämiestä ovat millä tahansa mittarilla mitattuna harvinaisen sekavassa tilassa oleva joukko.
Kaikki hänen päämiehensä tulevat saamaan tuomion, se on varmasti Suomen ennätys, voi olla jopa maailmanennätys ! Hyvä Pätkänen näin asioita pitää hoitaa, Suomi pääsee taas maailmankartalle !
Hah hah hih haa, pirskutaralla kun naurattaa..
... kiillottaa kilpeään.
Huru-Ukot ovat lukeneet keskusteluforumeita ja ovat heränneet "ruususen unesta". Hehän eivät ole ollenkaan noteeranneet heitä, keiltä rosvottiin rahat suuressa ryötöretkessä tammikuussa 2008. EOK on painottunut puolustamaan vaan rikollisia ja piut paut ne on antaneet heille, keillä on ollut vaatimuksia heidän puolustamiaan rikollisia vastaan. Nyt Huru-Ukot ovat haaskan saalistusmatkalla ja haluavat vielä näiden kusetettujenkin rahat itselleen. Nälkä kasvaa syödessä ainakin EOK:n kohdalla.
Ja mitaan ette voi...
Jos on valittavana kahden vaihtoehdon välillä. Tutkimus ja oikeudenkäyntikulut maksetaan pökäleitteen saamasta hyödystä, vai maksatetaanko vielä nekin veronmaksajalla? Mitä mieltä luulette olevan suurimman osan Suomen kansasta. Herätkää pökäleet viimeinkin pilleri höyryistänne, todellisuuteen Suomessa 2009!!