Johtajien lomautukset etenevät:

Kuntaveroa maksava: Kaupungin hallitus päättää esittää kaupungin taloustilanteesta johtuen kaupunginvaltuustolle talousarvio-ohjeen mukaisesti, että ryhdytään valmistelemaan kahden johtajan, apulaiskaupunginjohtajan ja sivistystoimenjohtajan lomauttamista, aluksi yhden vuoden ajaksi. Koska kaupunginjohtaja voi hoitaa oman toimensa ohella myös apulaiskaupunginjohtajan tehtävät, ja opetustoimenjohtaja oman toimensa ohella myös sivistustoimenjohtajan työt, on lomautus mahdollista. Osa töistä voidaan delegoida toimistohenkilökunnalle. Näin toimien saadaan kaupungin varoja säästetyksi pienenevien palkkakustannusten muodossa, kun sotu-maksut ja muut sivukulut jäävät pois, vuosittain 180.000 euroa.

Ikävä kyllä tämä on vasta haavekuva, mutta panen toivoni mustatakkeihin, että he tulevat, ja toteuttavat myös tämän säästötoimen.
38819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

ettei tämä haavekuva mahdollista myöskään sitä sopimuslakimiehen palkkaamista, vaikka homma selvästi joitakin haaveilijoita tuntuisi kiinnostavan. :-)

Äänestä
  • ...tarpeeseen riittää kyllä kuntaliiton tarjoamat palvelut. Kun ensin oppisivat kysymään sieltä.

    Äänestä

  • Ei tarvetta kirjoitti:

    ...tarpeeseen riittää kyllä kuntaliiton tarjoamat palvelut. Kun ensin oppisivat kysymään sieltä.

    Paljonkohan on Himos- ym joutavissa oikeudenkäynneissä maksettu lakimiehille, kun Kuntaliiton lakimiehet olisivat hoitaneet homman jäsenmaksua vastaan?

    Äänestä

  • prikulleen... kirjoitti:

    Paljonkohan on Himos- ym joutavissa oikeudenkäynneissä maksettu lakimiehille, kun Kuntaliiton lakimiehet olisivat hoitaneet homman jäsenmaksua vastaan?

    ...olisi asianajopalveluita saatu. Joutaviahan ne oikeudenkäynnit toki ovat suurimmalta osalta olleet. Niihin on jouduttu suurelta osin taitamattoman politiikan ja puutteellisten sosiaalisten taitojen vuoksi.

    Äänestä

  • Ollaan itse tosi hyviä ja päteviä!

    Äänestä

... löytää viittä muuta johtotason tyyppiä, joiden hommat hoituisivat helposti ilman heitäkin.

Saataisiin vuotuinen säästö tuonne puolen miljoonan euron paremmalle puolelle. Jos kaikki kivet pitää kääntää säästöjen löytämiseksi, miksi tähän kiveen ei haluta koskeakaan, vaan se kierretään kaukaa?

Äänestä
  • Miksi näistä ihmisistä, jotka tietävät johtajien työt paremmin kuin johtajat itse, ei koskaan tule johtajia? Kaikilla ei taida olla edes sitä tavallista duuniakaan? On se ihme, miten nerous voi tällä tavalla piillä ihan väärässä paikassa.

    Äänestä

  • Kotivilosohvi kirjoitti:

    Miksi näistä ihmisistä, jotka tietävät johtajien työt paremmin kuin johtajat itse, ei koskaan tule johtajia? Kaikilla ei taida olla edes sitä tavallista duuniakaan? On se ihme, miten nerous voi tällä tavalla piillä ihan väärässä paikassa.

    ... en voi puhua, mutta itselläni on oma yritys, eikä minulla ole vähäisintäkään mielenkiintoa lähteä kaupungin virkamieheksi, ei johtajaksi eikä millekään muullekaan tasolle.

    Kunnan jäsenenä minulla on kuitenkin lakiin perustuva valitusoikeus kunnan toimielinten päätöksistä. Sanan- ja mielipiteenvapauden vallitessa tämä sisältää myös vähintäinkin oikeuden arvostella johtavien virkamiesten virkatoimia. Minulla lisäksi on sekä koulutukseni, että mm. liike-elämässä ja rahoitusalalla hankitun työkokemukseni perusteella riittävä pätevyys arvioida näiden itsäni alempitasoisen koulutuksen omaavien virkamiesten toilauksia.

    Tämän vuoksi en näe mitään perustetta sille, että minun olisi pidettävä suuni kiinni asioista, joiden kohdalle pystyn jo lonkalta sanomaan, että tunaroitu on ja raskaasti, tai että jollekin ratkaisulle, jota virkamiehet ajavat kuin käärmettä pyssyyn, ei ole järjellisiä taloudellisia perusteita.

    Oliko vielä muita kysymyksiä?

    Äänestä

  • Kotivilosohvi kirjoitti:

    Miksi näistä ihmisistä, jotka tietävät johtajien työt paremmin kuin johtajat itse, ei koskaan tule johtajia? Kaikilla ei taida olla edes sitä tavallista duuniakaan? On se ihme, miten nerous voi tällä tavalla piillä ihan väärässä paikassa.

    ... että opiskelukavereistani kyllä tulee mieleen parikin kaupunginjohtajina työskentelevää, toinen suunnilleen nykyisen Jämsän kokoisessa, toinen huomattavasti suuremmassa kaupungissa. Mutta se on heidän valintansa se.

    Äänestä

  • On se ihme joo... kirjoitti:

    ... että opiskelukavereistani kyllä tulee mieleen parikin kaupunginjohtajina työskentelevää, toinen suunnilleen nykyisen Jämsän kokoisessa, toinen huomattavasti suuremmassa kaupungissa. Mutta se on heidän valintansa se.

    Kun sekä ilmiömäinen lahjakkuutesi että huippuluokan koulutuksesi antaa sinulle paljon paremmat edellytykset kunnallisten asioiden hoitoon kuin nykyisillä päättäjillä, niin on se niin väärin että tämmöinen äärimmäinen lahjakkuus haaskaantuu tavallisen asianajajan hommissa. Minun tietääkseni asianajajaksihan pääsee vaan ryhtymällä vaikka ei olisi mitään koulutustakaan.

    Äänestä

  • väärin... kirjoitti:

    Kun sekä ilmiömäinen lahjakkuutesi että huippuluokan koulutuksesi antaa sinulle paljon paremmat edellytykset kunnallisten asioiden hoitoon kuin nykyisillä päättäjillä, niin on se niin väärin että tämmöinen äärimmäinen lahjakkuus haaskaantuu tavallisen asianajajan hommissa. Minun tietääkseni asianajajaksihan pääsee vaan ryhtymällä vaikka ei olisi mitään koulutustakaan.

    ... pääsee juu, totuus on kuitenkin - tässäkin asiassa - toinen kuin sinun tietääksesi.

    Äänestä

  • väärin... kirjoitti:

    Kun sekä ilmiömäinen lahjakkuutesi että huippuluokan koulutuksesi antaa sinulle paljon paremmat edellytykset kunnallisten asioiden hoitoon kuin nykyisillä päättäjillä, niin on se niin väärin että tämmöinen äärimmäinen lahjakkuus haaskaantuu tavallisen asianajajan hommissa. Minun tietääkseni asianajajaksihan pääsee vaan ryhtymällä vaikka ei olisi mitään koulutustakaan.

    ... olla taas nämä päättäjät ja virkamiehet iloisesti sekaisin. Virkoihin on tietyt kelpoisuusvaatimukset, mutta päättäjäksi pääsee, jos on kuntavaaleissa ehdokkaana ja saa riittävästi ääniä. Minä puhuin virkamiehistä, en päättäjistä.

    Äänestä

  • On se tosi ihme joo kirjoitti:

    ... pääsee juu, totuus on kuitenkin - tässäkin asiassa - toinen kuin sinun tietääksesi.

    Kerrohan mikä estää minua perustamasta lakiasiaintoimistoa, jos satun tulemaan sille päälle?

    Äänestä

  • Tosi ihme se on ... kirjoitti:

    ... olla taas nämä päättäjät ja virkamiehet iloisesti sekaisin. Virkoihin on tietyt kelpoisuusvaatimukset, mutta päättäjäksi pääsee, jos on kuntavaaleissa ehdokkaana ja saa riittävästi ääniä. Minä puhuin virkamiehistä, en päättäjistä.

    Yleensähän sinä täällä väität, että virkamiehet päättävät ja luottamusmiehet vain myötäilevät. Mistä nyt tämmöinen takinkääntö?

    Äänestä

  • Vai miten kirjoitti:

    Kerrohan mikä estää minua perustamasta lakiasiaintoimistoa, jos satun tulemaan sille päälle?

    ... asianajajaksi ryhtymisestä, kirjoittaja väitti, että se käy keneltä vaan ilman koulutusta. Tämän enempää en ala kanssasi väitellä trivialiteeteistä. Hauskaa sunnuntai-illan jatkoa.

    Äänestä

  • Hyvämuistinen kirjoitti:

    Yleensähän sinä täällä väität, että virkamiehet päättävät ja luottamusmiehet vain myötäilevät. Mistä nyt tämmöinen takinkääntö?

    ... että lähden mukaan nähin juupas-eipäs -juttuihisin, niin saat leikkiä ihan yksiksesi.

    Äänestä

  • No tosi ihme on joo. kirjoitti:

    ... että lähden mukaan nähin juupas-eipäs -juttuihisin, niin saat leikkiä ihan yksiksesi.

    Kahdestaanhan me täällä enimmäkseen juupaseipästellään. Niin kuin tänäkin iltana. Et sinä malta täältä pois pysyä. Vai oletko taas muuttokuormaa kasaamassa?

    Äänestä

  • ikävää kirjoitti:

    Kahdestaanhan me täällä enimmäkseen juupaseipästellään. Niin kuin tänäkin iltana. Et sinä malta täältä pois pysyä. Vai oletko taas muuttokuormaa kasaamassa?

    sitä vauvaa hoitamaan, anna olla jo.

    Äänestä

  • menemene kirjoitti:

    sitä vauvaa hoitamaan, anna olla jo.

    Ei taida minusta olla vauvan hoitajaksi. :-D

    Äänestä

  • Eihän täällä ole tainnut niistä "turhista" johtajista höpistä juuri muut kuin sinä. Eiköhän se "30 turhaa johtajaa" ole herrakaunaisten mielikuvituksen tuotetta. Eilisessä Jämsän seudussa oli graafi, josta Jämsän kaupungin toimintakulut hyvin selviävät. Sosiaali- ja terveystoimi vie 63 %, sivistystoimi 23 %, tekninen toimi 8 % ja yleishallinto 6 %

    Nämä "turhat johtajat" sisältynevät siihen kuuteen prosenttiin. Ei siitä niin hirveitä säästöjä synny vaikka kaikki laitettaisiin kilometritehtaalle. Turhaa paskanjauhamista siis harrastat.

    Paljon olet vaivaa nähnyt ja satoja vuodatuksia asiasta tälle palstalle kirjoitellut. Olisit senkin tarmon keskittänyt kunnon töihin, niin saisi Jämsä sinultakin niitä veromarkkoja. :-D

    Äänestä

  • Työläinen. kirjoitti:

    Eihän täällä ole tainnut niistä "turhista" johtajista höpistä juuri muut kuin sinä. Eiköhän se "30 turhaa johtajaa" ole herrakaunaisten mielikuvituksen tuotetta. Eilisessä Jämsän seudussa oli graafi, josta Jämsän kaupungin toimintakulut hyvin selviävät. Sosiaali- ja terveystoimi vie 63 %, sivistystoimi 23 %, tekninen toimi 8 % ja yleishallinto 6 %

    Nämä "turhat johtajat" sisältynevät siihen kuuteen prosenttiin. Ei siitä niin hirveitä säästöjä synny vaikka kaikki laitettaisiin kilometritehtaalle. Turhaa paskanjauhamista siis harrastat.

    Paljon olet vaivaa nähnyt ja satoja vuodatuksia asiasta tälle palstalle kirjoitellut. Olisit senkin tarmon keskittänyt kunnon töihin, niin saisi Jämsä sinultakin niitä veromarkkoja. :-D

    Minä en ole tähän viime viikkojen salakomeroissa lymyilevien johtajien saalistukseen osallistunut. Ymmärrän, etteivät he omaa työpanostaan halua optimoida.

    Hauskaa kuitenkin että irtisanomissuojan päälle tehdään vielä lomautussuojakin. Vähän sama jos vasektomian jälkeen asiakkaalle annetaan kahden vuodet kortsut kaupan päälle.

    Äänestä

  • Työläinen. kirjoitti:

    Eihän täällä ole tainnut niistä "turhista" johtajista höpistä juuri muut kuin sinä. Eiköhän se "30 turhaa johtajaa" ole herrakaunaisten mielikuvituksen tuotetta. Eilisessä Jämsän seudussa oli graafi, josta Jämsän kaupungin toimintakulut hyvin selviävät. Sosiaali- ja terveystoimi vie 63 %, sivistystoimi 23 %, tekninen toimi 8 % ja yleishallinto 6 %

    Nämä "turhat johtajat" sisältynevät siihen kuuteen prosenttiin. Ei siitä niin hirveitä säästöjä synny vaikka kaikki laitettaisiin kilometritehtaalle. Turhaa paskanjauhamista siis harrastat.

    Paljon olet vaivaa nähnyt ja satoja vuodatuksia asiasta tälle palstalle kirjoitellut. Olisit senkin tarmon keskittänyt kunnon töihin, niin saisi Jämsä sinultakin niitä veromarkkoja. :-D

    Toimintakulut ovat tietysti hieman eri asia kuin palkkamenot. Sosiaali- ja terveystoimen meno-osuus käsittänee myös kaikenlaisia kalliita lääketieteellisiä koneita ja laitteita, sivistystoimi mm. oppimateriaalin lapsille. Yleishallinto taas ei tarvitse juuri muuta kuin kyniä ja paperia, joten sen osuus palkkapotista on varmasti isompi kuin tuo 6 %.

    Jos yleishallinto kuitenkin aiheuttaisi vain tuon prosenttiosuutensa mukaisen kustannusosuuden kaupungin 71 miljoonan euron palkkapotista, se olisi se silti 4,3 miljoonaa euroa. Kun johtajat kuitenkin tienaavat enemmän kuin keskiarvon, on heidän aiheuttamansa kustannuskin suurempi. Tuskin kuitenkaan kovin paljon enempää, kuin kaksi kertaa keskiarvo. Totuus löytyy siten jostakin 4,3 - 8,6 miljoonan euron väliltä, todekkäköisesti 5 - 7 miljoonan haarukasta.

    "Ei siitä niin hirveitä säästöjä synny vaikka kaikki laitettaisiin kilometritehtaalle. Turhaa paskanjauhamista siis harrastat."

    Olen edelleen eri mieltä. Kyllä 5 - 7 miljoonaa euroa on iso summa. Jos tuosta summasta olisi säästetty edes kolmannes, ja käytetty säästö opetustoimeen, oltaisiin kyläkoulujen lakkauttamiselta vältytty.

    Eikös ne kaikki kivet ollut tarkoitus kääntää, kaikki säästökohteet käyttää hyväksi? Miksi tämä kivi pitäisi jättää kääntämättä, jos muut käännetään, pääosin on jo käännetty?

    "Ei siitä niin hirveitä säästöjä synny..."

    Tämä oli kyllä tyyppiesimerkki täysin harhaanjohtavasta mutupohjaisesta arviosta, jolla ei totuuden kanssa ole mitään tekemistä. Tuo palkkapotti 71 miljoonaa euroa vuodessa on aikaisemmasta Jämsän Seudussa julkaistusta artikkelista peräisin, mutta muut tiedot ovat itse siteeraamassasi artikkelissa, omasta tekstistäsi.

    Jos olisit hieman vaivautunut laskemaan omien lukujesi pohjalta, ei olisi tarvinnut tällaista täysin virheellistä mutua tänne kirjoitella.

    Äänestä

  • Antimutu kirjoitti:

    Toimintakulut ovat tietysti hieman eri asia kuin palkkamenot. Sosiaali- ja terveystoimen meno-osuus käsittänee myös kaikenlaisia kalliita lääketieteellisiä koneita ja laitteita, sivistystoimi mm. oppimateriaalin lapsille. Yleishallinto taas ei tarvitse juuri muuta kuin kyniä ja paperia, joten sen osuus palkkapotista on varmasti isompi kuin tuo 6 %.

    Jos yleishallinto kuitenkin aiheuttaisi vain tuon prosenttiosuutensa mukaisen kustannusosuuden kaupungin 71 miljoonan euron palkkapotista, se olisi se silti 4,3 miljoonaa euroa. Kun johtajat kuitenkin tienaavat enemmän kuin keskiarvon, on heidän aiheuttamansa kustannuskin suurempi. Tuskin kuitenkaan kovin paljon enempää, kuin kaksi kertaa keskiarvo. Totuus löytyy siten jostakin 4,3 - 8,6 miljoonan euron väliltä, todekkäköisesti 5 - 7 miljoonan haarukasta.

    "Ei siitä niin hirveitä säästöjä synny vaikka kaikki laitettaisiin kilometritehtaalle. Turhaa paskanjauhamista siis harrastat."

    Olen edelleen eri mieltä. Kyllä 5 - 7 miljoonaa euroa on iso summa. Jos tuosta summasta olisi säästetty edes kolmannes, ja käytetty säästö opetustoimeen, oltaisiin kyläkoulujen lakkauttamiselta vältytty.

    Eikös ne kaikki kivet ollut tarkoitus kääntää, kaikki säästökohteet käyttää hyväksi? Miksi tämä kivi pitäisi jättää kääntämättä, jos muut käännetään, pääosin on jo käännetty?

    "Ei siitä niin hirveitä säästöjä synny..."

    Tämä oli kyllä tyyppiesimerkki täysin harhaanjohtavasta mutupohjaisesta arviosta, jolla ei totuuden kanssa ole mitään tekemistä. Tuo palkkapotti 71 miljoonaa euroa vuodessa on aikaisemmasta Jämsän Seudussa julkaistusta artikkelista peräisin, mutta muut tiedot ovat itse siteeraamassasi artikkelissa, omasta tekstistäsi.

    Jos olisit hieman vaivautunut laskemaan omien lukujesi pohjalta, ei olisi tarvinnut tällaista täysin virheellistä mutua tänne kirjoitella.

    "Tuo palkkapotti 71 miljoonaa euroa vuodessa on aikaisemmasta Jämsän Seudussa julkaistusta artikkelista peräisin, mutta muut tiedot ovat itse siteeraamassasi artikkelissa, omasta tekstistäsi. Jos olisit hieman vaivautunut laskemaan omien lukujesi pohjalta, ei olisi tarvinnut tällaista täysin virheellistä mutua tänne kirjoitella. "

    Kuten sanottu keskiviikon Jämsän seudussa on asiasta kraafi ja selkeä teksti. Luvut ovat siitä. Lue itse. Ei ne yleishallinnon 6 % kulutkaan pelkkiä palkkoja ole, joten muitakin kuluja tuohon lohkoon sisältyy. Omat laskelmasi ovat hatustasi tempaistuja (kuten aina ennenkin) ja senhän sinä jopa myönnät.

    Äänestä

  • Työläinen. kirjoitti:

    "Tuo palkkapotti 71 miljoonaa euroa vuodessa on aikaisemmasta Jämsän Seudussa julkaistusta artikkelista peräisin, mutta muut tiedot ovat itse siteeraamassasi artikkelissa, omasta tekstistäsi. Jos olisit hieman vaivautunut laskemaan omien lukujesi pohjalta, ei olisi tarvinnut tällaista täysin virheellistä mutua tänne kirjoitella. "

    Kuten sanottu keskiviikon Jämsän seudussa on asiasta kraafi ja selkeä teksti. Luvut ovat siitä. Lue itse. Ei ne yleishallinnon 6 % kulutkaan pelkkiä palkkoja ole, joten muitakin kuluja tuohon lohkoon sisältyy. Omat laskelmasi ovat hatustasi tempaistuja (kuten aina ennenkin) ja senhän sinä jopa myönnät.

    Mutta johtajien palkkapotti on useita miljoonia euroja, minkä sinäkin epäsuorasti jopa myönnät. Vastaanhan täytyy toki aina vängätä, jos ei muuta perustetta ole, niin periaatteesta.

    Äänestä

  • Antimutu kirjoitti:

    Mutta johtajien palkkapotti on useita miljoonia euroja, minkä sinäkin epäsuorasti jopa myönnät. Vastaanhan täytyy toki aina vängätä, jos ei muuta perustetta ole, niin periaatteesta.

    Jos niitä tarpeettomia johtajia on 30 kuten täällä on kerrottu, niin eikös se potti pitäisi olla paljon suurempi. :D

    Vaikka johtajien potti olisi useita miljoonia, niin ei heitä kaikkia voi kuitenkaan pellolle potkia. Ollenkaan niin suurista säästömahdollisuuksista ei tällä sektorilla voi olla kysymys kuin herrakaunaiset hevosmiesten tietotoimiston uutisankkurit ovat tähän saakka antaneet ymmärtää.

    Äänestä

  • joteski kirjoitti:

    Jos niitä tarpeettomia johtajia on 30 kuten täällä on kerrottu, niin eikös se potti pitäisi olla paljon suurempi. :D

    Vaikka johtajien potti olisi useita miljoonia, niin ei heitä kaikkia voi kuitenkaan pellolle potkia. Ollenkaan niin suurista säästömahdollisuuksista ei tällä sektorilla voi olla kysymys kuin herrakaunaiset hevosmiesten tietotoimiston uutisankkurit ovat tähän saakka antaneet ymmärtää.

    Jos sinä ehdottomasti haluat maksaa kovaa palkkaa tarpeettomille johtajille, niin se on täysin sinun asiasi. Ja jos olet sitä mieltä, että johtajat tienaavat liian vähän, voit organisoida vapaaehtoisen keräyksen heidän tukemisekseen.

    Äänestä

  • Turhasta en maksa kirjoitti:

    Jos sinä ehdottomasti haluat maksaa kovaa palkkaa tarpeettomille johtajille, niin se on täysin sinun asiasi. Ja jos olet sitä mieltä, että johtajat tienaavat liian vähän, voit organisoida vapaaehtoisen keräyksen heidän tukemisekseen.

    "Jos sinä ehdottomasti haluat maksaa kovaa palkkaa tarpeettomille johtajille, niin se on täysin sinun asiasi"

    Olenko niin sanonut? Ennen kuin puhutaan tarpeettomista johtajista, pitäisi kyetä osoittamaan, että semmoisia on olemassa. Toistaiseksi mitään faktaa ei ole näkynyt. On vain Osulan nurkalla hevosmiesten kesken syntyneitä mielikuvituslaskelmia.

    Äänestä

  • sanonut kirjoitti:

    "Jos sinä ehdottomasti haluat maksaa kovaa palkkaa tarpeettomille johtajille, niin se on täysin sinun asiasi"

    Olenko niin sanonut? Ennen kuin puhutaan tarpeettomista johtajista, pitäisi kyetä osoittamaan, että semmoisia on olemassa. Toistaiseksi mitään faktaa ei ole näkynyt. On vain Osulan nurkalla hevosmiesten kesken syntyneitä mielikuvituslaskelmia.

    Koska katsot, että yhtään tarpeetonta johtajaa ei ole todistettu olevan, seuraa tästä välttämättömästi se, että kaikki johtajat ovat siis tarpeellisia. Luultavasti lisääkin olisi syytä palkata.

    Äänestä

  • HENKILÖSTÖSOPIMUS

    "Jämsän kaupunki työnantajana ei lomauta henkilöstöään taloudellisilla ja tuotannollisilla perusteilla tämän sopimuksen voimassaoloaikana.

    Sopijaosapuolet sitoutuvat Jämsän kaupungin talouden parantamiseen ja tuottavuuden lisäämiseen siten, että henkilöstön luonnollinen poistuma (eläkkeelle siirtyminen tai muu palvelussuhteen päättyminen ml. määräaikaisten tehtävien päättyminen) hyödynnetään kaikissa mahdollisissa tilanteissa tämän sopimuksen voimassaoloaikana. Sopijaosapuolet sitoutuvat palvelurakenteiden muutoksiin, toimintojen uudelleen organisointeihin sekä osaamisen kehittämiseen sekä muihin yhdessä sovittaviin keinoihin, joilla lisätään palvelujen järjestämisen tuottavuutta, tehokkuutta ja taloudellisuutta."

    Tuon sopimuksen perusteella turhia johtajia voi alkaa kouluttamaan vaikkapa lähihoitajan tehtäviin.

    Äänestä

  • uudelleenorganisoija kirjoitti:

    HENKILÖSTÖSOPIMUS

    "Jämsän kaupunki työnantajana ei lomauta henkilöstöään taloudellisilla ja tuotannollisilla perusteilla tämän sopimuksen voimassaoloaikana.

    Sopijaosapuolet sitoutuvat Jämsän kaupungin talouden parantamiseen ja tuottavuuden lisäämiseen siten, että henkilöstön luonnollinen poistuma (eläkkeelle siirtyminen tai muu palvelussuhteen päättyminen ml. määräaikaisten tehtävien päättyminen) hyödynnetään kaikissa mahdollisissa tilanteissa tämän sopimuksen voimassaoloaikana. Sopijaosapuolet sitoutuvat palvelurakenteiden muutoksiin, toimintojen uudelleen organisointeihin sekä osaamisen kehittämiseen sekä muihin yhdessä sovittaviin keinoihin, joilla lisätään palvelujen järjestämisen tuottavuutta, tehokkuutta ja taloudellisuutta."

    Tuon sopimuksen perusteella turhia johtajia voi alkaa kouluttamaan vaikkapa lähihoitajan tehtäviin.

    Tuskinpa vain, ainakaan vastoin heidän tahtoaan. Siinähän puhutaan mm. "uudelleen organisoinneista" ja todetaan, että osapuolet sopivat näistä ja muista keinoista yhdessä.

    Äänestä

"Jämsässä on aloitettu järjestyksessä toisen säästöohjelman valmistelu. Uusien säästöjen avulla jatketaan kaupungin talouden tasapainottamista. Ensimmäisen säästöohjelman toimenpiteet ja veronkorotukset eivät ole osoittautuneet riittäviksi.

Kaupunginhallituksen listalta vedettiin tästä syystä maanantaina sekä Lahden ja Alhojärven koulujen lakkauttamisasia kuin Jämsän kaupungin ja sen työntekijäjärjestöjen välisen henkilöstösopimuksen käsittely. Molemmat asiat otetaan uudelleen käsittelyyn säästöohjelman käsittelyn yhteydessä.

Kaupunginhallituksen käsittelyyn säästöohjelma tulee todennäköisesti ensimmäisen kerran heti ensi vuoden alussa."


Mitäs muuta siihen uuteen säästöohjelmaa tulee kuin parin kyläkoulun lakkautus ja kaupungin työntekijöiden lomauttamista tasapuolisesti jokapaikasta?

Äänestä
  • "Mitäs muuta siihen uuteen säästöohjelmaa tulee kuin parin kyläkoulun lakkautus ja kaupungin työntekijöiden lomauttamista tasapuolisesti jokapaikasta? "

    Mitäs sinä kaipaisit?

    Äänestä

  • Kysymys... kirjoitti:

    "Mitäs muuta siihen uuteen säästöohjelmaa tulee kuin parin kyläkoulun lakkautus ja kaupungin työntekijöiden lomauttamista tasapuolisesti jokapaikasta? "

    Mitäs sinä kaipaisit?

    realisoidaan Jamit, myydään yks rakennusmestari Kuhmoisiin.. jatka sinä

    Äänestä

  • Kysymys... kirjoitti:

    "Mitäs muuta siihen uuteen säästöohjelmaa tulee kuin parin kyläkoulun lakkautus ja kaupungin työntekijöiden lomauttamista tasapuolisesti jokapaikasta? "

    Mitäs sinä kaipaisit?

    Olispa jollain riittävästi (munaa) rohkeutta mittauttaa musiikkiopiston todellinen todellinen kannatus.

    Jämsässä on niin pirusti jäähalleja, että yksi niistä joutaisi ratsastusmaneesiksi. Olis kaupungille halvempaa.

    Äänestä

  • sonööri kirjoitti:

    Olispa jollain riittävästi (munaa) rohkeutta mittauttaa musiikkiopiston todellinen todellinen kannatus.

    Jämsässä on niin pirusti jäähalleja, että yksi niistä joutaisi ratsastusmaneesiksi. Olis kaupungille halvempaa.

    Olispa jollain riittävästi (munaa) rohkeutta mittauttaa ratsastuksen todellinen todellinen kannatus.

    Äänestä

  • sonööri kirjoitti:

    Olispa jollain riittävästi (munaa) rohkeutta mittauttaa musiikkiopiston todellinen todellinen kannatus.

    Jämsässä on niin pirusti jäähalleja, että yksi niistä joutaisi ratsastusmaneesiksi. Olis kaupungille halvempaa.

    Kaikki Jämsän kolme jäähallia voitaisiin muuttaa kirpputoreiksi. Niissä vain opitaan väkivaltaista käyttäytymistä.

    Äänestä

  • Maalivahti kirjoitti:

    Kaikki Jämsän kolme jäähallia voitaisiin muuttaa kirpputoreiksi. Niissä vain opitaan väkivaltaista käyttäytymistä.

    Myyntiin vaan jäähallit kaikki. Kumpiko on tärkeämpi, sairaalan yöpäivysys vai jääkiekko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lystin kustantaja kirjoitti:

Kuntaveroa maksava: Kaupungin hallitus päättää esittää kaupungin taloustilanteesta johtuen kaupunginvaltuustolle talousarvio-ohjeen mukaisesti, että ryhdytään valmistelemaan kahden johtajan, apulaiskaupunginjohtajan ja sivistystoimenjohtajan lomauttamista, aluksi yhden vuoden ajaksi. Koska kaupunginjohtaja voi hoitaa oman toimensa ohella myös apulaiskaupunginjohtajan tehtävät, ja opetustoimenjohtaja oman toimensa ohella myös sivistustoimenjohtajan työt, on lomautus mahdollista. Osa töistä voidaan delegoida toimistohenkilökunnalle. Näin toimien saadaan kaupungin varoja säästetyksi pienenevien palkkakustannusten muodossa, kun sotu-maksut ja muut sivukulut jäävät pois, vuosittain 180.000 euroa.

Ikävä kyllä tämä on vasta haavekuva, mutta panen toivoni mustatakkeihin, että he tulevat, ja toteuttavat myös tämän säästötoimen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu