Uusien sääntöjen vaikutus

No niin, uudet säännöt näyttäisivät nyt menevän sukkana läpi. Nyt ei siis auta itku eikä hampaiden kiristys, vaan pitäisi miettiä mihin toimenpiteisiin kilpailijoiden ja valmentajien pitäisi nyt ryhtyä, jotta menestys olisi saavutettavissa.

Tässä omia kuvitelmiani, jotka voivat tosin olla ihan vääriäkin. Voisi kuvitella, että voimaa tarvitaan enemmän, ketteryyttä vähemmän nykytilaan verrattuna. Myös taktiikka ja sääntötunteumus korostuvat. Otetaistelun merkitys nousee. Jalkojen käyttö lisääntyy, mm. pyyhkäisyt palaavat. Ylipäänsä traditionaaliset heitot nostavat päätään. Sen sijaan polviseoinagen käyttö vähenee. Mattotilanteet vähenevät, kun vastustaja ei palomiehen pyörän tai polvikiepin yrityksessä enää suoraan heittäydy mattoon.

Tässä joitain mietteitä, tyrmätkää tai hyväksykää.
4456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Njaa, mihin perustat lisääntyneen voiman tarpeen ? Ketteryyttä pitää olla aina, huolimatta tekniikasta.
Otetaistelu korostuu sitä myötä, kun haetaan kunnon yhden/kahdenkäden otetta pystytaistelussa. Pyyhkäisyt lisääntyvät, kun ei tartte enää pelätä kaverin suoraa tarttumista lahkeeseen. Perinteiset heitot nyt ovat aina tulleet ja menneet aalloissa ja muoti-ilmiöinä. Mutta miksi ihmeessä polviseoinagea ei käytettäisi ?

Äänestä
  • on muuta kuin normaali ote eli shido paukkuu 6-8sek kuluessa mikäli tuomari tarkkana. Eli siis taktinen osaaminen ja sääntötuntemus perusasioista tarpeen kaikille. Perusheitot muoti-ilmiöinä? Miten sen oikein perustelet kun jaapot vääntää kieppiä aina ja uchimata heiluu kaikilla painosta riippumatta.

    Äänestä

  • jutoka kirjoitti:

    on muuta kuin normaali ote eli shido paukkuu 6-8sek kuluessa mikäli tuomari tarkkana. Eli siis taktinen osaaminen ja sääntötuntemus perusasioista tarpeen kaikille. Perusheitot muoti-ilmiöinä? Miten sen oikein perustelet kun jaapot vääntää kieppiä aina ja uchimata heiluu kaikilla painosta riippumatta.

    Suosiossa olleet ns. isot heitot ovat, kuten hyvin tiedät, vaihdelleet vuosikymmenien kuluessa. Kuka nyt kulloinkin on johtanut jonkin tekniikan yleistymistä ja muut perässä. Koga, Inoue, Adams ym.

    Eikait uchimata olekaan painosta tai pituudesta kiinni, jos pituutta puuttuu teet lonkkaversiona, pitkillä jaloilla ja voimalla onnistuu kauempaakin.

    Maluulen.

    Äänestä

  • Varmasti polviseoita käytetään edelleen, uskoisin sen kuitenkin vähentyvän ottuluasennon "pystyyntymisen" ja yhden käden otteen harvinaistumisen vuoksi. Muutenkin taitaa käydä niin, että sääntöuudistus suosii sarjaansa nähden pitkiä judokoita lyhyiden tappien (jotka tekee usein seoi nagea) kustannuksella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ertyu kirjoitti:

No niin, uudet säännöt näyttäisivät nyt menevän sukkana läpi. Nyt ei siis auta itku eikä hampaiden kiristys, vaan pitäisi miettiä mihin toimenpiteisiin kilpailijoiden ja valmentajien pitäisi nyt ryhtyä, jotta menestys olisi saavutettavissa.

Tässä omia kuvitelmiani, jotka voivat tosin olla ihan vääriäkin. Voisi kuvitella, että voimaa tarvitaan enemmän, ketteryyttä vähemmän nykytilaan verrattuna. Myös taktiikka ja sääntötunteumus korostuvat. Otetaistelun merkitys nousee. Jalkojen käyttö lisääntyy, mm. pyyhkäisyt palaavat. Ylipäänsä traditionaaliset heitot nostavat päätään. Sen sijaan polviseoinagen käyttö vähenee. Mattotilanteet vähenevät, kun vastustaja ei palomiehen pyörän tai polvikiepin yrityksessä enää suoraan heittäydy mattoon.

Tässä joitain mietteitä, tyrmätkää tai hyväksykää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu