HYUNDAI

Audi mies, tällä sivulla keskustellaan laatuautosta joten ei kannata vaivautua..;)
10498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

aikoinaan Audi, kyllä se laittoi kirjoittelemaan kun vitutti niin armottomasti, nyt olen onnellinen mies kun Hyundain vaihdoin. Audi TT valmistettu Unkarissa siinä syy katkeruuteen mutta täytyy ymmärtää heitä ei elämä aina voi olla helppoa.

Äänestä
  • Hyviä autoja Audit ovat, itsellä sattui vaan sen verran huono tuuri, että kun hankin parin Hyundain jälkeen Audin alle niin ensimmäisen kerran allekirjoittaneen autohistoriassa kulkupeli jätti tielle ja vielä useamman kerran kuukauden aikana, eikä vikaa löydetty. Jostain syystä vaihdoin takaisin Hyundaihin..:) Voihan se tämäkin tietysti alkaa temppuilemaan mutta odotusarvo on ainakin paljon parempi kuin Audeilla.

    Äänestä

Hyundailla ajellu kolmevuotta sinä aikana todettua.Auton tekniikka vanhentunutta kori vähä niinkuin ite tehty,kova kuluttamaan polttoainetta ,öljyä ja ongelmat liittyvät moottoriin joita kyllä totisesti riittää.Meneppäs sitten autoa vaihtamaan,kaarrat autoliikkeen pihaan niin myyjät luikkivat karkuun !

Äänestä
  • Etköhän aikalailla liiotellut kirjoituksessasi.Hyundai on hyvä automerkki.Ei minkäänlaisia vikoja.

    Äänestä

  • Mikäs automerkki on sitten hyvä? Ihmisten tekemiä ne kaikki on ja valmistajat samanlaisia ihmisiä .Onko toinen valmistaja tyhmempi joka ei osaa tehdä autoja?

    Äänestä

  • automerkkiä. kirjoitti:

    Mikäs automerkki on sitten hyvä? Ihmisten tekemiä ne kaikki on ja valmistajat samanlaisia ihmisiä .Onko toinen valmistaja tyhmempi joka ei osaa tehdä autoja?

    Aina sitä samaa vanhaa virttä kun markkinoille tulee joku uusi automerkki kuten nyt Hyundai tosin on
    sitä jo ollut Suomessa parikymmentä vuotta niin moititaan ja mollataan sama se oli Japsien kanssa 60
    luvulla ne olivat vain riisikuppeja mutta niin vaan Corolla on ollut eniten myyty auto jo 40 vuotta.
    Kyllähän esim Hyundai-Sonata vm:2005- on tukeva iso pirssi ajaa ja jopa laadukas hintaisekseen puhu-
    mattakaan tästä uudesta tulokkaasta joka lankkaa ulkonäöllisesti monen Saksalaisen premiumauton ja
    on yli puolet halvempi hankkia, viellä kun maahantuoja ryhdistäytyisi asiallisemmaksi niin kauppa kävisi.

    Äänestä

  • Kamu... kirjoitti:

    Etköhän aikalailla liiotellut kirjoituksessasi.Hyundai on hyvä automerkki.Ei minkäänlaisia vikoja.

    Valitettavasti vaan totta,takuu kyllä hyvä mutta taatusti viimeinen korealainen !

    Äänestä

  • automerkkiä. kirjoitti:

    Mikäs automerkki on sitten hyvä? Ihmisten tekemiä ne kaikki on ja valmistajat samanlaisia ihmisiä .Onko toinen valmistaja tyhmempi joka ei osaa tehdä autoja?

    Pitäisi aina muistaa totuus . Hyvää ja halpaa on hankala tehdä ,eikä se onnistu koreassakaan !

    Äänestä

  • kaksi samalla kertaa kirjoitti:

    Pitäisi aina muistaa totuus . Hyvää ja halpaa on hankala tehdä ,eikä se onnistu koreassakaan !

    Eihän esim. lenkkitossujen valmistus Kiinassa maksa juuri mitään, mutta kun niissä on tunnetun valmistajan logo, on hinta yli 100 e/pari.

    Äänestä

  • Perax kirjoitti:

    Eihän esim. lenkkitossujen valmistus Kiinassa maksa juuri mitään, mutta kun niissä on tunnetun valmistajan logo, on hinta yli 100 e/pari.

    Merkkitossuihin tarvitaan laadukkaat tarveaineet ja ne maksavat saman kaikkialla maailmasssa. Työ on Kiinassa toistaiseksi halpaa, mutta senkin hinta on nousemass ja valmistajat siirtävät tuitantoa vielä edullisempiin maihin.

    Viimeisessä IltaSanomien kootussa testi kertomuksessa Hundai ei mitenkään loistanut - ei ollut yhtään 25 parhaan auton joukossa.

    IS 4.12.2009

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


i30 Cw kirjoitti:

Audi mies, tällä sivulla keskustellaan laatuautosta joten ei kannata vaivautua..;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu