Ostin 19.06.2003 MikroMafiasta Matrox parhelia:n
128MB:sen. koneeni kokoonpano oli MSI Ultra 645
ja käyttis oli ME (Millenium Edition), myyjä kertoi
Parhelian toimivan ME:ssä toisin kävi kaikki meni sekaisin ei toiminut käyttöjärjestelmä, vaikka
se oli toiminut hyvin Matrox G-450:sen kanssa.
Soitin silloin liikkeeseen ongelmastani ja tulimme
siihen tulokseen, että minun oli hankittava XP-käyttis, onko kukaan kohdannut vastaavaa ongelmaa
etteikö ME olisi toiminut Parhelian kanssa vai onko ja oliko Parhelia rikki jo uutena vai miksi se ei toiminut.Nyt koneeni kokoonpano on P4 3.2-Gig FSB 800 ja eno:Asus P4c800-E DeLuxe kysymys kuuluu
toimisiko nyt tällä kokoonpanolla ME:n käyttöjärjestelmä koska se on parempi kuin ns.paska
XP:n käyttis, onko kellään kokemusta ja tietoa asiasta. Postia voi laittaa [email protected].
128MB:sen. koneeni kokoonpano oli MSI Ultra 645
ja käyttis oli ME (Millenium Edition), myyjä kertoi
Parhelian toimivan ME:ssä toisin kävi kaikki meni sekaisin ei toiminut käyttöjärjestelmä, vaikka
se oli toiminut hyvin Matrox G-450:sen kanssa.
Soitin silloin liikkeeseen ongelmastani ja tulimme
siihen tulokseen, että minun oli hankittava XP-käyttis, onko kukaan kohdannut vastaavaa ongelmaa
etteikö ME olisi toiminut Parhelian kanssa vai onko ja oliko Parhelia rikki jo uutena vai miksi se ei toiminut.Nyt koneeni kokoonpano on P4 3.2-Gig FSB 800 ja eno:Asus P4c800-E DeLuxe kysymys kuuluu
toimisiko nyt tällä kokoonpanolla ME:n käyttöjärjestelmä koska se on parempi kuin ns.paska
XP:n käyttis, onko kellään kokemusta ja tietoa asiasta. Postia voi laittaa [email protected].
Vastaukset 4
Vanhimmat
mikäs lafka tollanen mikromafia oikein on? Matrox ei ole tehnyt, eikä webbisivujen mukaan ole edes suunnittele tekevänsä Parhelialle ajureita 98:lle tai ME:lle... en varmaan veikkaa kovin paljon väärin sanoessani, että näyttiksen laatikon kyljessä lukee sama homma...
ainoa konsti saada kortista ilo irti on hankkia NT, w2k tai XP, ja suosittelisin 2k:ta. en oikein näe hyviä syitä miksi pitäisit noin hyvässä kokoonpanossa ME:n kaltaista käyttistä. 2k uusimmalla servicepackillä toimii ja on "solid as a rock"...
Näyttäs olevan tosi vähän Matrox asiantuntijoita
vain yksi on vastannut kaikki on ns. Radeonmiehiä.
Selvennän, että minulla OLI XP Pro käyttis ja olen
tänään vaihtanut kovalevyn ja odottelen ME:ssä
toimivaa näytön ohjainta Matrox G-550:stä uskoisin sen kuvapuolelle riittävän koska en tiedä hyväksyykö
koneen muu kokoonpano sitä jos pelittää voi olla että,
Matrox 128MB Parhelia on myynnissä (toden näköisesti on)
Kysyisin vielä kun en tiedä sellaista asiaa miten
minun muistini tukevat ja käyttäytyvät koska niitä
on Kingston 512MB 4-Kpl, KVR400X64C25/512 tukeeko
ME sellaista määrää muistia , onko kellään asiasta
kokemusta.Voi Vastailla [email protected].
Tuo muistihomma nyt pitää selvittää ettei mene arvailuksi kun silloin kun tuo Millenium Edition oli pop ei tuollaisia muistimääriä yleensä käytetty ja käytettiinkö ollenkaan epäilen että ei.
Samanlaista muistia käytän itsekkin mutta käytössä on vain giga eikä se minulla ole vielä loppunut.
Prosessori on sama kuin sinullakin mutta lankku on Intelin.
Sitä käyttöjärjestelmä juttuasi en käsitä ?
Vaikka itsekin olen muille vannonut ME:n toimivuudesta niinkuin se toimiikin niin en kyllä tähän uuteen melkein vastaavaan kuin sinullakin on niin sitä asentaisi.
XP:tä olen käyttänyt siitä saakka kun se vapaaseen levitykseen tuli ja olen ainakin itse tyytyväinen kuten tuttunikin ja käyttötarkoitustasi en tiedä mutta voisiko olla jotain tekemistä kuvankäsittelyn kanssa no siinä tuo XP toimii ainakin takuu varmasti.
Palatakseni historiaan eli puolivuotta taaksepäin jolloin hommasin aidon XP Pro:n kuten olen kertonut
Matrox Parhelian vuoksi koska ME:ssä se ei toiminut.
Syksyllä oli pientä ongelmaa XP:n kanssa sain kuntoon, mutta nyt eheyttäessäni levyä 120Giganen
osioitu C ja D :ksi D meni läpi mutta C-asema ei mennyt tuli teksti:joitakin aseman tiedostoista ei voitu eheyttää.Jonka johdosta ajattelin, että asennan XP:n uudelleen sitten alkoi ongelmat, ruutu pimeni ja alkoi pyöritys josta ei loppua en saanut tehtyä fdiskin tyhjennystä saati putsattua levyä tyhjäksi jotta olisin voinut osioida ja asentaa XP:n puhtaasti kokonaan ilman korjauksia ei XP on liian hieno se takertuu omiin näppäräisyyteensä.
Oli siis patti tilanne, luulin, että kovalevy on rikki jonka johdosta olen hankkinut 80Gigasen 8-MB välimuistilla olevan levyn ,Lahdessa tietokone tarvike myyjä oli sitä mieltä ,että mitä isompi kovalevy sitä helpommin se hajoaa kun on kierroksia ja massaa ,järkeen käyvä selitys tunteehan sen käsissä 80:sen 120:sen paino eron näin minä ajattelisin maalaisjärjellä, on turhaa hankkia liianisoa kovalevyä minulla ohjelmia on n.10Gigaa C:llä ja D:llä kuvia 3-8Gigaa jotka poltan kansioiden isotessa levylle ja sitten tyhjennän
kansiot ei tavaraa ei pääse varastoitumaan.Tuleeko
sinulla Epson mieleen mitään miksei ME-toimisi minulla kyseisessä kokoonpanossa,se minun emo on intellin piireillä josta olen sitä mieltä ,että SIS ja VIA ovat klooneja ei aitoja tehdäänhän Käyttöjärjestelmätkin intellin mukaan on tuki ja vakaus parempi uskon niin ellei joku toisin todista.Niin oletko kuullut ongelmia liian paljosta
muistin määrästä vaikka ainahan sanotaan ettei muistia ole koskaan liikaa.