"vanha vaimo" sheriffiksi

Lisääntyneen häiriköinnin vuoksi tiedustelin eilen nimimerkiltä "vanha vaimo" hänen mahdollista halukkuuttaan ryhtyä tämän palstan sheriffiksi. Vaikka olen periaatteessa sheriffejä vastaan, niin katson tilanteen tällä palstalla olevan menossa siihen suuntaan, että ylläpidon resurssit erityisesti tiettyinä aikoina eivät riitä pitämään palstaa kelvollisessa kunnossa.

"vanha vaimo" vastasi myöhään illalla ja ilmoitti olevansa valmis hakemaan sheriffin oikeuksia. Toivon, että "vanha vaimo" laitat hakemuksesi sisään mahdollisimman pian.

Minä lähetän omalta puoleltani palautetta ylläpidolle ja suosittelen nimimerkkiä "vanha vaimo" tämän palstan sheriffiksi. Edelleen ehdotan ylläpidolle, että mahdollisesta 4 kk:n karenssiajasta voidaan tässä tapauksessa joustaa ja antaa sheriffin oikeudet "vanhalle vaimolle" välittömästi, koska hän on pitkäaikainen palstalainen ja hyvin neutraali kirjoittaja, joka omaa sitä kautta edellytykset ryhtyä sheriffiksi heti.

Jos olet kanssani samaa mieltä tästä asiasta, niin lähetä sinäkin oma palaute ylläpidolle ja suosittele "vanhaa vaimoa" tämän palstan sheriffiksi. Mitä enemmän tietty henkilö saa tukea kentältä, sitä helpompi ylläpidon on nimetä kyseinen henkilö sheriffiksi.
301420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kannatan lämpimästi vanhan vaimon valitsemista tämän palstan seriffiksi.

Äänestä
  • kaikki, jotka kannatatte "vanhaa vaimoa" sheriffiksi, oheista alalaidassa olevaa Palaute-klikkausta käyttäen mielipiteenne tästä asiasta ylläpidolle. Silloin se myöskin luetaan ylläpidossa.

    Esim. pelkästään tähän ketjuun tuleva kannatus ei mene ylläpidon tietoon.

    Äänestä

  • Melperi kirjoitti:

    kaikki, jotka kannatatte "vanhaa vaimoa" sheriffiksi, oheista alalaidassa olevaa Palaute-klikkausta käyttäen mielipiteenne tästä asiasta ylläpidolle. Silloin se myöskin luetaan ylläpidossa.

    Esim. pelkästään tähän ketjuun tuleva kannatus ei mene ylläpidon tietoon.

    Siis, kun klikkaat oheista Palaute-kohtaa, niin sieltä aukeaa alhaalta kohta "Palaute ja kehittämisehdotukset". Tähän voit kirjoittaa oman suosituksesi "vanhan vaimon" valitsemiseksi Lestadiolaisuus-palstan sheriffiksi.

    Äänestä

  • Melperi kirjoitti:

    Siis, kun klikkaat oheista Palaute-kohtaa, niin sieltä aukeaa alhaalta kohta "Palaute ja kehittämisehdotukset". Tähän voit kirjoittaa oman suosituksesi "vanhan vaimon" valitsemiseksi Lestadiolaisuus-palstan sheriffiksi.

    ylläpidolle viestin ko. asiasta. Eli siis kannatan vanhan vaimon valitsemista seriffiksi tänne.

    Hyvää päivänjatkoa kaikille.

    Äänestä

  • vl-ope kirjoitti:

    ylläpidolle viestin ko. asiasta. Eli siis kannatan vanhan vaimon valitsemista seriffiksi tänne.

    Hyvää päivänjatkoa kaikille.

    Samoin!
    Ja mielenkiintoisia kirjoituksia palstalle! Odottelee vapaapäivää viettävä Rouva Q

    Äänestä

  • Melperi kirjoitti:

    Siis, kun klikkaat oheista Palaute-kohtaa, niin sieltä aukeaa alhaalta kohta "Palaute ja kehittämisehdotukset". Tähän voit kirjoittaa oman suosituksesi "vanhan vaimon" valitsemiseksi Lestadiolaisuus-palstan sheriffiksi.

    antaisiko vanha vaimo seriffinä sinun jatkaa pässi-jäärä-heinähattu-kovakallo-potaska-linjaa?

    se on monille peruskysymys

    Äänestä

  • sinun solvaamasi kirjoitti:

    antaisiko vanha vaimo seriffinä sinun jatkaa pässi-jäärä-heinähattu-kovakallo-potaska-linjaa?

    se on monille peruskysymys

    vl-HEINÄHATTU kantaa avaukseen äläkä jorise mitään lapsellisuuksia.

    Äänestä

  • Melperi kirjoitti:

    vl-HEINÄHATTU kantaa avaukseen äläkä jorise mitään lapsellisuuksia.

    on vaalitilanne; tarvitsen vastauksen, jotta voisin kannattaa vanhaa vaimoa tai olla kannattamatta

    asia kiinnostaa "laajempiakin kansalaispiirejä"

    Äänestä

  • kyllä kyllä kirjoitti:

    on vaalitilanne; tarvitsen vastauksen, jotta voisin kannattaa vanhaa vaimoa tai olla kannattamatta

    asia kiinnostaa "laajempiakin kansalaispiirejä"

    osaa varmasti hoitaa sheriffin työnsä siten, että reipas keskustelu sallitaan. Räikeät ylilyönnit, törkeydet ja liian vahvat henkilöön käyvät loukkaukset otetaan pois.

    Joko voit viedä asian SRK:n työvaliokunnan käsittelyyn?

    PS. Tämä ei ole todellakaan mikään "vaalitilanne". Me emme äänestä ketään. Me voimme ainoastaan esittää ylläpidolle oman näkemyksemme asiasta. Ylläpito tekee täysin oman ratkaisun.

    Äänestä

  • Melperi kirjoitti:

    osaa varmasti hoitaa sheriffin työnsä siten, että reipas keskustelu sallitaan. Räikeät ylilyönnit, törkeydet ja liian vahvat henkilöön käyvät loukkaukset otetaan pois.

    Joko voit viedä asian SRK:n työvaliokunnan käsittelyyn?

    PS. Tämä ei ole todellakaan mikään "vaalitilanne". Me emme äänestä ketään. Me voimme ainoastaan esittää ylläpidolle oman näkemyksemme asiasta. Ylläpito tekee täysin oman ratkaisun.

    sua poikasta valiokuntinesi....

    Äänestä

  • jaa-a kirjoitti:

    sua poikasta valiokuntinesi....

    Täällä päässä ei kirjoita mikään "poikanen".

    Äänestä

  • Melperi kirjoitti:

    Täällä päässä ei kirjoita mikään "poikanen".

    sulla on lasissa, Melperi?

    Äänestä

  • köriläs kirjoitti:

    sulla on lasissa, Melperi?

    riippuu siitä, kuinka kova jano on. Joskus täynnä, joskus puolillaan.

    Lähinnä vettä, vichyä tai tuoremehua.

    Äänestä

  • Melperi kirjoitti:

    riippuu siitä, kuinka kova jano on. Joskus täynnä, joskus puolillaan.

    Lähinnä vettä, vichyä tai tuoremehua.

    mullekin maistuu vissy ja ikää on 33.

    Äänestä

  • köriläs kirjoitti:

    mullekin maistuu vissy ja ikää on 33.

    tarkoitit...

    Äänestä

Mut mis on se palaute-kohta? -En löydä :'(

Äänestä
  • Aivan sivun alalaitaan. Siellä oikeassa alalaidassa on "palute" kohta, jota klikkaamalla pääset kirjoittamaan ylläpidolle viestin.

    Äänestä

Kannatan vanhaa vaimoa ja laitan palautetta menemään.

Äänestä

..."vanhaa vaimoa" viisasta, asiallista ja rauhanomaista kirjoittajaa Sheriffiksi.

Laitan palautetta menemään.

Äänestä

vaikka olen melko uusi palstalla.Lueskelin harjoittelupaikan iltavuoron jälkeen kirjoituksia taaksepäin ja ajatuksella,ja luotan teihin kokeneimpiin palstalaisiin niin paljon,että tämä "vanha vaimo" olisi sopiva.

Äänestä
  • Melperin solvaukset saadaan kuriin! Ko. herran jutut ovat ÄÄRIMMÄISEN rasittavia ja törkeitäkin.

    Äänestä

  • vvl kirjoitti:

    Melperin solvaukset saadaan kuriin! Ko. herran jutut ovat ÄÄRIMMÄISEN rasittavia ja törkeitäkin.

    odotan vastuullista käytöstä myös seriffiltä taustajoukkoineen

    Äänestä

  • köriläs kirjoitti:

    odotan vastuullista käytöstä myös seriffiltä taustajoukkoineen

    ko. henkilö valittaisiin palstapoliisiksi, eikä Melperiä saataisi kuriin, tulen lähettämään kasapäin palautetta.

    Äänestä

  • vvl kirjoitti:

    ko. henkilö valittaisiin palstapoliisiksi, eikä Melperiä saataisi kuriin, tulen lähettämään kasapäin palautetta.

    palaa!!

    Äänestä

  • Melperi kirjoitti:

    palaa!!

    Vääräuskoiset poltetaan!

    :)

    Äänestä

  • Inkvisiittori kirjoitti:

    Vääräuskoiset poltetaan!

    :)

    Mutta käytätkö tuota nimimerkkiä nyt sitten jatkossa?
    Että oletko se sama, joka olet muitakin käyttänyt?

    Äänestä

  • Anteeksi, kun.... kirjoitti:

    Mutta käytätkö tuota nimimerkkiä nyt sitten jatkossa?
    Että oletko se sama, joka olet muitakin käyttänyt?

    tässä vitsailen. Käytän tätä. Olen se jakautunut persoonallisuus, jolla on ollut monta nimimerkkiä.

    Äänestä

Vanalla vaimolla ei ole sheriffiltä vaadittavaa suhteellisuudentajua ja objektiivisuutta.

Me olemme aikuisia ja toimikaamme sheriffeinä ala-arvoisesti kirjoittaville siten, että emme reagoi heidän viesteihinsä.

Sitäpaitsi kukaan meistä ei voi toimia sheriffinä koska meillä ei ole mahdollisuutta poistaa loukkaavia ja sopimattomia viestejä.

Mielestäni täällä on aivan tarpeeksi paskantärkeitä sheriffejä liikkeellä, itse asiassa naurettavan paljon. Ne joilta liikenee energiaa tuollaiseen voisivat käyttää senkin ajan kunnollisten aikaavievien avausten tekemiseen.

Paras tapa lopettaa asiattomuudet on nk sammuttamismetodi jota käytetään mm perheterapiassa häirikkölasten käytösmallien muuttamiseen: kun lapselle ei anneta huomiota kielteisestä käyttäytymisestä hän turhautuu ja lopettaa huomion hakemisen sen avulla.

Äänestä

...Että joustaisivat "vanhan vaimon" 4kk rekisteröimättömyysajassa, koska hän on yli sen ajan silloin tällöin toimivalla sähköpostilla asiattomuuksista aiheellisesti ilmoitellut.

Suosittelin muutenkin.

Toivotaan että hänestä saadaan kunnon seriffi palstalle:)

Ande

Äänestä

ollakin ihan ok. En kuitenkaan hirveenä ole lukenut hänen viestejään. Joskus muistan hänen kirjoittaneen, mutta onko hän koneen äärellä kovin paljon?

Ei voi tietää, kuka olisi paras siihen tehtävään. Entä jos vanha vaimo ja vrk?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Melperi kirjoitti:

Lisääntyneen häiriköinnin vuoksi tiedustelin eilen nimimerkiltä "vanha vaimo" hänen mahdollista halukkuuttaan ryhtyä tämän palstan sheriffiksi. Vaikka olen periaatteessa sheriffejä vastaan, niin katson tilanteen tällä palstalla olevan menossa siihen suuntaan, että ylläpidon resurssit erityisesti tiettyinä aikoina eivät riitä pitämään palstaa kelvollisessa kunnossa.

"vanha vaimo" vastasi myöhään illalla ja ilmoitti olevansa valmis hakemaan sheriffin oikeuksia. Toivon, että "vanha vaimo" laitat hakemuksesi sisään mahdollisimman pian.

Minä lähetän omalta puoleltani palautetta ylläpidolle ja suosittelen nimimerkkiä "vanha vaimo" tämän palstan sheriffiksi. Edelleen ehdotan ylläpidolle, että mahdollisesta 4 kk:n karenssiajasta voidaan tässä tapauksessa joustaa ja antaa sheriffin oikeudet "vanhalle vaimolle" välittömästi, koska hän on pitkäaikainen palstalainen ja hyvin neutraali kirjoittaja, joka omaa sitä kautta edellytykset ryhtyä sheriffiksi heti.

Jos olet kanssani samaa mieltä tästä asiasta, niin lähetä sinäkin oma palaute ylläpidolle ja suosittele "vanhaa vaimoa" tämän palstan sheriffiksi. Mitä enemmän tietty henkilö saa tukea kentältä, sitä helpompi ylläpidon on nimetä kyseinen henkilö sheriffiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu