Kuningaskuluttaja
TV1 klo 19.30
Suomi-Soffa on yksi Suomen suurimpia mainostajia: jatkuvat alennus- ja loppuunmyyntitarjoukset houkuttelevat asiakkaita lehdissä ja televisiossa. Kuluttajavirasto onkin haastanut Suomi-Soffan ale-kampanjoista markkinaoikeuteen. Kuningaskuluttaja selvitti Suomi-Soffan toimintaa ja paljastui, että jatkuva alemainonta on sohvafirman toiminnassa vain jäävuoren huippu.
lähde yle
TV1 klo 19.30
Suomi-Soffa on yksi Suomen suurimpia mainostajia: jatkuvat alennus- ja loppuunmyyntitarjoukset houkuttelevat asiakkaita lehdissä ja televisiossa. Kuluttajavirasto onkin haastanut Suomi-Soffan ale-kampanjoista markkinaoikeuteen. Kuningaskuluttaja selvitti Suomi-Soffan toimintaa ja paljastui, että jatkuva alemainonta on sohvafirman toiminnassa vain jäävuoren huippu.
lähde yle
Vastaukset 26
Vanhimmat
Taitaa olla totta! Ennakkosensuuri DDR:n tapaan. Ovat varmasti uhkailleet todistajia Stasilla.
Kyllähän sen jo tavallinen tallaajakin ymmärtää, että 80-90% jatkuvilla alennuksilla ei voi myydä kunnon tavaraa, ainakaan kotimaista. Konkkahan siitä tulis ennemmin tai myöhemmin. Mistä rahat kalliiseen mainontaan ja uusien tehdashallien rakentamiseen??? Ei ainakaan huonekalukaupasta? Tupee-Maurilla sormet pelissä? S-S osuus hävisi ohjelmasta....lahjontaa ja uhkailua? Kuluttajien kustannuksella...
linkki suomi24-kajaanin keskusteluun.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8651581
Nimimerkki vspss on asian ytimessä. Yle haluaa että kauppaa tehtäisiin kuten DDR:ssä tehtiin. Markkinoilla oli yksi tuote ja sitä piti odottaa vuosi, kunhan ensin oli saatu rahat kasaan sen ostamiseksi. Hienoa Yle, olette taas otsikoissa ammattitaitoisesta journalismista!
Ohjelmaa ei näytetty, koska se ei ollut 'valmis'. Tulee ulos myöhemmin, varmaan sitten kun SS:n juristit ovat sen hyväksyneet. Saattaa sisältö muuttua.
No johan on rinnastus ! Eihän Yle elä mainosrahoista! Ylelläiset huomasivat ilmeisesti vain että heidän juttunsa ei ollut kestävällä pohjalla ja vetivät sen pois. Muistuu mieleen vähän aikaa sitten uutisoitu Vanhasen lautakasajuttu. En ole kepulainen, mutta eihän siinäkään jutussa ollut päätä eikä häntää. Ylessä ei uskallettu tehdä samaa virhettä näin lyhyellä aikaa. Kannattaisiko kouluttaa toimittajia tällaisten juttujen tekoon, Jungner ???
Tais olla ohjelman juttu tosiaankin niin hataralla pohjalla etteivät uskaltaneet ulostaa sitä ollenkaan. Mahtokohan mennä pupu pöksyyn kun ei löytynytkään mieleistä juttua, vai liekö toimittajan kynästä terä katkennut?
Ihmetyttää Ylen toiminta. Miksi tällaisena aikana lisää henkilökuntaa palkaavaa yritystä on alettu vainota? Yritys mainostaa työllistävänsä 200 ihmistä Kajaanissa. Ei tarvitse olla kummoinen tutkiva journalisti kun osaa tarkistaa että ne ihmiset siellä oikeasti työskentelevät. Yle toimii veronmaksajien rahoilla eikä sen toiminta pitäisi olla sensaatiohakuista ja yhtä ketjua arvostelevaa. Ilmoittelussa on huomautettavaa joka alalla jos oikein aletaan tutkia. Milloin olet nähnyt esimerkiksi autoilmoituksen mistä selviäisi yksiselitteisesti eri lisävarusteista tulevat kustannukset ja muut kulut. Lohkolämmitinkään ei kuulu hintaan vaikka kovin montaa autoa ei suomessa myydä ilman sitä. Kyllä auotoa ostavan asiakkaan ihan oikeasti sinne liikkeeseen pitää mennä asiat tarkistamaan. Suhteellisuuden tajua ja kaupallisen alan kokemusta ja ammatiitaitoa toivoisi toimittajilta...
Olisi kiva jos jutun tehnyt toimittaja tai yle kertoisi miksi juttua ei esitetty? Naurettavaa ensin hehkuttaa juttua pitkään ja kun lähetys alkaa niin asiasta ei ole mitään mainintaa. Surkea yritys parannella katsoja lukujako?
Yleisradion Kuningas Kuluttajan ohjelma ei ole objektiivinen. Toimittajat ovat laittaneet tänne Suomi24.fi portaaliin ilmoituksia ja lähettäneet Suomi-Soffan entisille työntekijöille tekstiviestejä joissa luvattu täysi lähdesuoja jos kertoo negatiivisia asioita Suomi-Soffasta. Aika moraalitonta toimintaa valtion omistamalta YLE:ltä, jonka tehtävä on tasapuolinen tiedonvälitys. YLE:n Kuningas Kuluttajan toimintaa voisi alkaa jo kutsumaan rikolliseksi, koska tulee mieleen, että haluavatko ne tuhota suomalaisen työllistäjän. Maskun Kalustetaloa vastaan on markkinaoikeudessa laajempi juttu vireillä kuin Suomi-Soffasta mutta Maskusta Kuningas Kuluttaja ja Yle ei uutisoi mitään. Suomi-Soffasta vaan. Arvostan Suomi-Soffan yrittäjäpariskuntaa. Firma luo uusia työpaikkoja Kajaaniin näin lama-aikanakin. Koko yritysryhmällä yli 400 työntekijää joista yli 200 Kajaanissa jossa työttömyys nyt UPM:N Kajaanin tehtaan lopettamisen jälkeen ollut huipussaan. Ja lisäksi Suomi-Soffa on ollut vuosien ajan Suomen kannattavin huonekalualan yritys.
Kerrot että Suomi-Soffa on Suomen kannattavin huonekalualan yritys, miten noilla ilmoitushinnoilla tämä tehdään?
Ai mutta olet ylellä töissä. Siellähän on tyypillistä että toimittajien ei tarvitse ymmärtää eikä tietää.
Yle on luvannut Kauppalehden mukaan, että poisjätetty ohjelma lähetetään sitten kun se on valmis. Katsotaan sitten mitä se sisältää. Tuli vaan mieleen katsoessa Rukan kisoja, jotka YLE lähetti suorana, että niissä yhtenä pääsponsorina oli Suomi-Soffa ja merkki näkyi kaikkien sprinttihiihtäjien rintalapussa. Ja ovathan jotkut urheilijat firman mainosmannekiineina ja saaneet nimensäkin joihinkin tuotteisiin. Mikäpäs temppu olisi firmalle vetää sponsorirahansa pois urheilulta, jos poliitikkojen valvonnassa oleva Yle firmaa kaltoin kohtelee.
Hyvä muistaa kuluttajana, että
1) maksamme välillisesti ne valtavat mainokset huonekalujen hinnoissa
2) mainosten sisällöstä on vireillä oikeusjuttuja, eli ei jää pelkästään kuluttajien omien havaintojen varaan
3) oma asiansa on tuotteiden laatu ja niistä kokemuksia näyttää olevan runsaasti (jos paljon myydään niin mahtuu siihen monenlaista joukkoon; laadukasta ja vähemmän laadukasta)
4) kuinka reilua meininkiä on harjoitettu kauppiastapa ja suhtautuminen asiakkaiden reklamaatioihin
5) edellisillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että yritys on suuri työllistäjä (onko se?)
Yleltä pitäisi ottaa kaikki oikeudet pois lähettää huippu urheilua. Jääkiekot, hiihdot jne pois tuollaiselta paska kanavalta.
Kun katsot kyseisten huonekalualan yritysten tilinpäätöstietoja, se on faktaa. SuomiSoffan yrittäjäpariskunta osaa tehdä businesta. Oikein ostetut raaka-aineet, oma tuotanto yms...
Monia syitä ! Iskun tytäryhtiö Puhos Board meni yrityssaneeraukseen, Keskon Asko ja Sotka, eli Indoor Group Oy rämpii tappiokierteessä ja on vaihtanut toimitusjohtajaa kolmesta muutaman vuoden aikana, Ikolan Vepsäläinen ja Koti-Idea tiedetään tappioiden kuninkaaksi huonekalualalla, Sukari on kertonut julkisesti Maskun menevän tappiolla jne...
Ellei olisi Suomi-Soffan kaltaisia yrityksiä jotka tukevat urheilua, ei olisi urheiluakaan ! Ilman rahaa ei toimi mikään. Olen ylepä että yritykset tukevat urheilua, niin hiihtoa, kuin mäkihyppyä, jotka ovat suomalaisten kansallislajeja !
Aina sitä voi haastaa mutta ensin faktat. Tänään tulleet mainokset muilta liikkeiltä, aivan samanlaisia. Miten ihmeessä kahta liikettä haastetaan kun kaikki tekevät samoin. No ylehän se näyttää osaavan, mitä sitä vetää juttu pois jo se on pläkki. Mutta kun ei ole niin herää muutamia kysymyksiä???
Koska nämä kaksi toimijaa voi markkinoida lakia vastaan saamatta sanktioita, tekevät muut pakotettuna perässä samoja konnankoukkuja eli ala alkaa mennä ripulille. Nyt on jonkun vihellettävä peli poikki ennenkuin on liian myöhäistä. Asiakas ei tiedä kohta ketä tai mitä uskoa.
Taidat olla jonkin sortin idiootti. Mahdollisesti sukua Huhtalle, ylen ihme Suomelle =)
Teistä pitäisi nopeasti päästä eroon.
Kaikki huonekalualan yritykset (myös ne Suomisoffasta kannelleet) ovat syyllistyneet samaan. Katsopa Iskun, Askon/Sotkan, Koti-Idean ja Vepsäläisen mainoksia. Samaa rataa menee kaikilla on ja on mennyt vuosia. Oletko sokea realiteeteille ??? Katkerat kilpailijat ovat asialla ja aikaansaavat vain vaikeuksia laman keskellä toisilleen...
Kyseenalaistan täysin ylen toiminnan. Koti-idean toiminta on täysin moraaliton sekä henkilökunnalle että asiakkaille, miksei sitä pengota??? Toisissa liikkeissä sanotaan tekstiviesteillä työntekijöitä irti jne, miksei niitä tutkita???
Kuluttajavirasto on käyttänyt älyttömän summan rahaa tuohon ajojahtiin. Ja ainoastaan siitä syystä että lakimies siellä on täyspöljä. Yle voisi selvittää että miten älytöntä rahan tuhlausta se on ollut. Ne rahat olisi voitu hyvin käyttää terveydenhuoltoon. Hoidan työkseni vanhoja ihmisiä ja näen kokoajan puutetta asioista. Ylekin voisi hieman miettiä asiaa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/11/28279
Ei muuta kun lisää tonkimista vaan!
Ennen tukiaisien myöntämistä olisi ehkä hyvä tarkastaa onko taustalla jo entuudestaan rikollista toimintaa. mm.vankilatuomioita sekä -90 luvulla hävinneitä tukiaisia jotka olivat tv uutisissakin. PETOKSILLA RAHAA JA KUSETETAAN KANSAAKIN OIKEIN KUNNOLLA.
Miten on mahdollista yhteiskunnan tuomitseman talousrikollisen ylipäänsä saada yhteiskunnalta minkäänlaista yritystukea? Kilpailua pitää olla mutta kilpailun pitää olla tasaarvoista. Kusettajalle annetaan hyvät eväät uusiin kusetuksiin ja jälkipyykki kaatuu jälleen veronmaksajien niskaan.Kyllä suomi on hieno maa, mutta joskus vaan käpy palaa ja tuntuu ett päättäjillä ei olis kaikki inkkarit kanootissa.
Odotamme mielenkiinnolla uutta Kuningaskuluttajaa.