Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    HÄH oliko Muhammed pedofiili?

    Muslimit ovat kertoneet minulle hänen lempivaimonsa Aishan olleen 25 v kun he menivät naimisiin ja Muhammedin eläneen Jeesuksen kaltaisen elämän, vaikkakin hän kuoli vanhuuteen sekä sen, että Muhammed ja Jeesus ovat kristittyjen sekä muslimien profeettoja kumpikin. Voisiko joku oppinut valaista asiaa, mitä nämä pedofiili puheet ovat?
    201321
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 20

    Vanhimmat

    tai lue koraania tai raamattua. Kehoitan kuitenkin lukemaan torahin ensin sanasta sanaan.
    Muuten et osaa edes tehda testausta.

    Ja muuten liittymisesi yhteenkaan uskonlahkoon on taysin turhaa.

    Kuoltuaan jokainen joutuu testeihin, mita tiedat Jumalasta. Kokeileppa sitten luntata..
    Tai kokeile sanoa ettet tiennyt..
    tai ettei ollut aikaa lukea.
    Tai kyhnyta taivaallisen counselin kykea ja anna pikku lahjus ja iske silmaa..
    jos olet sumalainen tai venalainen poliitikko niin varmasti ummarrat...

    Äänestä

    Muslimit ovat kusettaneet sinua, sillä Aisha oli Muhammedin kanssa naimisiin mennessään vain 6-vuotias, ja kun Muhammed alkoi harrastaa seksiä Aishan kanssa, tämä tyttönen oli vasta 9-vuotias. Eli, Muhammed oli pedofiili. Ja kun Muhammed on ehdoton esimerkki muslimille, muslimit monissa maissa noudattavat Muhammedin esimerkkiä ja naivat ihan laillisesti pieniä tyttöjä. Tämä on tietysti kauhea vääryys, lapselta riistetään lapsuus ja länsimaat vain katselevat vierestä, vaikka lapsella pitäisi olla oikeudet kaikkialla maailmassa. Sinulle valehtelevien muslimien pitäisi tietysti hävetä, mutta eivät he niin tee.

    Äänestä

    Hämeen-Anttila kiellä, mutta välttelee aihetta. Muslimit sanovat, että on valhetta, tai, että kaikki harrastivat sellaista kuin Muhammed entisaikaan joka taasen on valhetta.

    Äänestä

    • Näissä "Muhammed oli pedofiili" -keskusteluissa pitäisi aina ottaa huomioon se, ettei Muhammed omana aikanaan ollut pedofiili. Siihen aikaan tuo lapsen vaimoksi ottaminen oli varsin yleistä, valitettavasti.

      Muhammedin käytöstä kuitenkin tulee nykypäivänä kritisoida ankarasti ja siksi kutsua häntä myös pedofiiliksi, nykymääritteillä hän nimittäin on sellainen, koska edelleen miljoonat muslimit pitävät häntä täydellisenä ihmisenä ja esikuvana.

      Äänestä

    • Halla-ahon tuomiossa, että totuudella ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, toisinsanoen, että yliluonnollinen, taikausko, uskonto ovat valhetta. Karkeata puhetta Suomen lailta, vaikka itse olisin sanonut samaa. Viherpipertäjä sanoi vielä lopuksi, että kehtaa edes sanoa mitä Halla-aholle tulisi tehdä sanomiensa vuoksi, sanoisin, että tarkoitti kuohita ja sehän tehdään eunukeille jotka ovat orjia ja orjuus on vielä laillista joissain muslimi-maissa ja tämän voi sanoa joutumatta tuomituksi taikauskon loukkaamisesta tai kiihottamisesta.

      Äänestä

    • Aappeli kiekuu kirjoitti:

      Näissä "Muhammed oli pedofiili" -keskusteluissa pitäisi aina ottaa huomioon se, ettei Muhammed omana aikanaan ollut pedofiili. Siihen aikaan tuo lapsen vaimoksi ottaminen oli varsin yleistä, valitettavasti.

      Muhammedin käytöstä kuitenkin tulee nykypäivänä kritisoida ankarasti ja siksi kutsua häntä myös pedofiiliksi, nykymääritteillä hän nimittäin on sellainen, koska edelleen miljoonat muslimit pitävät häntä täydellisenä ihmisenä ja esikuvana.

      se on valhetta, alle puberteettisten naimista (molemmissa merkityksissä) pidettiin pervessinä Muhammedin aikana kuten nykyäänkin, jos on vastaanväittämistä todista väitteeni vääräksi länsimaisen tradition tieteellisten (monien) tutkimusten nojalla. En itse ota kantaa Muhammedista lastenraiskaajana, koska kyse on uskonnosta, vaikkakin pidän 9 vuotiaiden nylkyttäjiä kuolaavina perversseinä.

      Äänestä

    • Uranus on nro 2 kirjoitti:

      se on valhetta, alle puberteettisten naimista (molemmissa merkityksissä) pidettiin pervessinä Muhammedin aikana kuten nykyäänkin, jos on vastaanväittämistä todista väitteeni vääräksi länsimaisen tradition tieteellisten (monien) tutkimusten nojalla. En itse ota kantaa Muhammedista lastenraiskaajana, koska kyse on uskonnosta, vaikkakin pidän 9 vuotiaiden nylkyttäjiä kuolaavina perversseinä.

      http://www.faithfreedom.org/challenge/pedophile.htm

      Äänestä

    • Aappeli kiekuu kirjoitti:

      Näissä "Muhammed oli pedofiili" -keskusteluissa pitäisi aina ottaa huomioon se, ettei Muhammed omana aikanaan ollut pedofiili. Siihen aikaan tuo lapsen vaimoksi ottaminen oli varsin yleistä, valitettavasti.

      Muhammedin käytöstä kuitenkin tulee nykypäivänä kritisoida ankarasti ja siksi kutsua häntä myös pedofiiliksi, nykymääritteillä hän nimittäin on sellainen, koska edelleen miljoonat muslimit pitävät häntä täydellisenä ihmisenä ja esikuvana.

      koska hän on Jumalan ohjauksessa. Islam sanoo Muhammedia lähettilääksi. Tässä tapauksessa vastuu siirtyy Allahille, jos Muhammed teki väärin. Koraanin nimeää Muhammedin esimerkiksi kaikille muslimeille.
      Pedofiilia on tässä tapauksessa Allahin hyväksymää ja islam on pedofiiliauskonto.

      Jeesus ei tehnyt tällaisia tekoja, eikä tiettävästi kukaan muukaan Raamatun profeetta. Tässä on Jeesuksen mielipide asiaan:

      http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

      Matt. 18:6
      Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

      Mark. 9:42
      Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

      Luuk. 17:2
      Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.

      Äänestä

    Kyllä, Muhammed oli pedofiili. Se joka nussii 9-vuotiasta pikkutyttöä on pedofiili. Tuliko tämä nyt sinulle jotenkin uutena tietona?

    Muhammed oli myös aavikkorosvo, joukkomurhaaja, kiduttaja ja terroristi. Oliko hän profeetta? Ei varmasti ollut vaan sairas ja sadistinen ihmisyyden vihollinen.

    Jaa, mutta lain mukaanhan Muhammedista ei saa kerto totuutta, koska siitä kyä kuin Halla-Aholle kävi. Kas kun totuus voi rikkoa uskonrauhaa.
    Minkä vitun minä sille mahdan, että joku mulkku on säätänyt lain uskonrauhan rikkomisesta? Totuus nyt vain menee lain edelle. Niinpä rikon siis lakia.

    Joko menee jakeluun, että olen todellakin mieluummin rikollinen kuin noudatan lakia joka on väärässä?

    Haistakaa kaikki pitkä paska.

    Äänestä

    Profeetta Muhammed (rauha hänelle) meni naimisiin Aishan ollessa hyvin nuori, mutta avioliittoa ei "pantu täytäntöön" kuin vasta Aishan ollessa ehkä 15-16 vuotias (Aishan kuvauksesta haditheissa huomaa hänen olleen huomattavasti kypsyneempi kuin naimisiin mennessä). Olihan profeetalla muitakin vaimoja jo ennen sitä.

    Aisha oli erikoislaatuinen tapaus, hänellä oli suuri rooli mm. hadithien välittäjänä myöhemmin, toisin sanoen "valittuna", siksi naimisiin (profeetta tietää nämä asiat, lopulta asia tulee siihen uskooko Muhammedin olleen profeetta).

    Tai sitten haditheissa on virhe Aishan iästä. Ne ovat perimätietoa, joka muuttuu herkästi.

    myspace/kaitsu80 (tästä lopusta tunnistaa oikean Karimin, feikit eivät osallistu Islamin levittämiseen)

    Äänestä

    Jaakko Hämeen-Anttila: Koraanin selitysteos:
    "Jae määrittelee niiden vaimojen määräajan, jotka eivät ole vielä tai enää hedelmällisessä iässä. Huomattakoon, että Koraani ei vaadi tytön olevan vielä murrosiässä avioliiton solmimisen ja konsummaation (täytäntöönpanon) aikaan. Perimätiedon mukaan Profeetan lempivaimo A'isha (ks. selitys 24:11 ja seuraava) oli 9-vuotias siirtyessään miehensä taloon."


    Aisha kertoi: "Allahin apostoli nai minut ollessani 7-vuotias. Hän oli kanssani yhdynnässä ollessani 9-vuotias."
    (Abu Dawud 2, #2116)

    Aisha kertoi Allahin apostolin ottaneen hänet vaimokseen, kun hän oli 7-vuotias ja kun hän oli 9-vuotias, hänet vietiin Allahin apostolin majaan, ja hänen nukkensa olivat hänen mukanaan. Kun Allahin apostoli kuoli, Aisha oli 18-vuotias.
    http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/muslim/008.smt.html#008.3311

    http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/058.sbt.html#005.058.236

    http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/062.sbt.html#007.062.064

    http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/062.sbt.html#007.062.065

    http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/087.sbt.html#009.087.140

    http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/062.sbt.html#007.062.090

    Äänestä

    joka raiskasi ja tappoi kenet vaan, jos eläimet tai talon miehet olivat säikkyjä, niin tiedettiin kuka oli kulkenut ohi. Nykyään hänet määriteltäisiin todennäköisemmin sarjamurhaajaksi jota koskevaa diagnoosia on tässä puurrettu 10 vuotta ja saatu kasaan osaa profiilista, joten Muhammed todennäköisimmin oli kurjista ja väkivaltaisista oloista sekä pienenä kasteli alleen ja tykkäsi kiduttaa eläimiä ja sytyttää tulipaloja, onneksi "profeetta" lapsena hoiti kyläläisten karjaa, ettei aika käynyt pitkäksi, mutta kuten muslimit sanoisivat, kaikki olivat siihen aikaan samanlaisia, eli turhaan palet valittavat kun saavat elää lähempänä profeettaansa. Suomen vankiloissa ei vain ole tilaa tälläisille "profeetan" seuraajille, joten menköön riehumaan omiin maihinsa, tämä on suomalaisten maa ja otamme vastaan kohtuullisen joukon kunnollisia ulkomaalaisia, jos emme halua tästä kehitysmaata.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Zaroaster kirjoitti:

    Muslimit ovat kertoneet minulle hänen lempivaimonsa Aishan olleen 25 v kun he menivät naimisiin ja Muhammedin eläneen Jeesuksen kaltaisen elämän, vaikkakin hän kuoli vanhuuteen sekä sen, että Muhammed ja Jeesus ovat kristittyjen sekä muslimien profeettoja kumpikin. Voisiko joku oppinut valaista asiaa, mitä nämä pedofiili puheet ovat?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu