Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valtuutettu Heikki Pitkälä sai synnin-

    hallinto-oikeudelta omituisista kokousmenettelyistään.:
    Tiistain kokouksessa hän totesi olevansa esteellinen eli jääväsi itsensä ja keskiviikon jatkokokoukseen hän taasosallistui jääväämistään välittämättä.
    Puheenjohtaja Markku Laitila ei ottanut valtuuston käsittelyyn tätä jääviydellä keplottelua kuten hallintosäännössä määrätään.
    231461
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 23

    Vanhimmat

    harrastavan siellä hallinto-oikeudessa ?
    Tarkoitushakuisuus tulee aivan mieleen.

    Äänestä

    • itsensä jäävännyt Heikki Pitkälä osallistui päätöksentekoon eli lainvastainen menettely ja päätös on laiton. Näin se menee ,kun oikein lakia noudatetaan.

      Äänestä

    • tiistaina kirjoitti:

      itsensä jäävännyt Heikki Pitkälä osallistui päätöksentekoon eli lainvastainen menettely ja päätös on laiton. Näin se menee ,kun oikein lakia noudatetaan.

      komentaa itsensä jäävännyt Heikki Pitkälä ulos valtuustosta,
      ei jääviä saa olla päättämässä. . Vaikka Veikko Vennamon tyyliin ,että olis kannettu ulos.

      Äänestä

    • olisi pitänyt kirjoitti:

      komentaa itsensä jäävännyt Heikki Pitkälä ulos valtuustosta,
      ei jääviä saa olla päättämässä. . Vaikka Veikko Vennamon tyyliin ,että olis kannettu ulos.

      kun hänet olis uloskannettu !

      Äänestä

    • se ollu mahtavaa kirjoitti:

      kun hänet olis uloskannettu !

      lämpimästi muistellaan .Jopa sorosen saarnaan sitä toivotaan.

      Äänestä

    • kokoukseen, jos lakia noudatettas. Hallinto-oikeus hyväksyi selvästi lainvastaisen menettelyn.

      Äänestä

    Pitkälältä lausuntoa menettelyistään ?
    Kertovat abc:llä , että ei ole .

    Äänestä

    • oikeudessa asia viipyi ja käsittely vaikuttaa kovin heppaselta.
      Mitä tästä opimme ?

      Äänestä

    • siellä hallinto- kirjoitti:

      oikeudessa asia viipyi ja käsittely vaikuttaa kovin heppaselta.
      Mitä tästä opimme ?

      eli lainmukaiseen käsittelyyn tällaiset töllöset heikentää varmasti.

      Äänestä

    ajattelee, menikö nyt tuo hallinto-oikeuden tuomio oikein ?

    Äänestä

    käsitelty valtuustossa, kuten hallintosääntö selvästi määrää ?
    Vain valtuustolla oli lainmukainen oikeus ratkaista, kumpaa Heikki Pitkälä on esteellinen vai esteetön .

    Äänestä

    • Ei sellaista tarvitse käsitellä koska hän turhaa jääväsi tiistaina itsensä.Sen Ho.kin on todennut että hän ei ollut jäävi.Jos sen sun älykkyysosamäärällä on mahdollista ymmärtää.

      Äänestä

    • valtuutettu aikoinaa kirjoitti:

      Ei sellaista tarvitse käsitellä koska hän turhaa jääväsi tiistaina itsensä.Sen Ho.kin on todennut että hän ei ollut jäävi.Jos sen sun älykkyysosamäärällä on mahdollista ymmärtää.

      hallinto-oikeuden käsitystä käytössä, oli vain Heikki Pitkälän jäävääminen. Ja sen mukaan pitää toimia.
      Eli väärin toimittiin, kun jäävi-heikki sai olla päättämässä.

      Äänestä

    • valtuutettu aikoinaa kirjoitti:

      Ei sellaista tarvitse käsitellä koska hän turhaa jääväsi tiistaina itsensä.Sen Ho.kin on todennut että hän ei ollut jäävi.Jos sen sun älykkyysosamäärällä on mahdollista ymmärtää.

      jäävätä, vaan selvin perustein. Ei Heikki Pitkäläkään.

      Äänestä

    • valtuutettu aikoinaa kirjoitti:

      Ei sellaista tarvitse käsitellä koska hän turhaa jääväsi tiistaina itsensä.Sen Ho.kin on todennut että hän ei ollut jäävi.Jos sen sun älykkyysosamäärällä on mahdollista ymmärtää.

      sen ratkaisee valtuusto.
      Heikki Pitkälä oli varma jääviydestään tiistaina, koska ei pyytänyt valtuustoa asiaa jääviyttään päättämään.

      Äänestä

    ylemmässä oikeudessa.?

    Äänestä

    • valtuutetut voisivat tuon päätöksen perusteella jäävätä itsensä ja siitä huolimatta osallistua päätöksentekoon.

      Äänestä

    ees kättä nostaa, vai... ?

    Äänestä

    miten pitkä takkuu ?

    Äänestä

    • maenintaa. Oisko takkuu jääny hallinto-oikkeuvelta myöntämätä ?

      Äänestä

    • lehissä mittää kirjoitti:

      maenintaa. Oisko takkuu jääny hallinto-oikkeuvelta myöntämätä ?

      ihimetellä.

      Äänestä

    • ei voi ku kirjoitti:

      ihimetellä.

      näkyy tapahtuvan.

      Äänestä

    ja vapautunut ?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    päästön kirjoitti:

    hallinto-oikeudelta omituisista kokousmenettelyistään.:
    Tiistain kokouksessa hän totesi olevansa esteellinen eli jääväsi itsensä ja keskiviikon jatkokokoukseen hän taasosallistui jääväämistään välittämättä.
    Puheenjohtaja Markku Laitila ei ottanut valtuuston käsittelyyn tätä jääviydellä keplottelua kuten hallintosäännössä määrätään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu