BB:hän tunnetusti vetää puoleensa runsaasti ihmisiä, jotka haluavat julkkiksiksi julkisuuden vuoksi. (Kaikki kisaajat eivät automaattisesti edusta tätä ihmisryhmää) Joillekin se tuntuu olevan epätoivoisuuksiin asti kaikki kaikessa. Kuka teistä on kotimaisen BB-historian pahin julkisuustyrkky?
Minun mielestäni eräänä kautena piipahtanut Martina Aitolehti. Perustelut: Ei tykännyt olla tavis-bb:ssä, sillä pitää itseään sopivampana julkkis-bb:hen. Röyhkeä opportunisti. Mun mielestä kansa pitäisi jo armahtaa ja Martina vois eläköityä pyrkyriurastaan ja ryhtyä vaikka kasvattamaan koiria tai jotain muuta ex-mallille sopivaa.
Nyt on individualismi ja älykkyys ja hyvät tavat muodissa!
Minun mielestäni eräänä kautena piipahtanut Martina Aitolehti. Perustelut: Ei tykännyt olla tavis-bb:ssä, sillä pitää itseään sopivampana julkkis-bb:hen. Röyhkeä opportunisti. Mun mielestä kansa pitäisi jo armahtaa ja Martina vois eläköityä pyrkyriurastaan ja ryhtyä vaikka kasvattamaan koiria tai jotain muuta ex-mallille sopivaa.
Nyt on individualismi ja älykkyys ja hyvät tavat muodissa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielestäni nuo extrahäät olivat todella törkea loukkaus tuota oikeaa hääparia kohtaan. Kuten esa sanoi "järkyttävää".
Vihaan BB:tä aivan tajuttomasti ja kaikkea sitä, mitä se edustaa. Kaikki BB-voittajat tai finalistit ovat tähän saakka yrittäneet jäädä BB:n jälkeen roikkumaan keinolla millä hyvänsä julkisuuteen. Vain siksi äänestän Esa A:ta. Uskon, että hänellä ei ole BB:n jälkeen roskalehtien toimittajille mitään sanottavaa eikä hän ala baarijulkkikseksi. En ole ainoa joka miettii näin.
on mun mielestä, että jotain tv-ohjelmaa voi noin paljon VIHATA.
Mitenkähän suhtaudut ihmiseen joka oikeasti ja henkilökohtaisesti loukkaa sinua jollain tavoin, kun vieraatihmisetkinsaavat sinut NOIN vahvan tunteen valtaan.
Hassua on myös se, että vihastasi huolimatta pyörit jopa täällä bb:n keskustelupalstalla. Onhan maailmassa pajon muutakin tekemistä kuin BB, jos se ei miellytä. Tai ehkä sulla ei sitten ole muuta elämää kuin vihata bb:tä...?
Hän saattaapi seurata aikaansa ja pyrkii vaikuttamaan asioihin. Mielenkiintoista että sinä vaivaudut puolustelemaan aggressiivisesti rahanahnetta viihdeohjelmaa, joka pursuaa härskiä tuotesijoittelua ja hyväksikäytettyjä yksinkertaisia ihmisiä joilla on haaveita julkisuudesta ja suosiosta. On se hienoa kulttuuria! Nieletkö ruokasikin pureskelematta?
tuon agressiivisuuden mukaan kirjoituksessani???
Enkä kyllä sanallakaan puolustanut kyseistä ohjelmaa. Ihan vain yksinkertaisesti ihmettelin, että mitenjoku voi vihata noin paljon jotain ohjelmaa. Itse koen, että sanaa viha käyyttäisin esim. lasten seksuaalisesta hyväksi käytöstä. Ne alkavat olla jo vihaamisen arvoisia asioita.
Lue uudestaan kirjoitukseni, jospa tajuaisit, mitä siis oikeasti viestitin ja mitä taas en kommentoinut mitenkään.
Muistaako kukaan Martinan salarakas biisiä. :D kovasti on nainen yrittänyt imagoaan muuttaa.
Mutta vähän vaikeeta on kun tää nainen saa niin paljon tilaa mediassa. Ja miksi? Mä en tajuu..
näkee kun katsoo 7päivää lehtiä,siellä ne typerät naamat pällöttää ja ne on ne samat aina.