Jutta Urpilainen on

Kahtoin eilen eduskunnan kyselytunilla kun tämä Jutta Urpilainen öykkäröi suuvaahdolla hallituspuolueelle näistä ihmisten hyvin voinneista, ja palkka eroista.
Taitaa olla Jutta Urpilaisella oma lehmä ojassa, kun aattelee, että oma isänsä (Kari Urpilainen) on varmaan ollut mukana noissa salaisissa palkankorotus nevotteluissa Kokkolan kaupungintalolla, suljettujen verhojen takana.
Kannattais tuon Jutta Urpilisen lopettaa tuo öykkäröinti eduskuntatalolla ennen kun viimeinenkin luotontynkä on menetetty, ja tietenkin panna ensinmäisenä oma isänsä kuriin, eikä öykkäröidä Helsingissä, tulis kokkolaan öykkäröimään herrojen palkankorotuksista sekä ihmisarvoista, sillä kokkolassahan ne asiat on päin persettä.
Rouva vaan kokkolasta
21617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

luotontykä on mennyt jo ajat sitten , on se vaan niin säälittävä mummo että !

Äänestä

Mitenkään nyt Juttaa puolustelematta hän nyt kuitenkin on kansanedustaja ja pääoppositiopuolueen puheenjohtaja, joten hänen kuuluukin kovaan ääneen moittia hallituksen toimia. Miten luulisit tämänkään pätöisen demokratian toimivan, jos hallituksen politiikalle annettaisin hiljainen hyväksyntä. Ja hänellä lienee varsin hyvin tiedossa kotikaupunginsa sotkut, mutta ehkäpä nuo kansanedustajan hommat ovat etusijalla.

Palkkaeroista ja yleisestä hyvinvoinnista on yhtäkkiä vaikea vetää yhdysviivaa - tai lehmää sieltä ojasta - K. Urpilaiseen ja hänen rooliinsa kaupungin johdon palkankorotusneuvotteluihin. Onko jossain sanottu että isä-Urpilainen olisi näitä ollut vaatimassa. Eikös sen kaiken aloittanut kaikkien ihailema B. Nygård? Ja edelleenkin, näitä palkankorotuksia ei ole missään päätetty, eivätkä niitä alati kasvavalla kaupunkilaisten vastuksella tulla tekemäänkin.

Korostan vielä, että en ole mikään demarien kannattaja ja vastustan viimeiseen asti noitten eräitten hävyttömien palkankorotusvaatimuksia. Että kokeilkoot nostaa, se kyllä kompensoidaan kansan toimesta vaikkapa pesäpallomailalla.

Äänestä
  • Liittyä tähän niin sanottuun protestiin, kokkolan herrojen palkankorotuksia vastaan ?
    Juttahan on kokkolalainen, eli nyt ihmiset puntaroidaan asiaaa, että kiinnostaako Juttaa kokkolan asiat, vai pesiikö myös tämän blondin aivoissa rahanahneus.

    Äänestä

Niin istuuhan Jutta Urpilainen kaupunginvaltuustossa ja isäpappa myös kaupunginhallituksessa. Pitäisi olla kotikaupungin asiat hanskassa. Siellä ovat kähmimässä jo toisesssa polvessa. Kyllä Kari Urpilainen on palkankorotusten puolestapuhuja, syyskaudella on useaan otteeseen aloittanut puheenvuoronsa valtuustossa kehumalla ja suitsuttamalla, kuinka hyvää työtä kaupungin ylin johto tekee, joten palkankorotusta on lobattu kaikessa hiljaisuudessa.
Oppositiopolitiikkaan kuuluu olla kriittinen, mutta on outoa että demarit olivat vallassa yhtäjaksoisesti 12 vuotta, jouduttuaan oppositioon läksytys alkoi heti. Uusi porvarihallitus ei siinävaiheessa ollut kerennyt tehdä - ei hyvää- ei pahaa. DEMARIT TOISINSANOEN ANTOIVAT TOSI KOVAA HUUTIA OMALLE 12 VUOTTA JATKUNEELLE POLITIIKALLE. TYHMEMPIKIN TUON OLISI TAJUNNUT, MUTTA MEIDÄN JUTTA SE VAAN HUUTAA JA MEKKALOI. Vanha sanonta TYHJÄT TYNNYRIT KOLISEVAT ENITEN, pitä paikansa.
Pitäisi osata suhteuttaa näitä asioita ja katsoa taaksensa ja eteensä.

Äänestä
  • Tasapuolisuuden nimissä, muistuttaisin että ei meillä porvaripuolueet ole vapaaehtoiseti tulonjakoa
    palkansaajalle antanut.

    SAK, demarit, vasemmistopuolueet tätä tulonjakoa meiile palkansaajille neuvotelleet.
    Opposition pitääkin olla äänessä, muistakaa miten kokoomus räksytti kuin rakkikoira ollessaan oppositiossa.

    Mitä Urpilaisten moittimiseen tulee,menkää mukaan yhteisten asioitten hoitamiseen, älkääkö puun takaa räksyttäkö.

    On helppo lämpimässä räksyttää muistamatta, miten palkasaajien elintaso on nostettu.Palkansaajista on tullut pahaisia akkoja jotka haukkuvat omiansa.

    En ole demari, mutta Karin ja Jutan yhteiskunnallinen tietämys asioitten hoidossa ei ole huono.
    Muistakaa Jutan ponnistelun satamatie hankkeen eteen, ei siinä Lintilä ja Kallis mukana olleet tukemassa.

    Älkää menkö Median mukana kuin pässit narussa.

    Äänestä

  • minävain>>> kirjoitti:

    Tasapuolisuuden nimissä, muistuttaisin että ei meillä porvaripuolueet ole vapaaehtoiseti tulonjakoa
    palkansaajalle antanut.

    SAK, demarit, vasemmistopuolueet tätä tulonjakoa meiile palkansaajille neuvotelleet.
    Opposition pitääkin olla äänessä, muistakaa miten kokoomus räksytti kuin rakkikoira ollessaan oppositiossa.

    Mitä Urpilaisten moittimiseen tulee,menkää mukaan yhteisten asioitten hoitamiseen, älkääkö puun takaa räksyttäkö.

    On helppo lämpimässä räksyttää muistamatta, miten palkasaajien elintaso on nostettu.Palkansaajista on tullut pahaisia akkoja jotka haukkuvat omiansa.

    En ole demari, mutta Karin ja Jutan yhteiskunnallinen tietämys asioitten hoidossa ei ole huono.
    Muistakaa Jutan ponnistelun satamatie hankkeen eteen, ei siinä Lintilä ja Kallis mukana olleet tukemassa.

    Älkää menkö Median mukana kuin pässit narussa.

    Kokkolan kaupunginvaltuutettu, onko stadissa oottamassa uutta palkankorotusta,(Verhojen takana) miksi Jutta ei tule ja vihellä tämän trion peliä poikki, kun ei näköjään oma isänsäkkään siihen pysty,saati sitten muut äänestetyt valtuutetut.

    Äänestä

  • nyt Jutta kirjoitti:

    Kokkolan kaupunginvaltuutettu, onko stadissa oottamassa uutta palkankorotusta,(Verhojen takana) miksi Jutta ei tule ja vihellä tämän trion peliä poikki, kun ei näköjään oma isänsäkkään siihen pysty,saati sitten muut äänestetyt valtuutetut.

    Jutta on erittäin rehellinen ja asiantunteva suomalainen politikko.kaikkea hyvää sinulle Jutta.

    Äänestä

  • nyt Jutta kirjoitti:

    Kokkolan kaupunginvaltuutettu, onko stadissa oottamassa uutta palkankorotusta,(Verhojen takana) miksi Jutta ei tule ja vihellä tämän trion peliä poikki, kun ei näköjään oma isänsäkkään siihen pysty,saati sitten muut äänestetyt valtuutetut.

    On muutamissa virkamiehissä , turha siitä on poliitikkoja syyttää.
    Ja muistaa täytyy, että meillä on täällä asioitten hoidossa
    ollut vuosia porvari enemmistö,
    niin valtuustossa kuin kaupungin hallituksessa.

    Jo vuosia Kari Urpilainen on yrittänyt palauttaa
    valtaa virkamiehiltä saamatta muilta puolueilta tukea.

    Ennen kuin haukutte ottakaa asioista selvää.

    Äänestä

Eipä tässä muuta kuin annetaan oikeistohallituksen, oikeistoenemmistöisen eduskunnan tuella johtaa ahneen rahan politiikkaa, eihän niihin eläkkeisiinkään saatu kattoa, porvarillisten tutkimusten mukaan porvari ei tule toimeen missään olosuhteessa kohtuudella, eläkkeelläkin he ovat korvaamattomia yhteiskunnalle.
Niinpä, verotuksella on tarkoitus leikata suuria tuloja, parhaiten se tapahtuu antamalla verohelpotuksia suurituloisille.

Öykkärien tapa hoitaa maan asioita tulee jatkumaan niin kauan kunnes ihmiset alkavat ajattelemaan omilla aivoillaan.
Taitaa olla porvarien johtamaa yhteiskunta politiikkaa sekin, että talot homehtuu ja työväestön aivot samalla kertaa, silloin on helppo syöttää joka tuutista SUOMEA UHKAA SOSIALISMI.

Joo meillä köyhillä on helppoa saada tulot ja menot tasapainoon, tili tuli tili meni, tasapaino säilyy kokoajan.

Äänestä
  • Miksi ei Kari Urpilainen kannattanut Heikki Paldaniuksen 0,5% palkankorotusesitystä kaupunginhallituksessa?

    Oliko niin, että puheenjohtajajisto,Nurmi, Haimakainen ja Urpilainen ovat olleet sopimassa johto ryhmässä tätä palkkahommaa?

    Äänestä

  • Sivukyläläinen kirjoitti:

    Miksi ei Kari Urpilainen kannattanut Heikki Paldaniuksen 0,5% palkankorotusesitystä kaupunginhallituksessa?

    Oliko niin, että puheenjohtajajisto,Nurmi, Haimakainen ja Urpilainen ovat olleet sopimassa johto ryhmässä tätä palkkahommaa?

    Oli. Epäilemättä ?

    Äänestä

  • Sivukyläläinen kirjoitti:

    Miksi ei Kari Urpilainen kannattanut Heikki Paldaniuksen 0,5% palkankorotusesitystä kaupunginhallituksessa?

    Oliko niin, että puheenjohtajajisto,Nurmi, Haimakainen ja Urpilainen ovat olleet sopimassa johto ryhmässä tätä palkkahommaa?

    Eihän Urpilainen,Nurmi, Haimakainen edes ole ollut koko kokouksessa, näin on ainakin annettu äänioikeuttettujen ymmärtään näillä sivustoilla?
    Miksi sitte kaikki loka paiskitaa Boris Nygårdin niskaan?
    Ja kirjoittihan tuossa joku kuinka hyvä Urpilainen on ollut kokkolan kaupungille...Vai kehuko Urpilainen itse itseään?

    Äänestä

  • vaan.. kirjoitti:

    Eihän Urpilainen,Nurmi, Haimakainen edes ole ollut koko kokouksessa, näin on ainakin annettu äänioikeuttettujen ymmärtään näillä sivustoilla?
    Miksi sitte kaikki loka paiskitaa Boris Nygårdin niskaan?
    Ja kirjoittihan tuossa joku kuinka hyvä Urpilainen on ollut kokkolan kaupungille...Vai kehuko Urpilainen itse itseään?

    Kateus, on elementti joka on ihmisessä iso PIRU
    Kyllä meillä pitääkin olla päättävillä paikoilla (Kari Urpilainen) jolla
    kuitenkin on laaja tietämys yhteiskunnallisista asioista.

    Myös Jutta on kasvanut tehtäväänsä, ainut ongelma että
    omat räksyttävät puun takaa muka asiantuntijoina.

    Valopilkkuja on nähtävissä esim. vasemmistoliiton kannatus antaa
    orastavia merkkejä paremmasta ja oikeudenmukaisemmasta
    yhteiskunnasta.

    On huomattu kuinka tuloerot kasvaa ja köyhyys lisääntyy.

    Äänestä

  • minävaan>>> kirjoitti:

    Kateus, on elementti joka on ihmisessä iso PIRU
    Kyllä meillä pitääkin olla päättävillä paikoilla (Kari Urpilainen) jolla
    kuitenkin on laaja tietämys yhteiskunnallisista asioista.

    Myös Jutta on kasvanut tehtäväänsä, ainut ongelma että
    omat räksyttävät puun takaa muka asiantuntijoina.

    Valopilkkuja on nähtävissä esim. vasemmistoliiton kannatus antaa
    orastavia merkkejä paremmasta ja oikeudenmukaisemmasta
    yhteiskunnasta.

    On huomattu kuinka tuloerot kasvaa ja köyhyys lisääntyy.

    Puumalan tukijat ne ovat taas käyneet täällä kirjoittelemassa ja haukkumassa kaupungin ykköspoliitikkoa. Ei riitä, että Puumala haukkuu Urpilaista kotisivujensa vieraskirjassa, on näköjään pitänyt tulla tännekin kirjoittamaan.

    Mitähän sen tukan alla liikkuu? Ai niin, ei tietysti mitään...

    Äänestä

  • vaan.. kirjoitti:

    Eihän Urpilainen,Nurmi, Haimakainen edes ole ollut koko kokouksessa, näin on ainakin annettu äänioikeuttettujen ymmärtään näillä sivustoilla?
    Miksi sitte kaikki loka paiskitaa Boris Nygårdin niskaan?
    Ja kirjoittihan tuossa joku kuinka hyvä Urpilainen on ollut kokkolan kaupungille...Vai kehuko Urpilainen itse itseään?

    Kyllä kyseiset henkilöt olivat kokouksessa. He nimittäin kuuluvat kaupunginhallitukseen. SDP:n omassa Kaipunginhallitusleirissä Isä Urpilainen vain on monissa asioissa eri linjoilla kuin muut toverit. Ihme ja kumma vaikka ovat Isä Urpilaisen itsensä itselleen valittu apujoukko

    Äänestä

  • Agrimarketista kirjoitti:

    Kyllä kyseiset henkilöt olivat kokouksessa. He nimittäin kuuluvat kaupunginhallitukseen. SDP:n omassa Kaipunginhallitusleirissä Isä Urpilainen vain on monissa asioissa eri linjoilla kuin muut toverit. Ihme ja kumma vaikka ovat Isä Urpilaisen itsensä itselleen valittu apujoukko

    Kun Kepu-lainen kaupunginjohtaja ja RKP-läinen henkilöstöpäällikkö esittävät itselleen palkankorotusta, niin SDP-läiset haukutaan!!!!!

    Mistä noita pöllöjä kirjoittajia oikein sikiää?????

    Äänestä

  • Menkää humpalle kirjoitti:

    Kun Kepu-lainen kaupunginjohtaja ja RKP-läinen henkilöstöpäällikkö esittävät itselleen palkankorotusta, niin SDP-läiset haukutaan!!!!!

    Mistä noita pöllöjä kirjoittajia oikein sikiää?????

    Mennään riemuiten humpalle!
    Kiitos edellisen viestin kirjoittajalle. Naulan kantaan sanoit! Täällä ei useinkaan tunnu ihmisillä - tai tänne kirjoittavilla olioilla - olevan hajuakaan logiikasta saati politiikasta!

    Äänestä

Niin kyllä Jutan linja on vielä hukassa. Jospa se löytyy kun vaihtaa vaalipiiriä toivottavasti. Täältä vaikea päästä läpi kun on sukurasitusta liikaa. Isä Urpilainen häärää ja määrää ja kiittelee herroja. On muuten työväenlinja kaukana. Liekö sitä koskaan ollutkaan ? Isän tavoitteena on ehkä kammeta itsensä puolueen puheenjohtajaksi ja tiputtaa tyttönsä pois. Ei kai kukaan järkevä isä toimisi näin niin kuin nyt esim. kaupunginjohdon palkka-asiassa ? Ei näkynny K. Urpilaisen kannanottoa, tämän äänestäjät kyllä muistaa. Ja antais nyt Jutalle tilaa toimia täällä kotikaupungissaan eikä itsekkäästi istuta itseään joka jumalan toimikuntaan. Hävetä saa tuommosta !

Äänestä
  • ahneilla on paskainen loppu!

    Äänestä

  • sanota, kirjoitti:

    ahneilla on paskainen loppu!

    Muistakaa,että Jutta hankki kaupungille Edullisia tauluja.

    Äänestä

linssilude

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Öykkäri !! kirjoitti:

Kahtoin eilen eduskunnan kyselytunilla kun tämä Jutta Urpilainen öykkäröi suuvaahdolla hallituspuolueelle näistä ihmisten hyvin voinneista, ja palkka eroista.
Taitaa olla Jutta Urpilaisella oma lehmä ojassa, kun aattelee, että oma isänsä (Kari Urpilainen) on varmaan ollut mukana noissa salaisissa palkankorotus nevotteluissa Kokkolan kaupungintalolla, suljettujen verhojen takana.
Kannattais tuon Jutta Urpilisen lopettaa tuo öykkäröinti eduskuntatalolla ennen kun viimeinenkin luotontynkä on menetetty, ja tietenkin panna ensinmäisenä oma isänsä kuriin, eikä öykkäröidä Helsingissä, tulis kokkolaan öykkäröimään herrojen palkankorotuksista sekä ihmisarvoista, sillä kokkolassahan ne asiat on päin persettä.
Rouva vaan kokkolasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu