kuten ei myöskään laitteistolla. Myös sovellusohjelmat ovat joko ilmaisia tai lähes ilmaisia. Rahaa tekevät verkko-operaattorit joille on ihan sama mikä on asiakkaan käyttöjärjestelmä.
Microsoft ei ole Apple. Apple on onnistunut luomaan brändin jossa muutama prosentti kuluttajista uskoo maksamalla saaneensa jotain ainutlaatuista ( sitä se ei ole mutta pääasia että he uskovat näin olevan). Microsoftia painetaan matalatehoisilla koneilla (Linux ja Google) sekä toisaalta kalliilla laitteisto-ohjelmistopuolella (Apple). Microsoft on siten joutunut siihen pahimpaan saumaan - puristukseen välille.
Mediatalot ja operaattorit hyötyvät koko hommasta. Microsoftin on pakko lähteä softahommasta pois.
Microsoft ei ole Apple. Apple on onnistunut luomaan brändin jossa muutama prosentti kuluttajista uskoo maksamalla saaneensa jotain ainutlaatuista ( sitä se ei ole mutta pääasia että he uskovat näin olevan). Microsoftia painetaan matalatehoisilla koneilla (Linux ja Google) sekä toisaalta kalliilla laitteisto-ohjelmistopuolella (Apple). Microsoft on siten joutunut siihen pahimpaan saumaan - puristukseen välille.
Mediatalot ja operaattorit hyötyvät koko hommasta. Microsoftin on pakko lähteä softahommasta pois.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Microsoftin pahin ongelma on vanhentunut bisnesmalli. Maailma menee kovaa tahtia open sourceen, enemmän tai vähemmän.
....samoin virustorjuntayhtiöt. Mukavaa myydä operaattorin tietoturvapalveluita laajakaistan ottajille pääsee siinä saamaan pienen siivun turvatalojen kakusta.
Huoli on kova jos Windows menettää osuuttaan mutta pelottelu on jo pitkään ollut käynnissä. Tarkoituksellisesti lanseerattu käsitteet tietokonevirukset ja -haittaohjelmat joilla luodaan illuusio niiden olevan alustariippumattomia. Tai sitten se mantra... vielä ei ole mac ja linuxviruksia mutta kyllä tämä meidän paketti kannattaa ottaa varmuuden vuoksi jne...
Ihmisille olisi kerrottava mitä pakettivarastot ja ohjelmalähteet merkitsevät turvallisuuden näkökulmasta, miksi ohjelmat olisi aina asennettava sieltä ja miksi linuxin virusvaara on olematon vaikka niitä kyhäiltäisiin miten. Mackin arki myös. Mutta eivät operaattorit halua sitä vaan he haluavat myydä tietoturvapaketteja ja ihmisiin kylvetty pelko ja tietämättömyys on heidän etu.
...ettei Linuxiin ole viruksia ja Macin suhteen ne ovat lähinnä teoreettinen uhka. Hakkeroinnin suhteen Mac ei ole sen sijaan sen turvallisempi kuin Windowskaan (itseasiassa Vista paremmin suojattu kuin Mac).
Windowsin asentaminen koneeseen on ongelmien kerjäämistä. Joka sen tekee vastatkoon itse seurauksista.
Nyt kun olet saanut tietoosi, millä rahaa ei tehdä, niin kertoisitko millä sitä tehdään? Esim. Microsoftin osakkeet ovat nousseet täällä jokunen aika sitten uutisoidun 10% pudotuksen jälkeen ainakin 20%.
Siis millä sinä teet rahaa?