Pari vakavaa neuvoa aloittelijoille:

"Linkkua" en ainakaan minä halua käyttää, koska "linkkukrakkerit" kävelee sinne sisälle miten haluavat,
eikä ne perkeleet ota edes kuraisia saappaitaan pois.

.................... kirjoitti:

"Linkkua" en ainakaan minä halua käyttää, koska "linkkukrakkerit" kävelee sinne sisälle miten haluavat,
eikä ne perkeleet ota edes kuraisia saappaitaan pois.

puhutaan palomuurikoneesta niin koskaan ei ole ydistelmää win-linux vaan linux on aina palomuurina win koneelle. ???? selittäkää tämä.

öyyööyyyyhhh kirjoitti:

puhutaan palomuurikoneesta niin koskaan ei ole ydistelmää win-linux vaan linux on aina palomuurina win koneelle. ???? selittäkää tämä.

Sulla ei näytä olevan aavistustakaan mikä palomuuri on.
näköjään sinut riittää estämään vanha reititinkin.

mäkki on paras.
Mutta lisäohjelmat on hiton kalliita, eikä niitä ole paljon.
Mutta jos lompakosta rahaa löytyy, mäkki on ehdottomasti paras valinta.
Mutta jos asennat siihen myös "winkun" on mäkin turvallisuus mennyttä.

Hyvä että myönsit että olet vain trollaamassa täällä.

Ote MB,n pullopostista:

"PETOLLINEN TIETOTURVAOHJELMISTO VAANII VERKOSSA
Petollinen virustorjuntaohjelma on käyttäjiä harhaanjohtava sovellus, jota nimitetään myös pelotteluohjelmaksi. Tällainen ohjelma esiintyy verkossa luotettavana tietoturvaohjelmana - kuten virustutkana - mutta ei todellisuudessa suojaa tietokonetta lainkaan. Se saattaa tartuttaa tietokoneeseen juuri sellaisia haittaohjelmia, jollaisia väittää torjuvansa.

Ohjelmien myyjät houkuttelevat ihmisiä useilla keinoilla lataamaan koneelleen petollisia ohjelmia. Monet perustuvat pelotteluun, osa hämäys- ja taivuttelumenetelmiin. Petollisia tietoturvaohjelmia mainostetaan laajasti vaarallisilla ja luotetuilla sivustoilla, blogeissa, sosiaalisen median sivustoilla sekä keskustelu- ja aikuisviihdesivustoilla. Petollista virustorjuntaohjelmaa tarjoava sivusto voi nousta myös hakulistojen kärkeen. Ohjelmien tekijät ja välittäjät rakentavat tuotteet ja myyntisivut mahdollisimman luotettavan oloisiksi.

Symantecin tuoreen raportin mukaan rikolliset ovat onnistuneet erinomaisesti tavoitteessaan, sillä lähes kaikki petollisten virustorjuntaohjelmien asennukset tehdään harkitusti ja hyvässä uskossa. Be careful out there!"

.................... kirjoitti:

Ote MB,n pullopostista:

"PETOLLINEN TIETOTURVAOHJELMISTO VAANII VERKOSSA
Petollinen virustorjuntaohjelma on käyttäjiä harhaanjohtava sovellus, jota nimitetään myös pelotteluohjelmaksi. Tällainen ohjelma esiintyy verkossa luotettavana tietoturvaohjelmana - kuten virustutkana - mutta ei todellisuudessa suojaa tietokonetta lainkaan. Se saattaa tartuttaa tietokoneeseen juuri sellaisia haittaohjelmia, jollaisia väittää torjuvansa.

Ohjelmien myyjät houkuttelevat ihmisiä useilla keinoilla lataamaan koneelleen petollisia ohjelmia. Monet perustuvat pelotteluun, osa hämäys- ja taivuttelumenetelmiin. Petollisia tietoturvaohjelmia mainostetaan laajasti vaarallisilla ja luotetuilla sivustoilla, blogeissa, sosiaalisen median sivustoilla sekä keskustelu- ja aikuisviihdesivustoilla. Petollista virustorjuntaohjelmaa tarjoava sivusto voi nousta myös hakulistojen kärkeen. Ohjelmien tekijät ja välittäjät rakentavat tuotteet ja myyntisivut mahdollisimman luotettavan oloisiksi.

Symantecin tuoreen raportin mukaan rikolliset ovat onnistuneet erinomaisesti tavoitteessaan, sillä lähes kaikki petollisten virustorjuntaohjelmien asennukset tehdään harkitusti ja hyvässä uskossa. Be careful out there!"

Watch out!
Avira ei olekaan epämääräinen palveluntarjoaja! Toki sekin on voittojen takia liiketoiminnassa niinkuin Symantecikin.
Eli lisää hysteriaa tiedon puutteella.

Niin ja "hölmöt" ovat onnellisia, kun ei ole ongelmia.
Ja krakkereita v..uttaa.

................ kirjoitti:

Niin ja "hölmöt" ovat onnellisia, kun ei ole ongelmia.
Ja krakkereita v..uttaa.

30% turvaohjelmaa käyttävistä koneista on saastutettu. Krakkereita vituttaa se jos ihmiset on fiksumpia ja päivittävät ohjelmistojaan tai eivät itse asentele haittaohjelmia. Nyt on idiootteja vaikka kuinka paljon jotka kuvittelee, että kun asentaa jonkun "tietoturvan" niin kone on olevinaan sitten "suojattu". Nämähän on juuri haittaohjelmateollisuuden asiakkaita! Tyhmiä ja mainoksilla johdateltavia hölmöläisiä jotka klikkailee ties mitä FREE DOWNLOAD! paskaa.

m-kar kirjoitti:

30% turvaohjelmaa käyttävistä koneista on saastutettu. Krakkereita vituttaa se jos ihmiset on fiksumpia ja päivittävät ohjelmistojaan tai eivät itse asentele haittaohjelmia. Nyt on idiootteja vaikka kuinka paljon jotka kuvittelee, että kun asentaa jonkun "tietoturvan" niin kone on olevinaan sitten "suojattu". Nämähän on juuri haittaohjelmateollisuuden asiakkaita! Tyhmiä ja mainoksilla johdateltavia hölmöläisiä jotka klikkailee ties mitä FREE DOWNLOAD! paskaa.

Niin jokainen itse pitää olla sillä älyllä varustettu, että ymmärtää mitä klikkailee.
Tätä lamaakaan ei olisi, jos ihmiset olisi ymmärtäneet mihin netissä klikkaavat (raha-asioissa).
Sama pätee myös 90% ilmaisohjelmissa.
Pitää ymmärtää että useimmat ilmaisohjelmat ovat huijauksia.
On sentään muutama hyväkin ilmaisohjelma, mutta ei ainoatakaan tietoturvapuolella.

............... kirjoitti:

Niin jokainen itse pitää olla sillä älyllä varustettu, että ymmärtää mitä klikkailee.
Tätä lamaakaan ei olisi, jos ihmiset olisi ymmärtäneet mihin netissä klikkaavat (raha-asioissa).
Sama pätee myös 90% ilmaisohjelmissa.
Pitää ymmärtää että useimmat ilmaisohjelmat ovat huijauksia.
On sentään muutama hyväkin ilmaisohjelma, mutta ei ainoatakaan tietoturvapuolella.

Sory.

Unohdin yhden ilmaisen tietoturvaohjelman.
Joka on parhaasta päästä, se on tämä: http://onecare.live.com/site/fi-fi/default.htm?mkt=fi-fi
Mutta se ei ole palomuuri, vaan sillä voi ainoastaan tarkastaa tietokoneen.

............... kirjoitti:

Niin jokainen itse pitää olla sillä älyllä varustettu, että ymmärtää mitä klikkailee.
Tätä lamaakaan ei olisi, jos ihmiset olisi ymmärtäneet mihin netissä klikkaavat (raha-asioissa).
Sama pätee myös 90% ilmaisohjelmissa.
Pitää ymmärtää että useimmat ilmaisohjelmat ovat huijauksia.
On sentään muutama hyväkin ilmaisohjelma, mutta ei ainoatakaan tietoturvapuolella.

Avira, Windowsin muuri (okei ilmaisuudesta), oma järki (okei ilmaisuudesta). Moni muu tutka.
Yleensäkin ilmaiseksi saa melkein saman tasoisia ohjelmia kuin maksustakin. Toki niihin pitää perehtyä. Tietysti ne maksullisetkin saa ilmaiseksi. Ja aivan puhtaina.

"Tottakai se viestintävirasto suosittelee humpuukiohjelmia kun on ensiksi saunotettu ja tarjottu korikaupalla kaljaa, että vähän ylipelottelee ihmisiä."ostakaa tietoturva".. heh.. ja hölmöt ostaa/asentaa"
Tottakai kai totta mutta mistä tuo tieto todella oikeasti luettavissa.Vai uskooko vain hölmö noita puheita.

............... kirjoitti:

Niin jokainen itse pitää olla sillä älyllä varustettu, että ymmärtää mitä klikkailee.
Tätä lamaakaan ei olisi, jos ihmiset olisi ymmärtäneet mihin netissä klikkaavat (raha-asioissa).
Sama pätee myös 90% ilmaisohjelmissa.
Pitää ymmärtää että useimmat ilmaisohjelmat ovat huijauksia.
On sentään muutama hyväkin ilmaisohjelma, mutta ei ainoatakaan tietoturvapuolella.

Ilmaisia ja hyviä ohjelmia on paljon, mutta ne tunnistaa siitä että ne ei ole mitään FREE DOWNLOAD! Toimivat ja hyvät ilmaisohjelmat tunnistaa lisenssistä: http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source_license

Jos ei ole näillä lisensseillä tehty niin sitten on suurella todennäköisyydellä jotain mainospaskaa, sarevarea mikä toimii pari viikkoa, haittaohjelmia yms. Poikkeuksia toki on, että tunnetuilla valmistajilla on jotain kelpoja ohjelmia kun ne rahoitetaan maksullisilla ohjelmilla ja on tehty niitä tukemaan mutta muuten taas jos ilmaiseksi tehdyt ohjelmistot on tehty linkissä mainituilla lisensseillä.

kimir kirjoitti:

"Tottakai se viestintävirasto suosittelee humpuukiohjelmia kun on ensiksi saunotettu ja tarjottu korikaupalla kaljaa, että vähän ylipelottelee ihmisiä."ostakaa tietoturva".. heh.. ja hölmöt ostaa/asentaa"
Tottakai kai totta mutta mistä tuo tieto todella oikeasti luettavissa.Vai uskooko vain hölmö noita puheita.

http://www.tietoturvakoulu.fi/uutiset/2009/P_2.html

"Tietoturvapäivä-hankkeessa mukana: D-Fence Oy, DNA Oy, Elisa Oyj, Enter ry, FiCom ry, fiMUG, Finanssialan Keskusliitto, Finnet-liitto, F-Secure Oyj, Huoltovarmuuskeskus, Jyväskylän yliopisto, Keskuskauppakamari, Kuluttajavirasto, Lapsiasiavaltuutetun toimisto, Liikenne- ja viestintäministeriö, Lähivakuutus, Macecraft Software, Mannerheimin Lastensuojeluliitto, Mediakasvatusseura, Microsoft Oy, Opetushallitus, Opetusministeriö, Pelastakaa Lapset ry, Sisäasiainministeriö, Stonesoft Oyj, Sulake Corporation, Suomen Kuntaliitto, Suomen Vanhempainliitto, Suomen Yrittäjät, TeliaSonera Finland Oyj, TIEKE, Tietosuojavaltuutetun toimisto, Tietoturva ry, Viestintävirasto, VTT ja Väestörekisterikeskus"

Tietoturvavalistuksessa on totuuttakin mukana paljon mutta kun katsoo noita yrityksiä niin aika hitosti siellä on "tietoturvan" myyjiä joten ei mikään ihme jos kehoitetaan pitämään ajantasalla olevaa "tietoturvaa"..

Mutta tietysti kannattaa käyttää vähän sitä omaakin älliä, että jos vaikka tekijänoikeusmafiaa on mukana päätöksenteossa tai vaikuttamassa niin onko ihme, että suomessakin tehdään lakeja joissa "vahvan suojauksen" kiertäminen on laitonta eikä saa ottaa edes varmuuskopioita omaan käyttöön.. Tietenkään kaikkea kieroilua ei julkisesti kerrota. Ei ne päättäjät todellakaan aina kansan asiaa aja vaan omia etujaan. Se on vaan se julkisuuskuva sellainen, että ~kaikki uskoisi silmää räpäyttämättä kaiken mitä "ylhäältä päin" sanotaan.

Itse suosittelen hankkimaan jokaiselle itselle sen perusosaamisen joka asiaan mihin on käyttämässä rahaa. Jos ei itse tiedä mitään ja ostaa palvelua niin kyllähän siinä saadaan sitten bisnestä tehtyä, eli hyödynnettyä tietämättömyyttä.

Jos haluaa ostaa palveluja eikä ole aikaa itse selvittää asioita niin sitten pitää vaatia jonkinlaista takuuta. Toisinsanoen, ostaa vaikka itselleen palvelun kiinteällä hinnalla että joku sanoo ja neuvoo mitä pitää tehdä tai millä ehdoilla hommat toimii sitten ilman yllätyksiä.

Kuinka moni tietoturvan myyjä lupaa koneen pysyvän täysin turvallisena ja mikä on virhevastuu tietoturvan myyjällä jos koneelle tulee haittaohjelma? Lukekaapa ne sopimuspaperit tarkemmin.. Ihan varmasti sellaista tietoturvan myyjää ei ole joka ottaa vastuun haittaohjelmien tekemistä vahingoista tai edes asentaisi koneen uusiksi kun ne kovasti mainostetut "suojaukset" on pettäneet.

m-kar kirjoitti:

30% turvaohjelmaa käyttävistä koneista on saastutettu. Krakkereita vituttaa se jos ihmiset on fiksumpia ja päivittävät ohjelmistojaan tai eivät itse asentele haittaohjelmia. Nyt on idiootteja vaikka kuinka paljon jotka kuvittelee, että kun asentaa jonkun "tietoturvan" niin kone on olevinaan sitten "suojattu". Nämähän on juuri haittaohjelmateollisuuden asiakkaita! Tyhmiä ja mainoksilla johdateltavia hölmöläisiä jotka klikkailee ties mitä FREE DOWNLOAD! paskaa.

leluxin ja lelux-käyttäjät.

"Tyhmiä ja mainoksilla johdateltavia hölmöläisiä jotka klikkailee ties mitä FREE DOWNLOAD! paskaa."

juuri... kirjoitti:

leluxin ja lelux-käyttäjät.

"Tyhmiä ja mainoksilla johdateltavia hölmöläisiä jotka klikkailee ties mitä FREE DOWNLOAD! paskaa."

"Lelux was founded in 1984, With professional management, well trained engineer team from China/Taiwan, well skilled workers. We have build up world-wide customer's network for over 25 countries in Home Security /Home improvements/ Telecom products. Quality is our life for continue growth and development in those industries"

http://www.lelux.com/