Mitä mieltä olette Martinan vastaisesta facebook-ryhmästä? Facebookissa hyökättiin rajusti Martinan vauvan korvalävistyksiä vastaan. Ryhmän nimi on "Rei'ittäkää Martina Aitolehti".
Onko ryhmä teidän mielestänne hyvän maun mukainen?
Täyttyykö määritelmä kunnianloukkauksesta?
Onko ryhmä teidän mielestänne hyvän maun mukainen?
Täyttyykö määritelmä kunnianloukkauksesta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hoida jumalauta omia asioita niin ei tartte puuttua muiden asioihin, varsinkaan yhtä pimeiden kun aitolehti.
Kiitos mielipiteestäsi =)
Jolla ilmeisesti tarvetta.
onko sitten hyvän maun mukaista silpoa pariviikkoista vauvaansa tunkemalla tälle jotkin helevetin korvakorut?
kannattaiskohan sun martina vähän miettiä miksi tällänen ryhmä on oikeasti perustettu. ei ole kyse SUN kunniasta,vaan siitä,että 99% suomen äideistä pitää vaan yksinkertasesti karmeena kohdella pientä VAUVAA tollai. eiköhän se ole vähän tärkeempää että edes toiset välittää siitä lapsesta enemmän kuin itsestään.
Martina Aitolehti otatti korvalävistykset 2,5-viikkoiselle tyttövauvalle - Pahoinpitelykö?
Huh, huh, ei empatiaa paljonkaan tai ymmärrystä. Väittääkö joku ettei 2,5 kuukautinen lapsi tunne kipua kun aivan turhat lävistykset tehdään korvaan? Aivan varmaan se sattuu, vaikkei lapsi sitä vanhempana muistakaan. Kyse on siitä että vanhemmat tuottavat lapselleen kipua ja kärsimystä vain omien muodillisten mielihalujensa takia. Aivan yhtä tyhmää kuin koirien häntien typistys. Tuskin koirakaan sitä muistaa vanhempana, mutta silti toimenpide tuottaa kipua ja kärsimystä kun se puolustuskyvyttömälle olennolle tehdään ilman omaa tahtoa ja vain toisten visuaalisten mieltymysten takia. Vauva tai koiranpentu elää vain tätä hetkeä, ja kipu on sille todellista ja jättää takuulla arven alitajuntaan. Aivan typerää tehdä tällaista pelkkien muotioikkujen takia. Lasta kai kuvitellaan joksikin nukeksi tai pehmoleluksi jolle voidaan tehdä mitä päähän pälkähtää, vaikka se tuottaisi kärsimystä. "Voi kun meidän pikku tyttö on niin nätti kun sillä on noi korvikset, ihan silmä lepää ja muut katsovat kateellisina, oikea muoti-ipana jota kelpaa näytellä".
Onko tämä aloittajan mielestä hyvän maun mukaista tai peräti tietoinen pahoinpitely? Lasta ei saa tukistaa edes hiukaista tai antaa luunappia, miksi neulalla pistäminen vastoin omaa tahtoa olisi pienempi rikos?
Keskustelu on käynyt kuumana äitien suosimilla palstoilla ja keskusteluissa. Yksi Iltalehden lukija kertoi jopa ottaneensa yhteyttä sosiaaliviranomaisiin kysyäkseen aiheesta.
"Jos lapsen ruumiillinen kurittaminen on lailla kielletty, niin mitä tämä on", kyseli lukija Iltalehden keskustelupalstalla.
"2,5-viikkoisen lapsen korvien lävistäminen on lapsen pahoinpitelyä, toivottavasti asia tutkitaan sosiaaliviranomaisten toimesta", kirjoitti toinen.
"Vauvan korvien lävistäminen on turhaa ja voi aiheuttaa tulehduksia ja repeämiä. Irronnut korvakoru voi tulla niellyksi, joutua korvakäytävään tai raapia silmää."
Nykyään kyllä ajattelemattomat vanhemmat tekevät mitä vaan ulkonäköoikkujensa tähden.
Todella mautonta tollaset ryhmät ja ylipäätään nämä huolestuneet äidit. Suuntaisivat huolenpitonsa oikeasti sitä kaipaaville. Vaikka trolleja tietysti joukossa myös. Kuinkahan onnistuu näiltä ilkeiltä äideiltä kasvattaa lapsistaan hyvin käyttäytyviä ja toiset huomioonottavia, kun on omat tavat aika barbaaritasolla.
Kun oman "kehon" tuunaus ei riitä, hommataan lapsi ja TUUNATAAN sitä. martina ei oo ihan terve muutenkaan, jollakin pillerillä se eihkä rauhottus. Säälin pikkasen sitä lasta, kun äiti on seko ja isä ties kuka.
juttu koska kyseessä on liike todella mautonta ja vastenmielistä naista kohtaan ! Martinahan on OIKEESTI VASTENMIELINEN ja KATEELLINEN ja vaikka ja mitä.