Jos Sinusta tulee seriffi, annatko Melperin jatkaa solvaus-ja nimittelylinjaa?
Tietysti ylläpito tekee oman ratkaisunsa ilman meidän kommenttejammekin, mutta jatkon kannalta olisi tärkeää tietää, kuinka korkeaa profiilia pidät.
Nimittäin täältä loputkin vl:t häipyy, ellei halventavia heittoja saada kuriin. Olemme aikuisia, eikä kenenkään ole pakko sietää mitä vaan. - Tietysti jatkossa on harmillista, ellei vilpittömiä vastaajia löydy, kun aidosti kiinnostuneitakin vielä on.
Tietysti ylläpito tekee oman ratkaisunsa ilman meidän kommenttejammekin, mutta jatkon kannalta olisi tärkeää tietää, kuinka korkeaa profiilia pidät.
Nimittäin täältä loputkin vl:t häipyy, ellei halventavia heittoja saada kuriin. Olemme aikuisia, eikä kenenkään ole pakko sietää mitä vaan. - Tietysti jatkossa on harmillista, ellei vilpittömiä vastaajia löydy, kun aidosti kiinnostuneitakin vielä on.
Vastaukset 46
Vanhimmat
ihan rauhassa tämän sheriffikysymyksen ratkeamista ja käydään sitten yhdessä rakentamaan sitä linjaa, minkälaisen palstamme haluamme yhdessä rakentaa.
En lähtisi linjaamaan yhtään mitään etukäteen, koska tästä lähtee välitön väittely taas asiallinen/asiaton rajanvetokeskustelu, johon emme taida löytää vastausta ihan yksiselitteisesti.
Tuolla aiemmin kirjoitin jo siitä, että meistä kukaan ei voi muuttaa ketään yhtään miksikään ja jos todella haluamme palstan muuttuvan parempaan suuntaan, niin kyllä muutos lähtee jokaisesta ITSESTÄÄN liikkeelle. Ellei näin käy, niin on aivan turha odottaa palstan paranevan vaikka täällä olisi sata sheriffiä.
avaus.
yrittävät näköjään väkisin laittaa suitsia jonkun keskustelijan suuhun ja kova on hinku päästä päsmäröimään tätä palstaa. yrittäkää veeällät jo vihdoinkin tajuta, että täällä eivät ole voimassa 70-luvun hoitokokousten periaatteet.
Mitä tuo liittyy siihen, että nimim. "Melperi" käsittämättömässä lapsellisuudessaan nimittelee meitä ties miksi jatkuvasti?
Sinullakin on realiteetit vähän hukassa.
vanhoillinen ja en yritä mitään, vaan laitoin asiasta oman näkemyksen tuonne ylemmäksi.
Kuten sanottu, niin muutos lähtee itsestä liikkeelle ja se koskee kirjaimellisesti meitä kaikkia niin minua kuin sinuakin.
viestini avaajalle, joka pilaa koko vl-väen mainetta tällaisilla avauksillaan.
viestini sinulle, joka annat väärää kuvaa ja yleistät ihan tahallasi. Annat myös huonon kuvan itsestäsi.
tehdä niinkin, että vanhoillisille oma palsta, jääkööt tänne solvaajat ja ne joille ei seriffinä vl käy. Oikeesti kiinnostuneet varmaan kävisivät siellä kanssamme keskustelua.
oma chat Oulun torille joka ilta klo 19-22.
Minusta tuntuu, että siellä on jo varsinkin kesäisin porukkaa ihan riittämiin. Mutta kuka estää sinua sinne vielä pistämästä chatti-kyltin. ;) Tai enhän minä niistä luvista tiiä, mut ota selvää!
Seriffi varmaan ilmoittaa linjastaan, sitten kun ja jos sellainen on valittu. Suomi24 sen päättää.
Laitoin itsekin suosituksia, että joustaisivat tässä -vanhan vaimon- tapauksessa 4kk rekisteröimisajassa, mutta saa nähdä, kuinka tiukkaa on??
Eli seriffiasia on niin kauon auki, kunnes palstan yläreunassa jotain lukee että palstan seriffi on...???
Mitä Melperiin tulee, niin ei hän mielestäni ketään ole solvannut! Rankasti ja ehkä ei-rakentavaan sävyyn Melperi on kritisoinut harhaoppeja, mutta se kuuluu lestadiolaisuudesta käytävään keskusteluun.
Esimerkiksi "Heinähattu" tai "vl-pässi" on erittäin kiltti nimitys ihmiselle, joka kuuluu liikkeeseen, jossa ei ole vieläkään korjattu satojen vilpittömien uskovaisten julistamisia "Saatanan haltuun"...
Lisäksi on aivan turha alkaa yritää vielä olematonta seriffiä alkaa psyykkaamaan;)
Toisaalta avaus todistaa että tuleen seriffi todella joutuu ja rankkaan linjanvetoon, kun tällainen naurettava psyykkaus alkaa jo ennen kuin seriffi on edes valittu!
Ande
Onko se asiallista ja hyvää käytöstä, että nimittelee jälkipolvetkin heinähatuiksi ja ties miksi pässeiksi?
Täällä on meitä nuoria aika suuri osa, jotka ovat sitten varmaan kaurahattuja? Eli pelkkä liikkeeseen kuulluminen on oikeutus nimityksien käytölle mielestäsi toista ihmistä kohtaan?
Milloinkahan meitä nuoria nähtäisiin yksilöinä ja ihmisinä, kuten minuakin nuorta tallaajaa, joka olen ihan pihalla ja mielestäni kuormista vapaa menneiden suhteen?
On raskasta kantaa sitä kuormaa, joka ei tarivitsisi kantaa ja näinhän sitä sanotaan, että lammas on heikko kantamaan kuormia.
Minulla kyllä henkilökohtaisesti tulee todella paha mieli monista nimityksistä ja kirjoituksista, jotka kohdistuvat väärään paikkaan raskain iskuin ja syytöksin.
Yhtä ainoaa asiaa minä toivon kaikilta. Että me näkisimme jokaisen ihmisen jumalan luomana yksilönä ja kunnioittaisimme ihmisiä, emmekä millään varjolla kohdistaisi yksilöön sitä mitä yksilö ei ole tehnyt.
Jumalan valtakunta on kuin hakomaja yrttitarhassa, ei ulkopuoliset näe hedelmiä. Yrittitarhassa ne hedelmät näkyvät. Mutta Jumalan huone on sisältä päin kaunis...
Mutta kuitenkin, mitä synti on? Esim. pilkka, panettelus, tora, riita, tappaminen, eriseura, viha, huoruus...
Uskovisen kuuluu seistä suorana. Puetettuna hengellisiin sota-aseisiin. Hengen miekka, uskon kilpi, totuuden rautalakki, ne on ne aseet.
Koska Jeesus on perustanut seurakuntansa Pietari-kalliolle, ei sitä pysty hävittämään. Ja itse Jeesus on ovi. Avaimet on annettu opetuslapsille. Tämä tehtävä on tärkeä. Eikä tätä tehtävää kenenkään kannata koskaan pilkata. Se on Pyhän Hengen tehtävä.
>>
Onko se asiallista ja hyvää käytöstä, että nimittelee jälkipolvetkin heinähatuiksi ja ties miksi pässeiksi?
>>
Nähdäkseni ei melpelikään kaikkia vl:iä automaattisesti pässeiksi nimittele, vaan niitä, jotka puollustelevat liikkeen tai isiensä menneitä hirmutekoja ja henkistä väkivaltaa;)
>>
Minulla kyllä henkilökohtaisesti tulee todella paha mieli monista nimityksistä ja kirjoituksista, jotka kohdistuvat väärään paikkaan raskain iskuin ja syytöksin.
>>
Arvaa kuinka monella ei-vl-uskovaisella on paha mieli kun monet vl:ät hokevat että tee meille parannus tai joudut helvettiin?? Tietenkään tämä ei ole kaikkien vl:ien vika, mutta käytännössä voidaan todeta että tietynlainen oppi vallitsee. Eli on hieman naurettavaa ensin toitottaa että "VAIN ME"... ja sitten ihmetellä huuli pyöreenä, että miksi meitä jostain syytetään..
>>
Yhtä ainoaa asiaa minä toivon kaikilta. Että me näkisimme jokaisen ihmisen jumalan luomana yksilönä ja kunnioittaisimme ihmisiä, emmekä millään varjolla kohdistaisi yksilöön sitä mitä yksilö ei ole tehnyt.
>>
Olen ehdottomasti samaa mieltä, mutta samalla muistutan että JOKAINEN jonkin tietyn liikkeen jäsen on vastuussa liikkeen tekosistaan ja menneiden anteeksipyytämisistä OMALTA OSALTAAN!!
Syytön ja viaton oli myös se saksan liittokansleri, joka menneen natsisaksan hirmutöitä anteeksi pyysi, joten turha on nuorten vl:ienkään yrittää isiensä likasaappaita maton alle lakaista. Sellaiset maton alle lakaisijat ja hirmutöiden puollustelijat saavat oikeutetusti ja aiheesta nimen "vl-pässi".
Ande
opettamat harhaopit ovat varsin kova rasite kaikille siihen saakka kunnes niistä luovutaan.
Miten tyypillinen, ulkoaopeteltu, vl-lässynpäläfraasisi liittyi keskusteluun?
Miten tämä "hieno" vl-liturgia liittyy avaukseen?
Kyllä olen huomannut, että Melperi aika helposti nimittelee, jos kirjoitukissa vivahtaa jotain, josta yhdistää VL:ksi.
Toisaalta minä en ole lakaissut mitään maton alle, mutta kärsin siitä, että niitä jotku lakaisevat ja siksi korostan sitä, että meitä kaikkia palstalaisia kohdeltaisiin yksilöinä, eikä vedottaisi tai viitattaisi vastineissa sellaisiin asioihin, jotka eivät ole liitettävissä nimenomaiseen yksilöön.
Ja nimen omaan tätä tarkoitan. Suhtautumista toiseen ihmiseen kaikella kunnioituksella, vaikka sanoisi mitä omasta näkemyksestään.
On ala-arvoista kommentoida tuolla tavalla kuten kommentoit, vaikka kirjoitus ei liittyisikään avaukseen. Minusta siihen on olemassa myös asiallisia tapoja mainita asiasta.
ole ihan hyvä nimitys niille henkilöille, jotka viimeiseen saakka puolustelevat Raamatun vastaisia vl-harhaoppeja. Minun mielestäni.
Saada mitään kohtelua yksilönä täällä, joten tämä heinähattu lähtee paalimajaan tekemään harhahimmeleitä pilaantuneista oljista tallinhajuiseen hakovajaan paimentolaisasussa.
Kiitos kuitenkin, että halusitte yrittää ymmärtää minua omine ajatuksineen, mutta ehkä olen väärä ihminen teidän kanssa keskustelemaan, koska tunnen olevani ihminen ja yksilö.
Hyvää kevättä kaikille ja hyvästi.
"joten tämä heinähattu lähtee paalimajaan tekemään harhahimmeleitä pilaantuneista oljista tallinhajuiseen hakovajaan paimentolaisasussa."
olen tosi hyvä ulkoa oppimaan... Haluan sen tuoda tässä esille, että kaunistelet totuutta:
"Mitä Melperiin tulee, niin ei hän mielestäni ketään ole solvannut! Rankasti ja ehkä ei-rakentavaan sävyyn Melperi on kritisoinut harhaoppeja, mutta se kuuluu lestadiolaisuudesta käytävään keskusteluun.
Esimerkiksi "Heinähattu" tai "vl-pässi" on erittäin kiltti nimitys ihmiselle, joka kuuluu liikkeeseen, jossa ei ole vieläkään korjattu satojen vilpittömien uskovaisten julistamisia "Saatanan haltuun"... "
Kyllä tuossa Melperin nimittely-tyylissä on selvää ainesta uskovaisten pilkkaamiseen, toisten ihmisten pilkkaamiseen. Olkaamme totuudessa. Mutta jos sinä olisit kuten me, meikäläinen, et sinä puolustaisi ketään pilkkaajaa. En minäkään muuten mielelläni kuule ketään pilkattavan. Siis semmoinen on minusta epämukavaa. Raamatussa esim. Paavali vainosi kristittyjä ennen kääntymistään, ymmärtämättömyydessään... Kukapa tietää, kuinka moni täälläkin pilkkaavista on tekevä parannuksen?
kautta:
Lestadiolaisuus > vanhavaimo seriffiksi/Melperin solvaus > solvauksen puolustuspuhe > hakomajan puoltaminen
>>
Ja nimen omaan tätä tarkoitan. Suhtautumista toiseen ihmiseen kaikella kunnioituksella, vaikka sanoisi mitä omasta näkemyksestään.
On ala-arvoista kommentoida tuolla tavalla kuten kommentoit, vaikka kirjoitus ei liittyisikään avaukseen. Minusta siihen on olemassa myös asiallisia tapoja mainita asiasta.
>>
Siis tämä on juuri sitä puolueellista herneen nenään vetämistä, josta voit Siru vain katsoa peiliin.
Jos toistetaan ympäripyöreitä ja itsensä kanssa ristiriidassa olevia fraaseja joista hymyssä suin ivallisesti seuraavassa kommentissa todetaan, että ethän sinä "uskosta osaton" tietennkään voi ymmärtää niin...
SE ON VL:IEN PILKKAAMISTYYLI, JOKA ON VALITETTAVAN YLEISTÄ ja ALA-ARVOISTA!
Kommentoin asiallisesti että kyseessä oli ulkoa opittu asiaan kuulumaton fraasi, joita vl:ät käyttää kun eväät loppuu kesken. Siitä on kyse ja se on taivahan tosi. Lisäksi kommentoin KOMMENTTIA, EN KOMMENTOIJAA!
Minä, jos kuka olen puollustanut myös vl:iä asiattomilta seksi, ym. herjaajilta.
Jos vl:ät asialliesta kommenttien ja opin arvostelusta tai leikkisistä "heinähatuista" vetävät herneet nenäänsä, niin syy on se että eväät loppu kesken, mutta sitä ei voi tietenkään tunnustaa!
Yksi kulminaatiopiste oli vuodenvaihde, jonka jälkeen vl:iltä eväät ei kerta kaikkiaan riittäneet, niin joidenkin täytyi ilmeisesti alkaa "likaamaan omaa pesää"... Sitä nimittäin veikkaan syyksi nykyiseen palstan tilaan, jotta voisi sitten nokka pystyssä lähtä läiskiin "pilkaajien keskuudesta"...
Anyway... Kaikkihan tuon näkee;)
Ande
puhut eväitten loppumisesta vuodenvaihteessa....ei lopu ei...heittele sinä vaan leikkisästi itsemurha-ym syytteitäsi tietämättömän sukupolven päälle
...Mitä Melperiin tulee, niin ei liene rakentavaa alkaa vääntämään kättä yksittäistapauksissa että onko kyseessä pilkka, vai ei.
Niin silkkihansikkain ei voi teidän harhaoppejanne käsitellä, ettei siitä saisi "pilkkaajan" mainetta, vaikka kuinka yrittäisi rakkaudella puhua, niin Jumalan sana vain pahentaa useimmat teistä vl:istä...
>>
Olkaamme totuudessa. Mutta jos sinä olisit kuten me, meikäläinen, et sinä puolustaisi ketään pilkkaajaa. En minäkään muuten mielelläni kuule ketään pilkattavan.
>>
Jos sinä olisit Leenu totuudessa, niin sinun tulisi tunnustaa, että niitä pilkkaajia löytyy juuri sieltä vl-leiristä. Olen henkilökohtaisesti joutunut rankan pilkan kohteeksi tälläkin palstalla, mutta sehän on "teidän" mielestä varmaan ihan rakkaudellista se teidän solvaamisenne???
Kaikki näkevät, että kun vl:iltä eväät loppuu niin täytyy käydä persoonaan käsiksi ja aloittaa hänen mollaamisensa. Sitähän tämä "Melperi on pilkkaaja" tarkoittaa...
Myönnän kyllä että Melperi voisi käyttää paljon rakentavampaa kieltä ja kannanottoja. Samoin itsellänikin on aivan liian paha tapa sanoa asiat liian kärkevästi...
Anyway. Alkuperäiseen aiheeseen... Mielestäni seriffin ei tulisi poistaa Melperin tyylisiä kirjoitteluja missään nimessä.
Koko seriffi-ideahan on lähtenyt liikkeelle siitä, että seriffi toimii "löyhin" valtuuksin. Ei puutu keskusteluun, vaan poistaa SELKEÄT RÄIKEYDET JA YLILYÖNNIT.
ps. Hyväksykää vl:ät tekin meidän ei-vl:ien hakomajat, jotka ovat myös vioilla ja virheillä peitetyt, mutta Jeesuksen rakkautta sisältä löytyy...
Ande
...On se musta valkoista. On se ihan totta;) Ole vaan ihan rauhallinen;)
ps. Kyllä kaikki näkee RÄIKEÄN eron teidän ja Raamatun opetuksen välillä. Ne ovat palstan kestoaiheita;)
Siitäkin huolimatta voitte jatkaa linjaanne että mielestänne musta on valkoista:D
hyväksymme ja avaamme meidän hakomajamme oven teille, jotta saatte sisälle tulla. Mutta koska Jeesus on ovi, emme voi avata ovea muutoin kuin hänen käskynsä jälkeen. Elikkä, jos haluatte uskoa kaikki synnit anteeksi ja sitten tulla kanssamme samaan huoneeseen.
Koska Jeesus on luvannut aina olla keskuudessamme, ja ei ole aikonut omiaan jättää, mekään emme voi Jeesusta kieltää ja pettää, hyljätä ja jättää. Vaan niin me sanomme, että tulkaa kuulemaan meitä, mitä saarnataan. Tulkaa siis kuulolle ry:n seuroihin. Olemmehan mekin ihmisiä ja emme sanoissammekaan aina taitavia. Jos pahensin sinua tai muita muulla kuin Jumalan sanalla, pyydän anteeksi. En voi siitä opista luopua, etteikö olisi kuin yksi oppi ja yksi tapa Jeesuksen seurakuntaan sisälle tulla: oven kautta.
...Haluan kaikille vl:ille kertoa etteivät vl:ät ole mitään ovenvartioita, vaan usko Jeesukseen on se, joka oven avaa:)
>>
Mutta koska Jeesus on ovi, emme voi avata ovea muutoin kuin hänen käskynsä jälkeen. Elikkä, jos haluatte uskoa kaikki synnit anteeksi ja sitten tulla kanssamme samaan huoneeseen.
>>
Niinhän te polot uskotte, mutta Raamattu opettaa tosin.
-Pelastuksen tuo sydämen usko:
Roomalaiskirje 10:
"10 Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen.
11 Kirjoituksissa sanotaan: "Yksikään, joka häneen uskoo, ei joudu häpeään."
-Synnit saa anteeksi jokainen kristitty, joka sydämessään uskoo Jeesukseen:)
Ap. t. 10:43
Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
-Muita tarvittavia välimiehiä, kuin Jeesus, ei Raamattu tunne:)
1. Tim. 2:5
”Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus”
Eli avatkaa ovi ja tulkaa te vl:ät samaan suureen Jeesuksen huoneeseen kaikkien meidän muidenkin kritstittyjen kanssa, älkääkä Kristuksen ruumista hajottako ulkoa opetetuilla "vain me hakomajoillanne"
Rakkaudella:
Ande
Kertakaikkiaan! Mitäpä tuohon osaisi lisätä!
kiitos Ande!
niin teille avataan... Rukoilemalla Jumalaa, että hän saisi johdattaa oikealle tielle, valtakuntaansa, on kolkutusta. Mutta kun Jeesus sanoi lukittuin ovien takana opetuslapsilleen: ottakaa Pyhä Henki, joille te synnit anteeksi annatte, niille ne on anteeksi annetut... Tämä on se Sana, millä uskovaiset tahtovat joukkoonsa liittää, synnin pauloista päästää.
Synninhädässä oleva ihminen on juuri etsikon aikaa elävä, ja hänen ei nimenomaa kannata parannuksentekoaan tuonnemmaksi siirtää.
Mutta rukoile sinäkin Jumalalta vaikka näin: jos olen väärällä tiellä, johda oikealle tielle.
Tämä rukous ei ole väärä kenellekään sanoa. (olen sen jotain kuullut muistaakseni, mutta hyvä kehoitus se on)
vähän oikaisen... Elikkä ihminen ei voi avata ymmärtämään, vaan Jumala. Mutta ihmiselle on annettu palvelijan tehtävä ja avaiten valta, mikä tarkoittaa synteinpäästöä. Sanassa on siis Pyhä Henki vaikuttamassa, että synnit anteeksi annataan myös taivaassa.
Kuten Raamatussa on; mitkä on maan päällä anteeksi annettu, ne on taivaassa.
toki vain omasta puolestasi, et voi kertoa että "kaikki" näkevät....
sinä et määrittele kenenkään muun linjaa kuin itsesi, minkä väristä se sitten lieneekin
mielestäni musta on mustaa ja valkoinen valkoista
Miten on sovintosaarna säädetty Jeesuksen jättämän lähetyskäskyn jälkeen.
2. Kor. 5
18 Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.
20 Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.
21 Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.
En oikein minäkään ymmärrä,että Ande antaa luvan ja melkein yllyttää noihin Melperin ala-arvoisiin herjauksiin. Ei Raamatussa ainakaan anneta ohjeita kostamaan pahaa pahalla.
Tuskin tällainen yllyttäminen ohjaa keskustelua millekään antoisalle tasolle.
>>
Mutta rukoile sinäkin Jumalalta vaikka näin: jos olen väärällä tiellä, johda oikealle tielle.
Tämä rukous ei ole väärä kenellekään sanoa. (olen sen jotain kuullut muistaakseni, mutta hyvä kehoitus se on)
>>
Juuri noin olen jo rukoillutkin:)
Juuri noin meidän KAIKKIEN olisi hyvä rukoilla:)
On sitten Jumalasta ja Jumalan asia kenelle Hän mitäkin kautta ja milläkin lailla uskon antaa:)
Ande
>>
2. Kor. 5
20 Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala NEUVOO meidän kauttamme. Niin me RUKOILEMME siis Kristuksen puolesta, että TE JUMALAN KANSSA sovitte.
>>
Juuri tuo on uskovaisen virka. Kehoittaa uskotonta sopimaan asiansa Jumalan kanssa, eli USKOLLA vastaanottaa jo olemassa oleva Jumalan armo:)
Paavalihan on todennut myös:
1. Kor. 15:3
"Sillä minä annoin teille ENNEN KAIKKEA TIEDOKSI sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan, "
Jokainen voi vastaanottaa uskon Jeesukseen Jumalalta, kunhan Jumala sen JOTAIN KAUTTA todeksi kirkastaa:)
Usko Jeesukseen, niin pelastut:) Se on Raamatun sanoma, jossa myös pelastus luvataan kaikille jotka sydämessään uskovat:)
Muut EHDOT ovatkin sitten ihmisoppeja...
Ande
"Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?" Näinhän pilkattiin jo kauan,kauan sitten.
Sanon vain sievästi sinulle,että oikein minua joskus säälittää,kun sinä niitä lainauksia Raamatusta kopioit tänne sivulle,mutta etkö ymmärrä,että täytyy niitä kirjoituksia selittääkin,eikä vain ladella tulemaan.
Mutta kun sinä et näköjään usko Pyhään Henkeen etkä Pyhäin yhteiseen seurakuntaan.
Ja nämä sinun naurunalaiseksi tekemäsi "vl-liturgiat",ovat juuri sitä kieltä,jota Pyhien yhteinen seurakunta ymmärtää.
Edelleen toivon ja uskonkin,että Taivaan Isällä on tarkoituksensa sinunkin kohdallesi määrätty.Et muuten viihtyisi täällä "tallin hajussa". :(
Kuulunetko heihin, joita ei voi auttaa?
Kaikki eivät halua puhtaasti totuutta seurata...
>>
Sanon vain sievästi sinulle,että oikein minua joskus säälittää,kun sinä niitä lainauksia Raamatusta kopioit tänne sivulle,mutta etkö ymmärrä,että täytyy niitä kirjoituksia selittääkin,eikä vain ladella tulemaan.
>>
Sano vain. Juupas-eipäs väittelyitä vältän. Kyllähän tänne mielipiteitä mahtuu.
Mitä Raamattuun tulee, niin monet laittamani paikat ovat olleet harvinaisen selkeitä ja usein olen niistä vielä rautalangastakin vääntänyt...
Olen täällä Jumalan lapsena tekemässä taivaallisen isäni työtä ja johdattamassa harhautuneita ja liturgioilla harhautettuja takaisin totuuteen yhdessä muiden uskovaisten kanssa:)
Keskusteltaisko itse asiasta, eikä persoonista??
Tosin juuri nyt mua kutsuu muut kiireet loppuillaksi, mutta palstalla piipahtelen päivittäin;)
ps. Leenu laittoi hyvän rukouksen;)
Ande
aikansa auringon alla... Jumala ei välttämättä heti vastaa rukouksiin. Minullakin on yks pitkäluonteinen rukous-prosessi menneillään.
>>
Ande antaa luvan ja melkein yllyttää noihin Melperin ala-arvoisiin herjauksiin.
>>
Kuinkahan monta miljoonaa kertaa olen todennut, ettei Melperin tyyli ole rakentavaa?
Poisto-kriteereitä se ei silti täytä, aivan kuin eivät vl:ienkään puheen minusta "kerettiläisenä", ym...
ÄLÄ VIITI JATKAA TUOTA VALEHTELU- ja VÄÄRISTELYLINJAA!!
Ande
Jumalan Valtakuntaan,josta on kirjoitettu,kuinka halpana sitä maailma pitää.En sen kummemmin puutu persoonaasi,kuin täällä muutenkaan tehdään.
Toivon edelleen,että sinua edeltäneiden sukupolvien usko saisi vaikuttaa niin,että tämä "harha-oppi" synnyttäisi sinussakin halun uskoa armoevankeliumi omalle kohdallesi.
Tämä tuntuu sinusta pilkalta,mutta olemme yhtä vilpittömiä,kuin sinäkin.
Anteeksi.Mutta ihminen minussa EI hyväksy nimitystä vl-pässi!
Ajattele itse.Tuollaiset ilmaukset vievät uskottavuuden koko hommasta.
Jokainen voi mielessään ajatella toisen olevan vaikkapa pässi,mutta täällä aikuisten keskusteluissa ja ilman katsekontaktia...en voi millään ymmärtää edes huumorilla...:(
Oletko sama Siru joka nuinia kurmotti tässä jokin aika sitten.
Tätä minäkin tuolla yhdellä avauksellani tarkoitin. Mikä nyt sitten on sitä halventamista? Missä se raja menee? Heti, jos joku palstalainen alkaisi seriffiksi, niin häneltähän kinuttaisiin koko ajan, ja valitettais että "mikset poistanut tuota"....
Ja Santrasisko osuvasti sanoi, että ei olisi keskustelua, ellei olisi eriäviä mielipiteitä!
Nimittely ym, hommat sais jäädä pois, mutta minusta mielipiteitä kuitenkin saa esittää, niitä voi sitten kuka tahansa kommentoida.