Nytkö ne marsilaiset sitten löytyi?

""Their fossilised remains have been found in the rock, which was blasted out of Mars 16 million years ago as the solar system was forming. ""

Siis mitä .....16 million years ago as the solar system was forming.

Et silleen.

psq kirjoitti:

""Their fossilised remains have been found in the rock, which was blasted out of Mars 16 million years ago as the solar system was forming. ""

Siis mitä .....16 million years ago as the solar system was forming.

Et silleen.

Eipä minusta kovinkaan relevanttia. Näitä mokia noissa uutisissa on ihan jatkuvasti kun niitä kirjoittavilla toimittajilla ei ole mitään käsitystä uutisen käsittelemästä aiheesta. Tämän tapaiset virheet ovat kai enemmän sääntö kuin poikkeus?

Marsissa on ollut suuria meriä, tämä tiedetään kai melko varmasti? Nyt sitten on meteoriitista löydetty mahdollisesti fossiloituneita bakteereja.

Herääkin kysymys miten pitkälle elämä ehti planeetalla kehittyä? ;)

Varaktori kirjoitti:

Marsissa on ollut suuria meriä, tämä tiedetään kai melko varmasti? Nyt sitten on meteoriitista löydetty mahdollisesti fossiloituneita bakteereja.

Herääkin kysymys miten pitkälle elämä ehti planeetalla kehittyä? ;)

Marssissa oli kerran ilmakehä eräällä jekulla voidaan tehdä se uudestaan. Arvaappa millä?

Ei marssissa ole juoksevaa vettä ainakaan enään!

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Marssissa oli kerran ilmakehä eräällä jekulla voidaan tehdä se uudestaan. Arvaappa millä?

Ei marssissa ole juoksevaa vettä ainakaan enään!

No sehän onnistuu vaikka näin:

http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/153110701750137477

Varaktori kirjoitti:

No sehän onnistuu vaikka näin:

http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/153110701750137477

Ei mitään kaasutusta.
Annan vihjeen:
Järjestysluku 84

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Ei mitään kaasutusta.
Annan vihjeen:
Järjestysluku 84

No sehän on sitten poloniumia eli samaa radioaktiivista mömmöä jolla Aleksandr Litvinenko murhattiin ei niin kovin montaa vuotta sitten.

Varaktori kirjoitti:

No sehän on sitten poloniumia eli samaa radioaktiivista mömmöä jolla Aleksandr Litvinenko murhattiin ei niin kovin montaa vuotta sitten.

Kuulin monia vuosia sitten huhun ihan viralliselta taholta että jos Marssia nuketettais niin sinne tulisi atmosfrääri. Sitten vaan pansermiaa ja evoluutio hoitaa loput. Tosin aika hidastempoista hommaa.
Kyselehän asiantuntijametsureilta.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Kuulin monia vuosia sitten huhun ihan viralliselta taholta että jos Marssia nuketettais niin sinne tulisi atmosfrääri. Sitten vaan pansermiaa ja evoluutio hoitaa loput. Tosin aika hidastempoista hommaa.
Kyselehän asiantuntijametsureilta.

Mielenkiintoista jos siitä tulisi homosapienssi inhaloitavaa oxygenia.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Marssissa oli kerran ilmakehä eräällä jekulla voidaan tehdä se uudestaan. Arvaappa millä?

Ei marssissa ole juoksevaa vettä ainakaan enään!

hävisi kun asteroidi valtava planeettaan törmäsi, ja samalla sammui myös elo.

ilmakehä kirjoitti:

hävisi kun asteroidi valtava planeettaan törmäsi, ja samalla sammui myös elo.

Marssissa tapahtui polarisaation käännös eli pohjoinen näytti etelään ja etelä pohjoiseen kompassissa ja siitä tuli systeemi. Juurikin sen ilmakehän (otsooni) puutteen vuoksi aurinko haihdutti ja samalla olematon painovoima päästi veden karkaamaan.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Marssissa tapahtui polarisaation käännös eli pohjoinen näytti etelään ja etelä pohjoiseen kompassissa ja siitä tuli systeemi. Juurikin sen ilmakehän (otsooni) puutteen vuoksi aurinko haihdutti ja samalla olematon painovoima päästi veden karkaamaan.

olematon painovoima kyllä, mutta katsoppa kuinka epämuodostunut planeetta on, se kielii kyllä aikamoisesta törmäyksestä..

jooopaa kirjoitti:

olematon painovoima kyllä, mutta katsoppa kuinka epämuodostunut planeetta on, se kielii kyllä aikamoisesta törmäyksestä..

ja näyttää sen montun.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

ja näyttää sen montun.

planeetta hieman "flattop" iskun jälkeen olla on...telviissiossa jonkin aikaa sitten siitä juttua oli.

vaan kirjoitti:

planeetta hieman "flattop" iskun jälkeen olla on...telviissiossa jonkin aikaa sitten siitä juttua oli.

tämä ;

http://press.ucsc.edu/text.asp?pid=2303

haulla kirjoitti:

tämä ;

http://press.ucsc.edu/text.asp?pid=2303

>>University of California>nobody had done the numerical calculations to see what would happen when a big asteroid hits Mars,">"Two main explanations have been proposed for the hemispheric dichotomy--either some kind of internal process that changed one half of the planet, or a big impact hitting one side of it," Nimmo said. "

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

>>University of California>nobody had done the numerical calculations to see what would happen when a big asteroid hits Mars,">"Two main explanations have been proposed for the hemispheric dichotomy--either some kind of internal process that changed one half of the planet, or a big impact hitting one side of it," Nimmo said. "

päättänyt elon siihen paikkaan kuitenkin, tuo toinen vaihtoehto mahdollistaa ehkä jopa sen, että sitä jossain muodossa löytyisi vieläkin, sillä aikaa sen sopeutumiseen olisi luultavammin jopa riittänyt.

todennäköisesti kirjoitti:

päättänyt elon siihen paikkaan kuitenkin, tuo toinen vaihtoehto mahdollistaa ehkä jopa sen, että sitä jossain muodossa löytyisi vieläkin, sillä aikaa sen sopeutumiseen olisi luultavammin jopa riittänyt.

>>päättänyt elon siihen paikkaan kuitenkin, tuo toinen vaihtoehto mahdollistaa ehkä jopa sen,

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

>>päättänyt elon siihen paikkaan kuitenkin, tuo toinen vaihtoehto mahdollistaa ehkä jopa sen,

Telluksellekkin tömähti kunnon mörkäle dinojen aikaan ja täälle me ollaan. Olipas haurainen se Marssin life support.

todennäköisesti kirjoitti:

päättänyt elon siihen paikkaan kuitenkin, tuo toinen vaihtoehto mahdollistaa ehkä jopa sen, että sitä jossain muodossa löytyisi vieläkin, sillä aikaa sen sopeutumiseen olisi luultavammin jopa riittänyt.

Ei nämä ole toisensa poissulkevia väitteitä.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

>>päättänyt elon siihen paikkaan kuitenkin, tuo toinen vaihtoehto mahdollistaa ehkä jopa sen,

löytyminen, sen jälkeenhän lähes kaikki olisi mahdollista 'in the eye of the mass'. Minähän jo TIEDÄN että paljon suurempiakin otuksia löytyy sieltä jostain ja ne tallusteleekin sitten telluksenkin pinnalla välillä :D.

http://www.youtube.com/watch?v=FlXuUxFTcLs

se "mitättömänkin" kirjoitti:

löytyminen, sen jälkeenhän lähes kaikki olisi mahdollista 'in the eye of the mass'. Minähän jo TIEDÄN että paljon suurempiakin otuksia löytyy sieltä jostain ja ne tallusteleekin sitten telluksenkin pinnalla välillä :D.

http://www.youtube.com/watch?v=FlXuUxFTcLs

Siis ihan kohdassa 15min. Törmää niin kovasti että mars muuttuu auringoksi. Hieman ylidramatisoitu.

Tuosta napajäätiköstä en tiennytkään.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Marssissa oli kerran ilmakehä eräällä jekulla voidaan tehdä se uudestaan. Arvaappa millä?

Ei marssissa ole juoksevaa vettä ainakaan enään!

Mitä saatanan marssia, muualla ei ole marssia kuin armeijassa ja vappukulkueessa

siis vas. vas. vas kirjoitti:

Mitä saatanan marssia, muualla ei ole marssia kuin armeijassa ja vappukulkueessa

Elä ole milläsikään vaikka et olisi kyseisestä planeetasta kuullut. Sitä ei nimittäin välttämättä käsitellä peruskoulun ala-asteella. Saattanee siis olla niin, että tulevaisuudessa tämäkin asia aukeaa sinulle huomattavasti selkeämmin kuin mitä se tekee juuri nyt.

Varaktori kirjoitti:

Elä ole milläsikään vaikka et olisi kyseisestä planeetasta kuullut. Sitä ei nimittäin välttämättä käsitellä peruskoulun ala-asteella. Saattanee siis olla niin, että tulevaisuudessa tämäkin asia aukeaa sinulle huomattavasti selkeämmin kuin mitä se tekee juuri nyt.

Tarvii varmaan sunkin vielä käydä vähän lisää kouluja. Lyödäänkö vetoa siitä, onko sellainen planeetta olemassa kuin marssi. Mutta kyllä sinäkin sen varmaan oivallat, kunhan käyt vähän lisää sitä yläastetta.

, kirjoitti:

Tarvii varmaan sunkin vielä käydä vähän lisää kouluja. Lyödäänkö vetoa siitä, onko sellainen planeetta olemassa kuin marssi. Mutta kyllä sinäkin sen varmaan oivallat, kunhan käyt vähän lisää sitä yläastetta.

Tuollainen pilkunnussutus on niin lapsellista touhua, että jo se kertoo sitä harrastavasta aika paljon. Näillä foorumeilla kaikki tekevät kirjoitusvirheitä. Täällä kirjoittelee myös lukihäiriöiset ihmiset ja moni sellainen kaveri jonka äidinkieli on joku muu kuin foorumin kieli.

Minua suoraan sanottuna melkoisesti vituttaa ne joilla ei ole mitään muuta sanomista kuin narista muiden tekemistä kirjoitusvirheistä.

Varaktori kirjoitti:

Tuollainen pilkunnussutus on niin lapsellista touhua, että jo se kertoo sitä harrastavasta aika paljon. Näillä foorumeilla kaikki tekevät kirjoitusvirheitä. Täällä kirjoittelee myös lukihäiriöiset ihmiset ja moni sellainen kaveri jonka äidinkieli on joku muu kuin foorumin kieli.

Minua suoraan sanottuna melkoisesti vituttaa ne joilla ei ole mitään muuta sanomista kuin narista muiden tekemistä kirjoitusvirheistä.

Älä hyvä raktori ota kaikkia ittees, sehän ei edes koskenut sinua, vaan sehän oli tuolle pienemmälle, vähän rottaa muistuttavalle elukalle.
Sitäpaitsi se ei ole enää kirjoitusvirhe, jos kaveri aikoo käydä marsissa, mutta lähteekin marssimaan.

, kirjoitti:

Älä hyvä raktori ota kaikkia ittees, sehän ei edes koskenut sinua, vaan sehän oli tuolle pienemmälle, vähän rottaa muistuttavalle elukalle.
Sitäpaitsi se ei ole enää kirjoitusvirhe, jos kaveri aikoo käydä marsissa, mutta lähteekin marssimaan.

Eikö se nyt ole ihan sama käykö marsissa taikka marssissa jos itse asia kirjoituksesta selviää. Ei tässä nyt kuitenkaan sellaisella foorumilla olla jossa väärinkäsityksien syntyminen kovin vakavaa maailmanpaloa sytyttäisi.

Räystäät eivät voi tippua, ne voivat korkeintaan pudota! Noin räyhäsi aikoinaan äidinkielen opettaja minulle kun oli ainekirjoituksessani kuvaillut miten keväällä räystäät tippuvat. :) Samainen kaveri kiitti viimeisen vuoden keväällä ja totesi, että toivottavasti emme koskaan enään tapaa.

Ihan hyvin olen ainakin minä elämässäni pärjännyt vaikka äidinkieli ei koulussa oikein maistunutkaan.

Onhan se tietysti arvokasta vaalia tätä hienoa kieltä, mutta keskustelupalstoilla ei minusta oikein pitäisi tarttua kuin käsiteltävään aiheeseen. Kyllä tuosta hiiren kirjoituksestakin asia varmasti kaikille selvisi vaikka yksi kirjain liikaa oli planeetan nimeen lipsahtanut. Liekö hiiri taas ottanut neuvoa-antavaa näin viikonloppuna? ;)

Varaktori kirjoitti:

Eikö se nyt ole ihan sama käykö marsissa taikka marssissa jos itse asia kirjoituksesta selviää. Ei tässä nyt kuitenkaan sellaisella foorumilla olla jossa väärinkäsityksien syntyminen kovin vakavaa maailmanpaloa sytyttäisi.

Räystäät eivät voi tippua, ne voivat korkeintaan pudota! Noin räyhäsi aikoinaan äidinkielen opettaja minulle kun oli ainekirjoituksessani kuvaillut miten keväällä räystäät tippuvat. :) Samainen kaveri kiitti viimeisen vuoden keväällä ja totesi, että toivottavasti emme koskaan enään tapaa.

Ihan hyvin olen ainakin minä elämässäni pärjännyt vaikka äidinkieli ei koulussa oikein maistunutkaan.

Onhan se tietysti arvokasta vaalia tätä hienoa kieltä, mutta keskustelupalstoilla ei minusta oikein pitäisi tarttua kuin käsiteltävään aiheeseen. Kyllä tuosta hiiren kirjoituksestakin asia varmasti kaikille selvisi vaikka yksi kirjain liikaa oli planeetan nimeen lipsahtanut. Liekö hiiri taas ottanut neuvoa-antavaa näin viikonloppuna? ;)

En ole lukihärö.
Sitä paitsi ei se siansaksa haitta kunhan asia menee perille.
Raider on merkki yhteinen.

Varaktori kirjoitti:

Marsissa on ollut suuria meriä, tämä tiedetään kai melko varmasti? Nyt sitten on meteoriitista löydetty mahdollisesti fossiloituneita bakteereja.

Herääkin kysymys miten pitkälle elämä ehti planeetalla kehittyä? ;)

ALH840001, vajaa 9 minuuttia ..

http://www.youtube.com/watch?v=Wj4Q1hPRoDs

"Has Nasa found life on Mars?
If a newspaper headline ends in a question mark, the answer is almost always "no". And so it is in this case. Later today, Nasa scientists will announce they have detected enormous releases of methane from Mars. Could it be evidence of martian life? Undoubtedly yes. Is it proof of life on Mars? Certainly not"

http://www.guardian.co.uk/science/blog/2009/jan/15/mars-controversiesinscience

Löysikö sarvipää sittenkin elämää jo v.1976?

http://www.space.com/news/spacehistory/viking_life_010728-1.html

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Marssissa oli kerran ilmakehä eräällä jekulla voidaan tehdä se uudestaan. Arvaappa millä?

Ei marssissa ole juoksevaa vettä ainakaan enään!

Mutta entäpä jos kukaties ehkä mahdollisesti ja ei lainkaan poissuljetun mahdollisuuden kautta erittäin tarkasti ilmaistuna Marsissa oli aikoinaan juoksevaa vettä?Ja ihan suoraan hanasta laskettuna!Ja sillä vedellä he sitten lantrasivat juomiaan.Ja sitten ehkä mahdollisesti riitaantuivat keskenään jonkin kostean viikonlopun jälkeen jostain ihmeen kumman käsittämättömän mahdottomasta syystä joka ei ole vieläkään selvillä ja laittoivat sitten kaiken sileäksi.Ja sitä nyt sitten ihmetellään tällä maan pinnalla???

Varaktori kirjoitti:

Eikö se nyt ole ihan sama käykö marsissa taikka marssissa jos itse asia kirjoituksesta selviää. Ei tässä nyt kuitenkaan sellaisella foorumilla olla jossa väärinkäsityksien syntyminen kovin vakavaa maailmanpaloa sytyttäisi.

Räystäät eivät voi tippua, ne voivat korkeintaan pudota! Noin räyhäsi aikoinaan äidinkielen opettaja minulle kun oli ainekirjoituksessani kuvaillut miten keväällä räystäät tippuvat. :) Samainen kaveri kiitti viimeisen vuoden keväällä ja totesi, että toivottavasti emme koskaan enään tapaa.

Ihan hyvin olen ainakin minä elämässäni pärjännyt vaikka äidinkieli ei koulussa oikein maistunutkaan.

Onhan se tietysti arvokasta vaalia tätä hienoa kieltä, mutta keskustelupalstoilla ei minusta oikein pitäisi tarttua kuin käsiteltävään aiheeseen. Kyllä tuosta hiiren kirjoituksestakin asia varmasti kaikille selvisi vaikka yksi kirjain liikaa oli planeetan nimeen lipsahtanut. Liekö hiiri taas ottanut neuvoa-antavaa näin viikonloppuna? ;)

"Kyllä tuosta hiiren kirjoituksestakin asia varmasti kaikille selvisi vaikka yksi kirjain liikaa oli planeetan nimeen lipsahtanut. Liekö hiiri taas ottanut neuvoa-antavaa näin viikonloppuna? ;)"

Juup. Olisihan Mars lisäksi pitänyt kirjoittaa myös isolla alkukirjaimella kuten muutkin planeetat, erisnimestä kun on kysymys.

Eiköhän se ollut siinä. Ainakin minulle alkaa riittämään todisteeksi elämästä muualla maailmankaikkeudessa. Jos sitä löytyy Mars-planeetalta, niin kyllä sitä sitten löytyy lukemattomilta exoplaneetoiltakin.

Pitänee vielä lukea NASA:n paperit asiasta kunhan ne jostain saan käsiini.

Alkuperäinen uutinen Spaceflight Now -sivustolta. Havainnollistavia kuvia mukana.

http://spaceflightnow.com/news/n0911/24marslife/

Näyttöä maanulkopuolisesta _fyysisestä_ elämästä on siis lisääntynyt.

ovat vielä Venus, Europa & Titan.

Poppii, sopii tähän kun kerta Mars, Nasa & alienit mainitaan.

http://www.youtube.com/watch?v=EcgCvGJwsHE

Ja jäljellä kirjoitti:

ovat vielä Venus, Europa & Titan.

Poppii, sopii tähän kun kerta Mars, Nasa & alienit mainitaan.

http://www.youtube.com/watch?v=EcgCvGJwsHE

Alienien tukikohta löytyy myös Saturnuksesen pohjoisnavalla kuten tämä, vain älyllisen toiminnan tuloksena syntynyt kuusikulmio kaasukehässä todistaa:

http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/cassini-20070327.html

Siellä on ulottuvuusportti onttoon Saturnukseen.

e#3 kirjoitti:

Alienien tukikohta löytyy myös Saturnuksesen pohjoisnavalla kuten tämä, vain älyllisen toiminnan tuloksena syntynyt kuusikulmio kaasukehässä todistaa:

http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/cassini-20070327.html

Siellä on ulottuvuusportti onttoon Saturnukseen.

luoma, se on nimittäin pultinkanta joka näkyy, siitä se Jumala sitä palukkaa pyörittää..

http://www.oulu.fi/astronomy/planetology/Mars/Marslife.html

Tuossa on aika mukava tiivistelmä tästä aiheesta.

e#3 kirjoitti:

Alienien tukikohta löytyy myös Saturnuksesen pohjoisnavalla kuten tämä, vain älyllisen toiminnan tuloksena syntynyt kuusikulmio kaasukehässä todistaa:

http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/cassini-20070327.html

Siellä on ulottuvuusportti onttoon Saturnukseen.

http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2009/12/10/saturnuksen-kulmikkaat-virtaukset-kummastuttavat/200925365/66?rss=sec

2 2 = 4, ei kelpaa.

The meteorite from Mars fell on Egypt in 1911.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2754185/Scientists-claim-to-have-found-microscopic-aliens-on-a-slice-of-a-meteorite.html

Ei taida löytyä todellista faktaa asian ympäriltä, vaan jokin summittainen arvaus.

Tutkimuksissa sen todettiin olevan lähtöisin Marsista. Tällaisia meteoriitteja tunnetaan vain muutamia. Kivenkappale on ollut nuoren Mars-planeetan pintaa yli neljä miljardia vuotta sitten ja muuttunut siellä kiveksi. Palanen irtosi Marsista suurehkon kappaleen törmätessä planeettaan noin 16 miljoonaa vuotta sitten ja päätyi lopulta maapallolle.

Onko näyttöä tuosta, että se tuli Marsista 13 000 vuotta sitten? Aika hypoteettinen esitys.

Epäilevä Tuomas kirjoitti:

Tutkimuksissa sen todettiin olevan lähtöisin Marsista. Tällaisia meteoriitteja tunnetaan vain muutamia. Kivenkappale on ollut nuoren Mars-planeetan pintaa yli neljä miljardia vuotta sitten ja muuttunut siellä kiveksi. Palanen irtosi Marsista suurehkon kappaleen törmätessä planeettaan noin 16 miljoonaa vuotta sitten ja päätyi lopulta maapallolle.

Onko näyttöä tuosta, että se tuli Marsista 13 000 vuotta sitten? Aika hypoteettinen esitys.

Ei ole sitä kovaa tieteellistä totuutta tuohon väittämään, perustuu vain jonkun kehittämään olettamukseen. Ei sen enempää. Eikö nuo skeptikot aina vaadi sitä kovaa todistetta kaikkiin epäilyttäviin asioihin, miksi ei tähän sitten?

Epäilevä Tuomas kirjoitti:

Tutkimuksissa sen todettiin olevan lähtöisin Marsista. Tällaisia meteoriitteja tunnetaan vain muutamia. Kivenkappale on ollut nuoren Mars-planeetan pintaa yli neljä miljardia vuotta sitten ja muuttunut siellä kiveksi. Palanen irtosi Marsista suurehkon kappaleen törmätessä planeettaan noin 16 miljoonaa vuotta sitten ja päätyi lopulta maapallolle.

Onko näyttöä tuosta, että se tuli Marsista 13 000 vuotta sitten? Aika hypoteettinen esitys.

Meteoriitin sisältämä aines ja kaasusormenjäljet ovat identisiä Marsissa tutkittuihin näytteisiin. Maasta on löytynyt muutama Marsista ja meidän Kuusta peräisin oleva meteoriitti. Alkuperä selviää vertaamalla niitä aiempiin näytteisiin.

Ko kappaleen Mars-alkuperästä ei juurikaan ole kiistelyä tiedepiireissä.