Asianajajalla vakuutus joka korvaa?

http://www.asianajajaliitto.fi/asianajotoiminta/asianajajan_velvollisuudet/vastuuvakuutuspakko

Asianajajalla on siis pakko olla vähintään vanhan millin suuruinen vastuuvakuutus.

Vastuuvakuutus on pakollinen asianajajille (mutta ei muille lakimiehille). Katso lisätiedot täältä:
http://www.asianajajaliitto.fi/saantely/muut_saadokset_ja_ohjeet/vastuuvakuutusohjeet/

Lue samalla muukin tuon sivuston sisältö.
Huomaa 5§: "Vakuutusyhtiön on ilmoitettava Suomen Asianajajaliitolle asianajajan varallisuusvastuuvakuutuksen lakkaamisesta. Suomen Asianajajaliitolle tulee varata mahdollisuus asianajajan varallisuusvakuutuksen voimassapitämiseen."

Vakuutuksen laiminlyöminen johtaa aivan varmasti kurinpidollisiin toimiin liiton taholta, mahdollisesti
jopa erottamiseen.

Jos haluat varmistella että maksajia pesänkavalluksen korvaamiselle on, ota asianajaja isosta toimistosta jolla on monta osakasta tai monta henkilöyhtiön yhtiömiestä. Nimittäin laki asianajajista 5§: "...Yhtiön osakkeenomistaja vastaa hoidettavanaan olevasta asianajotehtävästä johtuvista velvoitteista yhteisvastuullisesti yhtiön kanssa. Jos asianajotehtävä on muun kuin yhtiössä asianajajana toimivan osakkeenomistajan hoidettavana tai ei tiedetä, kenen hoidettavana tehtävä on, vastaa jokainen asianajajana toimiva osakkeenomistaja yhteisvastuullisesti yhtiön kanssa tällaisesta velvoitteesta, joka on syntynyt hänen ollessaan yhtiössä mainitussa asemassa. ..."

Katso KKO 2001:70: "Asianajaja A oli toiminut yhdessä asianajajien B, C, D ja E kanssa Asianajotoimisto A Ky:n vastuunlaisena yhtiömiehenä. Kommandiittiyhtiö oli sittemmin muuttunut Asianajotoimisto A Oy:ksi, jonka hallituksen jäseninä A, B, C, D ja E olivat toimineet. A:n luovuttua myöhemmin osakkuudestaan yhtiössä yhtiö oli muuttanut nimensä Asianajotoimisto B, C, D & E Oy:ksi.

A oli toimiessaan konkurssipesien pesänhoitajana kavaltanut 11 konkurssipesästä varoja.

Asianajajat F, G ja H olivat toimineet A:n pesänhoitokumppanina kukin yhdessä mainituista konkurssipesistä.

Korkeimman oikeuden tuomiosta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että

- Asianajotoimisto B, C, D & E Oy vastasi A:n kavalluksillaan konkurssipesille sekä yhtiön kommandiittiyhtiöaikana että osakeyhtiöaikana aiheuttamista vahingoista eikä korvausta ollut perusteltua sovitella,

- B:n, C:n, D:n ja E:n yhtiömiesasemaan perustuvaa vastuuta yhtiön vahingonkorvausvelvollisuudesta kommandiittiyhtiöajalta voitiin sovitella, ja että

- F, G ja H asianajoyhtiöineen vastasivat A:n heidän pesänhoitokumppaninaan aiheuttamista vahingoista eikä korvausta ollut perusteltua sovitella. (Ään.)"

Maallikkojuristilta jo saitkin melkoisen kattavan vastauksen. Täydennän sitä vähän.

Asianajajalla vastuuvakuutus on pakollinen. Muillakin asianajotoimintaa harjoittavilla lakimiehillä vastuuvakuutus käsittääkseni lähes poikeuksetta on - ovathan riskit omaisuuden menettämiseen jonkin töppäyksen takia melkoiset.

Mutta se, että asiamiehellä on vastuuvakuutus, ei auta mitään, jos tämä syyllistyy päämiehensä varojen kavaltamiseen: vastuuvakuutus ei tahallisella teolla aiheutettua vahinkoa korvaa. Samoin törkeän tuottamuksen perusteella vakuutuskorvaus voidaan evätä tai ainakin sitä alentaa. Tämä seuraa vakuutussopimuslaista:

Vakuutussopimuslaki 30 §
"Vakuutustapahtuman aiheuttaminen vahinkovakuutuksessa

Vakuutuksenantaja on vastuusta vapaa vakuutettua kohtaan, joka on tahallisesti aiheuttanut vakuutustapahtuman.

Jos vakuutettu on aiheuttanut vakuutustapahtuman törkeästä huolimattomuudesta, voidaan hänelle tulevaa korvausta alentaa tai se evätä.

Vahinkovakuutuksen vakuutusehdoissa voidaan lisäksi määrätä, että vakuutetulle tulevaa korvausta voidaan alentaa tai se evätä, jos hänen alkoholin tai huumausaineen käyttönsä on vaikuttanut vakuutustapahtumaan.

Vahingonkorvausvastuun varalta otetussa vakuutuksessa (vastuuvakuutus) vakuutuksenantaja on 2 tai 3 momentissa tarkoitetusta vakuutetun menettelystä huolimatta velvollinen suorittamaan vahinkoa kärsineelle luonnolliselle henkilölle sen osan korvauksesta, jota vahinkoa kärsinyt ei ole saanut perityksi vakuutetulta."

Jos on kysymyksessä asianajotoimintaa harjoittava firma (Oy tai Ky), jonka palveluksessa kavaltajalakimies on, ja jos firman syyksi jää tuottamus asianajajan valvonnassa, firman vastuuvakuutus astuu mukaan vahinkoa korvaamaan. Tämä pätee siis yhtä hyvin asianajajiin kuin muihinkin asianajotoimintaa harjoittaviin lakimiehiin.

Maallikkojuristin esimerkin mukaisessa tilanteessa asianajo/lakifirman osakkaat ovat vastuussa aiheutetusta vahingosta, joten mitä isompi ja vakavaraisempi firma on kysymyksessä, sitä varmemmin vahinko tulee firman puolesta (eli vastuuvakuutuksen ulkopuolellakin) korvatuksi.

Vakuutuksen voimassa olon (ja vakuutusmäärän) osoittaa vakuutuskirja, jonka asiakas voi ennen toimeksiannon antamista pyytää esitettäväksi.