Tässä aiheessahan on alunperin kyse siitä, kun kaupunginhallitus päätti järjestää ateriakuljetuksista tarjouskilpailun. Sai kolme tarjousta, hylkäsi Sirin kuljetuksen tarjouksen, mutta pyysi Pyhäjärven kaupungin tarjoukseen täydennystä kohtaan "Tarjouksen voimassaoloaika".
Se miksi kaupungin omaa tarjousta sai täydentää mutta Sirin kuljetuksen tarjousta ei, on nyt se mistä kiikastaa. Mukanahan oli myös tarjous mikä vastasi kaikilta osin tarjouspyyntöä, mutta siitä jostain syystä kukaan ei puhu mitään. Miksiköhän?
Se miksi kaupungin omaa tarjousta sai täydentää mutta Sirin kuljetuksen tarjousta ei, on nyt se mistä kiikastaa. Mukanahan oli myös tarjous mikä vastasi kaikilta osin tarjouspyyntöä, mutta siitä jostain syystä kukaan ei puhu mitään. Miksiköhän?
Vastaukset 1
Vanhimmat
se sirin kuljetuksen tarjous oli vaan niin kauhian kallis että piti ottaa halvempi/järkevämpi.