Muotokuva kaupungininsinööristä

Hehhehhhh, olipahan näky kuhmolaisessa. Muotokuvassa hää näytti noin 400 vuotiaalta, hehehehehehhe.
211329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Todella epäonnistunut työ. Saisi maalari korjata.

Äänestä
  • komee ol

    Äänestä

parka voinu hieman yllättyä. todella surkea töherrys. oli enemmän akkansa näköinen.

Äänestä
  • varmaan sen maalarin akan näköinen. Sehän pysyy niin hyvin mielessä, kun sitä vuosikymmenet katsoo - jokapuolelta...

    Äänestä

sisällä minäkin huomasin, että maalaus on täysin epäonnistunut.. Paljonkohan maalarille piti vielä moisesta maksaa (?)
Nykyaikaisilla tietokoneohjelmilla ja laser tulostimella saa todella näyttäviä maalauksia valokuvista. Eivätkä maksa paljon.
Ennen kelpasi Kekkosesta tavallinen valokuva luokkahuoneen seinälle.

Äänestä
  • kelpaa Kekkosen kuvaa katsella. Meidän luokassa on seinällä kaikkien pressojen kuvat tavallisina valokuvina.

    Äänestä

  • Oppilas_17 kirjoitti:

    kelpaa Kekkosen kuvaa katsella. Meidän luokassa on seinällä kaikkien pressojen kuvat tavallisina valokuvina.

    Taisi olla taiteilija nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta kuvaa maalatessaan... Neukkuajan maalareita rajan takaa.

    Äänestä

Miksi helvetissä siitä pitää ylipäätään tehdä mutookuva? Ei vittu tätä pitäjää.

Äänestä
  • kuhmolaista keskustan ja demarikärppien peräkammarin takapuolen nyyskintää, per-------leeeeee...

    Äänestä

  • Kuolaimet kirjoitti:

    kuhmolaista keskustan ja demarikärppien peräkammarin takapuolen nyyskintää, per-------leeeeee...

    Taitaapi olla osuuspankki muotokuvan maksaja, ei kokoomuksen housuihinsa mahtumaton Niinistö.

    Äänestä

  • vapaa on vapaa kirjoitti:

    Taitaapi olla osuuspankki muotokuvan maksaja, ei kokoomuksen housuihinsa mahtumaton Niinistö.

    Sellainen kuva kuin on mallikin vaiko parempikin lie. Miksi se piti tehdä?

    Äänestä

  • Taitaja kirjoitti:

    Sellainen kuva kuin on mallikin vaiko parempikin lie. Miksi se piti tehdä?

    Kannattaahan noista meidän korkeista "PÄÄTTÄJISTÄ" tehdä vaikka muotokuvat!!!

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Kannattaahan noista meidän korkeista "PÄÄTTÄJISTÄ" tehdä vaikka muotokuvat!!!

    jokainen ihminen on taulun arvoinen vai oliko se laulun

    Äänestä

  • veikkolovi kirjoitti:

    jokainen ihminen on taulun arvoinen vai oliko se laulun

    Työn sankareista isot kuvat, koskahan päästään tuosta kulttuurista eroon?! Niitähän sitä sitten katsellaan vuodesta toiseen, kuka noita kaipaa!

    Äänestä

  • vapaa on vapaa kirjoitti:

    Taitaapi olla osuuspankki muotokuvan maksaja, ei kokoomuksen housuihinsa mahtumaton Niinistö.

    Olisko kuitenkin osuuspankin asiakkaat maksajana? Vai meneekö se tuo sen johtajan palkasta?

    Äänestä

  • B kirjoitti:

    Työn sankareista isot kuvat, koskahan päästään tuosta kulttuurista eroon?! Niitähän sitä sitten katsellaan vuodesta toiseen, kuka noita kaipaa!

    Kukanhan lienee työnsankari. Me näillä palstoilla voivottelevat, vai ne jotka työt tekee. Hiljaa ja hissukseen.

    Äänestä

  • 3423424 kirjoitti:

    Olisko kuitenkin osuuspankin asiakkaat maksajana? Vai meneekö se tuo sen johtajan palkasta?

    Me asiakkaat sen maksamme,TÖHRYN

    Äänestä

  • 3423424 kirjoitti:

    Olisko kuitenkin osuuspankin asiakkaat maksajana? Vai meneekö se tuo sen johtajan palkasta?

    en tiedå

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Kannattaahan noista meidän korkeista "PÄÄTTÄJISTÄ" tehdä vaikka muotokuvat!!!

    lentiiran suurkarttakylä

    Äänestä

Nytpä tahdon olla mä,
maalattuna tauluhun.
Onhan mulla pitkä aika,
pultsarina, pummina.

Monet pullot tyhjennetty,
vinetosta konjakista.
Monet muistot putkasta,
linnan kuntina olosta.

Kaikki huorat tutuks' tulleet,
pankkineitit, rouvatkin.
Sossun tytöt kauneimmat,
heitä kiitän ilolla.

Äänestä
  • Komea on portretti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalle Vatipää kirjoitti:

Hehhehhhh, olipahan näky kuhmolaisessa. Muotokuvassa hää näytti noin 400 vuotiaalta, hehehehehehhe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu