on ala-arvoista ja kamalaa. Jos itsetuntoa pitää saada lisää miehen perhettä haukkumalla, on se sairasta. Onneksi monet exät antaa piupaut eikä kuuntele eikä kommentoi moisia haukkumisia. Haukkumalla toisia tekee itsestään todella tyhmän ihmisen. Nykstä käytöskouluun tai etsikää mies jolla ei ole menneisyyttä, sillä siitä he eivät luovu uusikon takia.
Pelkästään kielenkäyttö uusikoilla
Loisto äiti
51405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
laitoin ylläpitoon ilmoituksen palstalle kuulumattomasta kirjoituksesta,
Näin tulee tapahtumaan aina jatkossa.
Uusperheiden kielenkäyttö kyllä minun mielestäni on vahvasti osa uusperheiden arkea. Siitä kertova kirjoitus kuuluu uusperheiden arkea käsittelevälle palstalle.
Kaikki kun eivät kestä muita mielipiteitä kuin omansa. Sinä vaikutat juuri sellaiselta.
Kannattaako sinun lainkaan tulla keskustelupalstalle, kun kerran et halua keskustella vaan ainoastaan vaientaa muut?
PALSTA ON TARKOITETTU UUSPERHEELLISILLE EIKÖ ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄ RIITÄ YMMÄRTÄMÄÄN
SITÄ ?????????????
huolimatta, oliko uusiperheellinen vai ei, oliko lapseton vai lapsia, oliko rikas vai köyhä, jokainen saa käydä millä palstalla haluaa.
Täällä jokunen vain vahtii exien kirjoituksia, ja yrittää aivopestä heidät ajattelemaan kuin uusikko, vain sellainen mielipide kelpaa, jossa haukutaan exä ja kehutaan nyksä. Olen sen huomannnut.
Olisi perin outoa, että exä ei omia lapsiaan puolustaisi, kun nyksä alkaa heitä haukkumaan ja vihaamaan! Pitäisikö exien olla omia lapsiaan vastaan, ja mielistellä nyksää ja olla hänen kanssaan samaamieltä, että omat lapset ovat hulluja ja taputtaa nyksää olkapäälle, että ei haittaa hauku vaan minun lapsiani... aivan hullua, aivan hullua.
Sori vaan, kaikista ei ole siihen. Minä ainakin puolustan lapsiani aina, oli vastassa kuka tahansa. Nyksää ei meidän isukillä onneksi ole, eikä toivottavasti tule, ainakaan meidän elämäämme sotkemaan.
ihminen jolla EI ole uusperhettä tietää uusperheasioista ?
Katsoppa tämän palstan otsikko ja sisältö ja mieti että paljonko siitä ihan oikeasti tiedät.
Eikä täällä haukuta lapsia täällä vaan entiset ja nykyiset akat haukkuu toisiaan, ja enemmän tällä hetkellä kylläkin niin että entiset haukkuu nykyisiä.
Sehän on meidän vika et ero tuli, (vaikka miehen erosta ois vuosia ennen nykyistä suhdetta) ja mehän vihataan miehen lapsia (vaikka niistä todellisuudessa tykätäänkin) ja me haukutaan ex:tkin (vaikka meillä ei ole siihen mitään tarvetta kunhan ext tajuaa et ne on oikeesti EX, eikä saa sekaantua meidän perheeseen).
Äläkä huoli, ei mies kauaa yksin viihdy, toivo vaan että se löytää naisen joka oppii tykkäämään teidän lapsista ja lapset hänestä. Elämä on silloin paljon helpompaa.
Et kai sinäkään aio olla loppuelämääsi yksin ???
Sinä jaksat kyllä kommentoida jokaisen exän puolesta.
huomioidaan molempien osapuolten yhdenvertaisuus!
että olet itsesi kanssa samaa mieltä, kukaan muu ei sit olekkaan.
niinpaljon parempaa kuin ex vaimossa? Miksi nyksä olisi miehen lapsille parempi ihminen kuin oma äiti? Mitä järkeä on verrata kahta ihmistä toisiinsa, nyksää a exää? Minä ainakaan en näe mitään syytä miski heitä pitää verrata, koska kukaan ei ole samanlainen kuin toinen, eikä kukaan ole toista parempi.
Uusi perhe ei ole yhtäänparempi kuin entinenkään, ei varsinkaan lasten kannalta, enemmän se riepii ja rikkoo lapsia kuin mikään muu.
tekstisi ennen lähetystä. Jos lukeminen onnistuu kirjoitusta paremmin niin
saattaisit huomata kuinka ikävää tuollaista kirjoitusvirheitä täynnä oleva tekstiä on lukea.
eikä tekstin ulkoasulla ole mitään merkitystä sisällön kanssa. Ilmeisesti sulla ei ole mielipiteitä mistään, kun pureudut vain kielioppivirheisiin.
muuten noi heh ja hih tekstit kertoo myös paljon sinusta.
No ei pidä vaatia edes teelusikalla mitä sinuun tulee.
Kielenkäytöstä puheenollen, minusta ei ole kovin imartelevaa käyttää eronneen miehen uudesta vaimosta nimeä uusikko tai "nyxä". Ihmisiähän tässä kaikki ollaan.
nuo "uusikot" ja "nyxät" vähä hel****in typeriä nimityksiä, mistä lie tulleet? Uusikosta tulee joku metsäpalsta mieleen ja nyxästä joku nykertäjä mieleen ...
Itsekin myönnän kirjoittavani mieheni ex:stä ja ex:ni vaimosta. En siis kyllläkään ex:ni nyksästä =)
Jos puhun jonkun kanssa asiasta käytän termiä mieheni lasten äiti. He kun eivät olleet naimisissa en voi sanoa mieheni entinen vaimo.
Itse en termistöstä loukkaannu, mutta pyrin itse puhumaan kunnioittavasti, entisestä miehestäni, hänen nykyisestä vaimostaan ja siis mieheni lasten äidistä.
kokenut ihminen, vastuuntuitoinen ja pärjäävä ihminen, jolla on kaikki hallussa, vahva persoona jota kaikki kunnioittaa, vaikkei sitä myönnä, mutta mielessään antavat arvostusta.
Nyksä taas kokematon, tunkeilija, ilkeä, manipuloiva, parisuhteen ensiaskeleita ottava saamaton ja vähäpätöinen ihminen, jolla omassa elämässä ei asiat ole menneet niinkuin haluisi, ja sen tähden kovilla mielipiteillään yrittää alistaa kaikki muut tieltään, jotta saa pätemisen tarpeen tyydytettyä.
"vahva persoona jota kaikki kunnioittaa, vaikkei sitä myönnä, mutta mielessään antavat arvostusta."
On sulla Lissu suuret kuvitelmat itsestäsi!
Vai oletko kenties jonkunlainen meedio, että tiedät mitä muut sinusta ajattelevat??
Päivän paras vitsi!!!
kun kielenkäyttö on tota luokkaa.
hyvin näkee kuka on katkera ja kuka ei. Edellä uusperheen äiti kirjoitti siitä miten ihmisistä puhuu kunniottavasti, ja sitten perään tälläinen katkera nauta kirjoittaa moista sontaa.
ei viitsi kuluttaa energiaa pohtimalla mikä on äskeisen:
("kokenut ihminen, vastuuntuitoinen ja pärjäävä ihminen, jolla on kaikki hallussa, vahva persoona jota kaikki kunnioittaa, vaikkei sitä myönnä, mutta mielessään antavat arvostusta." )ongelma.
Mistä juontuu tarve asettaa exä ja nyxä vertailu asemiin.
Mitään hyötyä uusperheen kannalta tällaisilla pohdinnoilla ei ole
.. pistäs Lissu se pullo pois ja mee nukkumaan!
tulee mieleen EXÄSTÄ, joka on NYKSÄ?
Koska niitähän me suurinosa ollaan.
nykyisin kaikki on niin myrtsejä. Ja mikä tämä lissu juttu on? En tietääkseni ole lissu nimeltäni.
Mutta jatka hymyilyä ja nauramista, niin minäkin teen päivittäin. Ei sitä aina jaksa olla apea.
On tosi outoa että täällä pitää laittaa kaksi aivan erilaista ihmistä johonkin järjestykseen. Exät ovat niitä ykkösiä ja se ottaa koville näill nyksillä
ei tule toimeen itsensä kanssa. Kateellinen exille, koska heillä oli aiemmin kaikki se, mitä nyksä vain toivoi.
kadehtia ihmistä jolla aikaisemmin oli se mitä itsellä on nyt =)
Sä yrität niin kovasti haastaa riitaa ja kirjoituksesi sen kun huononee kerta toisensa jälkeen.
Ja ilmeisesti kirjoitit itsestäsi kun kerroit millainen on onneton ihminen.
Tunnut todella olevan niin idiootti ettei ole kumma ettet tule edes itse itsesi kanssa juttuun.
ex:t on ykkösiä' kun ne on saaneet kenkää.
Ykkösiä on ne ihmiset joita rakastaa ja joiden kanssa elää.
Joten laskeuduhan sieltä korokkeelta jonka olet ihan itse, itsellesi rakentanut.
Sä et oo mitään !
siksi olenkin paras sukumme silmissä, ja tottakai lasten ainoa oikea huoltaja ja tuki turva. Isä lähti, ja unohtui, missä kummassa mies luuraa, sitä tiedä emme emmekä halua.
asiasta, ja se jota mielipiteeni ei kiinnosta vetää itse johtopäätöksen että eriävä mielipide on riitaa haastava.
Jos minä en tykkää porkkanasta, niin en tykkää. Jos sinä tykkäät, niin haastoinko riidan kun en ole porkkanan mausta samaa mieltä kanssasi?
sä et ole ykkösäiti, sä olet lasten ainoa äiti. Ja olisi suotavaa että käyttäytyisit sen mukaisesti. Ymmärrän toisaalta katkeruutesi siitä että mies otti ja lähti, mutta sitä en ymmärrä että mitä luulet voittavasi sillä että haastat täällä riitaa ja manaat kaikki uusperheelliset helvettiin.
Mitä mieltä sukusi sinusta on, sitä en tiedä, mutta turhan vaatimattomaksi sinua ei voi sanoa.
Etteivät vain puhuisi selkäsi takana kuinka elät menneessä etkä osaa elää enää ilman katkeruutta.
ja mikähän olisi oikea tapa sun mielestä? Yaidat olla vaan katkera kun sun jutut ei ole menneet kuin halusit. Olen ykksös äiti ja sille sinä et voi mitään.
Voi että sä olet hauska.
lukekaa tän yksinkertaisen paskan juttuja, ja naurakaa sen tyhmyydelle.
Millään muulla tavalla ei sen juttujen kannata annata vaikuttaa.
Edellinen yritti asiallista vastausta ja sai noin lapsellisen vastauksen.
Sen jutut alkaa olemaan sitä tasoa et pitänee laittaa juttua eteenpäin...
kirjoitukset tunnistaa helposti:
Yaidat....ykksös äiti....
Raukka lukihäiriöinen ihmisenkuvatus ei osaa lopettaa, eikä tajua et ihmiset nauraa sille.
No jos se saa kiksejä siitä et tekee itsensä naurunalaiseksi niin mitäs me ollaan sitä estämään.
Oma tilanteeni on se että itselläni oli perhe jo ennen kuin mieheni ex-suhde oli peruskoulunsa lopettanut(tuo ex siis on miestäni huomattavasti nuorempi.. itse olen samaa ikäluokkaa kuin mieheni!).
Ensimmäinen avioliittoni kesti tuplasti kauemmnin kuin mieheni ja hänen ex-suhteensa yhdessäolo.
Lapsia itsellä on useimpia,miehelläni 2 lasta..eri naisten kanssa.
Mistä ja miten oisin mieheni ex-suhteelle kade?Etenkin kun se asia on aivan toisinpäin...Mieheni ex on suuttunut koska olemme mieheni kanssa samanikäisiä,meillä on samankaltainen musiikkimaku ja nuoruuden olemme samoilla kadun kulmilla tallanneet,ystävätkin ovat yhteisiä jo lapsuus ja nuoruusajoilta.
Meillä on siis enemmän yhdistäviä tekijöitä mieheni kanssa..kuin oli aikoinaan miehelläni ja hänen ex-suhteellaan.
Ei aikuinen ja hyvän itsetunnon omaava kadehdi toisen onnea,ei sellainen ole tervettä.Aikuinen osaa iloita toisen puolesta ja asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
Kuinka nyxä joka on siis exä, voi olla kateellinen exälle,( siis itselleen), koska heillä oli kaikki se mitä nyksä, siis(siis itse toivoi)?????
Anteeksi vaan, mutta sinun tekstissäsi ei ole mitään järkeä??
Ilmeisesti et ymmärtänyt mitä kysyin.
Tai sitten linkitit vastuksesi väärään kohtaan.
Suurin osa (ainakin kaikki mitä minä tunnen) uusikoista on myös exiä, eli niitä sinun suuresti palvomia
jonkun entisiä vaimoja.
Minäkin olen exä, minulla on omat lapset entisen mieheni kanssa,
Olen uusikko, minulla on yhteiset lapset nykyisen aviomieheni kanssa,
lisäksi perheeseemme kuuluu miehen edellisen liiton lapset.
mummon sahajauhot pahasti homeessa.
ihmetellyt kuka on "Lissu" , täällä jotkut sen ilmeisesti tuntee ja kaikki halveksivat ja haukkuvat sitä, taitaa olla joidenkin entinen kaveri, tai jonkun ex ukon uusi, tiedä häntä?????????
kailla on omasa, etkä voi väittää että sun tapasi on oikea kaikille.
Meillä tehdään niin kuin meistä tuntuu, ei niin että mietitään mitä muut ajattelee. Se on yksi lysti mitä ajattelee, me emme ala nuoleskeleen eikä tehdä asioita siksi samalla lailla kuin muut, että olisimme hyväksyttyjä.
Me olemme jätettyjä aikanansa, ja sitä ei muuksi muuta mikään. Lapset kokivat isän hylkäämisen erittäin raskaaksi kuin myös minä. Siksi eivät halua olla isän kanssa tekemisissä lainkaan. Ja näin llen siihen kuuluu myös olla tekemisisää isänsä naisten kanssa, joita me emme kotiimme halua, eikä lapset ole heitä halunneet elämäänsä enempää pilaamaan, kun isän veivät jo heiltä pois, niin sitä ei isä eikä naiset anteeksi saa.
Paha asia vaan että se sattuu isään eniten, joka on niin vietävissä, että vaihtoi lapsensa uusiin naisiin. Nyt tuntee mitä on tehnyt kun lapset karttaa. Oma on vika.
Meidän perheeseen ei kuulu ex mies/ex isä eikä ex isän naiset. Vain me minä ja lapset.
Olen onnellinen siitä, että miehen naiset eivät ole koskaan päässeet lastemme lähelle, siitä ei olisi kuin pahaa seurannut lisää. Mies oli fiksu, eikä pakottanut lapsia katsastamaan naisiaan, koska itsekin ajatteli vain lasten parasta. Näin meillä ja ratkaisu oli oikea. Toisin teillä, teidän ratkaisu.
etkä osaa vastata siihen mitä kysyin:
Eli miksi nyksänä olisin kateellinen exälle, eli itselleni?
Tätä lyhykäisyydessään kysyin?
No miten on?
Koska olen se arvostamasi ja jalustalle nostamasi exä, vaikka olen myös se vihaamasi ja halveksimasi nyksä, olen myös äiti ja olen myös vaimo, niin asia kiinnostaa.
(kongreettisesti en tietenkään ole juuri sinun exäsi nyksä, luojan kiitos:-))
Mistä mun tavasta puhut?
Siitäkö että olen jatkanut eron jälkeen elämääni, enkä jäänyt suohon tarpomaan?
Ketä minä nuoleskelen?
Olen hyväksytty juuri niissä ympyröissä missä koen sen tarpeelliseksi ja itsellenikin mieluisaksi, perheessä, ystäväpiirissä, työyhteisössä.
..asutaan.
Minä ja naapurin pariskunta emme muodostta perhettä..en myöskään ole perhettä ex-puolisoni kanssa.
Yhteiset lapsemme kuuluvat minun perheeseeni,vaikka he etävanhempaa toki tapaavatkin.
Elämä ois muillakin mallillaan,jos ees perusasiat ois hallussa..ja niitä noudattais.
Pelottavaa että ihmiset eivät pääse erostaan eteenpäin,vaan jaksavat jauhaa noita asioita vuos tolkulla.Ja sellaisen mielen sotkujen keskellä laps raukat joutuu elämään.
Eiköhän sitä jokaisella aikuisella(kuin myös jo nuorellakin joka on seurustellut)ole menneisyyttä takansa,eikä aina niin kivoja muistojakaan..silti,oman mennesiyytensä kanssa voit sinäkin ap. oppia elämään.
Entinen avioliitto/suhde ON entinen..se ei ole enää etäisänkään perhettä.
haukkuu "miehen perhettä", silloinhan hän haukkuu omaa perhettään.
Ei kait kukaan hauku itseään?
Vai mitähän mahdoit tarkoittaa?
uusikko oletko kyynikko, onko miehesi muusikko, ja sillä on kuusikko ja kanalassa untuvikko, ja ummikko metsä ,jossa lammikko, sallitko että mulla pallitko......
nyksän perhe, sehän on miehen entinen perhe ex vaimon kanssa. Jos lapset asuu äidin luona, ja käyvät isän luona kylässä, niin ei se ole perhe.
Perhe on jossa on omat lapset. Onhan se tietysti kiva alkaa leikkimään äitiä ja isää, mutta tosielämässä se ei mene niin.
Perhe tehdään itse, ei se tule uusien miesten mukana aina kun mies vaihtuu.
Perheesssä asutaan, eikä tapella elatusmaksuista ja tapaamisista.
Aika "teini" näkemys, että se entinen perhe jotenkin yhtäkkiä lakkaisi olemasta, kun sen uuden täydellisen elämänkumppanin löytää. Toki niitäkin tapauksia näkee, joissa entinen puoliso tai edes lapsetkaan eivät enää mitään merkitse. Sellainen puoliso onkin sitten ihanteellinen kenelle vain...
idiootti ajatus että ex olisi millään tavalla enää perhettä. Lapset toki on.
ei isän, joka heidät jätti.
Isän luona käydään kylässä, jos käydään, mutt perhe se ei ole.
että ensin ex:tkin on miehen perhettä ja sit ei edes lapset ole.
Isä jätti vaimon ei lapsia.
Lapset siis kuuluvat isänsä perheeseen tietysti.
Tää on itsestäänselvyys eikä tästä jaksa jauhaa, olkoon katkerat ämmät mitä mieltä ovat.
On kummallista jos lapset kuuluu isän perheeseen, jossa eivät ole koskaan olleet! Heh... kun isä hylkäsi, eikä halua heitä luokseen, niin mikä se sellainen perhe on?
Koskahan viimeksi ovat isänsä nähneet...ööö varmaan 8 vuotta sitten... vai oliko 9 vuotta sitten, että sellaista perhe elämää isän kanssa. Ei kyllä lapset ovat vain minun perhettä, ei isänsä.
meillä lapsilla on kaksi kotia ja kaksi perhettä, molempien vanhempiensa.
Mutta meillä ei kukaan hylännytkään lapsia, ainoastaan vanhemmat erosivat.
perheessä ei tapella elatusmaksuista ja tapaamisista,
niistä tapellaan ex-miehn ja ex-vaimon välillä.
jo älyllisestä tasostasi aivan riittävästi....
tuo on ihan yhtä älyllistä kun tää akkojen paskan jauhaamineki, joissa ei muutakun kadehditaan toinen toistaan, kuka on minkäkin perheen päällikkö.