tervetuliaismalja, ei kännissä

Komissario joi häissä juhlamaljan, ei muuta oman kertomansa mukaan.

Mies päätti ettei mennä asunnolle sunnuntaina yövuoron aluksi, vaan selvitetään asia maanantaina.


(Selvityksen lopputulos on selvä, ase jäi Saarelle.)
6260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nollalinja poliisissa
Vuoden 2004 lopulla sisäasiainministeriössä vahvistettiin poliisin valtakunnallinen päihdeohjelma. Ohjelman tavoitteena on pitää Suomen poliisi nollalinjalla: poliisi ei saa olla virkatehtäviä hoitaessaan päihteiden vaikutuksen alaisena. Lainvalvojana poliisin pitää olla esimerkkinä myös vapaa-ajallaan.

Noin kymmenen poliisia irtisanotaan vuosittain lähinnä päihteiden käytön seurauksena. Lähes 10 prosenttia poliiseista kuuluu alkoholin käytön suhteen riskiryhmään. Luku ei poikkea muista suomalaisista.

Äänestä
  • ihmeen työtehtävissä?

    Vapaalla oli.

    Toisekseen mihin perustat väitteesi, että yksikin malja olisi liikaa? Onko jossain päin lakia asetettu joku normaalia kansalaista tiukempi raja? Ei promillen murto-osaakaan?

    Äänestä

  • f43ferds kirjoitti:

    ihmeen työtehtävissä?

    Vapaalla oli.

    Toisekseen mihin perustat väitteesi, että yksikin malja olisi liikaa? Onko jossain päin lakia asetettu joku normaalia kansalaista tiukempi raja? Ei promillen murto-osaakaan?

    Poliisi on työtehtävissä jos tekee työhön liittyviä päätöksiä.

    Vuoden 2004 lopulla sisäasiainministeriössä vahvistettiin poliisin valtakunnallinen päihdeohjelma. Ohjelman tavoitteena on pitää Suomen poliisi nollalinjalla. poliisi ei saa olla virkatehtäviä hoitaessaan päihteiden vaikutuksen alaisena. Lainvalvojana poliisin pitää olla esimerkkinä myös vapaa-ajallaan.

    http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/BC57A7E871519348C2256FE300392746







    Poliisiylijohtaja Mikko Paatero sai vasta tänään aamupäivällä tietää kauhajokelaisen komisarion kumonneen päätöksen aseenhakureissusta häissä ja alkoholin vaikutuksen alaisena.

    Tieto tuli poliisiylijohtajalle täytenä yllätyksenä.

    - Jos näin on, niin se on ilman muuta erinomaisen huono asia. Mitään virkatehtäviä ei saa tehdä alkoholin vaikutuksen alaisena, hän sanoo.

    - Se ei ole vakavuuden ydin, että määräys on annettu häissä, mutta jos päätöksiä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena, niin se on vakava asia.

    ILTALEHTI 27.11.2009

    Äänestä

  • näin se vain menee. kirjoitti:

    Poliisi on työtehtävissä jos tekee työhön liittyviä päätöksiä.

    Vuoden 2004 lopulla sisäasiainministeriössä vahvistettiin poliisin valtakunnallinen päihdeohjelma. Ohjelman tavoitteena on pitää Suomen poliisi nollalinjalla. poliisi ei saa olla virkatehtäviä hoitaessaan päihteiden vaikutuksen alaisena. Lainvalvojana poliisin pitää olla esimerkkinä myös vapaa-ajallaan.

    http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/BC57A7E871519348C2256FE300392746







    Poliisiylijohtaja Mikko Paatero sai vasta tänään aamupäivällä tietää kauhajokelaisen komisarion kumonneen päätöksen aseenhakureissusta häissä ja alkoholin vaikutuksen alaisena.

    Tieto tuli poliisiylijohtajalle täytenä yllätyksenä.

    - Jos näin on, niin se on ilman muuta erinomaisen huono asia. Mitään virkatehtäviä ei saa tehdä alkoholin vaikutuksen alaisena, hän sanoo.

    - Se ei ole vakavuuden ydin, että määräys on annettu häissä, mutta jos päätöksiä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena, niin se on vakava asia.

    ILTALEHTI 27.11.2009

    kumpaankaan kysymykseen.

    Poliisihan oli vapaalla. Tiettävästi poliisi saa olla vapaallaan humalassa. Ei normaalissa tilanteeseen sopivassa humalassa oleminen ole vielä huonon esimerkin näyttämistä edes poliisilta.
    Viimeisten tietojen mukaan poliisi otti häämaljan. Tuosta ei tule normaali mies humalaan.
    Normaali mies (myös poliisi) voi ottaa sen häämaljan vaikka kesken autolla ajon ilman, että se vaikuttaa mihinkään.
    Ja edelleen puuttuu se pykälä tai määräys. Joku sisäministeriön ympäripyöreä ohjelma ei ole tällaista.
    Puhelu on paljastumassa luonteeltaan lähinnä konsultoivaksi sisältäen muitakin asioita kuin vain vähäisessä sivuosassa olleen Saaren aseasian.

    Mitä tulee tuohon sisäministeriön ohjelmaan, niin tuollaisia ohjelmiahan on maailma puolillaan kaikissa muissakin ammateissa, eikä poliisi ole asian suhteen edes mitenkään ongelmatapaus ainakaan jos määrässä mitataan.
    Ohjelman tarkoitus on estää juuri tuommoisia esittämäsi linkin mukaisia tapauksia, joissa alkoholi on selvästi ongelma, ja haittaa työntekoa.
    Sanohan nyt sitten minkälaisen ongelman se häämalja aiheuttaa vaikka kyseinen poliisisetä olisi ollut täysin virka-ajallaan siellä häissä. Ei todellakaan voida puhua mistään alkoholin vaikutuksen alla olemisesta.

    Nipotat turhasta, tosin niinhän suurin osa tällä palstalla.

    "
    Poliisiylijohtaja Mikko Paatero sai vasta tänään aamupäivällä tietää kauhajokelaisen komisarion kumonneen päätöksen aseenhakureissusta häissä ja alkoholin vaikutuksen alaisena."
    Ei, ei saanut. Tämä on keltaisen lehdistön tulkinta asiasta.
    Paatero sai kuulla tästä omaisten esittämästä syytöksestä, joka on vielä täysin vailla mitään konkreettista todistusta. Päinvastaisia todisteita löytyy (lähti aikaisin pois, tuli ja lähti omalla autollaan).
    Kuten Paatero itsekin sanoo "Jos näin on,...", eli kyse on vasta omaisten syytöksestä.

    Äänestä

  • brdtbdfv kirjoitti:

    kumpaankaan kysymykseen.

    Poliisihan oli vapaalla. Tiettävästi poliisi saa olla vapaallaan humalassa. Ei normaalissa tilanteeseen sopivassa humalassa oleminen ole vielä huonon esimerkin näyttämistä edes poliisilta.
    Viimeisten tietojen mukaan poliisi otti häämaljan. Tuosta ei tule normaali mies humalaan.
    Normaali mies (myös poliisi) voi ottaa sen häämaljan vaikka kesken autolla ajon ilman, että se vaikuttaa mihinkään.
    Ja edelleen puuttuu se pykälä tai määräys. Joku sisäministeriön ympäripyöreä ohjelma ei ole tällaista.
    Puhelu on paljastumassa luonteeltaan lähinnä konsultoivaksi sisältäen muitakin asioita kuin vain vähäisessä sivuosassa olleen Saaren aseasian.

    Mitä tulee tuohon sisäministeriön ohjelmaan, niin tuollaisia ohjelmiahan on maailma puolillaan kaikissa muissakin ammateissa, eikä poliisi ole asian suhteen edes mitenkään ongelmatapaus ainakaan jos määrässä mitataan.
    Ohjelman tarkoitus on estää juuri tuommoisia esittämäsi linkin mukaisia tapauksia, joissa alkoholi on selvästi ongelma, ja haittaa työntekoa.
    Sanohan nyt sitten minkälaisen ongelman se häämalja aiheuttaa vaikka kyseinen poliisisetä olisi ollut täysin virka-ajallaan siellä häissä. Ei todellakaan voida puhua mistään alkoholin vaikutuksen alla olemisesta.

    Nipotat turhasta, tosin niinhän suurin osa tällä palstalla.

    "
    Poliisiylijohtaja Mikko Paatero sai vasta tänään aamupäivällä tietää kauhajokelaisen komisarion kumonneen päätöksen aseenhakureissusta häissä ja alkoholin vaikutuksen alaisena."
    Ei, ei saanut. Tämä on keltaisen lehdistön tulkinta asiasta.
    Paatero sai kuulla tästä omaisten esittämästä syytöksestä, joka on vielä täysin vailla mitään konkreettista todistusta. Päinvastaisia todisteita löytyy (lähti aikaisin pois, tuli ja lähti omalla autollaan).
    Kuten Paatero itsekin sanoo "Jos näin on,...", eli kyse on vasta omaisten syytöksestä.

    käräjäoikeuden ratkaisu aikanaan iltapäivälehdistä....siitä voidaan tietysti valittaa

    Äänestä

  • brdtbdfv kirjoitti:

    kumpaankaan kysymykseen.

    Poliisihan oli vapaalla. Tiettävästi poliisi saa olla vapaallaan humalassa. Ei normaalissa tilanteeseen sopivassa humalassa oleminen ole vielä huonon esimerkin näyttämistä edes poliisilta.
    Viimeisten tietojen mukaan poliisi otti häämaljan. Tuosta ei tule normaali mies humalaan.
    Normaali mies (myös poliisi) voi ottaa sen häämaljan vaikka kesken autolla ajon ilman, että se vaikuttaa mihinkään.
    Ja edelleen puuttuu se pykälä tai määräys. Joku sisäministeriön ympäripyöreä ohjelma ei ole tällaista.
    Puhelu on paljastumassa luonteeltaan lähinnä konsultoivaksi sisältäen muitakin asioita kuin vain vähäisessä sivuosassa olleen Saaren aseasian.

    Mitä tulee tuohon sisäministeriön ohjelmaan, niin tuollaisia ohjelmiahan on maailma puolillaan kaikissa muissakin ammateissa, eikä poliisi ole asian suhteen edes mitenkään ongelmatapaus ainakaan jos määrässä mitataan.
    Ohjelman tarkoitus on estää juuri tuommoisia esittämäsi linkin mukaisia tapauksia, joissa alkoholi on selvästi ongelma, ja haittaa työntekoa.
    Sanohan nyt sitten minkälaisen ongelman se häämalja aiheuttaa vaikka kyseinen poliisisetä olisi ollut täysin virka-ajallaan siellä häissä. Ei todellakaan voida puhua mistään alkoholin vaikutuksen alla olemisesta.

    Nipotat turhasta, tosin niinhän suurin osa tällä palstalla.

    "
    Poliisiylijohtaja Mikko Paatero sai vasta tänään aamupäivällä tietää kauhajokelaisen komisarion kumonneen päätöksen aseenhakureissusta häissä ja alkoholin vaikutuksen alaisena."
    Ei, ei saanut. Tämä on keltaisen lehdistön tulkinta asiasta.
    Paatero sai kuulla tästä omaisten esittämästä syytöksestä, joka on vielä täysin vailla mitään konkreettista todistusta. Päinvastaisia todisteita löytyy (lähti aikaisin pois, tuli ja lähti omalla autollaan).
    Kuten Paatero itsekin sanoo "Jos näin on,...", eli kyse on vasta omaisten syytöksestä.

    On muuten jännä juttu, lähes kaikki rattijuopotkin ovat ottaneet omien puheiden mukaan vain se yhden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


premiata kirjoitti:

Komissario joi häissä juhlamaljan, ei muuta oman kertomansa mukaan.

Mies päätti ettei mennä asunnolle sunnuntaina yövuoron aluksi, vaan selvitetään asia maanantaina.


(Selvityksen lopputulos on selvä, ase jäi Saarelle.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu