On melkoinen ihme, jos läppäri suostuu edes pari vuotta toimimaan ilman ongelmia. Pöytäkoneet sen sijaan puuskuttaa vuosikausia ilman mitään ongelmia, kunhan muistaa välillä imuroida pölyt sisältä. Ja yleisin vika näissä susiläppäreissä on aina se emolevy, jonka rikkimeno tarkoittaa takuun jälkeen käytännössä uutta konetta.
Onko läppäribisneksessä siis joku salaliitto, jonka mukaan läppäreiden tulee hajota parin vuoden sisällä jotta kuluttaja joutuu ostamaan uuden aina parin vuoden välein?!?!? Vai tehdäänkö kaikki koneet jossain mandariinikiinassa ilmaistyövoimalla kun jälki on sitä mitä on?!?!? Mikä hitto siinä on niin vaikeaa tehdä LUOTETTAVAA läppäriä?!?!?
Onko läppäribisneksessä siis joku salaliitto, jonka mukaan läppäreiden tulee hajota parin vuoden sisällä jotta kuluttaja joutuu ostamaan uuden aina parin vuoden välein?!?!? Vai tehdäänkö kaikki koneet jossain mandariinikiinassa ilmaistyövoimalla kun jälki on sitä mitä on?!?!? Mikä hitto siinä on niin vaikeaa tehdä LUOTETTAVAA läppäriä?!?!?
Vastaukset 18
Vanhimmat
niitä "LUOTETTAVAA läppäriä?!?!? " kun minulla on neljä (4) läppäriä
-F-S Esprimo
-Asus A6R
-Asus EEEPC 1000H
-LapPower (vanhin, n. 10 vuotias)
kaikki aktiivikäytössä, eikä missään milloinkaan mitään vikaa.
Ei tosin pöytäkoneissanikaan...
Sen olen huomannut kaveripiiristäni että varsinkin läppärin
käyttöikään vaikuttaa erittäin suuresti se miten sitä kohtelee
ja miten ymmärtää koneensa "sielunelämää".
Sehän on vain kysynnän ja tarjonnan lakia sekä kapitalismia puhtaimmillaan. Itseäni on suorastaan järkyttänyt kuinka porukka, ostettuaan rihkamaläppiksen ja todennut sen kestävän kunnon kovaa käyttöä noin puolitoista vuotta ostaa vanhan hajottua uuden samanlaisen romun.
"Osta ensin halpa ja sitten hyvä." oli vanha hyvin vähän kaikkeen sopiva sanonta, on ällistyttävää, ettei edes sitä enää noudateta. Ja nämä kertakäytön ihannoinnin ihmelapset vielä kaatavat paskaa asiain tilasta varoittavien asiantuntijoiden päälle ! : D
kohdaltani ihan harkittua
"...kuinka porukka, ostettuaan rihkamaläppiksen ja todennut sen kestävän kunnon kovaa käyttöä noin puolitoista vuotta ostaa vanhan hajottua uuden samanlaisen romun."
Kun "kunnon kone" maksaa n. 1500€ ja "romun" saa n. 400€:lla niin alan vauhdin ja
käyttiksien kehityksen huomioonottaen ei halpiksen osto ainakaan rahallisessa
mielessä ole mitenkään niin perin typerää kuin ensinäkemältä vaikuttaisi.
Jos kone tulee ammattikäyttöön on asia tietty vähän eri.
"Kun "kunnon kone" maksaa n. 1500€ ja "romun" saa n. 400€:lla niin alan vauhdin ja
käyttiksien kehityksen huomioonottaen ei halpiksen osto ainakaan rahallisessa
mielessä ole mitenkään niin perin typerää kuin ensinäkemältä vaikuttaisi."
Saahan ne uudet käyttikset vanhaankin koneeseen ja ne nopeuttaa ja parantaa käyttöä. Fiksuinta on ostaa kestävä kone johon tekee ohjelmistohuollon 1-6v välein ja käyttää niin pitkään kuin kone toimii. Käytännössä tietokoneet ei pahemmin nopeudu enää. Vanhempieni 3.5v ikäinen läppärikin kun on 64-bittinen, 2Gt muistia, tuplaydin prosessori ja jne. Sillä menee vielä toiset 3.5v heittämällä.. Parin vuoden välein vaan ohjelmistohuolto ja taas mennään. Muistia voisi joskus lisätä 4Gt asti jos rupee käymään ahtaaksi.
Hyvät neuvojat, uskokaa tai sitten älkää, että jokaisella läppärin ostoa harkitsevalla EI OLE RAHAA kuin markkinoiden halvimpiin tuotteisiin. Edelleenhän toki totuutena pätee se, että (etenkään) köyhän ei kannata ostaa halpaa, koska yleensä ei halvalta tuotteelta voi odottaa samoja ominaisuuksia ja samaa käyttöikää kuin kalliimmalta kaltaiseltaan. Mutta miten menettelee hän, joka tahtoo tietsikan mutta jolla on pulaa niin rahasta kuin todella luotettavista asiantuntevista neuvojistakin?
Millaisin ehdoin kannattaa köyhän siiryä harkitsemaan hyvän KÄYTETYN läppärin hankkimista uuden mini- tai halpiskoneen sijaan?
Käytetyn kannettavan ostaminen on hyvin perusteltua silloin kun rahat on vähissä eikä aivan sitä viimeisintä tekniikkaa tarvitse. Esimerkiksi neljälläsataa saa jo aivan käypäsen IBM:n Thinkpadin, jolla on huolettomia käyttövuosia edessään hyvin todennäköisesti enemmän kuin neljänsadan uudella halpisläppärillä. Tarkkana tietysti pitää olla, ettei osta raatoa ja akku hyvin todennäköisesti on pian tiensä päässä, mutta kyllä laatu näkyy...
Ja toimii hyvin, ei ollut niitä halvimpia silloin, kyllä on silti hintansa hankkinut ja toimii varmasti vielä toiset 6 vuotta.
ja kysyä ajatko alkuperäisellä laitekokoonpanolla ja käyttiksellä
vai oletko jompaakumpaa päivitellyt ja parantanut?
Itse ajelen tätä ikiwanhaa läppäriäni vielä WinME:llä mutta
kyllä pian jotain tarttis tehrä...
Vaihdoin yhden 1 Gigasen muistin vanha oli 256 megaa. Alkuperäinen XP pyörii vielä.
Ei ole tarvinnut muuta Softaa lisää kuin Norton 360 Tietoturvan sen alkup. Normanin tilalle.
Siinnä kaikki.
Kone on hiljainen eikä lämpiä, siitä Kiitos kuuluu Intelille.
Laadun tuntee puolisokeakin. Sitä saa nykyään jo 499 alkaen.
koneena yli 10v vanha toshiba win 95 käyttiksellä ja toimii, eikä ole mitään huoltoa tarvinnut, kiintolevykin porskuttaa vielä ihan ok
läppäriin kuuluu ilman muuta korvata emolevy virhevastuuna. Emolevy ei ole kuluva osa, ja sen odotettava käyttöikä on useita vuosia.
Esim. Apple korvaa mukisematta rikkoutuneet emot silloin harvoin kun niitä ilmenee, kunhan asiakas selkeästi vetoaa kuluttajansuojalain virhevastuuseen eikä vingu tyhmiä. Myyjäportaan velvollisuus ei ole tarjota virhevastuukorjausta, jos asiakas ei sitä vaadi vaan höperehtii esim. takuun jatkamisesta tai muusta asiaan kuulumattomasta.
Kannattaa muuten ostaa tietsikat ja muu kodin koneistus Nordean luottokortilla (MC tai Visa), niin mukaan saa hyvän laitevakuutuksen joka ylettyy ilman omavastuuta noin 4,5 vuoteen saakka. Jos esimerkiksi nelivuotiaan tietokoneen korjaus ei kannata, vakuutus korvaa yli puolet alkuperäisestä ostohinnasta, jos tulkitsin ehtoja oikein. Lukekaa itse ehdot, minä en ole Nordealla töissä.;)
"Pöytäkoneet sen sijaan puuskuttaa vuosikausia ilman mitään ongelmia, kunhan muistaa välillä imuroida pölyt sisältä."
Pölyjä ei saa imuroida koska se imurin suutin tekee staattista sähköä ja särkee osia. Särkyminen ei tapahdu siitä välttämättä heti vaan ajan kanssa alkaa kone sekoilla.
"Mikä hitto siinä on niin vaikeaa tehdä LUOTETTAVAA läppäriä?!?!?"
Saahan niitä kun et mistään Hoppuhallista osta ja yritä saada sitä läppäriä ilmaiseksi. Paskimmat läppärit reistaa takuuaikanakin (Packard Bell, Pavilion, Amilo, Aspire, eMachines jne.) ja parhaat kestää tälläistä:
http://www.youtube.com/watch?v=N53xYt_QXO4
http://www.youtube.com/watch?v=rOadERbdEA4
Ja siltä väliltä löytyy kyllä ihan kaikkea.
nehän tehdään tahallaan lyhytkestoisiksi jotta saadaan myytyä mahdollisimman paljon jatkettuja takuita, ne joilla ei ole lisätakuuta koneen hajotessa jää nuolee näppejään. sama juttu ku kiintolevyjen kaa, tehdään tarkoituksella paskaksi jotta tiedonpalautusfirmat saa fyffeä.
Kun ostat ulkoisen tallennus laitteen ja Työsi tehtyä tallennat sen sinne.
Esim. ulkoinen Kiintolevy on Vuorokaudessa käytössä 5 - 30 Minuuttia, sehän kestää käytössa 100 Vuotta.
Meillä firmassa vaihdettiin keväällä 34 läppäriä Fujitsu-Siemens Esprimoihin. Nyt reilun 8kk jälkeen vain 1 kone on ollut huollossa, vaikka koneet ovat välillä saaneet varsin kovaakin kyytiä tässä talossa. Normaalisti tuossa ajassa kaikki läppärit ovat ainakin kerran käyneet huollossa tai ovat tulleet jo tiensä päähänkin. En muuten olisi ihan heti itsekkään uskonut, mutta kokemuksen myötä pakko se on uskoa. No kotona mulla on ASUS, jota en vaihtaisi pois, en edes Fujitsuun ;)
Olen hankkimassa uutta läppäriä vanhan HP Compag nc6400 tilalle, joka on toiminut moitteettomasti lähes 5 vuotta XP:llä. Valinnassani ovat tällä hetkellä myös Asus UL50VT-XX020V ja K70IC. Olen saanut niistä positiivista palautetta. Mitkä kokemukset sinulla on Asuksesta ja mikä konetyyppi on käytössäsi, millä ominaisuuksilla ja hintatasolla ? Ihmeellistä, että HP:lla on vain 1 v:n takuu VS Asus ja moni muu 2-3v.
Eihän HP uskalla antaa romukoneilleen pidempiä takuita. HP:n EliteBookit toisaalta ovat aivan toinen maailmansa, laadukkaita, kestäviä, luotettavia ja hiljaisia hyvällä akkukestolla ja kolmen vuoden takuulla.
Ne sitten vähän maksaakin, mitä rahvas ei halua, vaan ostaa paskan kertakäyttökannettavan kerta toisensa jälkeen...
Vähän kun funtsii, niin joku tällainen saattaisi olla aika ässä omassa käytössä. Nykyään näistä saavat nauttia enimmäkseen työkoneen työnantajaltaan saaneet:
http://kannettavatietokone.fi/tuotteet/GB995EA#AK8.html