Vanhempani ovat testamentanneet omaisuutensa lapsilleni. Minulle kuuluisi lakiosa mutta jos en sitä vaadi menee vanhempieni omaisuus lapsilleni eikä vouti pääse väliin? Vaikka ei olisi mitään testamenttia voisi silti kieltäytyä perinnöstä, perintö menisi lapsille eikä vouti silloinkaan pääsisi väliin?
Perinnöstä voi kieltäytyä?
Vai mitä
11566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näin on. Sinun pitää luopua perinnöstä ilmoittamalla perunkirjoituksessa, että "luovun perinnöstä". Tässä kannattaa olla tarkkana, ettet tule vahingossa "ryhtyneeksi perintöön".
Siis perunkirjoituksessa ilmoitat vain "luovun perinnöstä".
Ulosottotilanteessa ,jos siis haluaisit luopua lakiosastasi,ei onnistu kuvaamasi asia.Silloinhan kaikki voisivat karttaa maksujaan saadessaan perintöä.Vouti siis pääsee käsiksi lakiosaasi ja sille et voi mitään,luopumista voidaan jopa pitää petoksena.
Asiaa on tälläkin palstalla käsitelty vissiin sata kertaa. Luopumisessa ei ole mitään laitonta ja kun sen tekee ennenkuin vouti ehtii väliin niin velkojat nuolee näppejään
Lakiosaa pitää erikseen hakea, ei siitä tarvitse mitenkään luopua! Jos ei sitä vaadi ei vouti saa yhtään mitään, perintö menee lapsille. Tuollaista paskanpuhumista on netti täynnä, valitettavasti.
jotain vastaan - epäilenpä asiaa. En tosin tunne ulosottolakia kovinkaan hyvin ja tuskin ymmärtäisinkään kaikkia sen kiemuroita, vaikka osaisin parakraafit ulkoa takaperin... Mutta ei kai laissa sentään ole säädetty rikokseksi sitä, että velallinen kieltäytyy ottamasta vastaan hänelle tarjottua rahaa tai omaisuutta. Rikos se sijaan lienee se, jos velallinen koettaa lakia venyttäen -esimerkiksi perinnöstä vain mukaluopuen - junailla tuon omaisuuden itselleen ulosottoviranomaisen ulottumattomiin, piiloon verottajaltakin. (Niinpä niin, tällaisiin epärehellisyyksiin syyllistyvä rikkoo yleensä useaa lakia samoin teoin.)
Muutoin: pidetäänlö rikoksena sitä, jos ulosottovelallinen neuvottelee rahapalkkansa suojaosuuden alittavaksi ja ottaa sitten vastaan myös kaikki yhteiskunnan pienituloiselle tarjoamat etuudet kuten suhteellisen suuren asumistuen? Millaisissa velallisen elämäntilanteissa tällainen menettely olisi ylipäänsä järkevää esimerkiksi velkajärjestelyyn verrattuna?
Et viitsisi kirjoittaa asioista(sinun kohdalla useista)koska et tiedä /kautta ymmärrä mihin vastaat.Vouti ei pääse sinun luovuttamaan lakiosaasi vaikka luopuisit siitä kenen hyvänsä vuoksi.Ilmeisesti oletkin persaukinen juuri tietämättömyyden vuoksi,mutta on toki vanha sanota,että tyhmyydestä sakotetaan.
Kysyjä saikin taas ERINOMAISIA vastauksia. Perinnöstä voi luopua velkojia (ulosottomiestä) sitovasti, kunhan sen tekee ennen kuin on ottanut perinnön vastaan. Luopuminen on tehtävä kirjallisesti. Tämä ilmoitus on annettava kuolinpesän osakkaille/osakkaalle. Kyseinen luopuminen ei ole petos.
Mikäli esim. lastenlasten hyväksi on tehty testamentti, erillisiä luopumisilmoituksia ei tarvita. Kuten jo aiemmissa vastauksissa on mainittu, lakiosaa tulee vaatia, jos sen haluaa. Velkojat eivät voi sitä vaatia.
Ehtiikö pesänjaon ja perunkirjoituksen jälkeen "napata" omansa pois? eikös paperit mene juristilta/uskotuilta miehiltä verottajalle, joka määrää perintöveron. missä vaiheessa ulosotto puuttuu peliin, voutihan saa tietonsa verottajalta, tuskin ulosttóon kukaan huvikseen tulojaan ilmoittaa. tai mistäs näistä pässeistä tietää jotka tänne hölpättää.
asiallinen vastaus, tack.
Rikosnimikkeellä velallisen epärehellisyys. Jonka jälkeen asiasi pengotaan perinpohjin ja vouti yrittää selvittää mihin piilotit omaisuuden jonka perit. Jos nopeasti nappaat, vouti tutkii sinua seuraavat vuodet todella tarkkaan. Ja saathan tuon rikosrekisterimerkinnänkin kaupan päälle.
Ainiin ja jos piilottamasi omaisuus löydetään se takavarikoidaan vaikka se olisi kumminkaiman kälyn hameenhelman alla tuttavan nimissä.
Kirjoittaja,joka ei tiedä mistä tässä on edes kysymys?
rajaa nyt taas! Jos ehtii sen perinnön saamaan ja juomaan niin ei siinä mitään rikosta ole. JOS summa on tarpeeksi suuri eikä löydy tarpeeksi kaveripiiriä niitä juominkeja todistamaan niin syntyy epäily omaisuuden piilottelusta. Jos se pystytään todistamaan niin rikos on tapahtunut.
Ongelma on vain muuten kaksijakoinen. Harvoin sitä perii pelkkää käteistä ruskeassa kirjekuoressa eli vouti herää aikas äkkiä. Toiseksi se perintö tulee yleensä lähiomaiselta ja voudeilla on kyllä paha tapa seurailla väestörekisterin kautta kuolemantapauksia. Siksi kannattaa olla nopea sen luopumisen kanssa