Olen hankkimassa traktoria omakotitalon lumitöihin ja pieneen maanmuokkaukseen. Millainen peli 65 massikka / Fordson Majori olisi. Olisi mukava kuulla hyviä ja huonoja puolia kyseisistä koneista. Myös muiden merkkien kehuja ja haukkuja kuuntelen mielelläni. Hyvät vinkit myös traktorin tutkimiseen ennen ostoa on tervetulleita :D
Pihatraktorin hankinta
warkotaa
112181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikilla niillä tekee pihahommat. Kytkimestä riippumaton hydrauliikka on mahtava ominaisuus.
Kotitilalla tein töita Majurilla, kyllä se silloin sujui. Nykyään joskus harvoin ajaessa tuntuu
käyttö-ominaisuudet ankeilta. Kuusvitonen on ihan simppeli kone, Ferkuun ja Fordsoniin saa edullisesti varaosia ja huoltotarvikkeita, ne ovat yksinkertaisia ja helppoja huoltaa. Joka kylässä on näihin merkkeihin
osaavia remppamiehiä. Mielestäni kunto ratkaisee enemmän kuin merkki.
David Brown on kyllä sellainen merkki että rupeaa osien saanti olemaan hankalaa.
PERUSTELE... RIIPPUU MISTÄ JA KUKA KYSELEE
Mulla oli ennen majuri, turhan kankea pihatöihin . Myyin pois ja ostin Super Dextan, se on kevyt ja ketterä käännellä, eikä mene nurmikaan ravalle. Jos massikka pitää olla niin kolmipyttynen kolmiviitonen. Pikkutraktorien saatavuus vaan on heikohko, majuri oli ennen aikoihin peto metsätöissä ja siksi niitä on paljon.
Onhan noita ihan uusia pikkutraktoreita pilvin pimein. Niitä vain ei löydy traktoriluetteloista. Tuommoiset 50 hv ovat nimeltään kiinteistönhoitokoneita. Itselläni on JD 4520 ja on tosi ketterä ja näppärä ilman kytkintä ja vaihteita painaen vain 2 tn.
Nuo John Deere -20 sarjan traktorit kävisi useimmille pihatraktoreiksi , mutta harmi vain että hinta on kova !!
http://www.tractorhouse.com/drilldown/models.aspx?ETID=1&catid=1111&Manu=JOHN DEERE
http://video.google.com/videosearch?q=John Deere 4520&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&ei=OPU...
http://www.youtube.com/watch?v=YkPtABXsHRQ
Tässähän näitä "pihatraktoreita" olisi , kunhan olisi kunnon välityssysteemit ja kohtuun hintaan Suomeen !!
http://www.youtube.com/watch?v=wL3lveOtg1E
Tästä linkistä löytyy perustiedot joita voi soveltaa
http://www.nuhvi.net/leyland/index.php?sivu=osto-opas
MF 65 on melko moderni traktori kun siinä on alennusvaihteisto taka-akselin navoissa. Ensimmäinen korjattava kohta 40 v käytön jälkeenohjauksen nivelet ja holkit . Hyvä kuivaputki Perkins moottori.
Fordsonista valtavasti tietoa masinistit.com palstalla.
Vanha traktorin romu maksaa about saman kuin uudehko mönkijä.
Sanomattakin selvä että pieneen pihahommaan uusi mönkijä on paljon huolettomampi kuin vanha takapotku lousku. Lumet tuuppaa millä tahansa mönkijällä ja koukkuun voi virittää vanhoja hevosvehkeitä eukon kasvimaan kääntöön.
Tietysti jos tykkää rempata sitä vanhaa takapotkua vähän väliä, ihan mukava harrastus sekin masinisti asenteella. Mut meillä tuo aika menee muksuja ajeluttaessa hondalla.
Meillä on tuo 65 Massikka ja hyvin työntelee lumet ja muokkaa pellon sekä ajaa puita ja tasoittaa piha tien. helppo huoltaa ja korjata jos tarttee. simppeli peli ja meillä ainaki lähtee ilam lohkon lämmitystä nii vaikka -30 asteen pakkasella raklattamaan. suosittelen :)
Siinä vain pitää olla niin pirun pitkä rattoritalli mujurille ja ferku 65:lle , kun ovat niin pitkän raatoosia. Kyllä mf35/dexta/valmet 361-500 on näppärempiä käsitellä pihoissa ja mahtuvat pienempäänkin talliin. Joku tykkää zetor 25:sta, siksi kun siinä yhdistyy työ ja hupi-ominaisuus. Mutta kaiken kaikkiaan joku tykkää äireestä ja toinen tyttärestä, makuasioita ovat ja niistä ei kannata kiistellä.