Miksi ottaa rokote

Tässä linkki uutiseen jossa on selvästi kirjoitettu miksi rokote on tärkeä ottaa. Se kertoo myös että rokotusten vastustajia on ollut jo vuosisadan alusta alkaen eikä heillä ole koskaan ollut esittää mitään tieteellistä tosiasiaa perusteluilleen.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/nov/28/swine-flu-vaccine-h1n1
13226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • annettiinko vitamiini piikki vaan

    Äänestä

  • epäilys kirjoitti:

    annettiinko vitamiini piikki vaan

    tapa, mutta estää sairastumasta sika yms. influuhun noin 60-70 %:sti, että miksipä ei ottaisi.

    Äänestä


  • lkdfhs kirjoitti:

    tapa, mutta estää sairastumasta sika yms. influuhun noin 60-70 %:sti, että miksipä ei ottaisi.

    Mutta jotkut ei sitä vaan millään tajuu, outoo kun mun mielestä Suomessa on kuitenkin aika korkeatasoinen jo ihan toi peruskoulutus. Mutta hyvä kun ees jotkut asian ymmärtää.

    Äänestä


  • ahkerasti kirjoitti:

    Ranskalaiset haluavat rokotteen, 30 ihmistä kuollut viimeisen 10 päivän aikana joista kahdella ollut mutatoitunut viirus.

    http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/france-calls-in-army-to-meet-demand-for-swine-flu-jab-18...

    Linkki ei näytä toimivan joten kokeillaan näin
    http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/
    sieltä otsikko
    France calls in army to meet demand for swine flu jab

    http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/france-calls-in-army-to-meet-demand-for-swine-flu-jab-18...

    Äänestä

  • Mutta se ei taida helposti tulla yleisön käyttöön.
    Lääkärit tietää kyllä että esim. autistisen lapsen parannuskeinona on raskasmetallien (kuten elohopea) poisto koska monesti tauti (autismi) tulee noista moneesta rokotteista lapset nykyään saavat.
    Luin lääkärin kertoman tarinan omasta autistisesta lapsesta joka hän itse hoiti terveeksi.
    Autistiset lapset ovat nykyään yleisempi ja USA:ssa kerrotaan syyn rokotteet.

    Äänestä

  • 1012 kirjoitti:

    Mutta se ei taida helposti tulla yleisön käyttöön.
    Lääkärit tietää kyllä että esim. autistisen lapsen parannuskeinona on raskasmetallien (kuten elohopea) poisto koska monesti tauti (autismi) tulee noista moneesta rokotteista lapset nykyään saavat.
    Luin lääkärin kertoman tarinan omasta autistisesta lapsesta joka hän itse hoiti terveeksi.
    Autistiset lapset ovat nykyään yleisempi ja USA:ssa kerrotaan syyn rokotteet.

    ihmisen veri kokonaan uuteen, eli vähän samalla tavalla ku autoon vaihetaan uuet ölijyt? Jos alkaa vituttaan se että nyt sielä ne elohopeet ja nano-hilut pyörii jossain, niin pitäis äkkiä vaihtaa uusi veri tilalle ennenkuin elohopee ehtii aivoihin...
    Mutta eihän tuollainen verenvaihto onnistuisi ollenkaan..tai tuskin sitä ainakaan THL maksaisi

    Äänestä

  • swfgw kirjoitti:

    ihmisen veri kokonaan uuteen, eli vähän samalla tavalla ku autoon vaihetaan uuet ölijyt? Jos alkaa vituttaan se että nyt sielä ne elohopeet ja nano-hilut pyörii jossain, niin pitäis äkkiä vaihtaa uusi veri tilalle ennenkuin elohopee ehtii aivoihin...
    Mutta eihän tuollainen verenvaihto onnistuisi ollenkaan..tai tuskin sitä ainakaan THL maksaisi

    PANDEMRIX ON NANOROKOTE kertoo lääkäri ja käytännössä tätä voidaan verrata asbestiin.
    http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/29/suomalaiset-pandemrix-on-nanorokote-ja-meita-on-raskaasti-huijattu/

    Äänestä

Normi flussalle.

Ei ole aikomustaaan tuhota vastustusykyä millään myrkkypiikillä!

Äänestä

vapaaehtoisesti? Sanotaan että ei tarvi ottaa rokotetta jos on käynyt testissä eli käytännössä maksanut sakot siitä että säästyy rokotteelta....eikö perusteeksi riitä se ettei vois vähempää kiinnostaa joku saatanan nuha-rokote..ihan yhtä lapsellista ois rokottaa aivastelua ja piereskelyä vastaan

Äänestä
  • tuollainen ylimääräinen myrkkyruiske elimistöönsä? Onneksi ei ainakaan ole pakollinen ja vaikka olisikin, kyllä viisaat sen jotenkin kiertäisivät kaukaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suojaksi kirjoitti:

Tässä linkki uutiseen jossa on selvästi kirjoitettu miksi rokote on tärkeä ottaa. Se kertoo myös että rokotusten vastustajia on ollut jo vuosisadan alusta alkaen eikä heillä ole koskaan ollut esittää mitään tieteellistä tosiasiaa perusteluilleen.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/nov/28/swine-flu-vaccine-h1n1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu