Voisiko tämä paskanjauhanta wincapita oikeudenkäynnin kestosta pikku hiljaa saattaa päätökseen. Wincapita on suomen suurin talousrikos(epäily) ja tutkinnan laajuus ja kesto sen mukainen.
Wincapitan toimintaan on osallistunut noin 10000ihmistä ja wincapitan kautta kulkeutunut noin sata miljoonaa euroa. Esitutkintamateriaalin laajuus, ja se että tutkintaa on jouduttu ulottamaan rajojen ulkopuolelle lisää luonnollisesti tutkinnan kestoa.
Se miksi en perusta paskaakaan herra columbon ja kumppaneiden Rovaniemeltä levittäämään skeidaan,johtuu siitä että halutessaan he olisivat voineet kertoa jo jäsenmaksua kerjätessään, että talousrikosten tutkinta ajat Suomessa ovat keskimääräisesti kestäneet 4 vuotta 10 kuukautta. Pisimmät yli 7 vuotta.
EOK:lle on pelkästään etua pitkistä tutkinta ajoista. Wincapita tulee työllistämään oikeuslaitosta vuosi kausiksi ja totta kait Rovaniemen lahja Euroopan oikeusturvalle tulee imemään jokaisen euron ressukoiden wincapitan kusettamien lompakoista. Tai siis veronmaksajien lompakoista.
Sponsorit ja heidän äänitorvensa Columbo taas hyötyvät jokaisesta ex. capitalaisesta joka jää miettimään voisiko sittenkin heidän puheissaan olla perää. Samaan aikaan oikeusprosessi jatkaa vääjäämätöntä kulkuaan ja kusetettujen mahdollisuudet saada edes jotain takaisin pienenee. Pökäleet hyötyvät jokaisesta tekemättömästä ilmosta,joko ajallisesti tai rahallisesti.
Alla olevasta linkistä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä siitä onko wincapitan tutkinta kestänyt liian pitkään ja onko pökäleiden sumutukselle pohjaa:
http://www.kko.fi/uploads/palif00gnxdu.pdf
4 vuotta 10 kuukautta 15 päivää
9
623
Vastaukset
- Näitä riittää
oletko huomannut, että siinä on jotain mätää?
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/suomi.php
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/suomi_keraa_eitn_langettavia_paatoksia_naapureitaan_tiuhemmin_717367.html- Shahov
Tuo raporttihan( linkki) nimenomaan pyrkii tutkimaan miksi talousrikostutkinnat Suomessa kestää niin pitkään. Kuitenkin tuon tutkimuksen valossa wincapitan tutkintaa on viety Suomen oloissa erittäinkin ripeästi eteenpäin.
Jos nyt vaan unohtaisitte ne salaliittoteoriat ja keskittyisitte avustamaan viranomaisia tutkinassa. - Ryysaa Pessaa
Shahov kirjoitti:
Tuo raporttihan( linkki) nimenomaan pyrkii tutkimaan miksi talousrikostutkinnat Suomessa kestää niin pitkään. Kuitenkin tuon tutkimuksen valossa wincapitan tutkintaa on viety Suomen oloissa erittäinkin ripeästi eteenpäin.
Jos nyt vaan unohtaisitte ne salaliittoteoriat ja keskittyisitte avustamaan viranomaisia tutkinassa.http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78397-oikeusministerio-haukutaan-lyttyyn-”vahattelya”
Elä tuo Neuvostoliiton aikaisia tapojasi Suomeen! - Shahov
Ryysaa Pessaa kirjoitti:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78397-oikeusministerio-haukutaan-lyttyyn-”vahattelya”
Elä tuo Neuvostoliiton aikaisia tapojasi Suomeen!Toisaalta tuosta perusteellisesta ja aikaa vievästä tutkinnasta on se hyöty että mahdolliset jäkeenpäin tehtävät kantelut saattavat vähentyä.
Eikös sinunkin mielestä oikeudenkäynnin lopputulema ole tärkein,ei se että homma saadaan hanskattua mahdollisimman nopeasti.
Aivan varmaa on että tämäkin keissi tulee silti poikimaan kanteluja syystä tai toisesta. Osa varmasti aiheestakin. Silti Wincapitan kokonaisuuden selvittäminen on aikaa vievä prosessi jolla taataan oikeudenmukainen lopputulos kaikkien kannalta(Toivottavasti)
- Wermut
>>Alla olevasta linkistä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä siitä onko wincapitan tutkinta kestänyt liian pitkään ja onko pökäleiden sumutukselle pohjaa:
Kysymys on pääeipäillyn Hannu Kailajärven esitutkinnan ennätyksellisestä kestosta (1v) muutenkin, mutta jos vielä huomioidaan, että kaveri on ollut KRP:n mukaan yhteistyökykyinen kuulusteluissa ja on tunnustanut pyramiidihuijauksen/ponzin, niin kyllä on perkeleen saamattoman törkeää touhua. PISTE!
Jos taasen puhutaan kaikesta mikä liittyy Wincapitaan "sivuhaarat" yms. niin se kestää kauemmin kuten on myös madoffhuijaus, mikä oli 6kk äijän kiinniotosta, niin oli ukko tuomittu ja paljon laajempi kansainvälinen juttu kuin Wincapita. Siinä oli vähän tekemisen meininkiä, eikä suomalaismaista epämääräistä nuhjaamista.
Toiseksi ei suomalaisten omiin tutkinta-aikoihin kannata verrata, sillä nehän ovat kansainvälisesti ajateltuna rikollismaisen syvältä! Onneksi me capitalaiset olemme kuitenkin tuoneet tätä mätäpaisetta aktiivisesti esille
eri forrumeilla ja politiikkojen kanssa keskustellessa on alkanut edes tulla vähän kuhinaa pöntöön ja samantien putsataan EOK:n kanssa tuo vankeinhoito, missä tuntuu olevan kanssa paljon salailua ja suoranaisia ihmisoikeuksien rikkomisia.
Että pysyhän poju kanavalla!- Shahov
Tutkimusaineiston jutuissa valtakunnallinen keskiarvo esitutkinnan pituudessa on 516 päivää.
Raportin pisin esitutkinta kesti 2149 päivää,eli lähes 6 vuotta.
Siitä olisiko käsittelyajoissa muuten parantamista on tietysti hyvä kysymys,mutta wincapita tutkinta etenee pikajunan vauhdilla. - Wermut
Shahov kirjoitti:
Tutkimusaineiston jutuissa valtakunnallinen keskiarvo esitutkinnan pituudessa on 516 päivää.
Raportin pisin esitutkinta kesti 2149 päivää,eli lähes 6 vuotta.
Siitä olisiko käsittelyajoissa muuten parantamista on tietysti hyvä kysymys,mutta wincapita tutkinta etenee pikajunan vauhdilla.Nimittäin esitutkintojen keskiarvot on laskettu alkaneeksi rikosilmoituksen tekemisestä esitutkinnan valmistumiseen.
Siis jälleen, että puhutaanko Wincapitan esitutkinnan valmistumisesta(= jäsenet/hannu/wc) vai puhutaanko
joidenkin yksittäisten jäsenten tai Hannu Kailajärven esitutkinnan kestosta ja mainittakoon, että osa jäsenten esitutkinnasta on päättynyt ja syyteharkinta alkanut. vielä erilaiset sivuhaarat jne.
Siis nuo keskiarvot ovat siis talousrikosten (siis koko juttu) esitutkinnan keskiarvoja.Siis tällä vauhdilla etanatkin menevät kuin raketti ohi wincapita tutkinnassa.
Mainittakoon vielä, että tietojemme mukaan Hannu on ollut 6kk eristettynä yms. 4kk hieman paremmissa tiloissa, mutta rajoitukset päällä, eli sinulle tiedoksi, että kaikki ennätykset hänen suhteensa ovat paukkuneet jo aikoja sitten ja erittäin negatiivisessa mielessä ajatellen viranomaistemme toimintaa.
Siis pysyhän poju langoilla! Wermut kirjoitti:
Nimittäin esitutkintojen keskiarvot on laskettu alkaneeksi rikosilmoituksen tekemisestä esitutkinnan valmistumiseen.
Siis jälleen, että puhutaanko Wincapitan esitutkinnan valmistumisesta(= jäsenet/hannu/wc) vai puhutaanko
joidenkin yksittäisten jäsenten tai Hannu Kailajärven esitutkinnan kestosta ja mainittakoon, että osa jäsenten esitutkinnasta on päättynyt ja syyteharkinta alkanut. vielä erilaiset sivuhaarat jne.
Siis nuo keskiarvot ovat siis talousrikosten (siis koko juttu) esitutkinnan keskiarvoja.Siis tällä vauhdilla etanatkin menevät kuin raketti ohi wincapita tutkinnassa.
Mainittakoon vielä, että tietojemme mukaan Hannu on ollut 6kk eristettynä yms. 4kk hieman paremmissa tiloissa, mutta rajoitukset päällä, eli sinulle tiedoksi, että kaikki ennätykset hänen suhteensa ovat paukkuneet jo aikoja sitten ja erittäin negatiivisessa mielessä ajatellen viranomaistemme toimintaa.
Siis pysyhän poju langoilla!kieltämättä ainekset uuteen kestoennätykseen.
Onhan sitä poliisilla tuhansia haastateltavia ja syyttäjillä sitä myöden paljon luettavaa.
Ehditään tässä hyvän aikaa märehtiä asiaa sinne tänne.- väinämöinen
sunlin kirjoitti:
kieltämättä ainekset uuteen kestoennätykseen.
Onhan sitä poliisilla tuhansia haastateltavia ja syyttäjillä sitä myöden paljon luettavaa.
Ehditään tässä hyvän aikaa märehtiä asiaa sinne tänne.Uusista kestoennätyksistä wincapitajutussa ja mikäs siinä, mutta on tässä vähän paljon klappia tuon aloittajan kirjoitukseen, kun taasen aletaan asia tarkemmin tutkiskelemaan.;)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1266234Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto635161SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun724300SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023874Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost133652Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213230SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522556Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352529Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT972298Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672252