Kätlin ja EsaA kävi kaksintaistelua ja heille annetut miinukset toi varjossa ollut Ason vahingossa voittoon. Juontajan piti kehottaa äänestäjiä lähettämään miinuksia, koska se tasoittaa äänestystulosta. Tasaisempi tilanne saa ihmiset äänestämään enemmän ja se tietysti tuo enemmän tuloa tuotannolle.
Sekä Esan kannustajat, että Kätlinin kannustajat eivät kokeneet, että Aso olisi ollut mikään uhka omalle suosikille. Aso sai vähiten miinusääniä ja huomattavasti vähemmän plusääniä, eikä olisi pitänyt voittaa.
Sekä Esan kannustajat, että Kätlinin kannustajat eivät kokeneet, että Aso olisi ollut mikään uhka omalle suosikille. Aso sai vähiten miinusääniä ja huomattavasti vähemmän plusääniä, eikä olisi pitänyt voittaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ärsyttää noi asoaso-aso-huutavat apinat siellä eturivillä.
JEESUS CRAZY, MITÄ OIKEIN TARKOITTAA?
Tolla systeemillä Antin olisi pitänyt voittaa.
Kuka nyt Anttia äänestäisi!? Antin pikkutyttöjen alusvaatteet ja muut hämärät pervoilut sai jotkut laittamaan sille miinuksia..
Ei ohjelman, eikä äänestyksen tarkoitus ole olla oikeudenmukainen, vaan tuotoisa.
Ason varjossa olleet kannattajat astui esiin ja toimivat, Esan ja Kätlinin kannattajat olivat harhaluulossa että kisa käydään E ja K välillä koska Ason kannattajat olivat hiljaa ja antoivat puheluiden puhua puolestaan.
Eikö tuo ole sama asia? Tottakai he äänestivät plussaa Asolle..
Ei se onnistu noin, ja aloittaja ei ymmärrä tilastomatematiikkaa pätkän vertaa.
Mitä enemmän tulee ääniä, huolimatta siitä mitä systeemiä käytettäisiin, sitä enemmän vaaditaan ääniä tilanteen muuttamiseksi. Korostan sanaa muuttamiseksi.
Aso aloitti huonosta paikasta ja alkoi sitten nousta tilastossa ylöspäin. Valitettavasti se ei onnistu noin, sillä Aso on saanut myös Kätlinin ja Esan äänestäjiltä miinusta mikä on pudottanut Ason taas alaspäin.
Pitäkää mielessä että mitä pidemmälle äänestys ehtii, sitä enemmän vaaditaan ääniä siihen että tilanne muuttuisi johonkin suuntaan.
Ason äänestäjillä ei yksinkertaisesti riitä rahat ja puhelimet siihen että he voisivat nostaa Ason noin nopeasti voittopallille koska lähtötilanne oli huono ja koska Kätlinin ja Esan äänestäjät miinustavat myös Asoa!
Tämän ymmärtää jokainen joka on tilastomatematiikan perusteet opetellut ja tilastoja käsitellyt. Mitäs luulette miksi vaaleissakin on aluksi ennakkosuosikit ja ennenkuin viimeisetkin äänet on laskettu, on jo voittaja "lähes" varma, siksi että on täysin mahdotonta että tilanteet muuttuisivat niin radikaalisti kuin mitä eilisessä lähetyksessä muuttui.
Jos ne noin radikaalisti muuttuisivat kuten eilen, niin sinne on lähettänyt äänensä vain muutama sata henkilöä ja sehän on päivänselvää että noin ei äänestyksessä käy!
Jos aloittajan logiikkaa pitäisi seurata, niin silloin todellakin Antti olisi ollut voittaja koska Anttia ei äänestänyt kukaan. Kuitenkin Anttikin sai reilusti miinusta, joten miksi Anttia olisi miinustettu, mutta Asoa ei ollenkaan?
Kun kaikki nämä todisteet on edessä, tästä voi päätellä täysin sen että tulos on ennaltasovittu, koska noin suuria muutoksia ja noin suurta nousua ei selitä mikään tilastotieteellinen järjestelmä!
Ellette usko niin käykää vaihteeksi opiskelemassa.
Ootko ihan tyhmä? Tottakai se menee juuri alkuperäisen kirjoittajan mukaisesti! Jos Aso ei ole koettu uhkana, niin henelle ei ole pistetty yhtä paljon miinuksia. Onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää?
Elikkä ulkomaankansalainen. Voittajan olisi pitänyt olla suomenkansalainen. Parempi kuitenkin, että se oli Aso, kuin Kätlin. Aso ei ollut edes ennakkosuosikki. Itse olisin toivonut, että Esa voittaa.
Opettele tilastomatematiikkaa niin huomaat kyllä sitten missä menet väärään perusteluissasi.
Olen kyllä opiskellut, mutta mielenkiinnolla kuitenkin kuuntelisin mitä sinä yrittäisin tähän väittää vastaan.
...kun ei anneta ulos juuri mitään tietoa! On vaan pylväitä. Mun mielestä ei ole näytetty edes prosentteja?! Jokatapauksessa, kun ei tiedetä yhtään äänestysmääriä(siis luotettavia tietoja), niin on pirun paha sanoa!
Muutenkin...ei tällä nyt juurikaan ole tekemistä minkään tilastomatematiikan kanssa vaan ihan perusmatematiikalla tässä pärjätään!:D Mikään tilastomatematiikka ei käsittele sitä, missä vaiheessa kenekin BB-kilpailijan fanit katsovat haluavansa osallistua tällaiseen äänestykseen:D
Siinä mielessä olen...ehkä samaa mieltä, että mikäli nämä äänestykset perustuvat todenmukaisiin tapahtumiin, niin sillon voisi päätellä(eikä siihen tarvita mitään tilastomatematiikkaa!), että äänestystominta keskittyy nimenomaan tuohon finaalilähetykseen, koska prosentit heiluu tohon malliin.
Aika vähän olet opiskellut, kiitos vaan. Opiskele lisää.
Voi Aso pieni, olet pelkkä vahinko.. :) Sulla on liian rumat kulmakarvat! :D
Joo-o on se BB viimisenpäälle mietitty bisness...
Näinhän se meni.. Turkkinaama voitti vaikka olisi pitänut lentää ulos talosta kauan sitten.
Jos olette sitä mieltä että huijausta: soitto poliisille.
Jos muuten vaan katkeroittaa kun oma kultsisuosikki ei voittanut: mene pois foorumilta.
Onneksi Aso voitti! On aivan turha kyseenalaistaa Ason oikeutta voittoon kun jokainen siellä paikan päällä kannatti Asoa, gallupeissa Ason suosio oli nousussa ja epäilen että Ason fanit aktivoituivat KUNNOLLA vasta finaalissa. Itsekin äänestin noin 12 plussaa Asolle ja yhden miinuksen Esalle. Lisäksi täytyy muistaa että Asolla on paljon faneja teini-ikäisistä tytöistä joilla varmasti on ollut rahaa äänestää kerta tai pari.
Aloittaja aivan oikeassa,näinhän se menee. tällätavoinhan se Anttikin jäi finaaliin.
Kuka on puhunut huijaamisesta? Sinä et oikein taida ymmärtää mistä on kyse. Lue ja sisäistä, ennen kuin esität vastaväitteitä.
Voi jessus.......täällä vaan jaksetaan höpistä edelleen...
Aso voitti, ihanaa! :) Hän olikin noista kolmesta ehdottomasti paras.
Ja Käpäfaneille, mähän sanoin ettei hän voita...:)