ÄÄNESTYS ON HUIJAUSTA, EI OLE VIRALLISTA VALVOJAA

MIKSI BB:N ÄÄNESTYKSESSÄ EI TARVITSE OLLA VIRALLISTA VALVOJAA, KUTEN KAIKISSA MUISSA KILPAILUISSA, JOISSA ON RAHAPALKINTO???? MUISSA TAPAUKSISSA LAKI VAATII VIRALLISEN VALVOJAN. OTETAAMPA VAIKKA LEHTIEN TILAUKSEN TARJOUKSENA TILAAJIEN KESKENARVOTAAN RAHAPALKINTO, NIIN LAKI VAATII SIIHEN VIRALLISEN VALVOJAN. KUINKA EI BBSSÄ OLE NÄIN.TÄTÄ PASSAA IHMETELLÄ. TERTTU JA MARKO EIVÄT PUDONNEET ÄÄNESTYKSEN PERUSTEELLA, VAAN BB OMAN MIELEN TUOTTEENA. NYT KUN AJATELLAAN ESAN KOKO AJAN KÄRJESSÄ OLOA, NIIN KYLLÄ TAAS OLI BB:N KÄDET LIOSSA, KUN ASO VOITTI. PAREMPI, ETTEI KÄTLIN VOITTANUT, VAIKKA EN OLISI HALUNNUT ASONKAAN VOITTAVAN, KOSKA BB ON SUOMEN BB JA KUITENKIN KOLME NEUVOSTO AIKAISTA N-LIITON KANSALAISTA OLI KILPAILUSSA JA IRANILAINEN, NIIN EI VOIDA PUHUA SUOMEN BB:STÄ. MIKSI EI VOITU NÄYTTÄÄ HENKILÖKOHTAISIA ÄÄNIMÄÄRIÄ??? SIKSI KUN BB PYÖRITTI TULOKSIA MIELENSÄ MUKAISIKSI.
6224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ota caps lock pois,hyvä ihminen.
Bb:ssä äänestäjät eivät voita mitään,ei tarvita valvojaa.
Ai,kun otaa koville Esan ja Kätlinin faneille.

Äänestä
  • Minä jätin tänä vuonna väliin. Joka ikinen muu vuosi olen äänestänyt, nyt en.

    Äänestä

vähän katkera, kun EsaAAA ei voittanutkaan hahaha

Äänestä

Johtui siitä, että se sai niin vähän miinuksia. Esa A ja Kätlin keräsivät enemmän miinuksia. Eli kun Kätlin fanit Laitto esa A:lle miinusta ja päinvastoin. Nousi ASO puuntakaa voittajaksi.

Äänestä
  • Ja BB halus vaan raha. Tiesi, että Kätlinillä on paljon faneja. Vaikka koko Viro olisi äänestänyt Kätliniä, niin Kätlin olisi ollut toinen.
    Ja Suomi halua näyttää, että ei ole rasistinen maa. Sellentakia Asosta tuli voittaja.
    Sellaisen "käsittyksen" minä sain:)

    Äänestä

  • ich bin kirjoitti:

    Ja BB halus vaan raha. Tiesi, että Kätlinillä on paljon faneja. Vaikka koko Viro olisi äänestänyt Kätliniä, niin Kätlin olisi ollut toinen.
    Ja Suomi halua näyttää, että ei ole rasistinen maa. Sellentakia Asosta tuli voittaja.
    Sellaisen "käsittyksen" minä sain:)

    Epärehellista........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KIERO OHJELMA kirjoitti:

MIKSI BB:N ÄÄNESTYKSESSÄ EI TARVITSE OLLA VIRALLISTA VALVOJAA, KUTEN KAIKISSA MUISSA KILPAILUISSA, JOISSA ON RAHAPALKINTO???? MUISSA TAPAUKSISSA LAKI VAATII VIRALLISEN VALVOJAN. OTETAAMPA VAIKKA LEHTIEN TILAUKSEN TARJOUKSENA TILAAJIEN KESKENARVOTAAN RAHAPALKINTO, NIIN LAKI VAATII SIIHEN VIRALLISEN VALVOJAN. KUINKA EI BBSSÄ OLE NÄIN.TÄTÄ PASSAA IHMETELLÄ. TERTTU JA MARKO EIVÄT PUDONNEET ÄÄNESTYKSEN PERUSTEELLA, VAAN BB OMAN MIELEN TUOTTEENA. NYT KUN AJATELLAAN ESAN KOKO AJAN KÄRJESSÄ OLOA, NIIN KYLLÄ TAAS OLI BB:N KÄDET LIOSSA, KUN ASO VOITTI. PAREMPI, ETTEI KÄTLIN VOITTANUT, VAIKKA EN OLISI HALUNNUT ASONKAAN VOITTAVAN, KOSKA BB ON SUOMEN BB JA KUITENKIN KOLME NEUVOSTO AIKAISTA N-LIITON KANSALAISTA OLI KILPAILUSSA JA IRANILAINEN, NIIN EI VOIDA PUHUA SUOMEN BB:STÄ. MIKSI EI VOITU NÄYTTÄÄ HENKILÖKOHTAISIA ÄÄNIMÄÄRIÄ??? SIKSI KUN BB PYÖRITTI TULOKSIA MIELENSÄ MUKAISIKSI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu