Vanhempani ovat tehneet testamentin jonka mukaan heidän omaisuutensa menee lapsilleni, minä olen ainoa lapsi. Minun ei tarvitse tehdä mitään, ei edes osallistua perunkirjoitukseen mitenkään, en vain vaadi lakiosaani, perintö menee lapsilleni, vouti ei väliin mitenkään pääse?
Lakiosaa pitää vaatia?
Onko tietoa
6806
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin on kuin arvelit.
Ei onnistu kikkailusi, vouti vaatii lakiosaasi puolestasi ja ulosmittaa sen!
Kyllä se "kikkailu" vain onnistuu. Vouti nimittäin ei ole oikeutettu lakiosaa kenenkään puolesta vaatimaan.
Mutta olen kuullut eräästä tapauksesta jossa vouti ei olut vielä iskenyt näpejään pesään. Tehtiin perukirja jossa perillinen ei vaatinut lakiosaansa ja sen jälkeen aika hiipakkaa maistraattiin leimattavaksi. Sen jälkeen vouti jäi nuolemaan päppejään. ( Siis tämä on kuulopuhetta, enkä tiedä pitääkö paikkaansa). Jos jollain on varmempaa tietoa asiasta olisi kiva tietää onnistuuko tämä kikkailu.
Pitäisiköhän tehdä ero perinnöstä luopumisen ja lakiosan vaatimisen välillä. Perinnöstä luopuminen on aktiivinen toimi. Jotain pitää tehdä, jotta luopuminen on tehokas. Lakiosan vaatimatta jättäminen taas on passiivista. Kukaan, ei velkoja tai kukaan muukaan voi vaatia lakiosaa toisen puolesta. Lakiosailmoituksen tekemättä jättäminen tarkoittaa, että hyväksyy perittävän tekemän testamentin. Tähän väliin ei pääse velkoja, verottaja eikä ulosottomies.
Kyse ei siten ole kikkailusta, vaan lainmukaisesta toiminnasta. Maistraatin leimaukset eivät tänä päivänä ole asiaan vaikuttavia. Maistraatissa hyväksytään se, että olemassa ei ole muita osakkaita (perillisiä) kuin perukirjaan merkityt.
>>Maistraatin leimaukset eivät tänä päivänä ole asiaan vaikuttavia.